В конце 2009 года, независимым проектом "Специальное мнение", при информационной поддержке порталов 4pda.ru, dimonvideo.ru, avtokadabra.ru, devdb.ru и ведущими производителями навигационного ПО, был проведен уникальный опрос - "Достоверный сервис автомобильных пробок 2009. Наше мнение."
В ходе опроса было собрано 5325 мнений. По результатам предварительной очистки данных, к обработке заявлено 3286 мнений. После многоуровневой очистки данных всего засчитано - 3147 мнений.
Опрос "Достоверный сервис автомобильных пробок 2009. Наше мнение" был проведен для формирования реального представления о том, как обычные потребители оценивают достоверность "пробочной" информации в разных городах России, получаемую через используемые навигационные системы. Опрос проводился анонимно, с учетом многоуровневой очистки полученных данных от возможных влияний со стороны разработчиков, конкуренции между разработчиками, "доброжелателями" и разнообразными "группами поддержки".
Признаем, что, к сожалению, количество мнений по некоторым навигационным системам, предоставляющим информацию об автомобильных пробках, слишком мало, для формирования адекватного мнения. Однако, аналитиками "Специального мнения" была проведена кропотливая работа по анализу собранных мнений, в результате которой можно сделать определенные выводы.
Хотим поблагодарить всех участников данного проекта. Ваши мнения и поддержка действительно очень важны для отражения реального положения вещей.
Отдельно благодарим всех руководителей компаний и их сотрудников, поддержавших участие компаний в этом опросе. Мы расцениваем это как открытый и смелый шаг.
Уверены, что в будущем наше сотрудничество будет еще более открытым и плодотворным, а потребители продолжат получать адекватную информацию.
Далее - только цифры.
Оценка уровня достоверности сервиса автомобильных пробок
по различным критериям.
Для других городов "миллионников" интересно бы увидеть отчет, если Москву и Питер отбросить!
Это понятно, но пробки-то у них одинаковые, а соотношение "хорошо"-"средне"-"плохо" очень разное. А ведь оно касается именно пробок, а не самой программы.
Покетгисовцев мало, но сервисом все довольны, те кто ответил "средне" - в основном пользуются эпизодически, либо просматривают пробки с ПК.
На втором месте ситигид - довольных так же большинство, хотя картинка и не такая радикальная как у покетгиса.
Остальный - явно облажались, в лучшем случае заслужили "средне"
Что еще хочется сказать. Возьмем полученные цифры и немножко поприкидываем, цитирую VctOs:
голосов за пробковорот не густо, всего 2.8%, но если оттолкнуться от этой цифры, учитывая, что на время проведения опроса было примерно 210 участников в сутки (напомню, пробковорот - единственный, кто открыто публикует статистику о количестве участников), получается всего оценить к-во участников всех заторных сервисов по всей России можно как 210*100%/2.8%=5500
повторюсь, это всего активных участников в сутки и для Москвы, и для Питера, и для Ростова и для Набережных Челнов, возможно, даже для Киева. Это всего для _всех_ существующих в РФ заторных сервисов.
Если "прикинуть" максимальное одновременное количество участников, оно будет примерно в 4 раза меньше, т.е. около 1400 "одновременно в онлайн" для всех пробочных сервисов по всей России. Конец цитаты.
Ну и где эти несметные тысячи онлайн-пользователей, о которых заявляют Ситигид, Навител и прочие?
если не ошибаюсь Навител работает на том же движке пробок что и Автоспутник
было проведено 2 замера по поводу качества пробочной информации в москве:
1 Данный опрос
2 заезд (смотри www.probkovorot.info) проведенный GPS клубом
1 - субъективное мнение и можно его обсуждать. Возможно Ваш комментарий про оценку количества пользователей весьма разумен.
2 - чистый замер времени проезда по маршруту предложенному навигатором с пробочным сервисом. Там обсуждать смысла нет, цифры можно проверить в клубе GPS.
Оба замера показали одного и того же лидера - PocketGIS причем позволю себе привести цифры по фактическому заезду:
время в пути (старт и финиш - одинаковые у всех)
PocketGis 2:25 часов
PocketGis2 2:45 часов
TomTom 2:52 часов
Прогород 3:36 часов
Навител 3:41 часов
СитиГид 3:47 часов
Навиком 5:37 часов
Автоспутник 6:21 часов
как тут сказано выше - коментариев не надо .
Скажу по поводу городов которые знаю - в Набережных Челнах нет пробок (население 500тыс, дороги и развязки построены грамотно), там вообще не вижу смысла пользоваться подобными сервисами.
В Казани - пробки есть, но нет нормального сервиса, дающего оперативную и достоверную информацию. (Пользоваться лучше головой и знанием города). А часть сервисов из списка вообще не работают у нас. Часто люди используют просто то, что есть в наличии.
В итоге доверять более менее доверять данным можно только по Москве и Питеру, ну может еще немного можно учесть города типа Нижнего. По остальным городам - нет, имхо, т.к. мало развит сервис пробок.
Прекрасно понимаю ваше желание воспользоваться полученной информацией, сам бы так сделал :), но разбирающимся людям воду лить не стоит точно :)
Проведите повторные тестирования (при правильной организации) - вместе весело обсудим результаты за кружкой кваса :)