ЗАО «МЦСТ» и ОАО «ИНЭУМ им И.С. Брука» приглашают Вас посетить свой объединенный стенд на выставке «Высокие технологии XXI века.
На выставке будет представлена последняя разработка — российский микропроцессор «Эльбрус-S». Благодаря оригинальной архитектуре этот микропроцессор показывает высокую производительность при низком энергопотреблении. Отличительной чертой платформы «Эльбрус» является его устойчивость к широкому классу вирусных атак. Для подключения периферийных устройств разработан южный мост «КПИ» со всеми современными интерфейсами (шины PCI, PCI-Express, интерфейсы SATA 2.0, IDE, USB 2.0 и другие). В настоящее время под микропроцессор разработана материнская плата стандарта АТХ, ведётся разработка платы формата mini-ITX.
В течение всего времени работы выставки на стенде будут присутствовать технические специалисты и руководство компаний, с которыми можно обсудить вопросы сотрудничества в неформальной обстановке. Можно будет лично и каждому протестировать новый отечественный компьютер, на последней модификации чипа, который представляет собой систему на кристалле, предназначенную для комплектования вычислительных средств в информационно-вычислительных и управляющих системах различного уровня.
Выставка будет проходить с 18 по 21 апреля 2011 года. Москва, Центральный выставочный комплекс "Экспоцентр", Павильон № 7 залы 3. Номер стенда 73В53. Часы работы стенда:18 – 20 апреля 2011 г.: 10.00 – 17.00, 21 апреля 2011 г.: 10.00 – 15.00.
Если вам интересна данная тема, вы всегда сможете обсудить её у нас на форуме в теме: "Российская микроэлектроника и техника".
Источник:
В 1978-ом году мы сделали первую суперскалярную машину, Эльбрус-1. Сейчас на Западе делают суперскаляры только такой архитектуры. Первый суперскаляр на Западе появился в 92-ом году, наш в 78-ом. Причем тот вариант суперскаляра, который сделали мы, аналогичен Pentium Pro, который Intel сделал в 95-ом году.
Подтверждают историческое первенство Эльбрус и в Америке. В той же статье из Microprocessor Report Кит Дифендорфф, разработчик Motorola 88110, одного из первых западных суперскалярных процессоров, пишет: "В 1978 году, почти на 15 лет раньше, чем появились первые западные суперскалярные процессоры, в Эльбрус-1 использовался процессор, с выдачей двух команд за один такт, изменением порядка исполнения команд, переименованием регистров и исполнением по предположению".
В 1991г в Эльбрус (тогда еще ИТМиВТ) побывал г-н Розенбладт (Peter Rosenbladt) из фирмы Hewlett-Packard, и получил исчерпывающую документацию на Эльбрус-3. Позже выяснилось, что именно тогда HP начала проект, приведший к совместной с Intel разработке EPIC-процессора Merced. Его архитектура очень схожа с Эльбрус-3, а отличия в основном связаны с упрощениями сделанными в микропроцессоре от Intel.
По словам Б.А. Бабаяна, Петер Розенбладт предлагал сотрудничество с HP. Но Бабаян выбрал Sun (первая встреча с руководством Sun состоялась еще в 1989г). И в 1991г с Sun был заключен контракт. От официальных представителей Sun известно, что Эльбрус принимал участие в разработке микропроцессора UltraSPARC, оптимизирующих компиляторов, операционных систем (в том числе Solaris), инструментария Java, библиотек мультимедиа.
в 1988-м году СССР уже трещал по швам , была высока политическая нестабильность , последнее , что делало бы СССР - это тратила финансы на суперкомпьютер на одном кристалле , что само собой уже абсурдно .
Кстати говоря, технологический уровень (техпроцесс 90нм, начинка чипсета) как раз и соответствует ~2006-2007 годам.
судя по данным педивикии у этого проца производительность 8 гигафлопс, процессоры 06-07гг выдавали производительность в 3-4 раза выше. Про современные процессоры я вообще молчу....
зы: вообще вся эта "петрушка" мне напоминает анекдот: "У нас есть 2 варианта развития событий - реальный и фантастический: реальный - прилетят марсеане и сделают всё за нас, и фантастический - мы сделаем сами"))
ИМХО: в чипе/схеме/плате/и тд важнее то, как она спроектирована и слеплена, а не размеры конечного "продукта".
МорФлота по сути вобще нет.
Если тех процесс производства смогли наладить то ничего плохого не вижу в том что они используют б\у (замечу не устаревшие!)
экономия как никак , всё равно пока это финансово не отобьётся
Что-то я не уловил из новости - какова производительность проца :) С чем его можно сравнить - с моим нексусом первым, или же это будет достойная альтернатива моему допотопному AMDшке двухядерному с частотой каждого ядра по 3,2...
Рабочая тактовая частота, МГц 500
Разрядность данных
- целые 8, 16, 32, 64
- вещественные 80, 64, 32
Пиковая производительность на арифметических вычислениях
- 64 разряда (вещественная арифметика), млрд. вещ. оп./с 4
- 32 разряда (вещественная арифметика), млрд. вещ. оп./с 8
- 16 разрядов (целочисленная арифметика), млрд. оп./с 8
- 8 разрядов (целочисленная арифметика), млрд. оп./с 16
Пиковая производительность на смешанных вычислениях, млрд. оп.сек
- 64 разряда 10
- 32 разряда 16,5
- 16 разрядов 21,5
- 8 разрядов 39,5
Кэш-память данных 1-го уровня, Кбайт 64
Кэш-память команд 1-го уровня, Кбайт 64
Кэш-память 2-го уровня (универсальная), Мбайт 2
Кэш-память страниц данных, входов 1024
Кэш-память страниц команд, входов 64
Пропускная способность кэш-памяти, Гбайт/с 16
Пропускная способность каналов оперативной памяти, Гбайт/с 8
Пропускная способность каналов межпроцессорного обмена, Гбайт/сек 12
Пропускная способность канала ввода-вывода, Гбайт/сек 2
Технологический процесс КМОП, нм 90
Количество транзисторов, млн. шт. 218
Напряжения питания, В 1,1; 1,8; 2,5
Потребляемая мощность, Вт
- максимальная 20
- типовая не более 13
Тип корпуса / количество выводов, шт. HFCBGA/1156
Размеры корпуса, мм 35 x 35 x 3,2
А вот если получится достойный камень, то я буду горд за свою Страну!
В 1999-м году начались разработки "гражданского" варианта МВС (на базе военных наработок), собственно того, который и будет представлен на выставке.
Изначально система разрабатывалась для решения задач "в реальном времени", что получилось, посмотрим...
Как еще Фёдор Тютчев сказал ещё в 1866 году
"Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать - В Россию можно только верить."
надежды и мечты)))
Элементарное не желание подумать. Государство - это вы и если государство чего-то не может, в чем-то отстает - это значит, что вы не можете и отстаете. И нечего валить на других. Вы хотите, чтоб вам сделали, а вы будете потреблять - другие думают так же и ждут того же от вас.
ни частоты на количества процов, только что ДРУГАЯ архитектура
http://www.mcst.ru/b_8-9.shtml
рукалицо
Рукалицо.
http://www.mcst.ru/b_16-17.shtml
а специально для креита, проц создавался с 98-99 года, но т.к. у нас правительство прикольное и не считает, что развитие собственных технологий это важно, собсно именно по этому его делают так долго, все из-за нехватки бюджета
http://www.mcst.ru/22-23.htm
а это в обычном корпусе домашнем. Тут наверно нету...
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=155314&view=findpost&p=3917935
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=155314&view=findpost&p=4162947
http://tinyurl.com/63g63pn тут немного другая но не менее удручающая ситуация
В жопе? тото я вижу с каждым годом каенов и бех икс 5 все больше и больше :)
как живешь, так и живи..)
Бесполезный пост : Ни тех процесса, ни рабочей частоты, ни компоновки процессора .
после первых тестов будем решать, а пока что рано
http://www.youtube.com/watch?v=BJNPFkaSwuc
Вот тут можно посмотреть.
тут вроде описание
МИКРОСХЕМА «ЭЛЬБРУС-S»
Ну так еще бы. Создаем какую нить свою архитектуру а-ля "супер велосипед 123 плюс" и компиляторы только под расписку выдаем.
В противном случае дальше "оборонки" ему не продвинуться.
Эй телефон, будь силным, будь быстрым, за тобой всё отечество! На борьбу с импереалистическими ПК ты встал!
Современностью тут и не пахло!!!
Вот тут по ссылке любой заметит что даже куллеров нашим процессорам не надо...
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=155314&view=findpost&p=4162947
Насчёт двухьядерников это да, но в математическом смысле, если там плавающие запятые сравнивать то да Эльбрус рвал, ещё устаревшие модификации...
А теперь представте себе, что наши стали делать на базе уже новых процессоров вот это:
роцессорный модуль "МВС/С" на основе четырех систем на кристалле . А если они сделают процессорный модкль из четырёх процессоров на основе этих новых Эльбрус-s?
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=155314&view=findpost&p=4162655
По ссылке прошлогоднии разработки. Этот проц в задумках был тогда ещё...Но времена идут.
Пиковая производительность на арифметических вычислениях
(32р, вещественная арифметика) 32 млрд. оп./c
Объем оперативной памяти 8 Гбайт
Суммарная пропускная способность памяти 32 Гбайт/с
***
Я и не заметил что-то...Но может не делают а тестируют....
Блин надо поузновать!
НаноПланшет - есть
НаноПК - есть
все проблемы жителей РФ решены
Фотки. Фото ноутбука на сайте или в СЕти найди. Ноутбук Эльбрус, так и называется.
наши после развала СССР по тех.развитию сильно отстали!
я конечно предполагаю что этому процу далеко до интеловских, но это всяко лучше чем ничего!
поэтому надеюсь на то что наши сделают что то толковое и не зароют таланты!
Ты наверняка непомниш как в 90е годы люди собирали бутылки
а пенсионеры примерзали к полу теперь у тебя гаджет в
кармане за 30+ косарей и ты недоволен что мы наконецто начинаем чтото
делать.Жалуйся дальше.
Короче - красивый самообман. Но для военных, с их real-time системами, конкретными алгоритмами и прочей жесткой мишурой - самое то.
И это кстати важно - иметь военное IT независимым от произвола потенциальных противников.
Каждому свое. Гигагерцы же вообще ни при чем (радуют комментарии "мой коммуникатор имеет круче, быстрее процессор"... - хоть бы Википедию что-ли почитывали).
ну а в порядке опасности- родное правительство, логово демократии, кетай.
А если серьезно, не туда они нацелились - рынок десктопных и серверных процессоров давно захвачен Intel'ом, на ARM-рынке тоже свои игроки, такие как Qualcomm, и я сомневаюсь, что они изобретут что-то круче, чем эти компании.
Честно, сначала подумал, что это запоздавшая шутка на первое апреля:)
А вообще, новость хорошая. Постепенно выбираемся из одного места, кто-то реально делом занимается.
у них тоже что и у нас, спи.... разработки 100 летней давности под новым именем только у них производство в самом китае а наши все делают за границей у французов или у тех же китайцев
Надеюсь, Вы в курсе, что вся линейка процессоров VIA- это советская разработка, да и вообще эта контора- почти "наша"? Огромное количество наших разработок было распродано по- дешёвке, раздарено, разворовано- на Запад и в Китай. Теперь в этих же комментах люди насмехаются над российской наукой. Но насмехаются те, кто не знает истории этой науки и того, как эту науку и тех, кто её продвигал втаптывали в грязь и унижали, вынуждая эмигрировать. В результате, миллиарды, вложенные СССР и Россией в обучение и подготовку специалистов, разработку новейших технологий- ушли нахаляву, в подарочек нашим конкурентам и врагам. Те, кто знает ИСТОРИЮ, должен понимать, что за всю историю своего существования Россию всегда ненавидели и ненавидят (как конкурента) Великобритания и Соединённые Штаты. Современная школота учит, что Запад нас всегда спасал. Нет, Запад пользовался тем, что сделано нами, а за это ещё больше ненавидел и ненавидит нас.
США-империя зла!
---------------------
Вас кошмары не мучают? Что за паранойя!
Во-первых, нет единого Запада. Это штамп, перекочевавший от агитаторов КПСС к современным продолжателям типа Васи Якименко и его "наших". Все страны запада преследуют только свои узкие интересы (и это нормально) и при любом удобном случае воспользуются по полной программе слабостью партнера (не всегда нормально); пример - США во время Второй мировой просто оставили без штанов Великобританию благодаря своей грабительской "помощи", а также специально развалили английскую программу сверхзвукового истребителя, чтобы потом все результаты забрать себе и сделать собственно первый в мире сверхзвукойвой самолет и т.д. Это жестокий мир и только в России живут идеалисты которые все ищут каких-то друзей - то в Сербии, то в Ираке, то в Ливии, то еще хз где. "Нет постоянных друзей, есть только постоянные интересы" - много раз доказывалось в нашей истории, например, "братья славяне" типа болгар и др. очень легко предавали Россию во всех конфликтах.
Во-вторых, когда не могут, да и не хотят разобраться с собственнными проблемами типа вопиющей коррупции и т.п., то начинают искать внешнего врага. Это агенты ЦРУ сидели в Транснефти и украли из нее 4 млрд. долларов при строительстве ВСТО? А может в Газпроме сидят агенты MI6, которые недавно продали пакет акций Новатэка на 1 млрд. долларов ниже рыночной цены. Примеров можно еще массу привести.
Надо не искать мифический западный след в наших бедах, а дать по рукам жуликам и ворам, которые угробили СССР и скоро в гроб загонят Россию.
Зачем они деньги пилят? Ведь жизнь это всего то 50 зим. С чем дети останутся? С кучкой никчемных зеленых бумажек и исторической книгой - была такая страна Россия?
А тем кому откровенно не нравится этот продукт, скажу: сделайте лучше, в чём проблема то?
флот есть независимо от того вериш ты в него или нет.
сходи на 2 года проверь.
Вот ещё ноутбуки "Багет" на одноимённых отечественных процессорах есть. Тоже можно глянуть. Правда они слаьбее "Эльбруса".
По этой же ссылке видно что ещё на устаревших эльбрусах, работали и Игры и офис и Винда. ещё в 2010. Э это новый! Сходите на выставку!
Данные компьютеры представили президенту РФ, в присутствии журналистов на компьютере запустили тест SPEC, он очень высоко оценил производительность и компактность компьютеров. Обычные пользователи с радостью протестировали на нём оболочку Windows и Microsoft Office. Геймеры с удовольствием протестировали любимую их игру Quake
Поддерживаю.
А то все умные, дискуссию тут розводят, скажить спасибо, что в нас в стране остальсь хоть какието умы, которые продвигают нашу электронику вперед.
Проводились бы тестдрайвы танков и другого оружия вот тогда и стало бы ясно где на самом деле наше место.
Нет пожалуй есть сферы в которых мы добились реального результата - простые и надежные вещи, типа АКа. остальное как уаз и камаз - дети в восторге, на деле худшее что выпускает наш афтепром.
зря ты это...
С каких это пор вирусоустойчивость стала зависеть от процессора?
и бекдоры в нем наши, а не американские.
...а 12 лет назад 500 мгц- был верхом мечтаний. и все необходимые программы на нем работали.
и вообще у нас на работе стоит станок с чпу - и там процессор еще слабее, что не мешает ему выполнять свою работу.
И почему все так критикуют российскую электронику!?... А ведь одни из первых были Российские электронщики!!!
Но!!!
Америка все скупает !!! Доллар!!!
Надо развивать свою технику... уверен добиться можно большего...
Чушь это всё. ЛПП.
у проца наверняка есть все сертификаты и прошел все тесты сцеп служб на отказоустойчивость точность вычислений отсутствие аппаратных вредоносных "закладок" (бекдоры, ошибки вычислений, отказоустойчивость ....)
где то видел фотки компьютеров работающих на эльбрусах выполненных в защищенном исполнение для оборонки.. ппц такая тумба... как вообще там можно чтолибо программировать.. однака такая цена государственной безопасности и сохранение гос тайны
фонарик то наши нанотехнологи не могут сделать.
кто ж его атаковать-то будет)))
У них на сайте написано в планах разработка МЦСТ-4R на 4 процессорах с производительностью в 1,6 Гфлопс,
при том что один из суперкомпьютеров на PowerPC 440 - с мощностью единичного проца был в 2,8 Гфлопсов.
И это - не сравнивайте с персоналками - они не имеют такой маштабируемой структуры. На персоналках ты можеш собрать максимум кластер, а вот суперкомпьютер - нет. (но даже в нише под суперскаляры производительность никакая).
И это - скорее всего военные не смогут использовать процы очень тонких технологий - ибо не смогут обеспечить нормируемую защиту от наводок и т.п.
Кстати пока рыл информации натолкнулся на информацию про старый суперкомпьютер на лампах :) с потреблением в 15кВт :) Эх .... старые времена когда 286 386 были супер пупер. Когда компы стоили по 2-3к баксов (на тот момент сумашедшие деньги).