Компания Canonical, разработчик Ubuntu, операционной системы на ядре Linux, намерена адаптировать ее под мобильные устройства, пишет ZDNet.
План вывести Ubuntu на рынок мобильных устройств анонсировал основатель Canonical Марк Шаттлворт (Mark Shuttleworth). По его словам, Ubuntu смогут использовать смартфоны, планшеты и телевизоры Smart TV.
Это заявление Шаттлворт сделал в преддверии саммита разработчиков (Ubuntu Developer Summit), который стартует 31 октября во Флориде, США.
Шаттлворт полагает, что поддержка мобильных устройств появится в Ubuntu 14.04, которая выйдет в апреле 2014 года, но он подчеркнул, что к реализации этой идеи компания пока не приступала. Однако Шаттлворт добавил, что портирование ОС на смартфоны и планшеты уже полтора года является темой переговоров между компанией и ее партнерами. В число партнеров входят, в частности, производители чипов ARM.
В настоящий момент Canonical сосредоточена на Ubuntu 12.04 - версии ОС, которая будет представлена в апреле 2012 года. Это будет LTS-версия (то есть версия с долгосрочной поддержкой), поэтому разработчики заинтересованы в том, чтобы сделать ее максимально стабильной, отметил Шаттлворт.
Отметим, что энтузиастам удавалось самостоятельно установить Ubuntu на мобильные устройства. Есть сообщения об успешных переносах ОС на HTC Desire HD и Sony Ericsson Xperia X1.
Источник:
Моя мечта купить планшет на двух ядерном атоме, и поставить туда убунту (снеся юнити и поставив гном 3.2) или SUSE.
и получится няка покруче всяких айпадов да хумов.
Кстати посмотрел изменения случившиеся с гномом, на данный момент все рюшки типа анимации поворота, наэкранной клавы и т д - все есть + окошки не громоздкие но под палец весьма удобны. А если ещё и компиз...
P.S.
Зачем все таки космонавт сказал юнити ставить вместо гнома? Убунту и так из нестабильной дебиновской ветки делается.
Nokia n900! Еще... Причем по веселее будет.
А если еще вспомнить про патентные войны-так вообще энтузиазм заканчивается.
Таблетку на Ubuntu бы заимел с удовольствием) т.к. все равно офисные программы для Android пока на уровне детского сада, а на Linux - LibreOffice Пока все конкуренций, почта Evolution - вообще сильная альтернатива Outlook, и самое главное - CHROME! Нормальный, не порезанный браузер во всей красе) Firefox держу для Sape, а на Ubuntu Chrome работает прекрасно. Рабочие столы, передающий файлы Skype... Софт для работыВы думаете, iPad продержится после этого конкурентом?
планшеты сейчас и так есть и с виндой, и с убунтой, которая поддерживает тачскрины, на х86 их навалом, вполне достойных.
тут то речь идет об ARM, и в принципе на четырехъядерниках будет смысл в полноценной оси, а на мобилке с экраном в 4 дюйма нафига оно сдалось?
С другой стороны, к 2014 году будет намного понятнее, какая ОС лидирует: может андроид, может ВФ, или еще что, кто знает как всё повернется.
Тогда у них будет цель сделать лучше лидера, перепрыгнуть через несколько ступенек.
Да и актуальнее будет, так как сейчас мало бы кто купил устройство с Убунту, так как есть андроид/ВФ/иос/симба в конце концов, миго - людям пока что не нужно новое, все ждут улучшения существующих ОС.
Так что все реально. Думаю что все эти мобильные оси это временное явление. Еще одно поколение и будет 3 оси, которые будут одинаково работать и на стационарных и на десктопах: Linux (и семейство), Windows, iOS. отличие в мобильных будет только в разрешении экрана (и из-за этого видоизмененном интерфейсе), поддержкой тачскринов, и установкой с карты.
При чем больше всего в таком раскладе заинтересована Windows, ибо это сулит ей просто взрывной рост популярности на рынке мобильных устройств (по сравнению с позорным текущим положением), потому они больше всего и чешутся в этом направлении.Макам пофигу, они и так не плохо себя чувствуют на этом рынке, а линукс решил просто не отставать за компанию.
Думаю винмобайл, симбиан, андроид все это через пару лет отойдет в прошлое.
ЧЕМ ??!! ЧЕМ!? Занимался консорциум Nokia, Intel и многих других производителей столько лет?
Этих заходов сесть на linux уже столько предпринято и многие нерезультативны.
Maemo, MeeGo,MobLin, MOTOMAGX. О скольких ещё мы не слышали?
Для меня искренне не понятно в чем проблема с технологической точки зрения (другое дело что каждый тянет одеяло на себя, ага).
- Все Debian истые linux давно собираются на ARM.
- Всё собирается из исходников, та самая портабельность обеспечена.
То есть проблем с железом сейчас нет, все ресурсы доступны, и даже для видео есть OpenGL.
Проблема в UI? Пригласите дизайнеров в конце концов.
Проблема с софтом?
Обеспечьте comtatibility layer на момент старта устройств, минимальный функционал в котором будет JVM, HTML5, Flash. Сделайте доступный SDK, понятный сегодняшним кодерам API.
И еще, не надо забывать про инфраструктуру.
Надо сразу развивать сервисы, "магазины" приложений.
Вот с этой точки зрения сегодняшние проекты, такие как Blackberry (для планшетов) и WebOS
уже на голову впереди всех. Андроид всё еще подкупает разработчиков тем, что они знают Java.
P.S. первая попытка сделать что то для тач-устройств это Unity. Которую я не осилил и вернулся к 10.4 LTS
Да и по моему никто не остался на ней.
Андроид и был сделан на линуксе при том условии, что там сразу всё более менее работает. А Дэбиан? Ты что, смеешься, с Дэбианом возится рядовому покупателю.
Так же как и у бубунты.
открываешь доступ к всеобщей доступности - ее исходникам - что влечет за собой создание практически адентичных левых копий,
ну и плюс ставишь крест на своем уникальном ui
Блин это фигня! Стоит у меня Linux Mint и что, 2 часа понадобилось что бы принтер прикрутить, впн поднять то же не просто! И не надо писать что у меня кривые руки (я сам собирал ядро андройда для своего I740).
Еще поддержка производителей ни фига не айс, а про провайдеров я вообще молчу, они ни как не предлагают настроить, починить и т.п. тебе инет (ищи сам на форуме).
А все почему, да потому что этого линукса дофигича и везде свой нюансы!
Суровый вброс =)))
Но теперь серьезно - ядро линуха в ведроидах ворочает лишь железом, Ось-то по сути стала далека от классических линухов, все варенье испортила ява-машина. А при нативном исполнении приложений (как и планируют разработчики сабжа), такие смарты пошатнут десктопы (есстесно, при применении всяких lapdock'ов и переходников под периферию)
>Но теперь серьезно – ядро линуха в ведроидах ворочает лишь железом
с таким же успехом можно сказать, что дальвик ворочает лишь ui
Сейчас, если ты не заметил почти все телефоны на arm. Стандартизация идет полным ходом.
Поэтому андроид скоро будет не нужен. Ведь он работает на делвике только из-за переносимости.
arm6 или arm7? так что либо прога будет работать одинаково плохо на нескольких моделях процессора, либо её нужно отдельно для каждого компилировать. я не говорю, что это придётся делать пользователю, на разработчик будет обязан учесть все нюансы каждой платформы, на которой планирует распостранять своё приложение.
>Ведь он работает на делвике только из-за переносимости
именно это и есть его преимущество.как всегда стоит выбор переносимость и скорость разработки VS скорость работы. я за первое. иначе не видать нам более-менее стабильных и удобных бесплатных программ.
если считать, что новое поколение процессоров выпускается для того, чтобы программы могли работать лучше (стабильнее, быстрее, предоставлять больше возможностей), значит до этого они работали плохо :)
вот специально сейчас глянул в вики. там набор функций процессора отличается даже между различными ядрами одного семейства, не говоря уже о разных версиях архитектуры. на сколько я знаю, уже сейчас есть проблема с несовместимостью игр (когда требуется 7-я версия архитектуры). как же вы запоёте, когда такое будет происходит и с обычными программами, вроде календаря. а в андроиде это уже головная боль разработчика ОС.
Что, сами виноваты, что понапридумывали велосипедов в виде bionic.
В линуксе программы, собранные в ARM EABI прекрасно идут на всех процессорах, под которые собраны ядро и либц.
На ARMv7 и выше оно идёт немного медленнее, чем могло бы, потому что в нём операции над числами с плавающей запятой обрабатываются отдельным сопроцессором, и трансляция этих операций отнимает некоторые ресурсы. Для них есть HardFloat EABI, которое несовместимо с предыдущим, но даёт небольшой выигрыш на ARMv7.
Итого: 2 ABI. А вовсе не море различного железа.
>EABI, которое несовместимо с предыдущим
и что же я выдумал?
> разработчики захлебнутся в море различного железа, под которое нужно будет допиливать, перекомпилировать и перенастраивать
> либо прога будет работать одинаково плохо на нескольких моделях процессора, либо её нужно отдельно для каждого компилировать
> разработчик будет обязан учесть все нюансы каждой платформы, на которой планирует распостранять своё приложение
Ubuntu - тоже графическая оболочка)))
Любопытно,даже,что получиться!
П.С. хотя к 14 году железо уже будет быстрее.
смотрел на ютюбе как на оптимусе работает, вполне ничего так, браузер за секунд 10 открылся без особых проблем.
но мне, честно говоря, судя по скриншотам, не очень нравится. Я привык, что линуксы и никсы идут впереди, а когда мобильная убунта заимстувет идеи мелкомягких, это как-то...непородисто, штоле.
Короче, для меня есть один мобильный линукс. И вы его знаете и любите))
Зато пробовал Debian lxde, и знаю что "взрослая" ОСь в телефоне это весьма неплохо.
То есть появится еще одна ос, которая будет выделяться, а не объединять.
Лучше бы заботились об убунту, а не о том как бы ее распространить.
Я!)
если серьезно, я просто хочу чтобы устройства в кармане и на столе были разными.
Я за разнообразие.
Хотя многие говорят, что это, мол, глупо.
Чтобы можно было придя домой, подключить к телефону клаву, мышу, монитор по домашней сети или ещё как и продолжать работать в расширенном интерфейсе как на декстопе.
Купите Motorola Atrix 4G и к нему notebook docking и desktop stand.
--------------------
windows 8 будет и на arm пахать, так что все с этим в прошлом
Если смартфоны дешевые будут - 5-8% рынка их. Телевизоры потребители будут использовать с радостью. Планшеты - тоже.
Canonical надо предложить что-то революционное, чтобы на их продукт действительно обратили внимание, так как в обществе бытует стереотип:"Если Linux - это сложно, это мозголомно"
чем пользуетесь? siemens a50?
Винда новая, кстати, уже не глючная)
А мне бы хотелось что бы все мое было с собой, но зачем мне в андрюше маткад(математическая программа)файлы он же не может их открыть....убунту, есть smath studio который понимает(хотя не прекрасно) эти файлы, но арм....думаю каноникал будут писать новую ос(не с нуля конечно), но уж точно это будет не та убунту, которую мы все знаем. Нам вроде хватает вм, андрюши и iос. Хотя конкуренция это и хорошо, но не думаю что она будет конкурентноспособна(как вы сказали "но я буду рад ошибиться" я тоже буду рад)
-------
ну и что? линь работает на любых архитектурах процессоров включая нестандартные
на arm никаких проблем быть не может
Суровый вброс =)))
Не суровый, а жесть какая-то))
Если не можете разобраться в новой ОС - просто не берите ее.
тут интерфейс только нужно перелопатить на 100% и как следует оптимизировать производительность
Компания что-то делает, работает, предлагает регулярно обновления к своим продуктам.
Молодцы, что еще сказать.
Слишком многое за это время поменяется
А вообще,убунта как то сьехала совсем ,какаято глючная стала,тормозная.Минт-линух и тот лучше работает на моих стареньких ноутах.
Даешь Линуксовую ОЗь к Олимпиаде.