За шумным обсуждением планшета Apple iPad 3, с его "невероятным" дисплеем с разрешением 2048 x 1536 пикселей, анонс дисплея компании Fourth Dimension прошел совсем незаметно. И это при том, что у него тоже HD-разрешение: 2048 x 1536 пикселей, только диагональ экрана всего лишь один дюйм...
Ошибки нет - у планшета Apple все пиксели "втиснуты" в 9.7-дюймовый экран, а у его соперника Fourth Dimension в один дюйм. Конечно, в планшеты такой микродисплей никто устанавливать не собирается - его будут использовать в специальном оборудовании, в котором глаз находится в непосредственной близости от экрана, например, в игровых шлемах виртуальной реальности. Само собой, стоимость такого дисплея не может быть низкой - в Forth Dimension ожидают, что на начальном этапе его производства стоимость составит от 1500 до 2000 долларов, но через некоторое время она снизится.
Источник:
Samsung не делает панты как apple.
И не забывай в super amoled дисплеях будущее т.к. эти экраны намного красивее выгледят чем lcd дисплее с таким же разрешением.
"его будут использовать в специальном оборудовании, в котором глаз находится в непосредственной близости от экрана, например, в игровых шлемах виртуальной реальности"
лучшая яркость мною замечена на optimus black с его "пентил" ,по-моему,экраном (это его фича была на момент выхода).
ПО ТЕМЕ: зачет компании за такую работу,такие экранчики будут полезны в технологии "дополненной реальности".
Я купил андройдфон и буду гнобить апл как главного конкурента ибо завидую многим фишкам, играм и не понимаю снобизма и ограниченности яблочников!
Я купил самсунг с амолед и буду гнобить айпад (а ешеslcd и подобные), ибо его дисплей производит "моя" фирма, а раз у неё эти дисплеи есть и они не поставили в мой аппарат, то это не нужно! Ну не нужно же!!!
Комментарии как всегда страдают оригинальностью
А по-поводу дисплея, ИМХО, в iPhone 4/4s (скорее всего и в новом iPad) самая приятная глазу картинка, которая более-менее реалистично передаёт цвета, в отличии от всех Amoled'ов...
раз уж пошли пошли бурления, то скажу вот что: у любого амоледа черный цвет реалистичнее чем у любого другого дисплея, так что.))
з.ы. купил гелекси таб, пользуюсь им и не испытываю каких-то неудобств, что я делаю не так?
к сожалению или к счастью, если пользователь хочет получить лучший опыт, на сегодняшний день iPad'у нет альтернативы.
я знал, что сказав очевидные вещи буду жестоко заминусован хомячками :DDD
gmr_83 "ты планшет выбирал исходя из реалистичности черного цвета" - планшет это и есть экран. Неужели есть какие то еще факторы, исходя из которых следует выбирать планшет. Это все равно что выбирать телевизор по его дизайну, а не по матрице, скорости обновления и прочем тех. данным экрана.
У меня sgs2, у друга яфон 4gs. Когда он увидел мой экран - вопрос был "почему все зеленое?" Я не понял о чем речь, но после того как посмотрел на его экран - тоже потом казалось что суперамолед зеленый. Однако стоило положить оба устройства рядом, как мне его экран стал казатся желтым.
Так что это дело вкуса и привычки. Также потому сомневаюсь что за суперамоледом будущее, ибо цвета он всетаки искажает, большинство ценит "оригинальные" и "естественные" краски
планшет - это мобильная ЭВМ
телевизор - просто дисплей
на картинку надо в целом смотреть, а не на номинальные показатели контрастности. повторюсь: на сегодняшний день у iPad нет альтернативы.
п.с. кто то там писал про амолед и супер амолед дисплеи.. не знаю какое там за ними будущее, но если учесть что через год постоянного использования они просто бонально выгарают, то будущего за ними точно не будет. на данный момент ips и аналоги - на высоте. всё остальное не более чем печальные попытки изобрести велосипед.
п.п.с. обладателям андройд девайсов, нечему завидовать обладателям apple, у них нет ни чего такаого, чего не было бы у андроид)
У САмоледа есть свои существенные недостатки. Например, кислотно-яркие цвета, которые, по моему мнению, выглядят хуже, чем более естественная палитра того же IPS.
К тому же, амоледу мешает тащить будущее то, что используется оно только в Самсунгах. Они не хотят распродавать свои матрицы конкурентам.
берёшь, и меняешь насыщеность, всего делов.
у мамки только на амолед хватило?
Они не имеют право ставить его в свои продукты !!
Это не их изобретение
Они просто его производят
Хватит говорить бред
Его просто собирают на заводе свсмунг по технологии эпл!!!
Это все равно что ты прибешь в пекарню со своим рецептом и попросиш приготовить тебе булочек !!
Самсунг просто изготовитель
Эпл вообще МИКРОэлектроники не разрабатывает.
Ты идиот? Идиот...
"процессоры A4, A5 – не в счет, они почти точные копии самсунгвских"
Да, дружок, жги дальше. A4 появился на свет на 3 месяца раньше хаммингберда (он же эксинос).
"все заказывается на стороне у OEM-производителей"
Поведаю я тебе, дурачок, что дисплей ретина разработан именно компанией Apple. Так же и процессоры. У них есть подразделения по разработке железной части, в том числе и микроэлектроники. Смотри презентацию айпада, там выступал их электронщик и рассказывал о новом дисплее айпада.
И насчет этих амоледов, на которые вы тут усиленно др*чите)) Современные IPS не уступают амоледу. Сравни черный цвет на амоледе и на ретине уже 3-летнего айфона 4, будешь очень плохо удивлен и разочарован "невероятными" разработками самсунга.
Что один, что другой - практически что эталон от ARM. Кроме того, за несколько месяцев до выхода чудодейственного A4 Apple КУПИЛА фирму, что занималась разработкой этого самого процессора. Да, Hummingbird и Exynos - "немного" разные процессоры (Cortex-A8 и Cortex-A9)
"Смотри презентацию айпада, там выступал их электронщик и рассказывал о новом дисплее айпада."
То, что их электронщик разбирается в новом дисплее от самсунга, похвально. Но дисплей, тем не менее, самсунговский. Если не верите, вспомните, что в предыдущих поколениях как айпадов, так и айфонов использовались РАЗНЫЕ дисплеи от разных изготовителей. Причем действительно разные. Если бы эпл занималась разработкой дисплев, то они были бы идентичны вне зависимости от завода, на котором они производятся.
"И насчет этих амоледов, на которые вы тут усиленно др*чите))"
Единственное, с чем согласен:) Амоледы не люблю. Как взглянул на дисплей Galaxy SII, так сразу выключить его захотелось - настолько кислотные цвета.
Цитата с оф сайта Apple, о новом айпаде.
____
"Самсунг, да будет вам известно крупнейшая компания, которая чем только не занимается. Производство телефонов и планшетов- малая часть бизнеса, причем не самая приоритетная. Дисплеи же разрабатывает совсем другое отделение самсунга, по сути – другая компания с той же вывеской."
Не важно какой из отделов занимается разработкой дисплеев, один Бренд -одна корпоративная политика. Самсунг ни за что бы в жизни не отдал свою разработку Эпплу, и наоборот, они прямые конкуренты.
В первом случае сидят "электронщики" эппл и пишут письмо OEM'ам:
"Нужен нам такой-то IPS дисплей с таким-то разрешением и прочими параметрами".
Во втором - инженеры Самсунга и прочих эппловских OEM'ов, которые все это дело разрабатывают.
Ему невдомек, что это никак не умаляет достижений эппл в производстве удобных для технически неграмотных людей (а также для юбергиков, способных залезть в потроха и действительно что-то настроить под себя) продуктов. Поэтому он яростно сопротивляется очевидному, утверждая, что эппл разрабатывает все до последнего резистора, как будто это что-то меняет.
Эпплоненавистники прикалываются не над тем, что "эппл тупой, не может сам дисплей разработать. покупает у самсунга", а над тем, что "эппл хитрый, купил дисплей самсунга и другие детали от разных ОЕМ'ов, собрал на заводе руками другого ОЕМ'а, проконтролировал качество и впарил эпплофилам с веселой наценкой". А так же над тем, что чтобы, к примеру, залить на тот же айпэд книжку почитать с флибусты, надо или делать джейлбрейк и веселиться с заливкой книги в "папку" с незапоминаемым названием (в случае с ShortBook), или покупать ее за деньги. И так далее, и тому подобное.
Инженеры пишут письмо? потрясающее представление о профессии.
"Ему невдомек, что это никак не умаляет достижений эппл в производстве удобных для технически неграмотных людей (а также для юбергиков, способных залезть в потроха и действительно что-то настроить под себя) "
Гиком быть не нужно, достаточно уметь читать, чего не могу сказать о тебе.
Никто не говорит о разработке резисторов и прочих мелких приблуд, я говорю о технологии на которую делается акцент, было бы глупо использовать чужую технологию в бесконечных патентных войнах.
"А так же над тем, что чтобы, к примеру, залить на тот же айпэд книжку почитать с флибусты, надо или делать джейлбрейк и веселиться с заливкой книги в “папку” с незапоминаемым названием (в случае с ShortBook), или покупать ее за деньги."
Что за бред?у того же FBreader есть свой фтп сервер, что делает заливку книг наипростейшим занятием, если у тебя не хватает мозгов что бы это организовать, пеняй только на себя.(глупо переводить спор на софт, возможности которого не зависят от обсуждаемых корпораций )
"Вдогонку: “Цитата с оф сайта Apple, о новом айпаде.” Когда вы научетись marketing-speak от ТТХ отличать, тогда поговорим еще – правда, у тех, кто постигает эту разницу, причин защищать компанию, наживающуюся на вас, как правило, не находится."
Цена и впрямь высока, но она того стоит. Проблем с продукцией Эппл практически не существует. Или у тебя есть что возразить?только воду не лей, выражайся конкретней.
Проблемы есть всегда и с любой продукцией, в том числе - с эппловской, и этого не понимают только сектанты. Кстати, обратите внимание - граждане эпплофилы отстаивают "честь" компании всегда и везде, прямо как адепты сект пылесосов Кирби, посуды Цептер и прочих МЛМ-гербалайфов. Даже, казалось бы, в темах, с ним никак не свзяанных.
А с сектантами спорить бесполезно. Ну не понимают они, что эппл - замечательная компания, особенно для своих акционеров, которая привлекает людей внешней фэйсбучно-твиттеровской простотой и мразиш-стайл-дизайном, в котором действительно что-то есть; но что никакой революционности в этом эппле и его продуктах нет, есть только конские средства, вбуханные в маркетинг, и хороший контроль качества. И что легко найти продукты, гораздо более совершенные технически (не считая аккумуляторов в планшетах - тут эппл по непонятным причинам впереди планеты всей, но это явно не "технический прорыв".)
P.S. К сведению, у меня есть MacBook, и с айфоном я провел немало времени (кстати, про фтп-сервера, конечно, круто, но тупо положить файлик на флешку гораздо проще).
P.P.S. Если вы полагаете, что создание технического продукта происходит без составления инженерами технических требований как к компонентам так и к итоговому продукту в целом, то это у вас странное представление об их работе. То, что они не непосредственно ОЕМ'ам пишут открытки, ИМХО, очевидно, и если вы не понимаете упрощений такого рода, то вас и метонимия "он съел тарелку супа", наверное, напрягает - "он съел тарелку? потрясающее представление о процессе питания!".
Слово "практически" о чем либо вам говорит?
Никто не спорит, что они есть, но их в разы меньше, чем у тех же андроидов и мелкомягких.
"Кстати, обратите внимание – граждане эпплофилы отстаивают “честь” компании всегда и везде... .Даже, казалось бы, в темах, с ним никак не свзяанных."
Обратите внимание, что граждане ненавистники эппла, пытаются тыкнуть пальцем, что эппл ацтой. Хватит уже быть против чего-то, пора бы и за что-то постоять.
"И что легко найти продукты, гораздо более совершенные технически"
Никто не спорит, что есть те же планшеты напичканные под завязку последними техническими новшествами. Но работают ли они так же стабильно, как и "несовершенные" эпплдевайсы? вот в чем вопрос-то главный.
"P.S. К сведению, у меня есть MacBook, и с айфоном я провел немало времени (кстати, про фтп-сервера, конечно, круто, но тупо положить файлик на флешку гораздо проще)."
Моему макбуку 1,5 года, ни разу не возникало проблем с производительностью через определенное время(как это бывает на окнах), очистка системы занимает 5 минут(путем выполнения стандартных команд терминала).
Что касается файлика на флешку, поспорил бы, проще в браузере вбить айпи и засунуть файл там, чем тыкать проводом в порты.(но это уже кому как, обе операции по времени занимают приблизительно одинаковое время)
В качестве телефона у меня служить СЕ АРК, и могу заметить что андроид система далеко не стабильная(не сравниваю производительность), она как-будто еще сырая, что меня от него и отталкивает.
P.S Акстись,ТЗ пишет заказчик, инженеры его выполняют. В данном конкретном случае ТЗ Самсунгу писалось, предполагаю, с уже включенным в него описанием технологии изготовления дисплея. Это не абсолютная истина, я ТЗ не видел, но по большей части уверен, что именно так оно и было. Обратного утверждать со 100% тоже нельзя, хотя почему-то вы именно этим и занимаетесь.
Слово "практически" о чем-нибудь говорит?
Никто не говорит что их нет, они есть, но их в разы меньше чем у мелкомягких. И кернел-паники не падают после апдейтов, в отличии от прочих юниксовых систем.
"Кстати, обратите внимание – граждане эпплофилы отстаивают “честь” компании всегда и везде, прямо как адепты сект пылесосов Кирби, посуды Цептер и прочих МЛМ-гербалайфов. Даже, казалось бы, в темах, с ним никак не свзяанных."
Это нормальная реакция на неадекватные посты пытающиеся выставить эпплдевайсы ацтоем и прошлым веком, что далеко от истины.
"И что легко найти продукты, гораздо более совершенные технически"
Можно, только будут ли они столь же стабильными?не вопрос, можно напихать все последние технологии в девайс, а отлаживать его работу кто будет? У эппла получилось это сделать(хоть и за счет жесткой привязки к железу).
"P.S. К сведению, у меня есть MacBook, и с айфоном я провел немало времени (кстати, про фтп-сервера, конечно, круто, но тупо положить файлик на флешку гораздо проще)."
За 1.5 года работы с макбуком ни одной к нему притензии не возникло, все очень просто, быстро и надежно, про ноутбуки конкурентов того же сказать не могу, по роду деятельности приходится постоянно общаться с подобными девайсами. В качестве телефона у меня служит СЕ АРК, соответственно андроид, производящий впечатление сырого продукта, кстати без рута в нем тоже особо делать нечего, единственное отличие-возможность устанавливать приложения не из маркета, по-крайней мере для меня так.
По-поводу передачи файлов поспорил бы, для меня проще в браузере вбить айпи, чем тыкать проводом в порты, который еще и не всегда под рукой, в отличии от вайфая, но тут каждому свое.
"Если вы полагаете, что создание технического продукта происходит без составления инженерами технических требований "
Акстись! ТЗ пишет заказчик инженерам, которые в свою очередь приводят его в жизнь, в данном случае-придумали технологию размещения пикселей. Далее ТЗ уже отправилось к самсунгу с включенным описанием технологического процесса производства нужного дисплея, по-крайней мере я себе это представляю так, утверждать 100% не берусь, ТЗ не видел, но и обратное тоже утверждать нельзя. Просто очень странным выглядит факт производства качественных дисплеев для другой корпорации, при отсутствии таковых у своих девайсов.
Цитата яблоненавистника - "Кстати, обратите внимание – граждане эпплофилы отстаивают “честь” компании всегда и везде, прямо как адепты сект пылесосов Кирби, посуды Цептер и прочих МЛМ-гербалайфов. Даже, казалось бы, в темах, с ним никак не свзяанных.
А с сектантами спорить бесполезно." НО!!!! при этом как такой же ярый сектант самсодроида просто кричит, что самсы самые лучшие, и все в них окуенно и правильно, а эппл .авно, которые сами нихера не производят, а только покупают компании, производящие то или иное!!!! Смешно!!! Они купили и по праву могут называть своим. Теперь вспоминаем любимый Вами дроидофилы, ГУГЛ!!! Он точно так же скупает несчисленное кол-во патентов других компаний, но при этом "гугл красавчик!, гугл сам все делает! гугл придумал все!" И да, всегда каждый будет хвалить свое болото, но высмеивать других, что они этим занимаются, при этом также отстаивая свой любимый продукт, минимум глупо и некрасиво. Меня всегда интересовал вопрос! Обосрав фирму конкурента, и похвалив свою, вам лучше становится, мир не таким серым кажется, сами кажетесь себе выше других, или что происходит в ваших умах, выжженных электроникой?!!??!
Samsung мог на это согласиться, ибо ему платят немаленькие деньги, а технологии по сути будут принадлежать Apple.
Такие виды контрактов достаточно распространены в сфере бизнеса.
Ну и, наглядный пример, чтобы понять о чем идет речь. Работая по стандартному контракту на какую-то компанию в качестве наемного сотрудника, Вы отдаете ей все права на ваши изобретения и разработки, не имея каких-либо прав на созданное, не смотря на то, что создатель Вы.
Я живу в Англии, и смею тебя заверить, что яблочная продукция здесь стоит бешеные деньги.
Многие фирмы используют минеральное стекло для защиты телефонов и смартфонов (согласно тестам,устойчивость к царапинам и ударам не хуже Gorilla Glass), но не кричат об этом так громко, например Sony (и Sony Ericsson ранее).
сама компания не кричит. на презентациях просто очень красиво рассказывают о характеристиках нового продукта. собирать в одном устройстве наиболее удачные наработки свои и других компаний для создания идеального продукта они умеют.
честно, немного противно от лицемерия юзверей. в то время как большинство компаний экспериментирует на нас и за наш счет, впихивая всякие технические новинки в свои устройства по принципу приживется/неприживется, Эппл создает цельный продукт пользоваться которым удобно и приятно.
минусуйте, демоны! :D
А что до монстров - люди картинку на сборные панели из 3-6 мониторов выводят, и ничего.
технология и производство - Samsung, а собрать и в подвале можно
тут скорее яблоко сыграло на руку Samsung-у, приняв накладные расходы по разработке новой нехнологии дисплеев на себя.
теперь ждем "ответов" от Samsung-а с применением проплаченных яблоком технологий!
а касательно новости - думаю есть дюймовые дисплеи и больших разрешений - просто "нам" об этом не говорят, т.к. это уже военные технологии...
говоря простым языком, при помощи системы линз глаз будет смотреть на такой экранчик и видеть будто бы он, ну скажем, как бы на расстоянии 2х метров от глаз и имеет диагональ как бы 40".
неужели никогда не заглядывали в электронный видоискатель фото и видеокамер?
будьте реалистами
чем лучше? очки виртуальной реальности из этих айпадов сделать?
дак по мне лучше купить контрацептивов на эти деньги, одну часть протрахать, а вторую надеть на голову таких вот "лучше купить то-то"
Ага, лет через 20
Опыт :(
так унитазы пользуются гораздо большим спросом, чем айпады. Эпл будет в явном пролёте=)
В эту секунду на каком-нибудь итальянском сайте итальянцы троллят друг друга тем, что радио изобрел вовсе не Маркони, а Тесла или даже Попов.
Сотрите шире - многие изобретения действительно делаются примерно одновременно разными людьми. См. изобретение лампочек, транзисторов и многого другого.
если вы ощутили боли в нижней части спины - заминусуйте :-D
Увы, но тролль тут ты.
Это примерно так:
"Изобрели вездеход с 15 колесами" - "Статья - троллинг [имя_автопроизводителя], т.к. у того всего 4 колеса".
А уменьшенные линзы зачем)
http://4pda.ru/2011/10/21/48559/
по какой технологии сделан?
может это какой нибудь очередной пентайл... или еще что похуже...
вообще не описано ничего.
это как "вышла новая книга"... какая книга? о чем книга? содержание? размер отображаемого шрифта? кокой тип чернил?
а так как в новости вообще ничего нет то и ноаостью это не считаю...
автор: подумай...
И, кстати, вы его хоть раз живьем видели на дисплеях с высоким разрешением, например, на Samsung Note?
У тех, кто видел - глупых предубеждений не остается.
4,3-дюймовый экран с разрешением 1280х720 пикселей все таки. Почти 400 на дюйм.
У эйплов и самцов задача состоит в совмещении цены, разрешения и качества, а эти разработки ну никак не расчитаны на широкие массы. Тут и покупатель другой, и цены другие. Да и игровые шлемы не должны быть обременены энергосбережением...
Сейчас вот представил, сколько такое счастье будет при ДВУХ экранах и сопутствующей гарнитуре стоить в России...даже если оно не доберется (полюбому не доберется) до этой страны, то даже местных мажоров будет жаба душить... ;-)
И скорее всего при внедрении таких дисплеев стандарт ISO 13406-2 может дополниться (попробуйте увидеть битый пиксель при таких размерах).
Ну а по поводу микрохирургии.. Даже и не знаю где это могло бы применяться.
Вот сайт "DeepApple" статья "Размышления на тему Retina Display". Выдержка:
"...Вскорости после релиза iPhone 4 в прессе началась шумиха вокруг истинного значения термина «Retina Display», что уже само по себе было глупостью — Retina Display в первую очередь есть изобретенное Apple маркетинговое понятие и может означать какой-угодно смысл, в который вкладывает в него сама компания. С другой стороны, если вы относитесь к терминологии Apple как к чему-то большему, нежели просто рекламной наживке, то как тогда прикажете расшифровывать эти два слова? На презентации iPhone 4 Стив Джобс разъяснил данный термин следующим образом:
— Как показывает опыт, существует некий магический предел в районе 300 точек на дюйм, при котором человеческая сетчатка еще в состоянии различать отдельные пиксели на экране с расстояния 25-30 сантиметров.
Таким образом, Retina Display определяют два фактора: плотность пикселей на единицу площади экрана и расстояние между дисплеем и глазами пользователя. Подробнее об этих интереснейших вещах (а также о том, почему Джобс летом 2010-го ничуть не приукрашивал действительность) можно прочитать в замечательной статье астронома Фила Плейта..."
дальше таблицы расстояний, на которых человеческий глаз перестает различать отдельные точки на экранах представленных на рынке компьютеров Apple.
"...Исходя их этих расчетов, Apple может вполне обоснованно утверждать, что уже сейчас выпускает экраны уровня Retina Display — если смотреть на них с расстояния как минимум семьдесят сантиметров...."
То есть все эти баталии вокруг "Retina" - бессмысленны. Это ни какая-то космическая технология. И да, Именно Samsung выпускает дисплеи, которые по характеристикам подходят к бренду "Retina". Это просто дисплей!
И разрешение экрана 2048x1536 в iPad 3 - это не верх совершенства, потому что корейцы уже презентовали 10.1-дюймовый дисплей Retina для планшетов, который будет иметь разрешение 2560?1600. А как все знают, 10.1 дюйм - не формат Apple, зато формат Galaxy Tab.
Золотая середина будет когда разрешение будет 7680 ? 4320 под формат UHDTV, наверное все замечали, что дисплеи под 16:9 заточены, UHDTV - следующее поколение.
По мне лучше кислотные, чтобы был контраст и яркость, чем мягкие тона - это придает больше живости и красоты картинке.
А применять в игровых шлемах таки дорого. При малом количестве три-дэ игр особенно. Ведь не каждая игра поймет посыл, что показывать надо из глаз, а не с переносицы. Хотя, в будущем...
И что же вас так задело. вопросе того, что самцы делают экраны для эйпла? Эйпл берет детали у тех, кто их лучше всего делает, и, фактически, это признание самца лучшим производителем дисплеев.
А про закрытость яблочников - им не нужна свобода, им главное меньше забивать голову, чтобы все работало само. А андроид дает как баги, так и возможности, и это как раз для тех, кто хочет превратить устройство в зверя.
Экран -11.6... Зачем вам такая графа? Игры от того же геймлофт на неё не написаны, ага. Или вы в Крайз3 поиграть на планшете хотите?О_о
Чёрно-белый экран вообще форева. Или вы всегда смотрите фотки сделанные на новейших зеркалках о обьективами за 100500$?
Или видио из нета в фулл хд - постоянно таская с собой кабель на 100мбт/сек? Пиписьками меряться надо на улице.
А в чём оно? В очень маленьких пикселях? Тогда герой новости намного ближе к ретине сетчатки глаза.
Возможно Аппл сами оплачивают лицензию на IPS, а Самсы пытаются продвигать собственные технологии. Амоледы другим не продают, потому что свои то девайсы с трудом обеспечивают ими.
Подозреваю, что ругать или хвалить амолед ещё рано, ветка дисплеев только начинает развиваться. Если экран может охватить цвета, то добиться их натуральности можно, надо только чтобы цветопередача от партии к партии не менялась, а уже откалибровать потом не трудно будет. И яркость найдут способ добавить. Это всё дело техники, вы вспомните каковы были первые LCD.
Извините, что не в тему - просто не сдержался!
переключатель чего?????
может вы имели ввиду переключатель датчика приближения? он слева находится :))))
Ещё через пару месяцев лопнул корпус, возле того же переключателя от малейшего падения,
все понятно
Сейчас зарёкся покупать Aplle!!!
судя по тому что вы написали у вас никогда не было apple
вы даже не знаете как пишется название компании
Извините что в тему
По теме: Ну это конечно хороший шаг вперёд, все идет к разработке очков на которых мы будем смотреть кино, играть и так далее(о них новость уже была).
Только главный вопрос, как это повлияет на наше зрение...
Если уж что и сравнивать, то это запатентованные технологии. Retina, (s)Amoled, WhiteMagic... сравните картинку с дисплеев, на которых используются эти технологии.
Лицензировать ту или иную разработку можно кому угодно, важно кто держатель лучших патентов - в них перспективы.