Компания Sony представила новую линейку наушников XBA с технологией Balanced Armature. Благодаря этой технологии, дословно переводящейся, как "уравновешенный якорь", инженерам компании Sony удалось уменьшить размер динамиков и разместить в наушниках до четырех независимых динамиков, отвечающих за разные частоты. Одновременно с наушниками XBA Sony выпустила плееры Walkman серии Z на Android.
Новая серия наушников позиционируется как аудио-аксессуары премимум класса, однако в линейке есть и доступные модели стоимостью от двух с половиной тысяч рублей. Помимо отличного звучания, наушники обладают хорошей звукоизоляцией.
Отличительной особенность серии XBA является наличие в наушниках нескольких динамиков. Каждый из динамиков отвечает за воспроизведение своего диапазона частот. Так, в топовой модели XBA-4, как можно догадаться из названия, установлены 4 динамика, отвечающие за высокие частоты, средние частоты, бас и супер-бас.
Характеристики XBA-4:
- Частотная характеристика наушников - 3-28 000 Гц
- Чувствительность - 108 дБ/мВт
- Полное сопротивление 8 Ом
- Вес 8 г.
Для бюджетной модели наушников с одним динамиком средних частот XBA-1 эти показатели скромнее:
- Частотная характеристика наушников - 5-25 000 Гц
- Чувствительность - 108 дБ/мВт
- Полное сопротивление 24 Ом
- Вес 3 г.
Динамики моделей XBA-1/2/3/4 заключены в двухслойный корпус. Конструкция наушников значительно снижает вибрации и нежелательный резонанс, что позволяет добиться очень точного воспроизведения средних и высоких частот.
Преимуществом наушников Sony XBA является возможность проигрывать музыку максимально близкой к оригиналу, задуманному исполнителем. Благодаря отдельным динамикам, низкочастотные звуки четко слышны наравне с высокочастотными.
Как было отмечено выше, премьера наушников совпала с показом широкой общественности новой линейки медиа-плееров Walkman серии Z.
Плееры новой серии являются логичным продолжение известной линейки плееров Walkman от Sony.
Характеристики медиа-плеера:
- Процессор - NVIDIA® Tegra® 2 с тактовой частотой 1 ГГц
- Экран - 4,3''
- Аудио форматы: AAC-LC (AVC, MPEG-4), WMA (Windows Media Video 9)
- 20 часов музыки
- Видео форматы: AVC (H.264/AVC), MPEG-4, WMV 9
- 5 часов видео
- Габариты - 70,5 x 134,2 x 11,1 мм
- Вес - 156 г.
В новом медиа-плеере реализован ряд собственных технологий и сервисов от компании Sony. В том числе на плеер предустановлено приложение SensMe™: мелодии разбиваются на группы согласно музыкальным направлениям, ритму и другим критериям. Можно слушать один из 14 тематических каналов, который соответствует вашему настроению в данный момент (энергичная, спокойная, танцевальная музыка, лаундж и др).
Плеер Sony Walkman® NWZ-Z1000 Mobile Entertainment Player поступит в продажу в марте 2012 года. Доступные объемы памяти: 8 (в красном и черном корпусе) и 32 Гб (в черном корпусе).
Сабж должен быть на уровне со всякими сверхпонтовыми шурами, этиматиками и прочими, а разница лишь во звуковом вкусе и плацебо.
Музыку в наушниках мы чаще всего слушаем по дороге на работу/домой/еще куда-то, а следовательно слушаем ее (музыку) в транспорте, в метро, где, кстати, уровень шума до 200 дБ.
Теперь вопрос: СтОит ли покупать наушники за 400$, при том, что 90%, или около того, их достоинств будет беспощадно уничтожено окружающим нас миром?
Вывод: Такие наушники для истинных меломанов, при том, что они находятся в идеальной тишине, т.е. там, где лучше слушать нормальную акустику, не портя себе слух затычками.
P.S. сам использую sennheiser 500, купленные по случае на e-bay за 3 бакса :-) Повезло с аукционом :-)
Без перепрошивки неюзабильно.
На плеере стоит андройд, поставь любой проигрыватель и будут тебе всевозмжные форматы...
В общем, владельцам котов покупать не рекомендуется =)
...и в кармане потом не путались))
вы просто не слушали ничего лучше.
перед вами такой красочный мир... ;)
попробуйте - не пожалеете.
Небо и земля. Причем, сравнение делалось несколькими людьми (в том числе владельцем СГС2). Все безоговорочно по качеству выбрали SonyEricsson Xperia Arc S. Больше всего всем понравился PowerAMP по качеству звучания.
Я даже завидую ему, вспоминая, каким откровением для меня был хороший звук.
из динамических что нить сопоставимое с ними есть?
(у самого ие4 уже года 3, просто интересно есть кикие аналоги или миром правит маркетинг)))
последние меня приятно удивили: сочные басы, четкие средние частоты и слегка звенящие высокие(но без сибилянтов)
Сам с СГС использую ЕР-3 (наушники очень удобно сидят в ушах) +voodoo sound+PowerAMP - звук гораздо лучше чем на Iphone4\Touch4.
Я не сомневаюсь, что у SGS с драйверами Voodoo неплохой звук (у однокурсника как раз он), но вам, как минимум, надо сменить наушники, чтобы говорить о "качественном звучании".
У меня от Asus transformer 101g сгрызли зарядку ;( . тут ситуация потяжелее (
Хотя, безусловно, покупателей найдут.
Гворю как владелец этих ушей
На счет сони
Какой бы ни был диапазон нужно слушать .показали бы хотя бы частотную диаграмму
Маленькие наушники никогда не будут давать глубокого баса ИМХО
Я ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ, что это глобальное ИМХО
Не смешно. Вы хоть устройство излучателя с сбалансированным якорем знаете?
А его преимущества и недостатки?
Или только битсы знаете?
"Да хотя бы гляньте на характеристики прошек."
:)))
очень "убедительно".
Вообще странным для меня является тот факт, что монстры выпуская уши с нормальным звуком, параллельно, примерно за те же деньги, выпускают такую парашу как битс. Мысли вслух.
А тем людям, для кого комплектная гарнитурка является эталоном звучания остается лишь посочувствовать. Либо, наоборот, позавидовать, т.к. у них все впереди =)
*смотрит на календарь, ничего не понимает*
По теме плеер класс может даже куплю
ОМГ.... это жесть... учитывая влияние звукового тракта частотой 7-8 герц- это наушники- убийцы)))
Если они на деле выдадут хотя бы 50 герц - это ужехорошо будет.
Следующие хочу Beyerdynamic DTX 101 iE.
Кто-то готовит 15к, а кто-то порылся в утиле=_)))
улыбнули)) Им бы хоть 50 герц выдать
А уши...обычные и получше есть...сони нет ни 1 ушей hi-end класса.
пс: Лучше мониторов ничего нет, хожу с аудио-техникой м50 :))))
Каждый излучатель может воспроизводить звук в определенном спектре частот.
А чтобы покрыть как можно большую ширину спектра из и лепят кучей.
Получится, что звук разных излучателей будет накладываться друг на друга. В итоге - каша.
Над частотками ржу (да и на кой оно надо, если это не однодрайверы, где срез может быть весьма значителен?). Откуда, интересно, брали, с потолка, что ли? Драйверы, процентов 50 - Knowles, 50 - Sonion. И сколько с якорным излучателем не *бись, такой частотки из него не выжмешь - особенности конструктива, хоть десяток поставь и кроссовер понавороченней. А уж про замер не просто проигрываемых частот, а про замер с соблюдением условия неравномерности АЧХ (+/- сколько-то там дб, может варьировать в зависимости от наглости производителя), где завалы по самому верху и низу в расчет не берутся, я вообще молчу.
Сопротивление в 8-12 ом - тоже жесть. Шумы усилка выслушивать, не иначе.
Не, спасибо, посижу на триплах, а там глядишь, Джихад-аудио на универсалы, наконец, разродится, ну или на фулл-кастомы вообще перейду.
Жесть :D
наушники вещь индивидуальная, это как для дам выбор, носить прокладки с крылышками или без )))
Лично меня раздражают сенхейзеры, что бы там не говорили, но это полное УГ для меня, потому что мне вечно в них по мозгам бьют какие то свистящие высокочастотные звуки, просто ужас. У меня верхняя частота воспринимаемая слишком высокая что ли, уж не знаю. Но внесу свою лепту в холивар -
KOSS PORTA PRO :)
и пусть это не затычки, но по портативности не уступают так то.
по крайней мере в сравнении с сенхами PX200-II, которые в 2 раза дороже, коссы просто божественны!
а по поводу данной модели - ну, вообще сони мне нравиться, тем более, что все давно прошарили - главное не характеристики, главное, чтобы звучание нравилось. Высокая точность и приятный звук это не одно и то же ))
Вот только низких у них мало. Очень мало.
Сравнивал сенхи за 1500 рублей и 3000р (модели не помну) с моими коссами Path Finder за 650р
Звукоизоляция в Path Finder - лучшая, имхо, на улице никаких посторонних шумов не слышно
В сенхах ОЧЕНЬ много высоких, басов маловато, эквалайзер не помог...
У коссов наоборот, басов предостаточно, верхов нехватало, пока в эквалайзер не залез :D
Незнаю, мб сенхи у моих друзей были подделками, но я слушал по 2 пары наушников одной и той же модели, да и музыка была во FLAC...
но убились к сожалению быстро, перегнулись у штекера в 2 местах(
вообщем моё мнение. НИКОГДА бы не позволил себе наушники дороже 2к.! Считаю это абсолютным безумием, какие бы они не были ***, они того не стоят, ведь в жизни есть гораздо важнее вещи, чем БЮДЖЕТНЫЕ наушники за 2,5 к, молчу про класс выше
за всё время наушников у меня было не сосчитать, начиная от 15 рублей(ЛОЛ) заканчивая последними за 1200(на момент покупки стоили именно столько)
лучше скажу сразу про последнии, самые удачные для меня - это Philips O'neill Specked
почему выбрал именно эти уши
-единственной проблемой всех наушников был перегиб проводов, как бы хорошо я с ними не обращался(почему бы я никогда не отдал за проводные уши больше 2к.), а у этих ушей провод в текстильной обмотке, очень качественной и стильной
-звук очень хороший, конечно всё зависит от источника, что подашь то и сыграют, вообщем при хорошем источнике с грамотным эквалайзером выдают безупречный звук, держа высокие частоты, выдавая глубокий бас, притом имея громкий и чистый звук
-вкладыши, потому что таблетки в ушах нефига не держатся и вообще как я заметил, если их тупо прижать к уху, только тогда понимаешь как они должны играть, а если они просто сами держатся, то получается такое уг, поэтому сразу отказался от таблеток, а всё что относится к "большим" ушам, само слово отвечает за себя, большие, ни спортом не позанимаешься, ни зимой не походишь, вообщем как-то так, считаю что адекватный человек никогда не отдаст 10 тысяч за наушники, какие бы они превосходные и идеальные не были!
Насчёт плеера - дизайн класс!
И я знаю что говорю сейчас как своя 77ми летняя бабуля, но это простая анатомия и от этого никуда не деться. В любом случае дело ваше, а я лучше в мониторных похожу.
интересно было бы сравнить старшую модель XBA-4 с наушниками от ХТС.
CT-6 Aura фигня!
ТА-56М - вот это уши полный руль!! :)
Не вникнул - молчи лучше.
Чуваки, которые делают "больше метра" - делают ДИНАМИЧЕСКИЕ.
Арматура - другая технология производства.
Не стоит их размер сравнивать.
Отдельная сумочка прилагается?
и так к сведению лучшие уши с алмазными динамиками за 25000$ пока лучше ничего нет!
Но.ю скажу я Вам, более удобных арматурных наушников, чем Klipsch X10, я не встречал.
HI-FI вкладыши.
под эти уши уже нужен качественный источник
Добрая половина ездит в шумных пазиках, где пытаются оценить качество звучания под крик кондуктора... по настоящему важным качество звучания считаю только для тех, кто занимается звукозаписью, работает со звуком.
Сам езжу в наушниках Sennheiser PXC450. Звук офигенный, шумодав полностью метро не глушит (по-моему, ни одни наушники не смогут полностью заглушить звук метро) но справляется очень хорошо. Внешние кнопки помогают настроить громкость + выключить музыку во время разговора. А ещё они круто выглядят и хорошо греют уши. Обладатели затычек часто смотрят на меня в метро и в их глазах отчетливо читается зависть. :D
Наушники удобные, вы правильно подметили - что Вам кажется. "пимпы" под ухо подобрать в комплекте - и все ОК! Поверьте.
Reverse Sound auvisio 9 euro
весь медиамаркт прослушал , луче не нашёл...
хотел бы послушать с 3-4 мя динамиками или как их там...
Считать что достаточно диапазона до 20 килогерц - ошибка, хотябы потому, что всё частоты одновременно существуют сразу. В сигнале низкой частоты создаётся сигнал более высокой и все они проницают и дополняют друг друга, т.е. придают текстуру, бас становится более упругий и рифлёный.
Если вам доводилось сравнить звучание на хорошей звучке виниловый трансфер и сиди, думаю вы отметили, что винил звучит "живее", натуральнее, хотя, возможно, где-то мягче, где-то мощнее, плюс щелчки и шум)) (далеко от истины). Конечно битность играет ключевую роль, ведь это динамичность воспроизведения, так, например у сиди она до 96 Дб, тогда как у винила до 144 Дб (битность умножаем на 6), а значит и выше панорама (картина). Во многом восприятие зависит от самого человека, если человек поверхностный, то и восприятие поверхностное, такой человек не отличит звук оригинальной пластинки от пожатого MP3, просто ему важен сам факт, что музыка играет. И дело даже не в слухе, слух как ни странно он может иметь безупречный, просто прочувствовать, запомнить и сравнить ощущения от прослушивания он не сможет, а точнее не захочет, потому что это для него неважно.
С другой стороны меломаны - люди, которые любят музыку, чувствуют и ценят её легко отличат ну если не сиди от мп3, то хотя бы винил.
Вот почему предпочтительней ходить на живые концерты или хотя бы слушать винил. Тут уже на вкус...
Трёхдрайверные соньки я оценил по достоинству, единственное, настараживает импенданс. Обычно чем выше импенданс, тем меньше искажений, меньше потери низких частот, но и требуют приличный источник. Чем ниже импенданс, тем больше искажения, яркость, резкость, как будто выкрутили громкость выше положенного.
Слушал трёшки на Cowon D3, ярчат, но терпимо, думаю с уселителем будут звучать убедительнее. Мне ушки очень понравились, НЕ ПРОДАМ!