Современные планшеты на ОС Android уступают по функциональности не то, что стационарным компьютерам, но даже ультрабукам - за счет, прежде всего, архитектуры процессора ARM, которая не позволяет запускать привычные широкому кругу пользователей приложения для Windows. И, хотя с задачами медиакомбайнера Android-устройства справляются вполне сносно, сложно требовать от них профессиональных функций - таких, как редактирование звука или монтаж видео. С другой стороны, ультрабуки предоставляют большую часть возможностей персонального компьютера, хотя и они уступают ему: по мощности (из-за отсутствия дискретных видеокарт) и количеству интерфейсов. Анонс Windows 8 вкупе с предварительным бета-тестированием системы буквально всколыхнул рынок мобильных устройств; придя на выставку посмотреть очередную новинку, порой не знаешь, что именно держишь в руках: планшет или ультрабук?..
Что же такое ультрабук? Прежде всего, это собственная инновация intel. Фирмы, выпускающие конечные продукты, серьезно ограничены в возможностях изменения базовой конфигурации, т. к. intel предъявляет довольно жесткие требования к устройствам, подходящим под определение "ультрабук". Эта конфигурация, как правило, стандартна для вариантов любых производителей: процессор core i3, i5 или (реже) i7, 2-8 гигабайт оперативной памяти, встроенная видеокарта и разъемы USB, HDMI, USB 3.0 (опционально). В некоторых моделях отсутствует RJ-45 (LAN), его компенсирует wifi. При этом интегрированная видеокарта - опять таки, заслуга intel: в новые процессоры (sandy bridge, ivy bridge) встроены маломощные видеокарты Intel HD. Как правило, такие видеокарты не приспособлены для игр или профессиональной обработки видео. Стоимость подобных устройств колеблется от 30 до 40 т. р., высокая цена обусловлена малым весом (1.1 - 1.5 кг) при схожих с ноутбуками характеристиках.
Несколько недель назад CNET News сообщили, что планшеты на архитектуре x86 с ОС Windows 8 появятся в продаже в ноябре 2012 года. x86 - это архитектура процессоров, отличная от ARM (которые сейчас используются практически во всех мобильниках и планшетах) тем, что позволяет запускать ОС от Microsoft и приложения для стационарного ПК. На такой архитектуре, например, построены процессоры intel и AMD. Согласно данным CNET news, в ноябре появится ряд планшетов (в т. ч. от компании Nokia) с установленной операционной системой Windows 8. Подобные заявления, по информации CNET news, позже сделали компании ACER и ASUS.
Аппарат от Asus - Asus Transformer Book - выполнен в форм-факторе "трансформер": т. е. планшет будет соединяться с клавиатурой, превращаясь в полноценный (по сравнению с андроид-планшетами) ноутбук, или, точнее, ультрабук, т. к. его характеристики - core i7 семейства Ivy Bridge с дискретной видеокартой и 4ГБ DDR3 - стирают границы между планшетами и ультрабуками. Наряду с очередным "трансформером", Asus анонсировали ультрабук-гибрид Asus Taichi с двумя экранами: первый расположен там же, где обычно располагаются экраны у ультрабуков, тогда как второй находится на его крышке, позволяя пользоваться устройству двум пользователям. Закрыв крышку ультрабука, владелец получит слегка утолщенный клавиатурой планшет.
Анонсированный недавно Acer Iconia W700 предлагает схожее с Asus Transformer Book решение: 11-дюймовый планшет будет иметь на борту двухядерный процессор семейства Ivy Bridge, а также порты USB 3.0, microHDMI и Thunderbolt, однако, в отличии от решения Asus, в "айконии" w700 клавиатура будет подключаться к планшету через Bluetooth. Стоимость планшета пока не называется, по неподтвержденным слухам она будет составлять $999, что сравнимо со стоимостью большинства ультрабуков и недавно анонсированным на выставке Computex 2012 планшет-слайдером (хотя он также соответствует требованиям intel, предъявляемым к ультрабукам; правда, отсутствует информация о присутствии интерфейса thunderbolt) MSI Slider S20, стоимость которого, по данным CNET news, составит от $799 до $899.
Аппарат от Samsung - Series 5 Hybrid PC - пока ожидает релиза: по предварительным данным это будет устройство, практически идентичное Asus Transformer Book, за исключением того, что крепление планшета с клавиатурой-станцией будет осуществляться посредством магнитного механизма. На текущий момент мы не располагаем техническими характеристиками устройства, известно лишь, что батарея будет выдерживать до 10 часов работы, также имеется две камеры: на 2 и 8 мегапикселей соответственно. Предполагается поддержка разрешения 1080p, порт USB 3.0, слот для SIM-карты и карты памяти microSD. Также имеется стилус, схожий с тем, который мы могли видеть у Galaxy Note 10.1. Предварительные данные о габаритах устройства: 747 грамм веса и 9мм в толщину, размер экрана - 11 дюймов.
Брук Кротерс - корреспондент NY Times в рубрике "Bits and Technology", ведущий свой блог на CNET - прогнозирует провал на рынке таких ультрабуков, как Acer Aspire S7, в виду того, что "в течении года или около того, ультрабуки без тачскрина будут выглядеть очень устаревшими". В самом деле: при стандартном для большинства планшетов весе в 700-800 грамм и цене ~$799, планшеты на архитектуре x86 и с ОС Windows 8 не оставляют ни единого шанса дорогостоящим, но малофункциональным ультрабукам. Таким образом, им можно прогнозировать всего несколько вариантов будущего:
- Развитие в сторону полноценных ноутбуков. В таком случае, цена вряд ли существенно снизится, однако конфигурация устройства пополнится дискретной видеокартой и расширенным набором разъемов. Учитывая планы Intel по развитию интерфейса Thunderbolt (который представляет из себя расширенный интерфейс для подключения всевозможных устройств (посредством, вероятнее всего, переходников) с пропускной способностью 10гбит\сек (такого канала хватит для обработки видео и звука, а также любых других операций - передачи файлов с внешних источников и т. п.), у этого предположения есть все основания воплотиться в реальность
- Уход с рынка в виду неспособности выдерживать конкуренцию с планшетами на Windows 8 (не RT, т. к. RT - версия для мобильных устройств на чипе ARM)
- Снижение цены до уровня нетбуков, с последующим вытеснением последних из ценового сегмента.
В любом случае, релиз Windows 8 запланирован на октябрь, однако версию для ARM-чипов Windows RT Microsoft планирует выпустить к началу Рождественских праздничных распродаж, которые в 2012 году начнутся с 30 ноября, (по данным Bloomberg.com), планшеты от Asus и Acer ожидаются, как говорилось ранее, в ноябре, но, учитывая последние новости, сроки выпуска этих девайсов могут быть перенесены. По мнению Ника Фаррелла, Windows 8 для x86-процессоров может быть готова уже к концу июля, "головной болью" Microsoft является адаптация системы под структуру ARM. Что касается релиза ультрабука Acer Aspire S7, то никаких подробностей пока нет, за исключением сообщения о выпуске данного устройства ближе к концу года. По предположению аналитика Gartner Inc. (компания по исследованию IT-рынка) Майкла Гартенберга, устройств на Windows 8 не стоит ждать в открытой продаже раньше 2013 года, если будет упущен временной период в районе сентября-октября 2012 г. Суммируя все данные, если и стоит ждать каких-либо изменений цен или конфигураций ультрабуков, то никак не раньше середины 2013 года, когда станет доступна статистика продаж ультрабуков в сравнительной перспективе с планшетами на Windows 8. Однако, подводя итоги, уже сейчас можно наблюдать неконкурентоспособность анонсированных в 2012 году "стандартных" ультрабуков по сравнению с мобильными решениям, предложенными компаниям Asus, Acer, Samsung и MSI. HTC и вовсе исключается из "гонки вооружений": согласно инсайдерской информации Bloomberg.com, Microsoft не собирается обеспечивать доступ фирме к разработке Windows 8 из-за непопулярности HTC по сравнению с ближайшими конкурентами - Apple (iOS) и Samsung (Android). Это может быть связано с недавним отзывом с производства целого ряда устройств HTC на ARM-чипах. В Microsoft отказались комментировать эти слухи, назвав HTC - "сильным партнером сейчас и в будущем". HTC также не пролили свет на данную ситуацию, сообщив, что "будут поддерживать будущие версии Windows и не собираются обсуждать свои производственные планы". При этом финская компания Nokia, которая, казалось бы, наиболее тесно сотрудничает с Microsoft, до сих пор не дала четких комментариев по поводу возможного выпуска какого-либо планшета. Ранее ходили слухи об анонсе устройства в июне 2012 года, однако пресс-центр Nokia никак их не прокомментировал.
Источник:
Увидеть её BSoD)
Intel продает ivy bridge не только i3-i7, есть еще бренды atom, pentium и celeron. Пожалуйста: процессоры x86 от десятков до сотен долларов, на любой вкус. Во-вторых, встроенная графика на процессорах intel приспособлена к игре, по крайней мере, более, чем вся концепция планшетов вместе взятая.
Смотря про какие планшеты идет речь.
Если про те, что с Windows RT, то на мой взгляд, у них не очень высокие шансы.
Другое дело те, что с полноценной Windows 8, и опциональной возможностью трансформироваться в ультабуки. Вот у них шансы значительно выше - так как бОльшая часть legacy s/w должна будет идти там - бухгалтерия, ERP, CRM, офис опять же - полный, насколько это возможно - все есть.
Видел я ее бсоды на более ранних версиях. Довольно забавный такой экран, со смайликом.
поскорее бы цена на флагманы упала.
Она и так будет невысокой. Судите сами: 800 баксов на релизе - это ниже стоимости любого ультрабука с теми же харакетристиками - в течении трех месяцев снизится еще на сотню, а через год выйдут обновленные планшеты и цена на старые упадет еще ниже (цены на планшеты падают куда быстрее, чем на ноутбуки - те рынок уступают новинкам на цене релиза), но функциональность-то останется.
Что тебе мешает сделать как я - установить пред-релизную бетку?
Работает крайне стабильно, и даже по скорости быстрее ХР.
ОЗУ только жрет как не знаю кто, что напрягает, а в остальном да, никаких претензий.
С другой стороны, лично я не пробовал на старых конфигурациях, быть может, потребление ОЗУ зависит от его наличия, как это происходит в ряде Linux'ов?
Некоторым компьютер не только
для игр.
Меня бы порадовала возможность играть в игры со стима, которых довольно много на моем аккаунте там, в дороге: лимбо, магика и даже контра (при подключении клавы\мышки, разумеется), от старкрафта бы тоже не отказался. А всеядность разъемов и системы позволит мне, как я надеюсь, подключить проф. звуковуху и заниматься редактированием звука) Это моя давняя мечта и главное требование, которое я предъявляю ноутбукам.
так каг бэ года 3 уже есть возможность поиграть через удаленный сервак на любой не самой древней платформе, на сервак передаются команды клавы и мыши а назад картинка, пару мегавит хватает. При нормальном развитии в облака уйдет обработка графики и видео, и те только
особенно в дороге где-нибудь, пара мегабит... Не знаю как у Вас, а у нас устойчивое 3g соединение считается за великую радость.
Да и трафика будет улетать на стриминг видео просто дофига.
gta 3 на смартфоне
согласен почти во всем. но айпад с клавой или трансформер на Андюхе как раз таки не ультрабуки. Все из-за лени, нет чтоб написать нормальный офис с формулами, нормальную прогу для графиков..
Судя по тому, что анонсы были только на устройства с экраном от 10" и выше, 22нм все-таки слишком велик для создания более компактных планшетов. Думаю, 7" вариантов раньше конца следующего года в продаже ждать не стоит.
ну я думаю дело еще и в аккуме, и просто в неудобстве винды на таком маленьком экране (предполагаю просто, может и ок)
минимальное разрешение экрана еще должно быть в 1024x768*
разве это аргумент во времена, когда на телефон без HD разрешения смотрят как на ???.
Тем более уж в 7" вполне реально реализовать 1366*766, когда 1280*720 (768) семидюймовые модельки уже есть на рынке.
угу, подтверждаю, уже более 2-х месяцев юзаю модельку 7" с разрешением 1280*768 очень доволен :)
Вы ходите по улице с планшетом и бродите в интернете?
На улице компьютер может понадобится для того чтобы проверить органайзер, сделать заметку или глянуть карту. С этими задачми прекрасно справляется коммуникатор. Он быстро достается из кармана, оперируется одной рукой, быстро кладется обратно.
В случаи с планшетом, у вас заняты обе руки, и если они вам срочно понадобятся, то запихнуть планшет в сумку чуть сложнее.
Как можно сравнивать планшет и ноут?
Они совершенно для разных целей созданы)
Поверь мне, скоро ноутбуки станут по толщине,как ультрабуки и разница пропадет. + добавит тачскрин и отправят в производство.
ты похоже не читал даже содержание. Здесь говорится о планшетах на винде х86, причем в основном трансформирующихся в буки с клавой.
Никак не пойму в чём подвох - либо ночью торможу, либо поглупел =) Не подскажите?
Себе беру Lenovo Thinkpad x220 Tablet (ноут с повортным тачдисплеем, которые за счёт этого поворота превращается в толстое подобие планшета).
Думаю, что эти устройства найдут своих покупателей. Хотя большинству ИМХО хватит, и обычных планшетов. С другой стороны - это одно устройство для всего может быть.
Вот насколько сейчас наличие винды делает планшет привлекательнее для пользователя, которому для его задач хватит и андроида и который ведётся на моду - я не оценю. Текущая W8 мне не показалась удобнее.
//Но софт...
По юзабилити интерфеса под пальцы и 3-4 кнопки мне, на данный момент, больше нравится андроид, чем Win8, но это не имеет никакого значения, т.к. на андрюше я могу только читать, лазить в инет (ни тому подобные несложные действия), т.о. для работы остаётся винда.
На логичный вопрос как я собираюсь работать только при помощи пальцев, вернусь к тому, что рассматриваем трансформеры, т.е. имеющие режимы ноута (с клавой) и планшета(без клавы). Если использовать один девайс, то получаем (для меня).
Вин 8. Ноут. удобный, можно работать. Планшет - есть ряд неудобств.
Андроид. Ноут - только примитивные задачи. Не походит. Планшет - довольно удобен.
Вот и получаем, что трансформер для меня подходит только на винде.
Это независимый обзор, в заказном, насколько мне известно, запрещены сравнения конкурентов.
автор наркоман
Встроенное в i5 видео (Intel HD3000) на Sandy Bridge тянет Crysis 2 (да, банальщина). 20-25 фпс, довольно играбельно. Так что они довольно неплохи для игр средней требовательности.
А Ivy Bridge и его HD4000, навскидку, раза в 2 мощнее.
Они могут тянуть игры, но это не значит, что предназначены для этого. Основное предназначение встроенной видеокарты - тянуть) хоть что-нибудь. Видеокарты в Ivy Bridge только-только получили аппаратную поддержку FullHD, Вы же сами пишите "довольно играбельно", значит, даже в игрушке, где преимущественно тянет процессор, Вас что-то не устраивает? Теперь представьте, что будет, если загрузить планшет с интегрированной картой обработкой какого-нибудь 120-гигового фрагмента несжатого видео. Любая дискретная карточка (из современных, разумеется) с этим бы справилась, интегрированная таких возможностей не даст, но никто и не говорит, что она должна это делать ;)
какая "аппаратная поддержка FullHD"? В IVB появилась поддержка декодирования 4K видео. Дисплеи с разрешением больше 1080p еще и в SB поддерживались...
>если загрузить планшет с интегрированной картой обработкой какого-нибудь 120-гигового фрагмента несжатого видео
какой обработкой? Единственное полезное, чем можно GPU загрузить - это шумодав. Зачем он вообще нужен на планшете/ультрабуке?
"Дисплеи с разрешением больше 1080p еще и в SB поддерживались... "
Что насчет несжатого 1080p с битрейтом >40мб\с? До Ivy Bridge поддержка осуществлялась при помощи процессора с соответствующими нагрузками на него.
"Зачем он вообще нужен на планшете/ультрабуке?"
Я отношу себя к тому типу людей, которые не привыкли довольствоваться только тем, что дают, а в нашем случае тем, что предлагают за деньги - и немалые деньги. Так вот, сейчас мне пытаются втюхать какую-то недоделку по цене ноутбука, но с возможностями нетбука, - мне такое не нужно. Я согласен на не меньше, чем ультрапортативное устройство со всеми возможностями персонального компьютера: полноценное железо, полноценная ОС, долгое время работы. Я согласен на законченный продукт, а не бета- или альфа-версию. Если фирма готова мне что-то такое предложить - ок, я внимательно ознакомлюсь с продуктом перед покупкой, почитаю независимые обзоры, послушаю мнения людей (а не пиарщиков), и только тогда сподоблюсь его купить. Но ни в коем случае не буду бегать вокруг него восторженной пташкой, принимающей за правду все комплименты, которыми осыпает производитель свое творение.
>Что насчет несжатого 1080p с битрейтом >40мб\с?
Какого несжатого? У несжатого 1080p@24fps битрейт чуть меньше 600 мбит. Для его декодирования GPU бесполезен, да и проц оно особо не нагружает - что там ему считать то?
Если же вы относитесь к категории безграмотных людей, которые под "несжатым" видео подразумевает всякие ремуксы - то и тут фейл, SB декодирует тяжелое (100+ мбит) 1080p со скоростью от 100-120 фпс, а легкое (~40 мбит) - так до 400 фпс. А IVB еще вдвое быстрее. Такие скрости декодирования дискретным картам и не снились.
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=163110
> Я бла-бла-бла
Вы таки не ответили на вопрос - на кой шумодав на портативном девайсе, а также вообще какую такую обработку видео на видеокарте вам так необходимо там делать.
Под несжатым FullHD я понимаю то, что выдает мне моя камера - от 10гб\час и выше в зависимости от настроек качества. После обработки, 20-гиговый файл становится 4-гиговым, например, без видимой потери качества. Почему-то аппараты с дискретной видеокартой с такой задачей справляются быстрее и при этом меньше жрут энергии в процессе наложения эффектов, сжатия видео, рендеринга моделек и пр.
Не надо про "безграмотных", я, возможно, не вникаю в профессиональные среды операторов и, соответственно, незнаком с их дискурсом, это не значит, что я не могу отличить мух от... сами понимаете. Возьмите стационарник с самой дешевой видяшкой за полторы тысячи, поставьте рядом такой же, но с видяхой за 5к, и запустите процесс рендеринга видео. В моем случае, последний справляется ощутимо быстрее. ТТХ встроенных в чипы интел видях до сих пор уступают даже самым дешевым внешним видеокартам. Это все равно, что сравнивать встроенную звуковуху Intel HD со, скажем, Asus Xonar D1 - тоже не фонтан, но разницу заметит каждый.
а тринити никому не нужен
"Современные планшеты на ОС Android уступают по функциональности не то, что стационарным компьютерам, но даже ультрабукам - за счет, прежде всего, архитектуры процессора ARM, которая не позволяет запускать привычные широкому кругу пользователей приложения для Windows. " - статья заказная, компитенция автора 0
успокойся, это действительно так.
Вы считаете, что фотора... хорошо, планшеты на андроидах не уступают по возможностям ультрабукам? =) Позволяют редактировать звук, пережимать видео в адоб премьер про, подключать внешние жесткие диски и профессиональную аппаратуру? Покажите мне такой планшет именно на андроиде.
Вы хоть в читайтесь в основной тезис автора.
"ОС Android уступают...за счет, прежде всего, архитектуры процессора ARM, которая не позволяет запускать привычные широкому кругу пользователей приложения для Windows"
Редактировать звук - google в помощь!
пережимать видео в адоб премьер про - а что только в этом ПО можно видео жать?
подключать внешние жесткие диски - и какие у вас проблемы?
профессиональную аппаратуру - это проблема производителя аппаратуры а не планшета
и какой редактор звука на андрюше может предоставить мне функционал хотя бы саундфорджа? В нем будет Noise Reduction? Wave hammer?
Это фоторамка на андрюше ориентирована на досуг, точнее, ни на что больше, кроме него, неспособна. Ультрабуки тоже на досуг ориентированы? А ведь в обзоре представлены модели с начинкой, как у ультрабуков. Последние не страдают повышенной теплоотдачей, почему планшеты должны? Представленные выше устройства напоминают те же ультрабуки, только компактнее за счет отсутствия клавиатуру.
запусти-ка мне 1С 8.2 на андроид планшете с любым АРМ-процессором, поставлю 5 плюсов в репу подряд.
RDP, VNC, NX, ssh????? Problem?
разговор идет про здесь и сейчас, удаленными столами и я пользуюсь, но это костыль. И при использовании данного костыля вам все равно нужно полноценное устройство.
Хватает планшета, навигация не удобная, т.к. 1С всё таки десктопное приложение, а в целом можно пользоватся.
А если хатите здесь и сейчас wine можно собрать под ARM, тормазить будит но работать можно, если уж так припёрло.
Чегой-то в последнее время столько извращенцев развелось на Android'е, Вы не находите? Если мне нужно работать с полноценным ПО для Windows, то я не буду "изобретать велосипед", а приобрету устройство на соответствующей ОС.
Ну так работайте, в чём проблема, а я работаю под linux, у всех свои загоны. Я лишь хотел сказать что автор сравнил бетономешалку и газонокосилку на разгон до 10км\ч, вам не кажется это бредом? Работать на планшете вообще извращенство, т.к. они для развлечения. А по поводу велосипедов: каждый волен строить свои "волосипеды". Для вас android "велосипед", а для меня windows "набор прибитых гвоздями костылей"
8-ка по умолчанию клиент-серверная система в которой сервер приложений и вебклиент как бы присутствуют изначально (криво работающий вебклиент проблема 1С, а не армов). Так что это все не костыли, а нормальная схема. А вот попытка загнать комплекс на арм все равно что заменить карьерный самосвал велосипедом. Мягко говоря неразумно.:)
Не только на планшете, но и на КПК. Применений море: курьер, складской рабочий, экспедитор, контролер и т.д. и т.п.
может быть, только при этом база всё равно будит крутится на номальном sql сервере, а на планшетнике будит только клиент. В этом случаи пофиг какая ОС
Естественно, ведь так и было задуманно. :) Grid тут совершенно никчему. Хотя интересно было б собрать кластер из клиентских машин и NAS-вской полки.
интерестно - да, но админить - ну нафиг)))))
автор не компЕтентен правильно написать слово компЕтенция
Для телефонов и бюджетных планшетов с двумя осями (андроид + рт на арм).
Ага, и будет грузиться по пол-часа, работать от батареи час и радовать синим экраном, знакомо, не правда ли?
Ваш компьютер из какого года?
Я не променяю самый совершенный и эргономичный интерфейс, привычный и удобный на то, что, судя по картинкам, предлогает восьмерка. К черту моду.
Дёшево и сердито)))Так держать!
ХР на сенсорном экране? Брр.
all_2012,
Кому бррр, а кому суровая 5-тидюймовая реальность. Вполне сносно, если поднастроить интерфейс.
Сочувствую.
А что? сделать помимо сенсора тачпад, как на ноутах, но только наэкранный, для тех случаев, где важно не только ткнуть в экран, но и учитывается само движение мыши (те же игры, например).
А пять - шесть дюймов так вообще идеал.
Играть в игры, где "учитывается само движение мыши" - да вы извращенец...
В дополнение: ... на планшете ...
В дополнение: ... на 5-6" (где пальцы закрывают добрую половину экрана)..
пальцы-сосиски?
А у вас сферические и в вакууме? :)
Любой шутер.
Отнюдь! Я привык к классическим аппаратам под управлением Окон, а по тому никогда и не подумаю взять трансформер или чего еще.
В моем представлении нет- и ноут- буки это одно, а планшеты это совсем другое. И я не хочу чтобы из этого делали кашу. Может восьмерка и будет удобна на трансформере, но я консерватор, мое сердце принадлежит XP, и тем девайсам, на которых он есть.
Консерватор. Поставь уж тогда 3.11. Консервировать так по полной, ч0 уж ;)
я люблю то, с чем имею дело. и если честно, я не знаю что за 3.11
Сдаётся мне во время Windows 3.11 ты еще был только в проекте :)
вроде же написано, для АРМ
На вкус и цвет, как говорится )))
да, только 8ку (x86) уже была возможность протестировать на своих машинках, пощупать, посмотреть на совместимость и фишки, а вот АндроИд 5.0 еще никто в глаза не видел, кроме его разработчиков и крупнейших компаний-партнеров по производству устройств. Но вряд ли данный индивидуум (человеком его язык не поворачивается назвать) работает в вышеобозначенных местах.
Andriod открытая платформа, любой может принять участвие в разработке, качайте исходный код и смотрите.
Возможно "данному индивидуму" просто нравится андроид и он возлагает большие надежды на 5-тый. Вот и начинаются такого типа рассуждения.
Лично я в глаза не видел не того не другого, однако, сугубо моё личное мнение, что на данный момент, нет ни чего лучше обычного виндовса. Кто-то, наверника, считает иначе. Сам пользуюсь 4-тым дроидом и очень доволен им. 5-тый будет еще круче))) Но с виндой ему не тягатся.
Ага, возможность запускать свой любимый графический или 3d редактор, или любимую среду программирования на легком и мощном компьютере — это хня, а вот новые блестящие рюшечки в АндроИд 5.0, это the best. И не говорите.
вребя царствования винды на десктопах, было, есть и будет есть, ты же сам не бось с винды сидишь, а если планшеты будут совместимы со стационарниками по софту это вообще ппц будет. кругом винда)
Время десктопов тоже проходит. И не винда всех победит, а ваш пресловутый 1С. Не угадал, с планшета пишу, надеюсь догадаешься под какой ОС он работает.
Аминь! :D
Винду на Андроид? Не наоборот?
Или вы имеете ввиду что игры на Андроиде круче игр на Винде?
во встроенные карты сенди легко играется в Fallout New Vegas (на лоу настройках, и в старкафт), ivy bridge сейчас на уровне начальных ДИСКРЕТНЫХ видео карт, на которых можно даже в Skyrim тяжоловесный поиграть опять же на лоу, про игры вышедшие раньше я вообще молчу, ну как можно заранее дизинформировать?
Ключевой момент - "на лоу". Хотя странно, 9600гт на максе тянет.
не путайте, мобильные решения и десктопную 9600GT
Под игры есть дискретные видеокарты. А интегрированные не приспособлены для игр. Где здесь дезинформация?
Всеядный медиаплеер с дополнительными возможностями: навигация, камера (туше, какая на планшете камера?), интернет... Но не более того. Просмотр удобен, да, но не редактирование, не создание чего-то нового.
когда представят (анонсируют) устройства на нем - тогда и поговорим. И потом, разве амд встраивает в свои процессоры видеокарты? Что и позволяет создавать ультрабуки. Видели хоть один ультрабук на амд?)
http://ru.wikipedia.org/wiki/AMD_Fusion
Так и где продукты-то готовые на этом процессоре? В статье не случайно упоминаются анонсированные устройства.
Смотрите в магазинах своего города, socket fm1
видел, только не ультрабук, а слимбук.
ну сколько можно ловить Вас на незнании предмета.
Ультрабуком может называться только то устройство, что отвечает спецификациям Intel; отсюда следовательно и логично следует то, что каким бы тонким ноутбуком устройство не было (а-ля Macbook Air), но не отвечает спек-ам Интела, то его НЕЛЬЗЯ называть ультрабуком.
Это товарная марка, защищенная копирайтерскими законами. Можете даже посерчить в инете, были прецеденты, когда производитель называл устройство "ультрабуком", но приходил Интел и давал всем понять, кто тут хозяин.
P.S.: тонких ноутбуков на AMD мало и они толще Intel'овских, но они есть.
Рекомендую ознакомиться Вам с учением Сократа.
Будет, но приложения для x86 на ней работать не будут.
P.S. Не поймите меня превратно: Android не так плох, но убогость приложений - удручает...
Уже давно есть Acer Iconia Tab W500\501. И ничто не мешает установить Win8.
Новинки такие аппетитные, что на вышеуказанную модель даже глядеть не хочется...
Но в этом скачке технологий меня радуют две вещи.
1. У меня есть надежда что исчезновение грани между планшетами и ноутбуками, наконец-то позволит производителям начать выпускать ноутбуки с качественными IPS дисплееями, а не тем ужасом который сейчас во всех ноутах. Ноутбуки предназначеные для работы, имеют ужасные TN-Film экраны. А планшетики которые предназначены для просмотра видосиков и интернетика, имеют очень достойные IPS матрицы.
2. Планшеты с сенсорном по индуктивной технологии станут доступнее. Такие устройства это конечная цель развития планшетных компьютеров. Очень серьезный инструмент будет для иллюстряторов и 3d скульпторов. Photoshop, ZBrush. Портативный Wacom Cintiq одними словами. Это куда более важно что все эти новинки которые якобы открывают новые возможности. Но производителей понять можно, на аудитории профессиональных иллюстраторов много бабла не срубишь.
вообще-то не идет речи о том, чтобы тыкать в экран ноутбука при наличии полноценной клавиатуры и мышки
речь о том, чтобы использовать ноут и как планшет
благо в Win8 предусмотрены режими на оба варианта
В Acer Aspire S7 как раз-таки сенсорный экран...
у меня x220, теже 7 часов жизни, 37 тысяч цена, 1.35 кг веса, тот же i5 -чем не ультрабук?
Маркетинг все это, друзья мои.