Сегодня анонсирован новый плеер Sony Walkman F800, работающий на Android 4.0. Новинка обладает цифровым усилителем S-Master MX, поддерживает технологии Clear Audio и xLOUD. Как и подобает Android-девайсу, есть доступ в Google Play, что делает новый Walkman неким маленьким планшетом.
Серия F800 состоит из трёх моделей, отличающихся только объёмом памяти: 8, 16 и 32 Гб. Опишем основные характеристики: ёмкостный экран с диагональю 3.5", поддержка Wi-Fi и Bluetooth, аккумулятор позволяет воспроизводить видео до 4.5 ч и музыку до 20 ч. Ходят слухи, что в качестве процессора используется NVIDIA Tegra 2. Добавляем телефонный модуль и получаем классический Android-телефон.
Цена ожидается в районе $330. Обновлено. Цена за версию с 16 Гб - $270, 32 Гб - $300.
Источник:
тогда ты многое потерял
Я вот тоже слушал многие cowon irver но у соньки звук гораздо лучше.
стиль - да, а вот в коване звучание вполне может быть лучше. впрочем мой икспериа нео с прикрученным битс аудио рвет как минимум айпод(сам сравнивал), так что меня уже очень устраивает
Чтобы андроид не тормозил xD
Как показала практика ему и этой мощности мало.
просто так, мощнее ему вряд ли нужно
в энгри бёрдс спейс играть
как бы можно не только музыку слушать, но и в игры играть. Интересна емкость аккумулятора в данном девайсе.
заметил тенденцию: многие устройства на тегре идут с хорошим звуковым чипом. не знаю почему так, но вот..
а я бы сказал, что цена завышена ровно так раза в три.
Что? Вы хотите устройство с крутым звуком, предположительно на второй тегре, со встроенной паматью за 3 тыс. руб?
тогда ждите новый ритмикс
Единственный плюс - 20 часов музыки. А так шляпа, господа.
20 часов - это скорее минус, для современных плееров 40 ч норма
если в плеере хорошее железо - всегда приходится выбирать между компактностью и производительностью.
а ты видишь что тут стоит ведроид и тегра 2?=)
wi-fi для интернет-подключения, вестимо. Обновить программы, вылезти в маркет, полазить в браузере, обновить rss ленты, мало ли что. Это ж "мини-планшет", как назвали бы samsung )
А тегра2 - просто дешевый в меру мощный двухъядерник
а ты задавал этот вопрос, когда вышел ipod touch ? или плеер samsung galaxy?
зачем там нужны были серьёзные процессоры и вайфай?
И чем АЙПод лучшэ???
Как помне то характеристики здесь поярче чем у яблока
Как это чем...на нём видео не тормозит. В 1080. БДремукс. В .mp4\m4v контейнере.
А на тегре 2 разве тормозит видео 1080р да и Айпод вышел в 2010 году а етот плеер в середине 2012 почти 3 года разницы я думаю Етот вариант поинтересней. Ну конешно на любителя кому нравица яблоко а кому андроид
с битрейтом выше 30 МБит/с тормозит, но обычно встречаются около 10.
А на iPod музыка тоже только через iTunes заливается?
зачем вы смотрите FullHD видео на 3.5" экране? на почти в 10 раз большем экране (32") не каждый увидит разницу между HD и FullHD, а вы тут о таком...
да и это лишняя занятая память в устройстве.
а нафига на плеер с 3.5 дюймами видео 1080?
смотреть, нэ?
это все равно, что рассматривать радугу на монохромном мониторе.
чтоб не конвертировать в основном
я ж и говорю: радугу на монохромном мониторе рассматривать тоже можно. но глупо.
Видео 1080 прекрасно справлялись таблетки 09-10 годов. Ну да, с процессорами на 600-800Мгц, и могучими плюшками в ядре и сопутствующими дровами. И памятью 256 Мб, коей вполне было достаточно для Win CE.
Так что зверьё - не аргумент.
Плохо в том что Sony не пошла по стопам SE и не стала пинать дизайнеров чтоб наделали целый зоопарк девайсов, как получилось с линейкой Xperia в 11м году.
Да ну, у Sony уже целый зоопарк есть среди смартфонов, еще и несколько плееров на андроиде. NWZ-Z1060, например, еще эти теперь
Имелось в виду - дизайн. У линейки 11 года - положи рядом - и дальше кроме 3х клавиш начинается парад идей. С линейкой 12года - положи рядом, на вид кирпичи маленько разных габаритов, ну железо, которое не видно, но по дизайну - стандарт.
качество звука тут не в почете?)
массовый потребитель на это смотрит в последнюю очередь, т.к. ходит с наушниками за (дай бой) 500-1000 рублей и разницы скорее всего не чувствует в качестве звучания нормальных плееров.
У этого плеера в комплекте идут уши за 1500руб. примерно :)
вы верно подметили: многие даже не удосуживаются сменить комплектные наушники ;)
В метро нет(.
walkman разный бывает.
сатира - она ,конечно же, хороша, но у cowon-ов действительно отличный звук
В данном случае мы имеем больше, чем просто отличный звук, а еще и отличное мультимедийное устройство, у cowon с этим как-то плохо.
Ещё ужасный экран, забаганую оболочку. S-Master MX хоть 32-омные уши раскачивает, и это из коробки. Хотя любителям металла Ковон нравится, наверное, есть за что.
Скажу по секрету, ковон j3 прекрасно раскачивает и 300 омные уши (пробовал на сенхах хд800).
а глупые владельцы HD800 тратят килобаксы на усилители, и не знают.
без сравнивания звука всё же сложно судить что лучше. Будем объективными. А так, в принципе, аналоги, iPod 4 около 400$ в РФ стоит
купили Apple, экономя на школьных завтраках? поздравляю! можете тешить себя этим еще много лет, не имея возможности попробовать альтернативы. в противном случае жду аргументов почему iPod лучше.
Пфффф. АЙпод как плеер вобще никакой. Аргументы? Пожалуйста
- Качество звука ни ахти
- Заливание контента - секс в пасивной форме с самой тупой и ненужной программой на свете.
- Удаление контента - секс в пасивной форме с самой тупой и ненужной программой на свете.
- Нормальное проигрывание отсутствует. Только по плейлистам
- Ручной эквалайзер отсутсвует как класс
- Проигрывание нормального лосслеса отсутсвует как класс
- Радио отсутсвует как класс
Что получаем в итоге? Неудобное, полохозвкчащее, малоработающее недоразумение, годное исключительно на то, что б тешить самолюбие школьников и помогать убивать время на уроках тупыми убогими недоиграми школьникам же!
Для музыки дома Бостон Акустикс. Для портативной музыки ковон. Для игр дома ПК, для игр вне дома ПС вита (хотя тоже извращение еще то). Вот наилучший набор. А "выгодные айподтачи" оставим на откуп школоте
Бля, бесят такие слюнобрызящие люди как ты. Сам на завтраках экономишь, судя по тому как ты хочешь все обхаить. Тем кто выбирают яблоко, твое мнение до жопы. И яблоко в этом случае, действительно лучше и дешевле.
Не беспокойся мой юный друг. я зарабатываю достаточно, что б не экономить на завтраках и иметь возможность купить себе сам и яблоко и не яблоко, но я привык здраво смотреть на вещи и определять что лучше, а что хуже основывваясь на реальных плюсах, а не потому что яблоко это модно и потому что там сотни тысяч игр для детсадовцев. Обхаить все я не пытаюсь, а лишь говорю правду о "Удобстве, надежности и вобще идеальности ээээпла". Чем лучше и дешевле яблоко скажи? Я привел аргументы, а в твоей фразе кроме попоболи охреневающей от безделия летом школоты нету ничего. Нет? Тогда иди читай то, что задали на лето и бесись от слюнобрызгающих людей
- "Качество звука ни ахти" Само собой, нужно носить с собой в кармане Бостон Акустикс, тогда все гуд.Или древний Cowon, на котором музыку слушать только и можно.
- "Заливание контента - секс в пасивной форме с самой тупой и ненужной программой на свете. " Каждому свое, вероятно у вас проблемы с ровностью рук.Миллионам пользователей АйТюнс не доставляет неудобств.
- "Нормальное проигрывание отсутствует. Только по плейлистам"Прежде чем освещать недостатки устройства, подержите его хотя бы в руках.
- "Ручной эквалайзер отсутсвует как класс" в этом Волкмэне он конечно же будет прямо из коробки, ага.
- "Проигрывание нормального лосслеса отсутсвует как класс" поменьше пиратского лослесса и все будет о'кей!
- "Радио отсутсвует как класс" Как показывает практика, Эппл знает, от чего стоит отказаться, вспомните историю с флэшем.
По ходу вам в жизни, встречались только малообразованные, невоспитанные и безграмотные школьники встречаются, раз вы так яро высказываете свое неуважение к ним.Вероятно я вас младше, но я себе не позволяю фразы в духе " а в твоей фразе кроме попоболи охреневающей от безделия летом школоты нету ничего".
и конечно же игры.По моему мнению, такой "обеспеченный" человек как вы, который "зарабатываю достаточно, что б не экономить на завтраках", должен меньше заботиться о игрушках и само собой, это все ИМХО.
Я не хочу больше с вами дискутировать, это мое мнение.И я бы посоветовал вам, поменьше переходить на личности.Так же это относится и к Casillas5647.
вообще не конкурент
от вывода звука на наушники звук зависит не меньше, чем от самих наушников, так что "ни один плеер не сравнится" - преувеличено. В недавней теме про cowon некоторые комментирующие делились марками крутых плееров, с ними твой тоже не сравнится
как хорошо начали и как плохо окончили :(
если железо не позволяет - никакой софт не сделает звучание качественным, а хорошие наушники лишь подчеркнут убогость плеера.
На этот плеер тоже запросто можно вкатать поверамп, и никакой ляфон с этим плеером не сравнится.
хоть про ЦАП умолчали, но как и на предыдущей модели звук должен быть отменным.
Люблю Walkman и все что с ним связано)) А с ним связано множество приятных воспоминаний) Звук будет на высоте, можно не сомневаться.
SE W302 значит в руках не держали
SE W302 - это аппарат производства Sagem, не Sony Ericsson. Открутив заднюю крышку, можно в этом убедиться - там присутствует надпись Sagem. Все телефоны Walkman от SE выдают отличный звук, начиная с самых старых.
масштаб,ширина сцены значительно увеличится (MX- скорей всего это подразумевает) по сравнению с другими walkman.
Узнать бы маркировку и производителя усилителя...
Да Вы гурман, месье.
как мало надо для роста качества звука - написать S-Master MX или beats. И оно заиграет. Ага. Производитель "усилителя" типовой - Wolfson или Cirrus Logic.
Какой там ЦАП? Однобитник стандартный.
А я про Beats ничего не говорю. ЦАП у него Wolfston WM8xxx как и у остальных на Tegra 2. Мне нужнен с него плеер :)
Когда смартфоны начнут работать дольше плееров от одной зарядки, то люди перестанут использовать их.
Качество уже сравнимо.
и иметь откровенно дерьмовый звук, такой же фотоаппарат и неживущий больше световых суток телефон)
про звук не упоминайте.
фоткают телефоны тоже неплохо, и с каждым поколением всё ближе к недорогим мыльницам.
А то что не больше суток живет, это да, проблема.
вспомните что было несколько лет назад. а 5 лет назад? Москва не сразу строилась, кхе-кхе
1. doctorhead.ru/catalogue/?i=1571&p=&pr=164&order=&inum=
2. doctorhead.ru/catalogue/?i=2017&p=1&pr=191&order=4&inum=2
3. doctorhead.ru/catalogue/?i=2160&p=&pr=85&order=&inum=
Являюсь обладателем плеера по 3й ссылке.
Вот то что реально звучит, а вот подобные сони и т.п не звучат вообще поверьте.
Этот сони по звуку уделает даже cowon c2 стоимостью в 3 раза дешевле. А за 330 баксов лучше уже тогда взять либо это
1. doctorhead.ru/catalogue/?i=2411&p=1&pr=191&order=4&inum=2 поверьте, камня на камне не оставит по звуку от сони.
Или это
2. doctorhead.ru/catalogue/?i=2392&p=&pr=164&order=&inum= даже он играет лучше это однозначно.
Про айподы и подобные гламурные мыльницы я вообще молчу со своим вольсфоновским ЦАПом. Хотя против эпл я ни когда небыл.
Ну, в смартфоновской среде wolfson довольно крут, относительно других, конечно же
А вот за ссылки спасибо
ПОПАБОЛЬ детектед. Просто смешно вас читать.
Я вот по работе часто имею дело с плеерами и вообще с бытовой техникой. Соньки бывают очень разными есть откровенное Г, но есть не мало моделей до которых всем эти новоявленным корейцам типа iriver и cowon очень далеко. Sony одной из первой стала применять технологию шумоподавления с помощью звука в противофазе. Конечно глупо сравнивать плеер стоимостью в 10000 с вашими плеерами по 30000 это разный класс устройств их сравнивать некорректно.
Читай внимательно, что тебе пишут.Плееры указана в диапазоне 7900-32000.
Читал внимательно, зачем тут плеер за 30000 приплели непонятно.
Восхищайтесь дальше, лучше один раз услышать, чем тут обсуждать то в чём вы совершенно неразбираетесь.
вы о чем? если вы считаете портативным плеер, у которого время воспроизведения музыки 5-6 часов - я просто промолчу.
качество звука? несомненно, тут даже спорить не надо. НО!
1. эти плееры в большинстве своем огромны
2. НЕ долгоиграющие
3. с корявым управлением
4. труднодоступны
еще раз: я не спорю с тем, что это хорошие плееры, но они никак не входят в категорию портативных плееров.
Входят и я как владелец могу заверить вас в этом. Я думаю слушать 15 и больше в день музыку врятли кто будет. И поэтому 7 часов будет вполне достаточно. Мой например честных 7 часов отыгрывает без проблем.
Надо отметить,что такие плееры и создавались для узкого круга лиц,меломанов,с соотвествующей ценой.Портативность и внешний вид не имеют такого значения,как качество звучания и музыкальная начинка.Этот же плеер от сони для рядового потребителя,для человека,который слушает музыку,пока идет домой,едет в автобусе ,или когда ему просто нечего делать.Соотвесвенно ,и качесвто звучания ему не нужно на таком уровне,не оценит должным образом.Поэтому целесообразность такого устройства сегодня ,да еще и за такие деньги,сомнительна,т.к просто послушать музыку можно и на смартфоне.А если нужен звук,настоящий звук,такие плееры по 30к покупать стоит.
Да я неговорю же про топ плееры, посмотрите ниже ссылки, там 2 плеера которые лучше данного сони а цена у одного чуть по ниже у другого чуть по выше. Вот их я впример давал сони. А на счёт ссылок на топ плееры это ответ человеку который говорил что лучше сони ничего не слышал. Если мой пост почитать внимательно то там всё понятно.
Как бы я привёл ссылки по ниже где ценник тоже около 10 тысяч и поверьте данные девайсы играют в разы лучше чем сони причём любой.партатив от сони кроме старых дисковых дискманов.
А вы прям все соньки слышали?
Минидисковые плееры, особенно последней модификации с увеличенным объемом вообще считались чуть ли не эталоном портативного звука.
Ну моделей 20+ и наверное фирм надцать так я слушал прежде чем пришёл к тому что имею сейчас.
Да да конечно, вы цап по внешниму виду оцениваете.
Вот эту модель разбирали Sony MD Walkman MZ-RH1
играют они лучше, но они лишь играют. а этот сони (и те же айподы, которые сам ненавижу, но все же) умеет куда больше.
от плеера нужна музыка и только. Всё остальное маркетинг.
крутой смартфон за 9 тысяч?
в студию!
Хуавей хонор, ЛГ оптимус 2Х, первый сгс, что еще надо.
оптимус 2 копия по железу (и то у нас РСТ 15 стоит), остальное хуже
оптимус 2Х - тоже по звуку очень годная штука, кстати.
А ну и еще, чем больше экран, тем ближе к ста процентам, что после падения он умрет.
а еще лучше hifiman. да и не факт, что этот сони хуже ковонов за те же деньги. пока не получим технические данные о железе - не о чем говорить.
ahsim прав Sony PCM-D50 звучит немного чище hifiman HM-802 с game card
только это уже не плеер. в смысле позиционируется иначе по крайней мере)
Слушать музыку на iPod, да и ещё в стандартных к нему наушниках))) Ну ты вобще нормального звука не слышал никогда
Я же написал что я разбирал как раз по по работе. А даный мд я слушал у знакомого года так 3 назад. К сожалению он поддерживает только бит рейт, если не ошибаюсь, до 320 кбит/с, что по современным параметрам маловато будет. Но тогда мне звук, признаюсь, понравился, конечно не мой ibasso, но для тех времён очень даже не плохо. И всё таки это мд, которое в массы не пошло, а применялось больше в студиях и особенно удобно было при концертах, минусовки на них прям шик было в удобстве.
Могу сказать что даже cowon c2,d2/+/d3 играют лучше него из-за поддержки флака и ЦАПа вольсфон и более менее нормального микросхемного услителя.
Да если сжатый формат то 320. Но сжатие было atrac3plus с mp3 не сравнить.
Но на него можно записать звук вообще без сжатия. Указанные вами ковоны играют хуже, сам сравнивал.
На студиях обычно ставмли не портативные плеера, а блочную деку. Хотя такую портативнуую соньку таскали на концерты.
ЦАПа вольсфон и более менее нормального микросхемного услителя.
У той соньки усилитель нормальный цифровой S-master
К тому же поддерживается не сжатый PCM звук.
Вы вообще что слушали из нормального звука? У этого мд поддержка сама по себе до 320, и когда он пишет он один фиг кодирует в свой PCM и всё равно качество хуже чем натурал.
Нормального цифрового усилителя нет, только на транзисторах либо уже на лампах. Цифра до бизумия портит ачх дорожки.
Про стулии я и имел ввиду деку, сам на такой работал в 2005м году.
Все с вами ясно.
В этот плеер можно с компьютера скинуть не сжатый wav, что гораздо лучше flac и ему подобных.
Естественно ваш плеер за 30000 тысяч будет играть лучше. И в каком это портативе вы ламповый усилитель видели или транзисторный. Это уже совсем другой класс устройств.
В моём плеере транзисторный усилитель как и в остальных 2х моделях представленных по 3м первым ссылкам выше и кандёры там есть и т.п. Можите найти его в разборе и сами убедится. Поэтому нагревается так что некомфорьтно держать в руке.
Ну на счёт вейва, его и ковон отлично читает.
На счёт что всё со мной ясно, помоему это с вами всё ясно, послушайте как нибудь если будет возможность плееры по указанным мною ссылкам, даже достаточно по вторым двум ссылка и поменяете своё мнение.
Все с вами ясно, это я про то что вы предлагаете сравнить плеер совсем другого уровня и ценового диапазона. А вот тот плеер что подешевле мне приходилось его слушать, я честно говоря не знал что там транзисторный усилок. Он себя не проявлял, то есть разницу я с той сонькой не услышал.
Раз вы разницу не услышали то значит вы не на столько аудиофил, а просто штатный меломан. И вот ещё, а в каких наушниках вы слушали?
Я ожидал такое услышать. :)
Слушал на разных наушниках
Sony MDR-7550
Sencheiser PXC 310
Еще сравнивал на AKG модель я не помню и еще на соньке 700 модель то же точно не помню.
Конечно на дорогих науниках я не сравнивал так как плеер портативный.
А по поводу аудиофилов на работе как то сравнивали в слепую CD и mp3 на дорогой акустике, так никто из аудиофилов отличить не могли где что играет.
Вот я слышал тот что первый по счету.
В каких наушниках то?
Во всех тех что я перечислил выше.
Я за вас рад.
Слушай дальше звук из тазика ;)
Смеяйся дальше. Девайс и в руках еще не держали а уже рассуждения пошли как он играет и что лучше
Таки да. На Zune HD очень похож.
чем же ех300 не угодили?
Цена за усилитель, которые изначально разработан для домашних кинотеатров. Самая доступная модель плеера Sony с этим усилком (NWZ A864) стоит около 7000 руб. (РСТ).
Ну да, для домашних кинотеатров))) Приколист. В ресиверах стоят транзисторные усилки. И вы хоть понимаете сколько такой усилок хавает энергии? В нём стоит обычное цифровое усиление. Посмотрите чуть выше я давал ссылки на плееры с нормальными усилками и они работают от 8.4 вольта аккумов. Причём работают все 3 модели 7-8 часов макс в режиме воспроизведения.
а читал в комментариях к какой то новости, что для самсунга на тэгре 2 не будет 4, потому что нвидиа отказывается писать драйвера под 4...
как так?
ложь и провокация. для того же атрикса обещают выпустить четвертый андроид и не отказываются от обещаний.
ЗЫ до боли знакомый ник у вас..
и что ты возьмёшь за 300$? SE lww? а смысл?
300$ это 10000, что взять нечего?
двухъядерное РСТ проблематично будет
alcatel ot 995
и в два раза дороже Аинол Ново 2. и?
с айпода тоже звонить нельзя
с телевизора и холодильника тоже, зачем они вообще?..
дык на телефоне и телевизоре музыку можно слушать
Всё что вы представили это не те наушники на которых нужно слушать подобные устройства, разве что 7550 ещё бм, хотя впринципе как раз пойдёт для сони плееров. рхс 310 вообще отстой, звук просто ужасный. Кстати 7550 играют на тысяч 5, а стоят 12, жесть. Короче заканчиваем дискусию, ибо смысла нет спорить.
Может еще наушники тысяч за 50 для него нужны что бы разницу услышать? Думаю для портативного плеера такое неприемлемо. Может я как то слушал не так как нужно.
texet порвёт обоих:)))
Да как раз приемлимо, во первых слушать надо такие устройства на арматурных, если это затычки, или уже как минимум сенхи hd 650 и т.п.
Во вторых если вы напишите на спец форумах что между сони за 10к рублей и хай фай меном 602м нет разницы, то те люди которые сидят там тихо улыбнутся, потому что разница есть и причём приличная. Тот же 602й отыграет более детально и с более широкой сценой.
Вот у сони не давно вышли затычки серии хва, вот хва-4 да, достойная модель для подобных устройств, я например пользую westone 3, звучат они уже очень прилично, но думаю как раз переходить либо на хва-4, или на westone 4r.Цена у них одинаковая.
Вы слишком зацикливаетесь на качесве звука и забываете об удобстве интерфейса, удобстве самого плеера, качестве его конструкции и времени работы. Для кого то может быть важен и объём памяти. Хифиманы бесспорно хороши в плане звука, но вот остальные критерии оставляют желать лучшего. Собственно поэтому, выбирая между айпод классиком, младшими хифиманами и ковоном джей3, я взял последний. И да, у меня у самого вестон 3 и сенхи хд 25 II -1, как основные уши для плеера.
Тык звук и есть главный критерий у плееров. Я на звуке зациклен потому что я слышу разницу. Ваш выбор я не одобряю, всё таки мужик 602й играет на порядок лучше чем ковон j3, особенно с теми ушами что вы используете. Но на вкус и цвет товарища нет. Я слушать буду плеер в первую очередь, а не по интерфейсу лазить. На моём айбассо стоит андройд но кроме кнопки плей и качельки громкости меня в нём особенно при покупке ничего неинтересовало, и кствти у меня 64 гига встроеной плюс.слот под микро сд, но к сожалению у меня другая планка плеера.
В моём понимании дх100 - это плеер для чего то типа юник мелоди миракл или уе11, возможно я ошибаюсь. А насчёт хифимана я слышал слишком много хорошего о качестве звука и слишком много плохого о глючных прошивках, отвратном качестве сборки и не очень большом времени автономной работы. На том же хеад-фи.орг целый ворох тем по проблемам с хифимановскими плеерами. На данный момент я больше склоняюсь к hisoundaudio studio v.
Да что ты докопался до моего дх 100)? На счёт плохой сборки у мужика ну фиг знает. От брака конечно ни кто не застрахован, но у меня наверное человек 5 владеют ещё первой моделью 601 и ещё несколько слим 602 и я не разу не слышал что бы они хаяли на качество сборки. И опять же тебя очень волнует время работы, как будто ты музыку в день слушаешь по 15 часов.
doctorhead.ru/catalogue/?i=2330&p=&pr=55&order=&inum=
Но зная маркетинг сони, завышая цены из-за бренда подумаю. Да и импеданс смущает, всё таки мой плеер тянет до 600 Ом, а тут аш 820.
Эквалайзер есть если поставить нормальнрый сторонний плеер - например EQU. Айтюнс конечно херня, но ии им можно пользоваться. Если сделать джейлбрейк и поставить спец.аддон от тунца на компе и вовсе отказаться можно.
Насчет звука скажу что в наушниках средней ценовой категории все плееры звучат одинаково неплохо, различие только в преднастройках эквалайзеров. У себя же на айподе нарисовал эквалайзер так как нравиться.
Я не яблокофил и больше не куплю девайсов этой фирмы, но почти все описанные недостатки решаются просто.
И это отличная альтернатива тем, кто не хочет покупать супернавороченный смартфон. Я хожу SE K800 + Ipod Touch 4G. И звонилка никогда не сядет из-за музыки, и спокойно можно насиловать батарейку плеера не боясь что без связи останешься.