Представляем вам полный отчет четырех тестировщиков команды 4pda о тестировании планшета Prestigio MultiPad 9.7 Ultra. Пользовательские тестирования стали традиционными на нашем сайте. В рамках этого формата пользователи нашего форума высказывают собственное мнение о протестированном устройстве: описывая как плюсы, так и минусы девайсов.
Вы можете прочитать "Сводный отчет о тестировании планшета Prestigio MultiPad 9.7 Ultra, в котором сформировано заключение тестирования, а также, ознакомиться с результатами предыдущих тестирований: смартфонов Highscreen и ридеров Pocketbook.
Члены команды Тестировщиков 4pda, принимавших участие в проекте: Алена Алексеева - Aleka, Дудин Сергей - wap, Поляков Дмитрий - Alien Shooter и Савушкин Михаил - lukfi.
Хотим поблагодарить всех тестировщиков за отчеты и проделанную работу. Спасибо вам!
Информация о тестировщике
Фамилия Имя: Алексеева Алена
Род занятий: администратор технического отдела
Возраст: 27
Хобби: Дизайн
Любимый гаджет: iPad 3
Первое впечатление
В первую очередь приятно удивляет экран. Хорошая яркость. Большие углы обзора. Читать комфортно. Симпапуля.
Корпус
Лёгкий, приятный на ощупь, добротно сделан. Не скрипит. Удобное расположение кнопок, не цепляются. Дизайн не отталкивает, можно сказать, что это имиджевый гаджет. Два microUSB разъема!!! В общем, за такие деньги просто отличный
Из минусов сборки: обе камеры не соответствуют отверстию 1-3 мм, правда заметно только при детальном рассмотрении, и на функциональность не влияет.
Показалось несколько странным большой логотип компании на задники планшета. Смотрится неординарно.
Задник планшета выполнен из алюминия – приятно холодит руку. Рамка имеет приятное покрытие. Похоже на софт-тач. Понравилось, что все аппаратные разъемы расположены в ряд.
Экран
Яркий, очень яркий, хороший угол обзора. При чтении глаза не устаю. Есть блики в зависимости от освещения, как и на всех подобных устройствах. Один нюанс, на ощупь есть шершавость, но со временем привыкаешь, и за минус считать нельзя. В общем, об экран хочется хвалить и есть за что.
Прошивка
Из коробки стоит Android 4.03. Всё понятно и удобно. Из минусов: долго разбиралась как переключить на русскую клавиатуру…если это можно назвать минусом.
Беспроводные интерфейсы
Сигнал держит отлично на расстоянии до 30 метров через стены, на большее расстояние не пробовала.
Автономность
Заряжала каждый день, но и работал он весь день. 5-9 часов в зависимости от нагрузки.
Камера
Всё зависит от потребностей. Мне на таком девайсе камера особо не нужна, разве что для скайпа. При использовании скайпа всё хорошо видно.
Комплектация
В комплект входят: зарядка, инструкция на нескольких языках (русский тоже), кабель микро-USB, кабель-переходник с микро-USB на стандартный USB И чехол. На последнем хочется остановиться отдельно.
Чехол выглядит надежно и выполнен аккуратно. Внутренний материал – замша, приятный на ощупь. Скорее всего при падении чехол защитит девайс от повреждений. Чехол на липучке – это удобней, чем на магнитиках, т.к. не нужно попадать для его закрытия. Есть жесткая вставка – он не мягкий. Аксессуар прошит красными нитками, что на черном фоне выглядит очень приятно.
Эргономика
Увидела только плюсы. Планшет относительно лёгок. Играть и смотреть фильмы удобно и одной рукой. Кнопки удобно расположены. После первого часа работы, нажимала на кнопки, не задумываясь, где что находится. Планшет удобно лежит в руках.
Вывод
Планшет для своего ценового диапазона достаточно приятен. Есть только минус: притормаживание при перелистывании рабочих окон, нет плавности. Но не всегда. При открытии большого количества программ (окон) начинает притормаживать, ну и игрушки некоторые потяжелее могут притормаживать. Хотелось бы еще модуль GPS.
Оставляет впечатление хорошо сделанной вещи, отличный чехол. Но всё же есть моменты когда хочется добавить ему скорости в работе. Думаю, нужно сначала определиться, что Вы хотите от него, а потом требовать. Читать книги и листать странички в интернете отличная вещь. Хотите больше, думаю Вам не сюда.
Итоговая оценка | Категории | Оценка |
Эргономика | 5 | |
Функции | 4 | |
Дизайн | 4 | |
Удобство интерфейса | 5 | |
Автономность | 3 | |
Беспроводные интерфейсы | 4 | |
Итоговая оценка | 4.16 |
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Информация о тестировщике
Фамилия Имя: Дудин Сергей
Род занятий: бизнес-аналитик
Возраст: 34
Любимый гаджет: древний htc – живучий оказался, правда при помощи знакомого ремонтника.
Первое впечатление
Первое что смотрел – возможность использования в качестве читалки книг, документов и как Интернет бродилку.
Файлы pdf предустановленная OfficeSuite не могла открыть, выдавала ошибку, Adobe Reader смог открыть. Кстати говоря, я не смог найти нормальную PDF читалку, которая бы умела отображать оглавление и переходить по оглавлению к нужным разделам. Adobe Reader для виндоус это умеет.
Был приятно удивлен, что в планшет установился опенофис ,которые умеет открывать запароленные excel-файлы, а не выдавать ошибку несовместимости формата, как обычно.
Корпус
Корпус и качество сборки, по субъективным ощущениям, высокого качества. Корпус крепкий.
Экран
Яркость достаточная, чувствительность обычная, углы обзора тоже. Солнечных дней сейчас в Москве нет, поэтому проверить бликует ли на солнце – не было возможности.
Устройство совсем не реагирует на нажатия руками в перчатках, если пальцы охладились от уличной погоды, тоже реакция плохая. Мог бы выручить стилус, закрепленный на устройство.
Прошивка
Андроид 4 и автоматом поставились ОпенОфис и еще какие-то приложения рекомендованные производителем.
Неприятный момент со встроенным проводником: когда проводником находишь файл, открываешь, оставляешь открытым, затем если нужно открыть еще копию проводника, при попытке открыть его с рабочего стола, запускается не новая копия проводника, а открывается тот файл, который был открыт проводником. Не удобно. Нужно устанавливать другой файл-менеджер.
Беспроводные интерфейсы
Wi-Fi держит, а другого нет….
Автономность
При активной работе, приходилось заряжать раз в день.
Камера
Качество съемки посредственное.
Комплектация
В комплекте есть обычный чехол (из которого нужно планшет вынимать для работы), в идеале бы чехол для постоянного ношения в нем устройства, и кармашек для проводов не помешал бы.
Понравилось, что в комплекте есть проводок, которым можно подключать обычные USB устройства (флэшки, юсб-клавиатура, телефон на зарядку). А вот гарнитуры не было.
В сравнении с Самсунг Галакси, качество видео хуже, кстати этот самсунг не умеет заряжаться от компьютера, а рассматриваемый Престиджио заряжается.
Флэши на веб-сайтах тормозят, некоторые совсем не работают.
Эргономика
Устройство тяжеловато, но масса одинакова с аналогами, мне удобно работать на весу, но с чехлом в виде книжки, думаю, было бы удобнее.
Остальные функции
В девайсе не обнаружен BlueTooth, с помощью которого можно было бы подключить BlueTooth гарнитуру. Попробовал подключить 3g-модем (разлоченный от МТС с симкой Билайн) – подключилось с полпинка, правда смотрится такая висюлька не кашерно. Через usb-хаб подключил еще и мышь беспроводную – все заработало, но висящее сооружение еще смешнее получилось.
Другим шнурком подключается к компьютеру от которого и заряжается, для этого используется второй разъем микро-юсб.
Вывод
За свои деньги, весьма достойный планшет – как электронная книга хорош, но для устройства на все случаи жизни не хватает функционала.
Я для себя сформулировал, что еще нужно для моего будущего планшета(помимо того, что есть в данном Престиджио):
Bluetooth, 3G (gprs, cdma или yota), стилус с креплением в устройстве или на чехле, причем желательно на шнурке, операционная система предпочтительнее windows, GPS-навигация и ГЛОНАСС(чтобы в ногу со временем), весьма ценным был бы влагозащитный и ударопрочный корпус и стекло.
Чехол-книжка с ремешком-лямкой как для сумки – чтобы устройство на шею за лямку повесить.
И цена при этом, не намного выше, а то мне кажется слишком цены на рынке завышены на такие устройства.
Итоговая оценка | Категории | Оценка |
Эргономика | 5 | |
Функции | 4 | |
Дизайн | 5 | |
Удобство интерфейса | 4 | |
Автономность | 4 | |
Беспроводные интерфейсы | 1 | |
Итоговая оценка | 3.83 |
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Информация о тестировщике
Фамилия Имя: Поляков Дмитрий
Род занятий: студент
Возраст: 24
Хобби: мобильная техника, да и гаджеты в целом
Любимый гаджет: Galaxy S3
Первое впечатление
Хорошая сборка, тонкий корпус, качественный дисплей.
Корпус
Сборка на 5 баллов, ничего не люфтит и не скрипит. Детали подогнаны отлично, щелей и зазоров нет. Дизайн особо ничем не отличается, классический прямоугольный вариант. Он приятен глазу и мне этого достаточно.
Экран
IPS, и этим все сказано. Сочные цвета, хороший запас яркости, максимальные углы обзора. На солнце остается читаемым.
Прошивка
Я приверженец классической версии Андроида, так что тут меня все устраивает. На стандартный софт я внимания не обращаю, все что мне надо я устанавливаю самостоятельно.
Беспроводные интерфейсы
Проблем с Wi-Fi не заметил, однако, он слабее, чем на других девайсах, которыми мне приходилось пользоваться.
Автономность
Заряжать приходилось примерно раз в два дня. Использовал я его в основном для игр, интернета и онлайн видео. При такой нагрузке достаточно неплохо держит заряд.
Камера
Ни разу не включал, не было необходимости. Вообще считаю камеру последним делом в планшете.
Эргономика
Планшет тонкий, не тяжелый для своего размера. Задняя стенка приятно холодит руку. При нагрузке практически не греется. Фильмы смотреть приятно за счет качественного дисплея.
По поводу игр. Поиграть во что-то серьезное без тормозов, к сожалению, не удалось. Wild Blood, Nova 3, Need For Speed: Most Wanted откровенно тормозили даже на минимальных настройках. Однако без проблем поиграл в Dead Trigger и Fifa 12. Со всякими Angry Birds и им подобными проблем нет. Так что для этой ценовой категории игрушек хватит.
По поводу кнопок и разъемов. Так и не понял назначения кнопки «домой» рядом с качелькой громкости, ведь есть аналогичная сенсорная на дисплее. На её место логичнее было бы перенести кнопку включения. Также не понравилось, что все остальное собрано в одну кучу. Удобнее было бы переместить вниз microusb для подключения к ПК, а то каждый раз при подключении к компьютеру приходилось переворачивать планшет и смотреть, а туда ли я втыкаю разъем.
Вывод
Общее мнение об аппарате по результатам тестирования.
Минусы:
- Слабоват Wi-Fi
- Процессор хотелось бы побыстрее
- Не совсем удачное расположение кнопок
Плюсы:
- Отличный дисплей
- Емкая батарея
- 1Гб оперативной памяти
- Качественная сборка
Получился достаточно неплохой планшет, особенно, при цене в 7.500р за РосТест аппарат. Минусы есть, но плюсов гораздо больше. В целом девайс оставил хорошее впечатление.
Итоговая оценка | Категории | Оценка |
Эргономика | 4 | |
Функции | 5 | |
Дизайн | 5 | |
Удобство интерфейса | 5 | |
Автономность | 5 | |
Беспроводные интерфейсы | 4 | |
Итоговая оценка | 4.66 |
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Информация о тестировщике
Фамилия Имя: Савушкин Михаил
Род занятий: Работа
Возраст: 27
Любимый гаджет: еще подбираю
Первое впечатление
Первое с чем сталкиваешься так это с упаковкой. Хорошая красочная упаковка, из плотного картона. Внутри сам планшет, приличного качества чехол, зарядка (у зарядки интересная конструкция, в первые такую вижу), кабель для подключения к ПК и ОТG кабель. Все достойного качества.
Корпус
Дизайн явно нарушает один из последних патентов APPLE…. Прямоугольник со скруглёнными углами, больше сказать про дизайн мне нечего.
Но вот качество сборки вызывает уважение. Все детали подогнаны идеально, никаких скрипов, ничего не люфтит. Экран накрыт стеклом. Задняя поверхность металлическая (кажется алюминий). В общем и целом, когда планшет берешь в руки, чувствуешь - ВЕЩЬ!!
Экран
Еще одна сильная сторона планшета. Экран хорош, яркость на высоте, углы обзоры высокие. Впечатления очень позитивные. Однако зерно хорошо видно, но при таком разрешении и диагонали по-другому и быть не могло. Еще одно не существенное замечание, экран довольно глубоко утоплен в глубь планшета, не критично, но бросается в глаза по началу. Чувствительность на достаточном уровне, поддерживает 5 касаний. Глюков с мультитачем не обнаружено.
Прошивка
Версия Андроида 4.0. Все стандартно. Из добавлений производителя обнаружил только программу для чтения. Ей не пользовался, предпочитаю FB Reader. Скорость работы удовлетворительная. Google APPS в наличии. Все работает без проблем. Странновато иногда работает G-Sensor.
Беспроводные интерфейсы
Из беспроводных интерфейсов только WIFI. Оный ловит вполне прилично, связь не обрывается.
Автономность
Автономность хороша. В качестве прикроватной фоторамки-развлекалки продержится 2-3.
Камера
Она тут есть……. Фоткать только документы. А что еще нужно от планшета-то?
Остальные функции
Отмечу некоторую отсталость планшета в плане процессора. ANTUTU выдает всего 2815 балла. По нынешним меркам это совсем мало. Правда Dead Trigger запустился, и работал более или менее гладко.
Судя по наличию OTG должны работать 3G свистки, клавиатуры, мыши, флешки, и прочая фауна компьютерного стола. Я работу этой часть планшета не проверял за ненадобностью.
Эргономика
На мой вкус планшет тяжеловат и великоват (это дело вкуса, просто я предпочитаю 7-8 дюймовые планшеты). Даже и в голову не пришло таскаться с этой бандурой по метро. В остальном все на достойном уровне. Не очень удобна зарядка от отдельного разъема. Придется брать с собой зарядное устройство, в случае использования планшета в дороге. (от USB вроде тоже заряжается но крайне медленно).
Вывод
С одной стороны вроде бы все хорошо(за исключением производительности), но и желания его приобрети у меня не возникло. За те же деньги можно заказать какой-нибудь Китай-планшет с гораздо более впечатляющими характеристиками. Однако, если вы не техногик, и не планшетный игроманьяк, и вас интересует только просмотр видео, сёрф в интернете, и простенькие казуалки, то нет смысла заморачиваться, Prestigio Multipad ваш выбор.
Итоговая оценка | Категории | Оценка |
Эргономика | 4 | |
Функции | 4 | |
Дизайн | 4 | |
Удобство интерфейса | 5 | |
Автономность | 5 | |
Беспроводные интерфейсы | 4 | |
Итоговая оценка | 4.33 |
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Техническое описание Prestigio MultiPad 9.7 Ultra
Вы можете прочитать "Сводный отчет о тестировании Prestigio MultiPad 9.7 Ultra", в котором сформировано заключение тестирования.
ни графиков, ни цифр, ни тестов, одни сопли.
на яндекс-маркете и то больше написано в отзывах, чем тут.
согласен 100%
Ну и как вы себе представляете график Эргономики? Это все субъективные мнения людей которые к измерениям чего либо отношения не имеют! Так, поделились впечатлениями для разнообразия, не более того!
Ответте кто-то!!! :)
Вы читали текст? Там черным по белому сказано, что заряжается от USB
- браузер другой. оперу или хром.
- прошивку менять на 12-ю.
- клавиатуру
игрушки детские идут на ура.
у нас это штатный домашний планшет. дети играют, смотрят мультики. Жена читает. Я использую как читалку и записную книжку.
скорость интернета смущает. медленно цепляется и скорость сильно меньше чем на стационарном компе.
скорость зависит от кодировки безопасности вай фая
vaha006,
и от максимально возможной скорости приема на планшете, к примеру у моего иконбита прием не больше 30м/бит, а на компе все 80 м/бит)
прошу прощения, мбит/сек*
Скорость зависит от кривой железяки вместо антенны WI-FI
Этот , как Вы выразились "барыга" имеет бизнес в 70 странах Мира. а кто ты такой ? Чего достиг?
А кто ж этот барыга?:))
"имеет бизнес в 70 странах"
Хорошо, что не наоборот.
не читайте! Или Вы мазохист и Вам эти статьий необходимы в силу психического отклонения для извращённого удовлетворения?
Вы сами читали? Видели количество грамматических ошибок? Я считаю, не умеешь писать - иди лес вали или дома строй.
Даже полный неуч догадался бы хоть Ворд попросить текст проверить.
Полным отчётом это, уж ни как нельзя назвать! Хотя бы фотографий в разных ракурсах добавили чтоль, а то пишет девушка, что юзала несколько дней, а толку ноль!
она даже огрызок на свём айпэде не видит, что она может сказать об аппарате кроме симпатичный он или нет
Так она еще и администратор какого-то там технического отдела... Я представляю, какой баттхерт у ее подчиненных:)))
Из Китая тоже брак, конечно, бывает. Однако же даже если отправить его обратно в Китай, все равно получится дешевле
Если делаете обзор, а тем более тестирование, то уж будьте добры привлечь технически грамотных людей, которые будут писать по делу и не путать косяки планшета с косяками операционной системы, и вообще своими косяками, как потом оказалось (Прошивка
Из коробки стоит Android 4.03. Всё понятно и удобно. Из минусов: долго разбиралась как переключить на русскую клавиатуру…если это можно назвать минусом.)
Так же стоит отметить, что нужно писать цель тестирования, и надежды на аппарат. В конце вывод (на сколько аппарат оправдал надежды).
И никогда в жизни не поверю, что после третьего пэда экран понравился. Держал этот аппарат в руках. Экран очень тугой на прикосновения.
[b]плюсы:[/b]
- экран;
- технические характеристики;
- аккумулятор;
- чистый 4.0.3.
[b]минусы:[/b]
- за 30 минут пользования завис 2 раза, один раз самопроизвольно перегрузился, второй раз завис намертво - пришлось сзади нажимать иголкой "резет";
- за неделю пользования братом - планшет сдали обратно, т.к. завис, вырубился и больше не включился;
- в работе вроде шустро работал, но лаги чувствовались (в сравнении с Motorola DROID BIONIC - на офф прошивке 4.0.4);
- экран не чувствителен...
- звук громкий, но орет, т.е. звук орущей песни как-то не ахти.
Теперь ищем ему другой планшет...
поищите IPAD 4- вам понравится =) всего 24 000 рублей. А тут - 7500. Ищите разницу
Ну он же бизнес аналитик! А во всяких там программах для каких-то планшетовон не очень:))
"В общем, за такие деньги просто отличный ". Вот тут она самую суть ухватила, я даже не ожидал.
"Администратор техотдела" - это на неполиткорректном языке "секретарша".