Ожидается, что первая пробная партия моноблоков Kraftway с процессором «Эльбрус-2С+» внутри сойдет с конвейера уже в декабре 2012г. И будет предлагаться в стратегическом секторе. По версии C-news создание ПК на российских процессорах является одним из главных ИКТ-событий 2012 года.
Процессоры МЦСТ ранее в «обычных» компьютерах не использовались. Основным рынком сбыта процессоров для компании сейчас является оборонный сектор, куда МЦСТ поставляет так называемые индустриальные вычислительные системы. Например, они используются в системах ПВО С-400 и С-300. Также у МЦСТ есть защищенный ноутбук для эксплуатации в жестких условиях. Он способен работать в диапазоне температур от -20С до +50С, его можно ронять с 10-метровой высоты и топить в воде. Стоимость такого устройства составляет порядка $14 тыс.
Форм фактор планируется моноблок с сенсорным экраном около 22 дюймов. Прототипом данной модели является серийно выпускаемый моноблок Kraftway Studio с сенсорным дисплеем, его стоимость около 32000 руб. Стоимость ПК с процессором Эльбрус будет несколько выше, заявляют производители. В МЦСТ рассказывают, что планируют оснастить его малогабаритной материнской платой «Монокуб» собственной разработки, которая была представлена в 2012 г., со встроенным процессором «Эльбрус-2С+», работающим на частоте 500 МГц. Он содержит 2 ядра с архитектурой «Эльбрус», 4 DSP-ядра разработки НЦП «Элвис» и обладает пиковой производительностью в 28 Гфлопс.
В МЦСТ говорят, что смотрят на выпуск моноблоков на базе «Эльбруса» как на «демонстратор технологий» для гражданской сферы. Платформа «Эльбрус» универсальна и может применяться в самых разных сферах: образовании, телекоммуникациях, промышленности, здравоохранении, считает Александр Ким. По его мнению, в этих областях тоже могут быть важны доверенность, защищённость и длительный жизненный цикл продукции.
Источник:
это скорее всего опечатка ))))
учи матчасть, несчастный
Ничего оптимизировать не надо, нормальный обогреватель! Только дороговат, я себе за 1500 рублей на 7 секций взял!
Да нанотехнологии это прорыв! Интересно же как они туда 13 млрд. ламп засунули))
AMD Athlon 64 2,211 ГГц (2003) — 8 Гфлопс
Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц (2006) — 19,2 Гфлопс
AMD Athlon II X4 640 (ADX640W) 3.0 ГГц (2010) — 37.39 Гфлопс
так что учить матчасть almelion, нужно тебе.
Хочу заметить, что к середине 80-ых мы не сильно отставали.
Также попрошу обратить внимание, что спутники ГЛОНАСС все еще выходят из строя... в следствии чего Мин. Оборон. не хочет брать их в эксплуатацию, в этом краб обвинил пендосов, потому-что именно с их подачи, НАТО (который они возглавляют) отказало в продаже нам всяких чипов, датчиков, которые судя по эльбрусу мы делать не умеем, а те датчики, которые нам удалось таки купить, оказывается не выдерживают радиации... зачем же тогда пускали те спутники, которые были обречены на вымирание - краб не хочет комментировать.
Кому нужны ваши флопсы? Реальная производительность где?
Архитектуры... бла-бла-бла...
На него я так понял виндовс или МАК ось не станет... например тот же 3Ds Max тоже не поставишь, а если и поставишь то не думаю что обойдет в производительности какого нибудь компа середнячка.
Ото только понтов про флопсы от которых толку ноль))
Мать честная! Что вы несете???? Вы хотя бы понимаете принцип действия навигационных систем???? "всяких чипов, датчиков" прежде чем говорить что-то изучите состав нав. спутника. Там нет ничего сверхсовершенного, чего бы Россия не могла произвести. А те проблемы которые возникают, только от сегодняшней безалаберности, раздалбайстваи и воровства.
Ну ваще-то там нету флопсов, по этому как бы я про тоже по большей части, так как речь идет о моноблоке сенсорном, в военку моноблоки я не знаю зачем...
Mor9chok,
Нашистик, а я тебе ниже ответил, че ты меня решил просветить о том как наши спутники должны падать?) Если мы сейчас посчитаем, я уже говорил, что форсирование ГЛОНАСС было связано под шумок конфликта в Осетии, в спутники было поставлю заведомо неисправное оборудование, которое максимально может прослужить 96 месяц, но таких рекордов доживают далеко не все спутники, если бы их запуски с твоего личного кармана, я ничего бы не сказал, а наоборот радовался, а в нашем случае их запускают с бюджета страны, а они выходят из строя один за другим, потому-что заведомо известно, что оборудование - не качественное... а в этот момент ты нас убеждаешь, что это мол правильно и никто тут мат. часть не знает, и в глобальном позиционировании не разбирается, так что подозреваю, что карман то не твой, раз у тебя такое безразличие... Ну ты не забудь плюсануть себе, сделай пару твинков, хочешь емейлов подгоню? У меня есть пара сотен тысяч.
)))))) Ты !!!! Не знаешь!!! ДА мне вообще плевать с чьего кармана, у вас там это компенсируют. Я не с России.
Ты просто дурак, который все положительные отзывы сразу записываешь в авторство каких-то нашистов!! Это у вас какое-то новое движение типа фетишистов?? Видимо ты в лагере фетишистов, вот они тебе покоя не дают))))
Ну я и сказал, что тебя бюджет страны не интересует, а по сему тебе абсолютно все равно как страна будет бабло пилить, можем сжигать, может не работающие спутники запускать, но лучше спутники, там проще лапшу на уши вешать, правильно же?
Нет, не так! Российский народ считаю своим братским народом, и неудачи вашего государства радости мне не несут. Суть в другом, в том, что сама система ГЛОНАСС, очень неплоха и работоспособна даже при не полном комплекте. Конечно ее работа далеко не идеал, но все же весьма не дурно. Сравнивая сигналы NAVSTAR и ГЛОНАСС, а конкретно их точность в районе Гибралтара, она не отстает. Так как американцы умышленно вводят погрешность в сигналы общедоступного диапазона, хоть официально и заявили, что перестали это делать с 2001 года, но с учетом ее неполноты это очень даже не плохо. ГЛОНАСС разваливается не из-за недостатков или несовершенства, а из-за вашей коррупции и тотального раздолбайсва.
И эта ситуация с ГЛОНАСС это практически олицетворение, того что происходит с Россией. То сеть грабежом и тупым раздолбайством не дают ей нормально работать и развиваться. Но проблема глубже, собственно такая же как и у нас, кого не поставь в начальники все начинаю воровать. Вот это действительно проблема, так как судно или спутник можно построить за 2+- года, а вырастить честного и патриотичного человека....фиг вам
Все равно этим срачем ничего не добиться и лучше никому не станет и каждый при своем мнении. Желаю процветания вашей стране. А тебе уважения к собеседникам(я про нижнюю часть комментариев), отвечать можно и культурно и желательно со знанием вопроса. Спокойной ночи, и удачи.
500МГц Вам таки ни о чём не говорит????? По-моему это огромное значение для полтыщи гигагерц!
Более того, эльбрусу радиатор не нужен даже!!!!! Это фантастика в наше время.
AMD Athlon II X4 640 (ADX640W) 3000 МГц (2010) - 37.39 Гфлопс
Эльбрус-2С+ 500 МГц - 28 Гфлопс
будь добр, перечисли державы, имеющие ГЛОБАЛЬНУЮ СИСТЕМУ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ!!!
Я могу помочь: США и РОССИЯ, ВСЁ.... галилео в европе так и не родился, китай пользуется нашими технологиями 20-летней давности.... Если после этого тебе что-то не нравится и кажется, что всё плохо, то поросёнок Пётр тебе подскажет: что надо делать и куда валить из рашки ;)
Державу? одна она всего - США, Россию вряд-ли, стараниями таких пацриотов, можно назвать уже державой, спасибо вам огромное жополизы.
А хочешь я перечислю державу, которой из 8 спутников за последние 10 лет, вышел только 1 и тот планово? Называю - США, а сколько у нас вышло спутников за последние 10 лет из строя? Судя по этой новости уже как минимум 2 =) а таких новостей можно насобирать капец... пацриоты....
Подожди, ты...
Цитирую тебя: " ДА мне вообще плевать с чьего кармана, у вас там это компенсируют" и "Российский народ считаю своим братским народом, и неудачи вашего государства радости мне не несут"
То тебе плевать сколько мы денег выкинули на эти спутники, которые отрубаются и дня не проработав, то ты начинаешь прикрываться любовью к Российскому народу? Ты мать родную там не готов продать уже... чем вы только не готовы спекулировать, я просто удивляюсь
Я тебе задал вопрос - хороши ли, что спутники выходят из строя один за другим и в честь этого Мин. Оборон не берет их в эксплуатацию или плохо?
Хорошо-ли, что Краб поставил на них не качественное оборудование и ближайшие 2 года выйдет еще 3 спутника из строя (поправьте меня, если ошибаюсь) или нет?
Можно ли нас сравнивать с ГПС, если у них вышел всего 1 спутник за 10 лет?
Насколько дороже выходит наш ГЛОНАСС, без фактической пользы, чем их ГПС, который по всему миру используются еще и в коммерческих целях и приносит бабло?
Ты просто полудурок, не умеющий культурно общаться. Как можно сравнивать патриота и жополиза. При этом писать "поцреот". Вот ты как раз и выглядишь как жополиз стран НАТО. Войну Россия проиграет из-за таких как ты, которые считают что у них там в США реки молочные, а на берегу золотые слитки и везде медом помазано. Ты хоть что в своей жизни сделал для своей страны? Наверно только слова х..у..й на стенках подъезда. А на писал, что плевать, да потому что даже объяснять не хотел, какомуто придурку который не зная меня зачислил к каким-то нашистам. Адьюс придурок, идти пиши свои бредни еще другим, ты и так тут до самого низа нагадил. Хотел с тобой по хорошему, сам вынудит соска малолетняя
Ты у нас эталон общения просто, я щас заплачу уже xDD
Ты чего патриот? Тебя цитирую "ДА мне вообще плевать с чьего кармана, у вас там это компенсируют" это ты говорил о бюджете России вообще-то. В следующем сообщении ты осознал ошибку и начал выставлять себя патриотом России, не смотря на то, что ты ранее кричал что ты вообще Украинец "Российский народ считаю своим братским народом, и неудачи вашего государства радости мне не несут"
из этого следует ты просто лжец
Далее я тебя спросил адекватно, если ГПС такие плохие и у них c 1997 по 2009 было запущено 20 спутников, из них по сей день функционирует 19, то почему мы такие хорошие и у нас только в одной новости 2 спутника за раз отказали и в ближайшее время, откажут еще 3, только потому-что краб поставил туда не качественное оборудование, о чем было известно заранее, а все это лоббировали под шумок конфликта в Осетии - прокомментируй это, я тебя это в четвертый раз прошу сделать, эталон культурного общения ты наш, патриот недоделанный.
Ты знаешь из скольких спутников состоит группировка? Специально, чтобы ты бедненький на вики не гонял, расскажу. Это 24 спутника на службе и 5 в запасе. А система НАВСТАР уже в 93г обладала этим количеством. Возникает вопрос зачем они так, активно продолжают их пускать. При этом рабочая численность не возрастает, значит они выходят из строя и их заменяют. Или ты думаешь что американское военное ведомство будет тебе лично отчитываться про свои неудачи? Я тебе в 4 раз отвечаю, из за российского раздолбайства и тотальной коррупции. Или ты считаешь что коррупция не включает в себя поставку барахла вместо норм. оборудования? Начни книги читать, а не википедию может мозги появятся, обезьянка Чита.
А чего же ты не задашься вопросом, почему работают даже те спутники которые были запущены в советское время? Или они такие плохие что даже сломаться не способны. Ты просто утырочный троль переводящий все в политику. Тебе говорят о самой системе и технической, и то что ГЛОНАСС жизнеспособна. А то что ее грозят воровством и дебилизмом сейчас, кто спорит. Но даже при таких условия она умудряется работать. Адьюс сосалкос.
*гробят
Тебе так хочется поговорить о политике и коррупции чиновников. Ну так вам на соответствующий сайт. А здесь иная тематика.
ты вообще мужик нет? я тебе задал прямой вопрос - ответь прямо, че ты погреб куда-то в теорию, есть практика - спутники сыпятся, потому-что так было задумано, где наши налоги, а также как можно ЭТО назвать конкуренцией GPS?
В теории все хорошо, потому-что проект разрабатывался при СССР, тогда были Люди, а сейчас чилавеки.
Я в советские спутники как раз таки верю, я не верю в твои восхваленные отзывы, по поводу жизнеспособности современной системы, потому-что она сыпется, а если у кого-то на практике что-то сыпется, то он возвращается за стол к теории - такая вот прямолинейная логика.
С этим процессором тоже самое, нам конечно безусловно надо пройти этам в 90нм, но делать из этого новости безусловно не надо, нужно каждые 3 месяца снижать техпроцесс и семимильными шагами догонять человечество, а в новости мы видишь лишь что пацаны к успеху идут и барыжить сим чудом собрались - ничего более.
Ты изучи вопрос , а потом тренди. Большая часть оборудования, не только спутники, но и станции корректировки, еще советского производства. Поэтому и результат и ГЛОНАСС уже функционировал с 93 года, неполный но еще с теми советскими спутниками и станции корректировки и управления. А теперь покажи мне мой комментарий где я восхвалял современные рос. технологии! Что затренделся, девочка с бантиком? Я только сказал про процессор, что все.это не станет на месте и будет развиваться, хотя есть скептицизм. А ты как баран на новые ворота кинулся. Тебе в пятый раз ответить? Ок! Спутники ломаются и падают, для того, чтобы их можно было снова запустить, и на этих новых запуска снова срубить деньги. А.все это и называется коррупция!!! Тебе дать словарное определение этого слова? Я тебе придумал название твоей полит. партии "Анашисты" и лозунг " Мы выкурим нашистов и анашу"
опять переобулся? То ты с пеной у рта кричал что мы впереди планеты всей, темерь ты уже вторишь мне? Суровый моряк.... надоел ты мне уже.... досвидания.
Ок. Слив засчитан)) Ну покажи мне где я с пеной у рта говорил о превосходстве! Дурачок затренделся и слил?
Кому надо, тот прочтет, сопоставит время и увидит. Тут и без того очевидно всем, даже тебе. Твой жаргон этот еще "слив", профессиональное по ходу да? Давай, досвидания, тролль нашисткий.
Без радиатора 28 Гфлопс при всего лишь 500 MHz - это само по себе уже кое-что. А как прогресс отечественного процессора - таки очень круто. Это значит - не безнадёжно.
уважаемый, вы сравниваете детородный орган с пальцем. у Эльбруса и коммерческих настольных ЦП абсолютно разная архитектура. плюс у AMD Athlon II X4 640 4 ядра.
приятного чтения:
http://ru.wikipedia.org/wiki/SPARC
http://ru.wikipedia.org/wiki/EPIC_(процессор)
http://ru.wikipedia.org/wiki/VLIW
http://ru.wikipedia.org/wiki/X86
другой вопрос в техпроцессе: у эльбрусов на данный момент 90нм техпроцесс. с одной стороны достаточно низкий уровень развития технологий; с другой - более высокая надежность.
Операции с плавающей точкой над 32-разрядными данными
Sega Dreamcast — 1,4 Гфлопс
Microsoft Xbox — 5,8 Гфлопс
Microsoft Xbox 360 — 115,2 Гфлопс
Sony PlayStation 2 — 6,2 Гфлопс
Sony PlayStation Portable — 2,6 Гфлопс[30]
Sony PlayStation 3 — 218 Гфлопс[31]
Nintendo Wii — 2,9 Гфлопс[32]
Круто! Лучше бы PS3 закупили :-))))
а среди них по честному об устройстве отписал только Nintendo.
не забываем, что приставки - это крутые числодробилки, не более....
мат часть поучи сам) графический ускоритель Mali 400MP установленный в овер9000 смартфонов/планшетов, выдает 10GFLOPs на 300MHz
тебе и товарищам выше:
о производительности видеочипов я знаю. на то они и видеочипы, что работают с распараллеливаемыми рассчетами.
на спарк легко установить можно фактически любой линукс. так что идите лесом, макось и винда - не пуп земли.
производительность эльбруса сравнима с 2.5-3 гигагерцовыми интелами и амд. при 500 мгц, да.
МакОс это юникс если что, та же FreeBSD это тоже юникс, у которой в портах находится половина линукса и легко, в случае необходимости все это дело компилируется. Так что твое утверждение, как минимум противоречивое, по этому давай, мат. часть учить, бегом!
то есть я almelion писал, он тут у нас бездарь.
перечитай еще раз мой пост. а лучше несколько раз. конкретно ту часть, где ты якобы противоречие узрел.
а если же ты настолько упертый, то дай знать, когда скомпилируешь макось под спарк.
Кроме герцев в процессоре много чего еще определяет его производительность!!!
да, но эти герцы, сокет и размеры кэшей определяют более 80% производительности процессора.
герцы не есть показатель скорости (сравнивай Intel, AMD, IBM). Производительность определят тех процесс, напряжение, архитектура, стресс, нагрузка и пропускная способность. По мегагерцам меряются только intel с Intel'ом, так что не стоит применять эту систему ко всем процессорам.
добавлю одно слово: КОМПИЛЯТОР
"По мегагерцам меряются только intel с Intel'ом"
о нет... меряются интел, с интелом, с амд, с процессорами на АРМ и тд., все меряются частотой, как не крути, просто у нас похвастаться нечем, вот и все.
28Гфлопс 500мгц, 25ватт ТПД, 90нм.
Получается интел лучше, потому-что они имеют 17 ТПД при 48Гфлопс, так и получается, то есть 28Гфлопс это можно снизить частоту до 1ггц примерно, а прикол весь в техпроцессе который в почти в 4 раза меньше, чем у нас.
Более того даже эти вот флопсы решают не все. Есть масса случаев, когда флопсов вроди бы больше, а конкретном софте работает медленнее
Да ты - демон если меряешь мощь только мегагерцами.
Ты слышал про архитектуру?
А чего всех так удивляет 28Гфлопс при частоте 500мгц? И зачем сравнивать универсальный процессор и dsp? В таком случае современные видеокарты при сравнимой частоте могут и под 1000Гфлопс выдавать.
Как бэ камни на этой архитектуре давно не новость,просто их в России только освоили...
нормально всё. не воевать же на интелах... война и всё... без поставок ничего не сможем. надо производить всё своё... и да.. по поводу проигрыша в войне... вообщето наши ПВО дешевле чем теж самые американские... но лучше.. не говоря уже о самолётах....
а надо чтоб боялись((..... хотяб электроника военная своя будет... и да... а ведь эта электроника например в устаревшем т90 попадает в цель в прыжке
Чтобы попадать по цели в прыжке используется гироскоп.
какой нахрен гироскоп. лазерная система наведения на цель. и прицелная дальность 5 км против 3-4 у аналогов
Чегоооо?! Лазерная система наведения? Для стрельбы в прыжках?
Вы тут все наркоманы что ли?
Это вам не ворлд оф тэнкс, в реальной жизни танки не стреляют в полете, управляемым снарядам применений единицы, в остальных случаях используют обычные болванки и гранаты. Не потому что наша армия самая худшая в мире, а потому что надежно и дешево. И потому что для запуска ракет есть пусковые установки, а не гладкоствольные орудия.
Вали отсюда на попмех, эрудит хренов.
ОООО,а разрабы птур и не вкурсе,что нельзя пускать через гладкоствол.Ты б их просветил,а то зачахнут же.
"вот именно что о самолетах лучше не говорить)" О каких)))?
Репортер берет интервью у военного летчика ВВС США:
-Скажите, а что вы будите делать если встретите в воздушном бою Су-35?
Ответ был быстрым и коротким...
-Катапультируюсь...
И репортером этим был Альберт Эйнштейн.
Смишно,особенно если брать сколько против него будет тех же рапторов,то катапультироватся прийдется пилоту сушки.
ПФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
РАПТОРОВ????))))))))))))))))))))))))АХАХАХАХААХААААААААААААА...деточка, при его стоимости рапторов как-раз будет несколько меньше, да и против Т-50 (истребитель 5го поколения, Су-35 - 4++) он немного...не дотягивает...
Единственное чем наши ВВС уступают, это количеством полет-часов у пилотов, и это уже действительно плохо...
когда хорошо привинтят - то норм
Лучше ? Дурак шоле ?
Военные может и лучшие, но вот гражданскую авиацию слили полностью =(
Да и военные по сути это заслуга СССР (тот же Су35 это ооочень глубока модернизация Су27), из новых военных самолетов сей час есть только Як-130 (совместный проект с итальянцами) и ПАК-ФА (совместный проект с Индией).
А на счет лучшей авиаоники я бы поспорил. СУ30МК (с зарубежной авиаоникой) немного выигрывает у Су30СМ (тот же самолет но с отечественной авиаоникой), но тут проблема не в том что наше хуже, а в том что ашим ВВС нужно не лучшее, а дешевое.
Чем лучше-то? Что-то по статистике военных конфликтов, f-15, f-16, посбивали гораздо большее количество мигов и сушек. Те же конфликты Израиля с Египтом, НАТО и Югославия, США и Ирак. Везде по статистике выигравают американские истребители. Не говоря о том, что тому же f-22 нам и вовсе нечем ответить. Да и стоит ли напоминать сколько в последнее время наших истребителей падает на учениях? А по сабжу, может для военки есть смысл в этих процессорах, но для гражданки за такую цену, вещь по сути не актуальная. А еще приводите в сравнение производительности процессор amd, двухлетней давности, лучше уж сравнить с нынешними интеловскими, думаю картина будет совсем иная )
Да, кстати.
Из педевикии:
> Intel Core i5-2500K 3.3-3.7 ГГц (2011) — 105,6-118 Гфлопс
-> 0.032 Гфлопс/МГц,
> 2 ядра с архитектурой «Эльбрус», 4 DSP-ядра разработки НЦП «Элвис» и обладает пиковой производительностью в 28 Гфлопс.
-> 0.056 Гфлопс/МГц.
А теперь, внимание! Он обходится, по всей видимости, даже без радиатора!!!
TDP у Core i5 Sandy Bridge — 95 Вт, у Эльбруса, получается, никак не больше 10, а то и 5. 1 с копейками Гфлопс/Вт у i5 против >2.8 у Эльбруса.
поправьте, ели я не прав, но как я вас понял, мы сделали такое УГ, что они ни работать, ни греться не будет?
Сходил на вики. Вник. Не могу поверить, что у нас что-то адекватное сделали.
Нет, ты все-таки не вник, но краб умеет обманывать, будь внимательней, там на картинке четко видно, что он толстый как дипломат, значит там все-таки есть радиатор.
Технологический процесс 90 нм
Средняя рассеиваемая мощность ~25 Вт
Кэш-память второго уровня (на ядро), МБ 1
Пропускная способность канала межпроцессорного обмена, ГБ/с 4
Количество транзисторов 368 млн
Примерно схожие характеристики имеет процессор i7-640LM там будет 23Гфлопс, не надо напоминать, что этот процессор 2010г. и техпроцесс у него 32нм?
Макс. расч. мощность 17 W
Литография 22 nm
DMI 5 GT/s
и 48 Гфлопс.
Ну войну мы фактически проиграли...
Ну мне кажется Вы не правы, по поводу того, что войну проиграли. Вот приведу пример. По нику Вы уже заметили)), то что моя профессия моряк. Я конечно не спец в процессорах, но сравнивая техническую часть навигационного оборудования и прочего, с современными компьютерами, создалось впечатление, что все нав. оборудование просто в позапрошлом веке. Наверно даже в мобильных телефонах частота и количество ядер больше, про тех процесс вообще молчу (и это даже не наши приборы, а такие как Sperry marin, Furuno и т.п.). НО! Разница в том, что это оборудование в сотни раз надежнее, и выполняет свои функции с необходимой скоростью. То есть в таких областях как, космические спутники, авионика самолетов, нав. оборудование судов, оборудование военных, требует высокой надежности и достаточной скорости обработки, а не гонятся за мощностями и количеством ядер или чтобы анимация не подтормаживала при перелистывании рабочих столов)))
Конечно, что у них получится с пользовательским (бытовым) оборудованием, вопрос. Надеюсь, что все будет ок, а это только начало, согласитесь все же лучше чес вообще ничего. Но доля скептицизма есть.
Кстати, писали что ГЛОНАСС не работает!Почему не работает? Работает.
И без того понятно, что в моем унитазе без бортового компа было бы надежнее, нежели с ним, и без того, механическими способами известно, когда открывать клапаны, а когда их закрывать, но в данном случае, речь идет о " сенсорной - мама, держи меня" (просто не знаю как назвать ЭТО, они вообще моноблоки видели?) Которую хотят ставить в какие-то учреждения для обучения детишек, это я так понимаю планируется универсальный инструмент, а следовательно он должен быть современным ну и 90нм это ну просто позор, ну точно такой же позор, как выпускать Лада Килана... нет, не стыдно. Я не говорю, что не надо ничего делать, но нужно совершенствоваться, а не топтаться на месте в 1999 году! Все стрелки падают на этот год, однозначно один человек из того времени занимать должен место на нарах, а не в кресле презика...
На счет космических спутников я уже писал, ГЛОНАСС все еще сыпется.
"Кстати, писали что ГЛОНАСС не работает!Почему не работает? Работает."
Спутникам сообщили уже? а то они отказывают один за другим, надо запретить им ломаться. Передайте крабу, чтобы принял законопроект!
А вы им пользовались или имеете какое-то отношение к подобному оборудованию? Или вам просто нужно по ехидничать и показать свое остроумие? Я в этой сфере работаю и навигация это моя специальность. Так что нечего нести чушь.
Да! ГЛОНАСС еще до конца не собран, но он отличается небольшими нюансами, а также расположение своих орбит, что позволяет более лучше и точнее принимать сигнал. Тот же NAVSTAR из-за плохой погоды или сильной облачности даже в открытом море, где нет архитектурных и геологических помех, может выдавать большие погрешности. И при этом он в полном сборе.
Мне твои посты, напоминают посты лже пацриотов, неужели товарищи-нашисты проникли и сюда, за наши налоги-то.
Мне абсолютно все равно, как должен принимать ГЛОНАСС сигнал, я вот тебе, как избранному нашисту-лгуну цитирую
Вышедший из строя спутник №712 отслужил рекордные 96 месяцев и полностью выработал ресурс. В этой же восьмой точке первой орбитальной плоскости находился резервный спутник №729, запущенный в конце декабря 2008г. но он "умер" 10 сентября 2012г.
"Увы, это судьба всех спутников того периода, поскольку на них стояли тайваньские микросхемы. Во время войны в Южной Осетии выяснилось, что неполноценная орбитальная группировка не обеспечивает точный навигационный сигнал. Хуже того, временами сигнал вообще пропадал на несколько часов. И президент распорядился экстренно форсировать создание ГЛОНАСС", - пишет издание.
хочу заметить, что ГЛОНАСС - проект 60-ых годов, в 1993 году в эксплуатацию ввели уже 12 спутников, я не знаю, сколько там падало спутников в те годы, но мне почему-то кажется, что намного меньше, чем сейчас
ДААА!! Читая ваши комментарии, вижу вы тут понаписавший до самого низа, понимаю истинное значение "самоуверенный дурак".
Да мне вообще плевать на ваших нашистов и прочих. Так как я живу в Украине. )))) Знаете сколько раз пропадал сигнал американской системы NAVSTAR (чтобы вам было легче это GPS только ее настоящее название) И ничего никто не кричит, так как тут очень много нюансов и погрешностей. Что говорить о таких местах Осетия где куча гор (почитайте такие понятия как интерференция и прием фальш сигнала).. Мне сроазу стало смешно "проект 60-ых годов," так как там написано выделены текстом (или если вы думаете, что если будете писать то жирным, то подчеркнутым текстом, это придаст большей значимости вашим словам) Не нужно путать такие проекты как, американская "Транзит" и советская "Чайка". Вот они и разрабатывались в 60-х. Но это совсем не ГЛОНАСС. Вы еще Loran-C вспомните. Вы выглядите как дурачек, который не знает сути вопроса и пытается всем, что-то доказать)))). Пролистайте внимательнее, а может еще появились новые комментарии и нужно им доказать, что это все полное г.
)))))
"Знаете сколько раз пропадал сигнал американской системы NAVSTAR (чтобы вам было легче это GPS только ее настоящее название)" тогда уж DNSS, раз такая печка затопилась.
"Что говорить о таких местах Осетия где куча гор"
Вот вы нашисты слабоумные, никогда не вчитываетесь, в то, что вам пишут... Речь идет не о местности Осетии, а о том, что Крабэ, на работе у которого как правило нашисты именно украинского производства, под шумок конфликта, распорядился укомплектовывать спутники, заведомо не качественным оборудованием, а по сему мы видим картину, что спутник №712 вышел из строя через 96 месяцев(рекорд), его должен был заменить спутник №729, а тот не успел и дня отработать - умер, потому-что там тайванские не устойчивые к радиации платы, чипы и тп., лучше бы в космос отправили тебя, без скафандра, честно слово...
ну и дальше твои ... комментить смысл нет, купленный комментатор, что тут сказал. Слава Крабу!
)))))))) DNSS-это ветвь овечающая за соответсвующий уровень доступа. Да будет тебе известно, в такой системе как NAVSTAR их два: для военных PPS и пользовательский SPS.
Ну да! Слушать логические доводы и терминологию тяжело, когда нет соответсвующего образования, а следовательно понимания вопроса. Профессия "трольчика" не обеспечивает глубоких знаний. А ты именно он, так как только ты мечешься по всему форуму данной темы и пишешь свое мнение. Именно мнение, а не действительность. Йди звідси маленьки пісюнець)))))))
какой-ты скользкий тип...
цитирую педивикию
Реализована эта идея была через 20 лет. В 1973 году была инициирована программа DNSS, позже переименованная в Navstar-GPS, а, затем, в GPS
GPS это рабочее название, а не конечного результата. А конечные результат называется NAVSTAR. Программа DNSS это лишь ветка всего НАВСТАРА. Так как американцы быстро смекнули, что на этом можно еще денег срубить с остальных пользователе. Поэтому было две ветки которые работали очень тесно но параллельно. Одни для военных, другие для гражданских. А конечный общий результат имеет название НАВСТАР. Ты хлеб тоже называешь тестом или мукой? Я думаю его все называют конечным результатом "ХЛЕБ"
А то что, ты только и цитируешь википедию, подтверждает мои слова, что ты никакого отношения и понятия не имеешь в этом вопросе.
Задаваясь вопросом "зачем?" Ты не думаешь что есть, например, предприятия где дядя Вася в перчатках сталевара вбивает в комп параметры заливки ккой-нибудь детали, или токарь Петя загоняет программу в станок ЧПУ? Ну или хотя бы в рестиках официанты давно пользуются подобными сенсорными моноблоками для ведения заказов и т.д. Мне кажется что данный комп может быть вполне востребован если обеспечит надежность выше среднего ПиСи и при должной поддержке разработчиков.
Победа в войне не в МГц, если рассматривать изолированно только вычислительное оборудование. Ещё не следует забывать о принципе достаточности, который, в подобном оборудовании, должен быть тесно увязан с надёжностью. Не всегда и не везде нужны избыточные мощности, ресурс и энергопотребление здесь важнее, а разницы в скорости расчетов, тем более, если можно создать кластер, Вы не заметите.
Откуда вы такие уникумы берётесь? Сходи,в армии послужи, может, мозгов прибавится. Если, конечно, школу уже закончил. Твои гражданские корки с тридцатидвухнанометровым техпроцессом в зад носом упёрлись отечественному военному оборудованию в военном деле. МЦСТ сейчас с запозданием пытается пролезть в гражданский сектор, но для военки их продукция - самое то. Разочарую, но в реальных боевых действиях коры и атлоны сразу превратятся в ненужный хлам.
странно сравнивать железки из военного (эльбрус) и гражданского сектора, очень странно или глупо!
ты, урод, мне плевать как называть навигационная система, я тебе вопрос задал - где бабло? Почему спутники выходят из строя один за другим - или ответь или заткнись!
shakuto,
Зачем дяде васе моноблок??! Если речь идет о моноблоке, то речь идет о универсальном инструменте, за который бабло попилят с гос. бюджета и если мне такой унитаз поставят домой, то я в него даже срать не сяду!
docZz,
Ну да, можно и углем топится, вполне себе самодостаточно, но только газом то как-то приятнее! Чище) Именно по этому европейцы газом нашим топятся, а мы углем и компы у нас точно такие же по логике "ничего, потерпите", а я устал уже терпеть! Я знаю мы способны на большее, но откуда вы дураки беретесь, которые согласны эту баланду жрать - не понимаю!
V-DS,
по-возрасту я скорей всего старше тебя, но на счет послужить в армии - смешно, я знаю что у нас в армии деградация и без того, но ты это навязываешь как концепцию что-ли какую-то?!
н-и-у,
А чем отличаются военные железки от гражданских? Ну чем? Тем же чем серверные от декстопных, фактически ничем они не от-ли-ча-ют-ся, а к статье прилагается вычислительная мощность измеряемая в Гфлопс, я назвал процессор, у которого ТПД ниже, а вычислительная мощность больше, почти в 2 раза, а все это благодаря техпроцессу, на который вы тут все, предлагаете ложить болт!
Ого, какая глубина знания вопроса!!! "урод" это наверно компонент спутника? А нет, ты знаешь только один "какая-то там штука"))))иди от сюда шлюшко проплаченная.
Ты так и будешь бегать все вокруг и от ответа уходить или все-таки отрастишь себе яйца и начнешь говорить прямо?
Судя по всему, ты ничего не знаешь. Немного разочарую тролля, в армии сейчас проблемы с реформированием, но за последние двадцать лет она сейчас в лучшем виде. А в техническом плане, к твоему сожалению, всё получше, чем у американцев: техники хоть и не так много, как у американцев, но она не ангарно-газетно-доминантная. Насчёт возраста - я бы не был столь уверен, а в армию сходить стоит, чтобы ознакомиться, как оно там, и не писать бред про то, что мы заранее проиграли войну.
Тут какие-то высказывания в адрес глонасс - с ним всё в порядке, он работает! Если не будет тотального распила средств на его развитие, то в ближайшем будущем он будет соответствовать заявленным характеристикам! Охренеть, не правда ли?
))))) ты меня еще спроси есть ли жизнь после смерти. Нашел у кого спрашивать))) у своего правительства спрашивай. Или ума не хватает, чтобы понять куда деньги ушли? Что в технической части ты полный ноль, вот и спрашиваешь полный бред. Иди почитай трольчик, может начнешь умные вопросы задавать по теме. Или тема называлась "куда ушел бюджет на ГЛОНАСС"?
Надеюсь Вы 13-ти летний школьник еще не получивший паспорт, а не взрослый парень.
Ваш гнусный троллизм, с приведением в качестве псевдо-аргументов поверхностных статей из Википедии, на тему в которой Вы вообще ничего не смыслите просто удручает.
Сидите дома в уютной квартирке с центральным отопление, кругозор этой квартиркой и ограничивается.
Соболезную.
сделали ещё в 80... тоесть несовсем у нас..
(Комментарий удален)
и не понимаем что такое 90 нм в 2012 году, да? Хватит уже из всех тут дураков делать!
http://habrahabr.ru/post/155371/
Почитай на досуге.
крутая ссылка и инфа, спасибо!
нашистик прибежал, вай плюсанул.
Почитай на досуге
Техпроцесс - это масштаб технологии, которая определяет размеры полупроводниковых элементов, составляющих основу внутренних цепей процессора (эти цепи состоят из соединенных соответствующим образом между собой транзисторов). Совершенствование технологии и пропорциональное уменьшение размеров транзисторов способствуют улучшению характеристик процессоров. Для сравнения, у ядра Willamette, выполненного по техпроцессу 0.18 мкм - 42 миллиона транзисторов, а у ядра Prescott, техпроцесс 0.09 мкм - 125 миллионов.
и ты тоже осведомись, что же это все таки такое техпроцесс...
Ссылки размещать не даёт, потому поищите на досуге в гугле "Как работает микроэлектронное производство и что нам стоит дом построить?"
Ага, то есть тех процесс снижать мы не будем, нашли вот отмазку, книжки оказывается читать надо, чтобы понять, что у вас с головой проблемы или с совестью. Вам не стыдно сейчас все на 23нм делают, а мы 90?) Вас ничего не смущает, не жмет нигде? Какую мне книжку надо прочесть, где сказано, что это хорошо? В Кремле такие книжки пишут или где?
АААА!!! Я теперь понял, причину твоего умственного недомогания и вечной боязни него нашизма. Просто книги, читать не любишь, да и читаешь наверно с трудом, вот и отмазываешься.
*некого
SadMz,
Успокойтесь, затронули и политику, и автопром, и национальный вопрос... И, очевидно, вот сём разбираетесь даже хуже, чем поверхностно. Мой дед, родившийся в Киеве и горячо любивший Украину, был похоронен 2 года назад в России под залпы воинского салюта, как кадровый боевой советский офицер, дядя - армянин, имеющий кучу патентов в области лазерной физики, всю жизнь проработал на благо советской, а позже - российской науки! Не трогайте политику и нац. вопрос, пожалуйста.
По существу: вряд-ли стояло какое-то иностранное оборудование на спутниках системы Глонасс, не будет допуска импортной микроэлектроники в проекты оборонного значения, а Вики написана людьми, специалистами, зачастую, не являющимися, к тому же, финансируется "дружественной" нам страной!) А про Калину Вы от друзей слышали? Вполне неплохая машина, ничего позорного в ней нет, можете в инете найти материалы и про Гранту, как она становится Nissan/Datsun, тоже о чём-то говорит. Извините за "многабукаф", сворачивайте, если не по теме!)
Mor9chok,
два клоуна... вас послушать, так каждому в дом по процессору в 90нм! Тут как бы не скажешь, что 90нм это будущее Американского чипостроения, смешно не правда ли?) А у нас реалии жизни и вы еще силком тут людей заставляете гордится.
Чувак, у тебя похоже крыша поехала:)) Хватит уж слюнями брызгать, совершенно не понимая сути вопроса
по моему только ты тут дурачок, еще и истеречный к тому же.
Можно вопрос? Ты сам кем и где работаешь?
представляешь - программистом, и говорю о том, в чем разбираюсь.
в школе программу для решения квадратного уравнения написал и уже в программисты записался?
а программист знает, что при уменьшеии техпроцесса увеличивается вероятность сбоя микросхемы при определенных внешних воздействиях? Что в военных разработках как бы не есть хорошо.
он же размером с ноут-зачем ещё и радиатор?
он и работает без радиатора. с такой производительностью и не греться - это просто песец!
че ты лепишь? 25ватт там, а судя по толщине ЭТОГО "чуда", то тепловыделение там просто огромное, ну и 90нм на это как бы намекают.
пойми. никто не собирается играть на таких компах. ты вообще не знаешь технологическую цепочку использования автхоматических устройств типа автомат-контроллер-процессор. 500 мегагерц ой как дохрена для некоторых целей: просчет состояний концевиков, управление генераторами и т.д. Эльбрус сильно специализирован под перемножение многомерных массивов данных. Он тупо работает в этом круче всех остальных. не надо сравнивать ваши игрульки и реальные технические задачи. ну а про оборонку сказали уже. в оборонке ЗАПРЕЩЕНО использование нероссийской элементной базы - тут и закладки, и борьба с ИРТ.
и пойми главное. нельзя сравнивать рабочую машинку с вашими игровыми процами. вон ноутбук ты же с ультрабуком не сравнил, и правильно - разные направаления работы. в корне разные.
Самый здравый комментарий во всей ветке.
Пойми и ты,это хотят продавать гражданским,а они любят играть,а если скажешь,тут куча мощи,но гамки не идут,много ты их напродаешь?
По-твоему, ВСЕ гражданские вычислительные системы служат для игр??? Печально
Ну вот иди и продай рядовому потребителю,мега-пупер крутой комп,на котором НЕ ИДУТ игры.Много продашь?
И было потраченно на разработку всего 3 триллиона рублей , ржавый Толик в своем духе то убивцев Айфона фигячит то супер планшеты клепае ну вот и до нетбуков добрались
для рассчёта траектории ракеты данной мощности хватит! Слоается - наши на калькулятора посчетают, если и там батарейки сядут - могут и на счётах! А погрешность 2-3 км. не критична при нашей мощности боеголовки. А с этим у нас всегда хорошо было!
Или он не x86? тогда все становиться на свои места.
он не х86
А сколько останется в режиме эмуляции?
он (процессор эльбрус) может на лету транслировать х86 команды в свой байт-код. Так что винду можно запустить))))
Да, да) Не знаю зачем нужно было делать моноблок, и кто его будет покупать. Но в военных целях проц очень даже не плохой.
ну, пробуют почву на гражданке..
а так, скорее всего, подобные моноблоки куда-нибудь в госорганизации, НИИ etc. отправятся, как мне кажется. среди населения-то непопулярны будут, да. про школоту и бф3 написано уже..
Представляете что бы тут было если написать что Apple делает заказы панелей для дисплеев своих устройств у российской компании ЗАО «Монокристалл» из Ставрополя? Ведь об этом не говорят в новостях по ОРТ и МТВ. А Apple оформила заказ на поставку большого числа панелей для дисплеев своих устройств у нас на в Ставрополье)
Это шутка такая или в ставрополье могут в крутые диспели?
http://zonatex.ru/blog/smart/405.html
Люди начинайте читать а не только флудить.
Зайди на сайт под ссылкой "Источник", из данной новости, пятая новость сверху)
просто в апл такие фиговые дисплеи)
Плохая шутка ;)
zonatex r u /blog/smart/40 5.html
Шел бы ты отсюда, петушок. Они делают стекла всего лишь. Диванная сенсация
Ого какой баттхерт:)))
На вид там все 30...
затем чтоб ты не ныл во время войны.... если будет чтото то всё своё нужно производить. а так сразу просрём если на чужом работать будем
Ну теперь точно сразу не просрём, денька 2 продержимся :D
писсемист ты))
Силы нет, этож Россия...
Откройте википедию или другой ресурс и прочтите. Тогда и поймете все, насколько он "слаб"
жесть...
Ммм а что там за операционка стоит?
Сэмулируют какую-нибудь винду тебе, не переживай
Или фотоаппараты.
*это можно в любых новостях увидеть.
ниже вон уже наползло, смотрю, юных специалистов по мегагерцам и ядрам..
именно так, он по мощности, если мерить в Гфлопс, в раза 2 точно меньше чем твой ноут на иви бридж, а вот этот Doing It Hard действительно ничего не понимает, просто они думают, что если ляпнуть про другую архитектуру, то вроде как на 90нм и на низкую частоту можно типа закрыть глаза, но на флопсы закрыть глаза уже не получается.
А на ОС реального времени можно закрыть глаза?
сравнивая вычислительные мощности - да, с учетом, что ОС можно с нуля разработать и тут нам пытаются прикрыть это все военкой, я могу сказать, да действительно можно забить на ОС, ясное дело никакой винды там точно быть не должно, в худшем случае нечто на базе никс.
Но в сравнениях Гфлопс - нельзя закрыть глаза, никак не получается.
лол, в эльбрусе стоит эмулятор х86 и xp на нем летает так же как и у всех.
да оставь его. Он сейчас опять будет про слишком толстый техпроцесс гнать.
Сделай из винды андроид,запусти её на эльбрусе через эмулятор.Как ново,как свежо.А не через задницу можно,или обязательно с извратом?
А если брать во внимание,что софтописатели,даже в пьяном угаре,не захотят под такой винигрет что то писать,то успех его на гражданке ну очень сомнитилен.И как сидело оно на шее налогоплательщика,так и будет.Если смотреть,на него как чисто оборонный продукт,то вполне терпимо,но если его будут пропихать покупателю,за его же деньги,то это уже ахтунг.
лучший комментарий!)
и лучше за средства из их кармана, тогда может хоть для себя начнут улучшать производство
Учи историю.
теперь тетрис 2 ))
тут даже в названии написано что этот эльбрус тянет на 2 С Плюсом по школьным меркам ))
а если я тебе скажу, что процессор бортового компьютера на спутнике работает на 20 МГц, ты вообще от смеха помрешь?
мне смешно не от частоты МГц, умник, а от непонятных названий. Неужели нельзя делать более-менее грамотный маркетинг?
Ты дурак? Они это для гражданки выпускать собрались
еще раз внимательно читаем новость. Для гражданки, но не для рядового пользователя
вот все и попались на мега- и гигагерцы, а это ни чего не значит, если архитектура оптимизирована, и, ВНИИМАНИЕ, есть оптимизированный КОМПИЛЯТОР под неё.
А теперь запускаем винду при эмулирувании х86...Ведь это должны покупать простые смертные,и?
И внезапно,народ потянулся косяками к развалам Интела и АМД.
"Интернет + Гугл = знания, детишки"
ПИФАГОР!11 Ты жив!1 Но как?
"какой i7 может сравниться с данным процессором в данных характеристиках"
В википедии написано, чем больше флопсов, тем мощнее, значит, никакой. Ведь так? Ура, я больше не детишка.
Смешное чудо)))Ты думаешь,что спарк-камни только в России производят?Может сними розовые очечки?И сравнивай с их однокласниками.
almelion,
Наверное какой-то китаец Ель-цин ?
сгинь, нашистик
дык эльбрусы этим и славятся. так что не опечатка тут, все верно.
а еще у них нагрева нет почти..
а нагрева нет скорее всего из-за размеров кристалла - он на все 22 дюйма, поэтому рассеивает хорошо ))
А с учетом мощности и энергопотребления - так это вообще зверь, наконец то можно бесшумный комп собрать. Круть блин :)
Я уже в радиодеталях килограмм таких закупил, сегодня переходить буду.
Это процессор на архитектуре спарк,чего в нем российского?За бугром их тоже производят,там тоже оборонка есть.Но местная школота продолжает сравнивать х86 и спарк,меряясь флопсами.
давно ждал их серийного выпуска в массы
У 2500K вроде как под полтиник только.. если не меньше..
AMD Athlon 64 2,211 ГГц (2003) — 8 Гфлопс[17]
AMD Athlon 64 X2 4200+ 2,2 ГГц (2006) — 13.2 Гфлопс
Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц (2006) — 19,2 Гфлопс[18]
AMD Athlon II X4 640 (ADX640W) 3.0 ГГц (2010) — 37.39 Гфлопс
Intel Core 2 Quad Q8300 2,5 ГГц — 40 Гфлопс[19]
Intel Core i7-975 XE 3,33 ГГц (2009) — 53.328 Гфлопс[20]
CPU AMD Phenom II X6 1075T (HDT75TFB) 3.0 ГГц/6core/ 3+6Мб/125 Вт/4000 МГц Socket AM3 — 55.6094 Гфлопс[21]
Intel Core i5-2500K 3.3-3.7 ГГц (2011) — 105,6-118 Гфлопс[22]
Intel Atom[уточнить] — 2,1 Гфлопс
Тут нужно уточнить разрядность... У 2С+ при работе с 64-битовыми числами - только 8 GFlops. Что тоже здорово, но увы, не как 28...
Сгорит?
А если ещё и на новый техпроцесс поставить)
А кто его,техпроцес,продаст то?Их на 90 потому и пилят,что никто оборудование не продает,только устаревшее б\у.И плевать все хотели,на монополию(?) энергоресурсов.
А что мешает украсть у вероятного противника? Зачем еще нужна научнотехническая разведка
Видимо что мешает,раз осилили только б\у купить.
америкосам не нужнодоказывать что они крутые перцы а росссии нужно. потому что сохранение мира это гарантия взаимного уничтожения
Та накой та Россия штатам здалась? Они просто боятся что бы какой нибудь дебил к власти не пришел и не нарушал их покой. Половина американцев наверное даже не знает где эта Россия находится, ото только в фильмах иногда название сраны встречает))
когда-то половина немцев тоже не знали где рашка находится.
Справедливости ради стоит заметить что половина россиян тоже кроме своего мухосранска нихрена не знают. В семье не без уродов гг
Да, да. А другая половина не знает, как правильно писать: Ирак или Иран. Но почему-то часть их ВС находится в Ираке и подбирается к Ирану.
Какие к черту военные нужды? Выпустили дорогой, убогий моноблок с МЕГА устаревшим железом для гражданских пользователей. Ни софта, ничего нет. Только мнимая гордость.
так напиши софт, в чем проблема то?
А ты его потом купишь,или по старинке,с ЧеПеДе качнешь?
ритмиксы вроде как корея, не?
гуглите Yota Phone. Это вам не китайфон с наклейкой мтс.
С 64-битовыми операциями "всего" 8 GFlops (не слишком ли резкое падение производительности при уполовинивании разрядности?). Тем не менее, приведённые характеристики заставляют усомниться в их достоверности...
Если же они действительно этого добились - снимаю шляпу.
AMD Athlon 64 2,211 ГГц (2003) — 8 Гфлопс[17]
AMD Athlon 64 X2 4200+ 2,2 ГГц (2006) — 13.2 Гфлопс
Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц (2006) — 19,2 Гфлопс[18]
AMD Athlon II X4 640 (ADX640W) 3.0 ГГц (2010) — 37.39 Гфлопс
Intel Core 2 Quad Q8300 2,5 ГГц — 40 Гфлопс[19]
Intel Core i7-975 XE 3,33 ГГц (2009) — 53.328 Гфлопс[20]
CPU AMD Phenom II X6 1075T (HDT75TFB) 3.0 ГГц/6core/ 3+6Мб/125 Вт/4000 МГц Socket AM3 — 55.6094 Гфлопс[21]
Intel Core i5-2500K 3.3-3.7 ГГц (2011) — 105,6-118 Гфлопс[22]
Intel Atom[уточнить] — 2,1 Гфлопс
Игровые приставки
Указаны операции с плавающей точкой над 32-разрядными данными
Sega Dreamcast — 1,4 Гфлопс
Microsoft Xbox — 5,8 Гфлопс
Microsoft Xbox 360 — 115,2 Гфлопс
Sony PlayStation 2 — 6,2 Гфлопс
Sony PlayStation Portable — 2,6 Гфлопс[30]
Sony PlayStation 3 — 218 Гфлопс[31]
Nintendo Wii — 2,9 Гфлопс[32]
Вот выдержка для тех кому лень искать.
Nintendo Wii — 2,9 Гфлопс
Sony PlayStation 2 — 6,2 Гфлопс
Sony PlayStation 3 — 218 Гфлопс
Это разорвало мои стереотипы....
з.ы. Т90 в прыжке "попадает" в цель (с не большого растояния)только на полигоне, в реальном бою хрен он в танк противника (если увидет его еще) попадет. Т90 запустили в производство от безисходности, машина еще перед началом выпуска была морально и технологически устаревшей т.к. разрабатывалась по основной идее нашей армии: закидать врага ВДВшниками и устроить зерграш пихотой с танчиками которых должно быть МНОГО (тогда точно будут попадать по целям), а то что их всех в процессе раша нахрен выпилят привело наше мин.обор. к мысле что нахер им (пихоте, танчегам и прочим юнитам) нормальное оснащение нахер не вперлось. Все равно после двух трех выстрелов на БОЛЬШОЙ войне выпмлят юнит, а то что БОЛЬШИЕ войны больше "не в моде" мин.обор. только-только начинает догадыватся смотря на разработки других стран, такие танки как: К2 черная пантера, ТИП 10, ЛЕКЛЕРК, ну и всем известные НАТОвские машинки: Челленджер 2, Леопард 2A6M в локальном конфликте (которые и будут заменять БОЛЬШИЕ войны) уделают Т90 за счет превосходства качеством, а не колличеством.
Просто есть люди которые тупо веруют что если что то произведено нашими шпециалистами
Ну чего вы несете? Любой йоба-танк выпилит необразованный овцепас с реактивным гранатометом. Кукарекато можно сколько угодно но воевать против нас никто не будет, ибо себе дороже. Нынешние просвещенные граждане сами продадут родину, ведь она новые смарты не производит, да что там говорить, даже кокаколу запилить не может.
Теоретически мы "самые самые" в плане обороны, но это только теоретически =( Разведку в погран. частях даже не учат ориентированию на местности =) как сказал офицер который должен этому учить в учебке: Вы ориентироватся на местности не умеете и я вас этому учить не буду! А то разбежитесь нахрен из части и хер мы вас найдем. Россия уде давно занимает одно из лидирующих мест по "проебу полимеров" и это пичально =\
В армии уже давным давно никого ничему не учат, таким макаром получаем что "как бэ вооружение по бумагам есть и специалисты по бумагам есть", а случись чего хрен кого найдешь.
Найти можно, а сыскать - проблема=)
Согласен, и для массового рынка мы только-только освоили 90нм=))) Но производительность "наших", по-моему, не дает места конкурентам. Жаль, но лишь полгода назад видел новость от МЦСТ видел новость о новом проце 500Мгц, который, судя по размерам, поддерживает hdmi-видео аппаратно, имея соответствующий порт, клава и мышь, USB и все прочее, что включает стандартная материнская плата, только все это вставлялось в PCI-разъем, имея пассивное охлаждение. МБ это и глупо звучит, но ни одна западная платформа не сможет уместиться на подобном! Если учитывать общую производительность системы, то такая "материнка" мало чего даст, но если учесть, что это лишь один из 5-10 портов - гордость за свою страну начинает по-тихоньку брать. Жаль, но для массового рынка пока наши разработки не предлагаются.
"ни одна западная платформа не сможет уместиться на подобном!"
WanSoul,Это будет для тебя откровением, но Raspberry Pi имеет размер с кредитку и содержит на борту порты HDMI, USB, Ethernet, аналоговое аудио/видео. Этот одноплатный компьютер массово доступен и стоит 25$ или 35$ в зависимости от начинки (где я могу купить поделку МЦСТ, сколько она будет стоить?).
Далее, Эльбрус-2С+ как и другие процессоры МЦСТ - не x86-совместимый, иструкции x86 он выполняет в режиме эмуляции с соотвествующим падением производительности. Вполне возможно, что в военных задачах (анализ данных с радаров и т.п.) он весьма силен и может как-то конкурировать с западными образцами, в первую очередь благодаря интергрированным DSP-ядрам и VLIW-примочкам. Но на десктопе он будет уныл до невозможности.
Гигафлопсами в специализированных процессорах никого уже не удивишь:
AMD HD7970: 4300GFLOPS (одинарная точность), 300W, 14,3 GFLOPS/W
ARM SoC + MALI T604: 76GFLOPS (одинарная точность), 4W, 19GFLOPS/W.
Обе железяки доступны в открытой продаже по адекватным ценам, на базе второй можно собрать систему и запустить, например, GNU/Linux или даже QNX. Наверняка, у какой-нибудь DARPA есть и более эффективные штуки, но они уже явно не для массового потребителя.
Больше разных процессоров: http://streamcomputing.eu/blog/2012-08-27/processors-that-can-do-20-gflops-watt/
На этом фоне новый Эльбрус со своими 28 гигафлопсами (одинарными) ничем не выделяется ни в плане вычислительной мощи, ни в плане этой мощи на единицу потребленной энергии.
Извиняюсь, про Рапсберри запамятовал) за ссылку спасибо, об остальном вроде в общих чертах в курсе)
28Гфлопс при 500МГЦ уже, наверно, не смотрится так круто?
какой смысл сравнениями заниматься. доказать что это все не распил может только реальные результаты по использованию.
А вы видели внутренности начинки и плат зарубежных танков и самолетов? Думаю что нет, так с чем сравниваете?
на материнке еще agp слот имеется
" Также у МЦСТ есть
защищенный ноутбук для эксплуатации в жестких
условиях. Он способен работать в диапазоне
температур от -20С до +50С," - в самаре бы уже неделю как не работал))))
73 GFLOPS.
т.к. в "нашем" процессоре 2CPU (8gflops видно из 64разрядных тестов) и 4DPS (20gflops получено простой арифметикой) эльбрус это процессор amd 10 летней давности + одна четвертая часть бюджетной, мобильной видеокарты. Впечатляет!!!
Мой ФХ 8320 90 Гф набирает на 5000Мгц.
На самом сайте МЦСТ эта новость в более полно освещена. И там:
"...По мнению старшего вице-президента Kraftway, в коммерческом и потребительском секторах на подобные моноблоки вряд ли можно ожидать спроса, а вот в стратегическом секторе ими вполне могут заинтересоваться. «Процессоры МЦСТ обладают защищенной архитектурой, они используются в системах ПВО. В первую очередь, интереса к компьютерам на их базе можно ожидать со стороны органов, которые больше всего заинтересованы в безопасности вычислений, - отмечает Юсупов. – В этом секторе, на мой взгляд, такие моноблоки являются серьезной заявкой».
В МЦСТ согласны, что основной рынок для таких устройств - ниши, требующие наличия доверенной платформы и повышенной защищённости. «Для всей нашей продукции сертификация подтверждает отсутствие недекларируемых возможностей и наличие защиты от несанкционированного доступа. Важно, что микропроцессорная архитектура «Эльбрус» собственной разработки усложняет проведение кибератак», - отмечает гендиректор МЦСТ Александр Ким...."
Так что все разговоры песпредметны. Никто на них в ФарКрай гонять не будет. Это оборонка в основном. Может тогда не будет тех случаев, когда в ноутбуках, выпускаемых якобы российских фирмах для нужд армии, находили "закладки" и другие "жучки", и вообще эти ноутбуки оказывались китайскими с переклееными лэйбами.
Бюджет отпилят и все, о мы как покупали интелы, так и будем покупать) А вообще радуйся, че ты на нем делать будешь...
Лол, посоны к успеху пришли.
Вместо того что бы плевать в коментах попробуйте хоть что то подобное создать. Вам ведь лень порой просто хотя бы разобраться в сути вопроса....
Многие тут жалуются, что в стране ничему не учат. Читая их посты и в правду убеждаешься - не учат. Да они учиться и банально читать не хотят.
Для своих задач эльбрус отличное решение. И здесь есть чем гордится.
Просто сейчас в тренде белогандонные лозунги, вот и беснуются... в тренде ))) Уверен многие из них не совершили ни одного поступка, которым страна могла гордится. А все туда же, критиковать лезут.
Так вот разность архитектур, это та же лопата и эсковатор.
Сравнение грубое, но относительно точно отражает суть.
только в данном случае лопата - это Эльбрус 2С+
Ыксперд, кури матчасть. Это отличные процессоры для своего направления.
Тут все гордятся, только одни преувеличивают, другие хотят улучшения, то что ты называешь плевать - это здоровая критика, извини, если ты плохо сделал свою работу, то тобой надо за это гордится что-ли? Ведь сделал же! Нет, тебя надо расстрелять, а всю родню сгноить на рудниках, тогда ниукого ума больше не хватит, чтобы делать плохо свои обязанности, вот об этом и речь. Гордится нуждно достижениями, а ЭТО... явно не повод для гордости, особенно за такие бабки...
Ты сам в сути не разбираешься, зато уже гордишься.
Та "родина",которая его разрабатывала,уже лет 20 как почила в бозе,а ты гордишься новым сырьевым придатком всего мира.
Полетит.. мощи даже на режим 3д достаточно будет при стабильных 30-40 фпс. бери, не раздумывай)
Вы чего там курите? Хватит фильмов про шпийонов смотреть.
Да я в свое время 5 лет оттарабанил специалистом СПС так что не только видел но и читал реальные цифры. А вы смотрите побольше передач там вам обязательно расскажут как круто быть военным.
А чего плохого? Интересная работа, отличная зарплата. Главное, чтобы не было войны
специалист в треде! Все в бункер!
то есть наоборот ты хотел сказать
Америконские военные их закупают, и пофиг, что японский бренд (где именно собираются - вопрос), ставят на них винду собственного производства. Почему бы нам не поступать также? Только софт свой написать. Туже росу допилить для безопасности.
Если разработки по факту спонсируются государством, то такого фига они пытаются потом покрывать расходы завышая цены в десятки раз? То же государство и будет это покупать для оборонных проектов. Кто создал эту денежную петлю?
Нет, свой чип конечно нужен, тут без спору, купить и плюнуть на свое - всегда проще, но в данном случае мы имеем не чип, а урода какого-то, а нам нужен именно чип, нормальный, современный, дешевый.
Американские военные ставят на шкатулки за 2 тыщи винду собственного написания.
Не знаю, что, но что-то мне в этом не нравится.
Аа, шкатулки, наверное, из сплава, а не из магния. Нет, что-то еще…
ЗАЧЕМ?!
Сомнительна уже ваша состоятельность в самостоятельной оплатите игрового железа и игр, а тем более, в понимании значения слова "техпроцесс" и словосочетания "вычислительная мощность". Для начала рекомендую вам ознакомиться со значением слова "целесообразность", возможно, тогда в вашей аргументации и мнениях появится хотя бы какой-то вес.
P.S. согласен с мнением высказанным ранее - заметке не место на 4pda, не поймут-с.
судя по всему ты не понимаешь, о чем говоришь, я для тебя цитирую.
Техпроцесс
Техпроцесс - это масштаб технологии, которая определяет размеры полупроводниковых элементов, составляющих основу внутренних цепей процессора (эти цепи состоят из соединенных соответствующим образом между собой транзисторов). Совершенствование технологии и пропорциональное уменьшение размеров транзисторов способствуют улучшению характеристик процессоров. Для сравнения, у ядра Willamette, выполненного по техпроцессу 0.18 мкм - 42 миллиона транзисторов, а у ядра Prescott, техпроцесс 0.09 мкм - 125 миллионов.
Снижение техпроцесса - всегда целесообразно.
Снижение техпроцесса может быть нецелесообразным в данном случае, так как требует значительных затрат на переоборудование, лицензионных отчислений и прочей бюрократии.
Угу,и по этому таз 30 лет клепал "копейку".Знакомый отмаз...
Незачем мне тыкать. мы на брудершафт не пили.
Цитирование вики это признак не знания, но умственной неполноценности, мне больше по душе простое но понятное определение техпрцесса как ширины строки. Транзисторов можно делать любое количество, если нет возможности их соединить - бесполезный хлам. Как я уже говорил - учите матчасть.
Снижение техпроцесса - всегда затратно, а вот целесообразно ли это уже вопрос.
хорошо хоть про крайзис не сказал...
Доставил, спасибо!
Диагноз,однако.Вам пора в больничку лечь и хотя бы приостановить вашу шизофрению.Российские специалисты,как бы это грустно не звучало, но очень и очень ценятся на том же западе.В "Майкрософте", например, больше половины специалистов - это русские.В том чисде в лихие девяностые огромное колличество русских ученых были вынуждены уехать за бугор.Ну а писать, что врачи,учителя, и.т.д. - это "интеллектуальный мусор",- это значит , что вы сами являетесь мусором не только интеллектуальным, но и моральным.Судя по тому,что пишите вы крайне безграмотно и "УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ", рассуждения ваши больше похожи на поиски еды инфузории- туфелки ; как раз вам бы хороший учитель не помешал.Желаю обрести "Царя в голове".
Господа школьники из города Уродска.
Сомнительна уже ваша состоятельность в самостоятельной оплатите игрового железа и игр, а тем более, в понимании значения слова "техпроцесс"
Вы на 100% правы, сидящие большинство в ленте, это безмозглые гуманитарии они компенсируют свою умственную олигофрению рассуждениями о "ядрах" и "мегегерцах" тут технарей единицы. Выпердки на мамкины деньги покупают "КРУТЫЕ" в их понимании гаджеты и компы для того чтобы стать героями хотя бы в играх, ведь в жизни они тупые чмошники.
Знавал я гуманитариев, которые поумнее тебя были. Они, по крайней мере, знали свое дело и не кричали на форумах про выпердков, устроившись "администраторы пыка" в госконторы.
"Дебил" - это код твоих хромосом.
Уууух, сколько ненависти. Сразу видно, настоящий патриот, не то что эти школьники и разгильдяи.
ещё один
засуньте свой iPad 4 на час в духовку, потом на час в морозилку, выкиньте с третьего этажа в лужу. То что останется подставьте под электромагнитный импульс соответствующий ядерному взрыву. А вот тогда включите, померяйте Гфлопсы и сравнивайте.
где пруфы то? кто покажет результаты тестов гомно-эльбруса?
сказал
Так почему же Вы говорите, что Вы любите нашу страну? Вы ее НЕНАВИДИТЕ! И не надо писать, что Вы хотите ей добра. Пишите это на английском языке, для тех, кто или Вам платит за эту антирусскую чушь или как минимум вам сочувствует.
Жить в России и ненавидеть свою страну - это позор. Ни в одной другой стране мира нет такого числа моральных уродов.
Кому вы это пишете? Кого хотите убедить? Хотите, чтобы ненавидящих страну стало больше? Идите лучше разваливать другие страны, которые этого больше достойны.
Потому что страна,которая получает ломовые сверхприбыли от продажи энергоресурсов,хвалится вот "этим".При чем "это" пилят со времен союза,да любая уважающая себя корпорация,стеснялась бы о таком даже говорить.Гора родила мышь,при чем "платиновую",ибо за бабло из бюджета.И еще пытаются втюхать,что 90нм это круто,ибо не "шмогла" купить оборудование.Бред и дешевый п о ц ре отизм.Никто не говорит,что это плохо,всех недовольных возмущают затраты,как времени,так и ресурсов,для достижения результата
И с этим нужно что-то делать, иначе , будет жопка.Если сейчас за голову не возьмемся,то не возьмемся уже никогда.
Угу,угу,а многоядерные камни слепили,просто так что б винда не буксовала,так же как и эмуляцию виртуальных ядер.
+1 Столько попкорна ни кто за раз выработать не в состоянии(по крайней мере я так считал)
«Эльбрус-4С» — 64 Гфлоп, 65 нм, к 2012 г.
«Эльбрус-4С+» — 8 ядер Эльбрус, частота не менее 1 ГГц, производительность не менее 150 Гфлоп, 40 нм, к 2015 г.
«Эльбрус-16С» — 1 Тфлоп, 32 нм, к 2018 г.
____________________________
Ждем посоны xDDD
Путешествие в тысячу миль, начинается с одного шага.
Даже при ядерном взрыве эти процы работают при таких излучениях, при которых человек не сможет продержатся пол часа и умирает. Это идеальный проц для спутников в перспективе и прочего подобного. В эту сторону надо развивать. К примеру радиационная стойкость у него не на порядки хуже (но всё же значительно хуже) чем у RAD750, но RAD750 стоит 200 тыс. долларов. Наш и тысячу не стоит, да и к тому же во много раз производительней.
пруфы будут?
да, а у вас допуск к совсекретным документам есть?
Это не по русски... это клинический случай, требующий срочного лечения в Кащенко.
о производительности видеочипов я знаю. на то они и видеочипы, что работают с распараллеливаемыми рассчетами.
на спарк легко установить можно фактически любой линукс. так что идите лесом, макось и винда - не пуп земли.
производительность эльбруса сравнима с 2.5-3 гигагерцовыми интелами и амд. при 500 мгц, да.
almelion, ЛОЛ, ЧТО? по твоему dsp и cpu одно и тоже? сам цпу в твоем эльбрусе выдает 8ггигафлопс, проблемс?
Эльбрус не отстает. Это параллельная ветвь развития процессоростроения.
Лучше купить интел core i5 с более высокой производительностью, но он греетсЯ 3,5 ghz
А так молодцы!!!!! 500 МГц 4 ядра 28 гфлопс
Уверяю, потребитель на эту штуку найдется. При условии, конечно, что будет в достатке прикладного программного обеспечения. А то получится как в 80-х с Дельта-компьютером - ящик производительный есть, а софта нет, один С-компилятор и простенький редактор- пишите ребята сами чего вам надо.
архитектура совместима со всеми Виндами и Линухами.
1) Без хардварных уязвимостей.
2) Тэговая архитектура
3) Малое тепловыделение(пока)
Поддержим наши процессоры!