Компания Toshiba работает над модулем для камер, который будет наводить резкость уже после съемки... Зачем это нужно? Ответ прост - сделав фотографию фотограф сам выберет точку, где изображение должно быть наиболее четким. Идея не новая - впервые о такой возможности мы узнали после анонса нашумевшей Lytro.
Модуль камеры напоминает глаз насекомого и состоит из 500000 микролинз, расположенных перед сенсором. Так как каждый микро-объектив захватывает свое изображение, камера может создать коллаж, на котором фокус будет в нужном вам месте. Помимо этого, сравнивая подобные изображения, модуль способен измерить расстояние до объекта, что делает его похожим на сдвоенный объектив 3D-камер.
Окончательная модель, хочется надеяться, сможет создавать фотографии не только с переменным фокусом, но и такие, где весь кадр будет в фокусе, а так же, аналогичное видео.
Источник:
Не торопись, скоро скажут, что это спижжено у них.
Очередное изобретения велосипеда с сотней колес.
Глупый ты... все новые технологии в начале пути хуже старичков.
Зато они имеют потенциал, которого нет у привычных технологий.
например, видео с пост-фокусировкой что ли?
А качество у lytro и правда хромает
не все, эта задумка не самая лучшая, доказано lytro
то же самое говорили в 2000-м на цифровое фото в 1мегапиксель...
поддерживаю
Не волнуйся...скоро эпл начнет права качать..
Эпл не патентует никому не нужную хрень. Например NFC метки - как бы не тужились андроид гиганты они никому нахрен не уперлись, ибо технология чисто локальная.
Возьмем емкостной дисплей. Представте сгс3 без него. :D
p.s. не хочу тут холивар разводить, помоему эта тема уже изжила себя. Для гиков - андроид, для повседневого использования - эпл.
это ты мне скажешь когда в айфоне 5s появиться нфс и ты побежишь его покупать как миленький
хахахахаха НФС, ты мог еще безнадёжнее пример найти? :D
Джейлбрейк, не?
нет времени объяснять - ты не прав
я бы сказал наоборот. функционалность яблока минимальная. а в андроиде средне
Давно уже заметно, что андроид производители не бугут за айфоном, как первое время, они теперь друг с другом соревнуются, а ваш миленький айфон в роли догоняющего.
Эпл, андроид - сил больше нету эту лажу читать, причем здесь это?. Новость вообще про камеру от Тошиба.
Неважно кто изобрел - главное патент у эпла. Вот этим патентом она тошибу и засудит. Разве на фото не видно прямоугольную форму и скругленые углы? А что там внутри никого не волнует, по большому счету.
так вы про эти NFC которые давно стоят на андроид устройствах, говорите огрызку не особо не нужны?? хмм тогда какого хрена они получили на это патент??
Apple has secured a patent in the US for an alternative technology to Near Field Communications.
http://www.digitalspy.co.uk/tech/news/a431382/apple-secures-patent-for-nfc-alternative-technology.html
Странно им он не нужен, но патентуют!
а при чём тут эппл?
а ты поднеси какой-нибудь объект близко к камере и сфоткай, чтобы фон вдалеке и этот объект были оба в фокусе
Этих трех желтых людей я бы поймал в фокус.
Нет, не поймал бы. Точно говорю.
ты недооцениваешь мощь моей фронтальной камеры.
или на беззеркалке
и в отделение районное )))
это и плохо..я хочу выбирать что размыть , а что в фокусе..про зеркалки слышал?
интересно когда в телефоны добавят
С них и начнут. Через пять лет телефоны будут снимать фото и видео лучше, чем фотоаппараты и видеокамеры.
Страшно? А мне приятно =))
Страшно приятно)
Сомневаюсь,что много людей сейчас фотографии распечатывает,мне лично приятней смотреть их на телике.
Фотографы печатают
а еще можно распечатать фотку несколько раз с разными фокусами))) но все равно баловство
Это все от матрицы зависит и процессорной обработки, а так потенциально это может позволить устранять все шумы и искажения (если процессорной мощности хватит - ибо технология подразумевает количество сырой информации в кадре на порядок больше чем в RAW, так что есть на что применить невменяемые мощности новых процов
насколько я понял, подразумевается большое количество разнофокусных снимков "...камера может создать коллаж..." "...состоит из 500000 микролинз..." из физики - чем меньше линза, тем меньше может пропустить света, следовательно качество падает, еще - коллаж из снимков, положеный на туже матрицу опять же даст худшее изображение. Два минуса ради не очень необходимого плюса, мммм...
Конечно нет
в основе технологии которого лежит теория светового поля, согласно которой сенсор камеры записывает не только информацию о цвете и интенсивности света, но также и_ векторную информацию о направлении света в каждой точке изображения_, тем самым получая более полную информацию о снимаемом сюжете, нежели обычная камера.
Почитай обзор на первоначальную технологию - там на матрице суперпозиция волновых фронтов - и картинка скорее смахивает на голографическую запись чем на традиционнную проекцию - сразу все в кадре включать - каша будет, нужна правильная постобработка да и абсолютно все в окусе - создает впечатление неестественности. а вот если организовать програмно еще и слежение за глазами пользователя и в режиме реального времени перестраивать фокус в зависимости от того куда смотрит человек - то такая картинка создаст изображение нового уровня реалистичности (жаль на бумаге такого не распечатать, или наоборот хорошо - меньше деревьев рубить)
Ну если нормальную электронную бумагу сделают, то вполне можно будет и побаловаться.
нет времени объяснять- ты наркоман
нет ремени объяснять-суй в жопу пом доры
нет времени объяснять-тошиба делает все
Я гляжу ты очень занят, три сообщения с одной тупой фразой.
Нет времени объяснять - ты придурок.
Кто тупее: придурок, или то кто его копирует?
Тап по экрану решает, или нет?
у меня - нет
Тап по экрану часто мажет.
А при слабом освещении или не контрастной картинке ему вообще не понять - в фокусе кадр или нет.
1. Есть минимальное расстояние до объекта в резкости;
2. Есть предел фокусировки по контрасту по освещенности и чувствительности матрицы.
Негров, которые ночью воруют уголь хер какая камера в фокус возьмет (без доп. подсветки). Чудес не бывает.
Хехе. Плоховато ты физику знаешь :D
Жаль нельзя по интернету двойки в дневник ставить.
Не умничайте, а лучше попробуйте сфотать на любую самую крутую зеркалку объекты с разным фокальным расстоянием, да так, чтобы они были четкими. У вас даже на Канон D1 этого сделать не получится.
берешь спичечный коробок, иголку... Да о чем я это ж дети 21 века. Таких слов уже не существует, наверное, и в магазинах не продается. Я думал в 21 веке будут летающие автомобили изобретать и летать к планетам, а изобрели iPad и Фотообъектив и социальную сеть.
tesseract, cuneiform, не?
Ну я как бы про мобильные приложения, не? Или есть какой-нибудь мобильный OCR достойного качества?
http://www.abbyy.com/textgrabber_android/
Наверное как и экран с миллиардом электронных нанопушек (SED) ;)
Сколько стоит процессор с сотнями миллионов транзисторов? Есть и дешевые...
На фокусировку уходят секунды, lytro снимает мгновенно. А постфокусировка без спец оборудования - что-то новое. Не просветите?
Фотошоп откройте
Это какое же нужно быстродействие? 500 000 кадров в секунду как минимум? не самая худшая про-фотокамера делает порядка 4х кадров в секунду, значит для не самого плохого про-изображения надо делать 2 000 000 кадров в секунду? ээ
Достаточно поставить в камере сверхширик объектив и зажать диафрагму до 8.
8мм + 8f даст резкое изображение от 1м до бесконечности, а потом уже в приложении выбрать точку фокусировки и остальное размыть
Фотографам такая камера точно не пригодится