В формате пользовательского тестирования, ставшем для нас уже традиционным, сегодня публикуется материал о коммуникаторе Highscreen Boost. Для тех, кто по каким-то причинам не читал предыдущие статьи в этом жанре, поясняем: данный обзор написан исключительно по отзывам форумчан 4PDA, которые добросовестно эксплуатировали коммуникатор в течение определенного времени. Все отмеченные достоинства и недостатки, впечатления и пожелания, изложенные тестировщиками, мы скомпоновали в небольшой рассказ.
Прочитать отдельные отчеты от каждого пользователя можно здесь: "Highscreen Boost - полный отчет о тестировании смартфона".
Еще до своего появления Highscreen Boost вызвал особый интерес у тех пользователей, которые большую часть времени находятся вдали от розетки. Ведь именно такие юзеры, как показывает практика, очень болезненно реагируют на шутки по поводу энергопотребления современных Android-устройств. Также данная категория граждан обожает телефон Nokia 1200, но это уже совсем другая история... Так вот, разработчики Highscreen решили проблему кардинально, поставив в Boost батарею емкостью более четырех тысяч миллиампер-часов.
В пресс-релизе утверждается, что гаджет способен работать неделю на одной зарядке, что, конечно же, является преувеличением. Впрочем, если пользоваться только голосовой связью 2G, выкрутить подсветку на минимум и не слушать музыки - вполне может быть. Именно для того, чтобы не строить прогнозы, а получить точные данные из первых рук, мы попросили пользователей 4PDA тестировать Highscreen Boost, что называется, в обычном режиме (с выходом в интернет, просмотром роликов на YouTube, навигацией, играми... да мало ли что можно сотворить на мощном смартфоне при наличии смекалки и воображения).
Первое впечатление
Первое впечатление у каждого из тестировщиков было свое. Кого-то поразило наличие двух SIM-карт (хотя это совсем не сенсация), кого-то - громкость динамика. Однако все сошлись во мнении, что вес и толщина (а они у Boost немаленькие, 185 г и 14,2 мм соответственно) нисколько не портят устройство. "На фоне всех остальных жертв погони за тонкостью смартфон явно выделяется...", - отмечает Михаил Савушкин. "Брутальный, угловатый, тяжелый – смарт настоящего мужика...", - согласен с ним Дмитрий Ясиновый.
На первый взгляд все прекрасно, а что же насчет эргономики и качества сборки? Все тестировщики оценили рифленую заднюю крышку аппарата - хорошую альтернативу слегка поднадоевшему пластику soft-touch. Кроме того, поверхность крышки не собирает отпечатки пальцев (точнее на ней их не видно). О массивности аппарата мы уже говорили, но, как выяснилось, габариты устройства также способствуют его "ухватистости". "Аппарат удобно лежит в руке, ощущается его вес...", - считает Петр Волков. "...за счет массивности и пупырышек на задней стенке держать в руке удобно", - делится впечатлениями Сергей Дудин. Аппаратные кнопки нажимаются четко (кстати, в Highscreen Boost присутствует кнопка камеры, что по сегодняшним меркам - редкость). Расположение кнопок устроило большинство тестировщиков.
Дизайн - оценки
Баллы |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
Количество голосов |
**** |
* |
Средний балл - 3,8
Никто не станет спорить, что от громкости системного динамика напрямую зависит удобство пользования аппаратом и количество пропущенных звонков. В оценке мощности виброзвонка тестировщики расходятся, но это достаточно субъективный показатель. Зато все как один отметили "голосистость" Boost. "Это один из самых громких телефонов попадавшихся мне.", - считает Михаил Савушкин. Интересным наблюдением поделился Сергей Дудин: "Главный динамик сзади – если положить на кровать, будет звонить тихо.". В ходе экспериментов выяснилось, что если аппарат положить дисплеем вверх на мягкую поверхность, то громкость звука действительно снижается (что, впрочем, справедливо для большинства современных смартфонов с задним расположением динамика). Вместе с тем, если Boost лежит на жесткой поверхности, подобной проблемы не наблюдается. Секрет - в конструкции решетки динамика.
Эргономика - оценки
Баллы |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
Количество голосов |
*** |
* |
* |
Средний балл - 4,4
Чаще всего, после того как смартфон берут в руки, смотрят на дисплей. Учитывая бюджетность Boost (другие устройства этого класса обычно не опускаются ниже планки 10-12 000 руб.) мы с тревогой ожидали оценок дисплея, ведь нередки случаи, когда при разработке доступных смартфонов производитель экономит на матрице. В спецификациях Highscreen Boost заявлен 4.3′′ IPS-экран с разрешением qHD, что уже обнадеживает. Забегая вперед отметим, что тестировщики остались довольны (что неудивительно, поскольку в Highscreen устанавливаются качественные матрицы производства Sharp).
Сначала о разрешении. Плотность пикселей у данного дисплея составляет более 250 ppi. Это не рекорд, но твердая четверка с плюсом. По общему мнению, работать с таким экраном достаточно комфортно. Дмитрий Ясиновый: "Никакого дискомфорта при просмотре фильмов, игре, просматривании мелких деталей на картах не испытывал". С Дмитрием согласен и Петр Волков: "Зернистость экрана незаметна, контуры иконок, цифр очень ровные, мягкие". А Михаил Савушкин не поленился сделать более точные измерения и собственный вывод: "Пиксели можно разглядеть сантиметров с 10 (согласитесь, мало кто использует телефон с такого расстояния)".
Теперь о яркости и цветопередаче. Они были признаны хорошими, но не отличными. Во-первых, все тестировщики признаются, что на ярком свету экран "слепнет", хотя и остается относительно читаемым. Также они посчитали недостаточной твердость покрытия экрана, в связи с чем положительно отозвались о наличии заводской защитной пленки. Контрастность, углы обзора и четкость - в норме. "Сам экран расположен максимально близко к сенсору, что дает замечательный эффект", - комментирует Михаил Савушкин. "Экран большой (сравниваю с Galaxy Note I), яркий и очень контрастный", - отмечает Петр Волков. А вот Роман Сорокин посчитал диагональ экрана недостаточной: "Экран небольшой, но можно отметить хорошую цветопередачу".
К сожалению, с touchscreen не все так радужно. Пятиточечный емкостной сенсор по единодушному мнению тестировщиков недостаточно чувствителен и периодически игнорирует касания. Существует мнение, что дело в защитной пленке, но без нее аппарат эксплуатировать невозможно, так что получается замкнутый круг.
С экстерьером вроде разобрались, переходим к внутреннему миру смартфона. На аппарате установлен Android 4.1, сразу после покупки рекомендуется проверить наличие обновлений. Михаил Савушкин сделал это и не пожалел: "Телефон жутко тормозил поначалу. После обновления до свежей прошивки лаги пропали". Отсутствие дополнительных "свистелок и звенелок" весьма порадовало тестировщиков. Ведь "голая" операционная система тем и хороша, что ее можно кастомизировать как угодно, не тратя время и нервные клетки на удаление предустановленного производителем софта. Приводим крик души Дмитрия Ясинового, наиболее точно выразившего этот факт: "Какая благодать отсутствие разнообразных соц. сетей, муз. хабов и подобной бесполезной тошниловки!!!!!! Все что нужно, поставлю себе сам". Итак, удобство интерфейса оценено достаточно высоко.
Удобство интерфейса - оценки
Баллы |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
Количество голосов |
** |
** |
* |
Средний балл - 4,2
С камерой у Highscreen Boost вроде бы все хорошо. "Вроде бы" потому что с одной стороны, странно требовать от смартфона за 9 000 рублей безупречной работы автофокуса и стопроцентно правильной цветопередачи. С другой стороны, если в аппарат ставится матрица на 8 Мп и аппаратная кнопка съемки - значит разработчики претендуют на определенный уровень, которому надо соответствовать. Итог - качество снимков понравилось не всем. "Качество съемки устраивает, но не сказать что обалденное. Просто обычное", - считает Сергей Дудин. "Ну не тянет аппарат на заявленные 8 Мп... Фотки получаются, словно засвеченные", - расстраивается Петр Волков. Связана "пересвеченность" с не всегда верными автоматическими установками экспозиции, но она же помогает делать неплохие снимки в вечернее время - такая вот недокументированная "фича".
Тестировщики также отметили запаздывание реакции аппарата на нажатие кнопки съемки (как аппаратной, так и сенсорной, на дисплее). При репортажной или спортивной съемке это может быть очень критично. Впрочем, дело вряд ли в нехватке вычислительных мощностей смартфона (все таки два ядра, 1,4 ГГц и 1 Гбайт ОЗУ) , а значит, можно надеяться на исправление этого бага в будущих прошивках. Разработчики, возьмите на заметку!
О производительности смартфона тестировщики говорили мало, и это неплохо. Практика показывает, что о мегагерцах и количестве ядер начинаешь задуматься только тогда, когда что-то тормозит. Boost же можно описать с помощью выражения "все шустро работает". Михаилу Савушкину понравился процессор Qualcomm 8225 : "Бюджетный снапдрагон не плох. В антуту выдает 7000 баллов. Все идет без особых глюков".
Cтандартные функции
Баллы |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
Количество голосов |
** |
*** |
Средний балл - 4,4
Перечень датчиков/сенсоров традиционен (G-сенсор, цифровой компас, датчик приближения, датчик света), а к их работе нареканий нет. Да, Bluetooth в устройстве имеет версию 3.0 - мелочь, а приятно. Набор беспроводных интерфейсов в Highscreen Boost самый обычный, если не сказать стандартный. Наличием двух "симок" уже никого не удивишь, режим "Dual Standby", то есть отключение второй симки во время звонка на первую мы воспринимаем как неизбежность. Однако есть и нарекания к качеству работы аппарата с сотовой сетью. Их отметили двое тестировщиков. "Теряет сеть GSM там, где два других моих телефона (SGS 2 и Omnia 2) уверенно держат два деления", - делится наблюдениями Дмитрий Ясиновый. "Проблемы с интернетом – то появляется на максимальной скорости, то исчезает. В аналогичных условиях самсунг уверенно держал прием и не отваливался от сети", - отмечает Петр Волков.
Беспроводные интерфейсы
Баллы |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
Количество голосов |
** |
** |
* |
Средний балл - 4,2
Ну и под занавес - о самой "вкусной" части Boost, о батарее. Собственно, в выдающейся автономности устройства никто не сомневался, а тестирование мы устроили только для того, чтобы понять - насколько этот смартфон "впереди планеты всей". Дадим слово тестировщикам:
- СУПЕР!!!! Трое с половиной суток в режиме звонков + GPS-навигации с подгрузкой карт из интернета + фото-видео съемка, - Дмитрий Ясиновый (прим. ред. - Дмитрий предложил поставить аппарату оценку за автономность 10 баллов при максимуме в 5. Комментарии, как говорится, излишни).
- Я отложил в сторону свой планшет, и юзал смарт в хвост и в гриву. Игры (казуалки), чтение, звонки, немного Youtube, смски... Практически не выпуская аппарат из рук за день мне удавалось разрядить его наполовину, - Михаил Савушкин.
- При активном использовании смартфона к вечеру первого дня осталось около 50% заряда аккумулятора. 4160 мАч - это вам не шутки, - Петр Волков.
- Заряжать можно раз в 3 дня, если в игры не играть, - Сергей Дудин.
- Смартфон понравился ценой, качеством сборки и высокой автономностью, - Роман Сорокин.
Фото - Дмитрий Ясиновый
Автономность
Баллы |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
Количество голосов |
***** |
Средний балл - 5,0
В заключении хотелось бы отметить, что наиболее критичным недостатком, отмеченным тестировщиками, остается работа GSM/3G модуля. Хотя эту проблему наблюдали не все, качество приема сигнала - слишком серьезный фактор, чтобы закрывать на него глаза. Тем более, что сама сущность Highscreen Boost предполагает интенсивное использование сотовой связи и мобильного интернета (раз уж он настолько автономный). Именно поэтому мы, с одной стороны, отмечаем этот аппарат как заслуживающий внимания читателей. Вместе с тем, прежде чем принимать решение о покупке, стоит изучить статистику (например, на форуме 4PDA) и разобраться - были ли проблемы с качеством связи браком конкретных устройств или общей проблемой. Ну и, конечно, не забывайте о периодических обновлениях системного ПО смартфона: учитывая российские корни Highscreen, можно ожидать оперативной доработки прошивки.
Итоговая оценка
Категории |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Оценки |
3,8 |
4,4 |
4,2 |
4,4 |
4,2 |
5,0 |
Общий средний балл - 4,3
те, кто не гонится за произодительностью и стабильным ПО, могут попробовать Хайскрин.
по крайней мере, его из ноунеймов выделяет приличная батарейка
(Комментарий удален)
Как раз поддержка работает на ура.
Народу и по гарантии без проблем меняли и прошивки клепают
головой ударился? Тем на форуме почитай, на оф сайте посмотри - каждй месяц патчи выпускают, по просьбе юзеров даже новую функцию запилили - выключение звука камеры. Понятно, что это работа над ошибками, но от других производителей даже этого не добьёшься.
про Xiaomi слышал?
я смотрю, вы оба не слышали о мейзу?
а слышали про Сашу Грэй?
меня вот только Qualcomm расстраивает. Думаю можно было бы замутить сравнение с жужиком ж4 в расширенной комплектации с аккумом на 3000 мА*ч, возможно он даже больше покажет. Я просто к Медиатекам последнее время очень хорошо стало относиться: если не брать игрушки - отличные процы.
Lenovo P770 по-прежнему вне конкуренции с батарейкой на 3500 мА/ч и 4-5 сутками нормальной работы (когда телефон реально используется, а не лежит на полочке).
бренд российский, полученный от немцев несколько лет назад. телефоны собираются в Китае из китайского железа по "дизайнерским рисункам" самой фирмы.
DNS S4302S вам в помощь!!! Это Innos D9!!!
DNS s4502
Да покарает их за это Аданос! Они совсем там болотника обкурились что ли?
А продают их поляки с эстонскими корнями.
Откуда ты это знаешь?
у меня был телефон этой фирмы. выбор тогда был между Cosmo и Optimus One, только потом понял, что зря не взял второй)
российского там только шильдик. остальное - дженерик китай.
По сути единственное, что в аппарате четкое...
Там еще экран классный и звук и камера. (относительно его цены и сегмента)
Оптимизация никакая, он эту батарейку за день-два кушает. см обсуждение Innos D9 на форуме
Да и вообще само устройство не является мощным — младший процессор из серии Qualcomm S4 с видеоускорителем Adreno 203, считайте что разогнаный Adreno 200 из устаревших ARMv6 чипов.
Сейчас можно взять из Китая любой смартфон, есть с 3000mAh акумулятором и MTK6589, более энергоэффективным, и продержится он столькотже я думаю
Неверно думаешь. Глюков полно в аналогичном девайсе от ДНС, а тут все в порядке.
Про MTK6589 - верно, но насчет innos d9 - зря вы так. У брата DNS s4502 - тот же Innos d9 - работает без пререканий. Да, он далеко не самый мощный, но для обычного использования, инета и игр-казуалок хватает без проблем.
Аппарат хорош, особенно учитывая цену в районе 7 тыс за РСТ.
В ДНС полное отсутствие поддержки, мне на свой приходилось пилить прошивки от Хайскрина.
Чувак, мы уже поняли, что ты ручной комментатор хайскрина. Не пиши больше, не трать время впустую. Твою лживую писанину все равно все сворачивают
Да мне наплевать на хайскрин ) У меня уже пару месяцев Нексус 4, ни на что его не променяю. Просто делюсь своим опытом с людьми, которым это будет интересно или полезно. А вот у тебя какой то нездоровый негатив к ним. Где ты увидел ложь в моем сообщении ?
и тач вообще никакой, и остальное всё отваливается. Скупой платит дважды.
Из анекдота: "Почему блондинки не дружат с логикой? Потому что логически трудно обосновать необходимость срочной покупки 9-й пары туфель". Тут такой же подход.
Где это он 4900р стоит?
в днс...
я успел прикупить за такую цену)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Читай форум
Прошивки локализованные с ошибками, выпускаемые обновы чинят одно ломают в 2 раза больше
Первые - знают о предмете обсуждения только по картинкам.
Вторые - реальные владельцы Innos, ДНС и Boost.
Если первым нужно "выбросить пар", заявив этим какие они "умные", то вторые, признавая имеющиеся недостатки девайса (а у какого их нет?), достаточно объективно высказываются.
Хотя как ни крути, но в диапазоне 8-10 тысяч альтернативы нет. А по батарее и брендам нос утрет.