После покупки Nokia в Microsoft столкнулась с проблемой фрагментации устройств. Речь идет не только о смартфонах и планшетах, но и о настольных решениях. Чтобы как-то сблизить устройства, работающие под одной версией Windows, в компании решились на ожидаемый, но весьма радикальный шаг.
Microsoft объявила о том, что в течение ближайших нескольких месяцев создаст единый магазин приложений для Windows Phone и десктопных версий Windows. Это сильно напоминает концепцию App Store от Apple и объясняется тем, что разделение мобильных и настольных решений достигло такого уровня, когда поддержка нескольких магазинов становится нецелесообразной. Магазин будет представлен через несколько месяцев после релиза и распространения операционной системы версии 8.1 на максимальное количество устройств. При этом остается открытым крайне актуальный вопрос: будут ли приложения от различных версий Windows обладать обратной совместимостью и получат ли пользователи возможность запускать приложение для Windows Phone на Windows RT? Такой вариант развития событий кажется достаточно логичным, но техническая реализация вызывает вопросы.
Источник:
Да уж, а то я спать по ночам не мог!
Долго ждали???
Нет, просто долго они думали, что так надо делать.
Нет не долго, об этом начали говорить не давно, шаг к слиянию WP8 и RT.
вообще-то, об этом начали говорить сразу после выхода WP 8
Да, но движение начали недавно, говорить стали больше и увереннее недавно!
И это правильно.
Скоро 8.1 выйдет?
в след месяце.
Нет, 8.1 выйдет в январе-феврале, а в следующем месяце выйдет GDR3, не путайте людей. GDR3 - это не 8.1, это разные обновления, совершенно. GDR3 - мелкое обновление, а 8.1 будет крупным.
oZEROth2008,
спасибо, мужики
Я про WP8.1 говорил. Если ты про настольную, то да, она выйдет в конце октября в виде бесплатного обновления в магазине.
Я говорил о Windows 8.1 и в статье говориться о Windows 8.1, которая выйдет в след месяце и после чего будут эти изменения.
"8.1 на максимальное количество устройств", но 8.1 и на WP перед этим должна выйти также. Так что до весны 2014 ждать надо в любом случае. 8.1 официально для ПК выйдет в след. месяце, хотя уже сидят многие, как и я, но думаю, что ждать релиза на WP8 в виде обновления 8.1 тоже придётся.
Так ведь написано через пару месяцев после выхода, ПК РТ как стартовая площадка, ну или через пару месяцев выйдет WP8.1
в любом случае я владелец и W8.1 и WP8 + планшет подумываю взять и меня эти новости радуют.
Меня как программиста это радует, когда начал знакомится с Магазином действительно не удобно когда вроде и одна платформа, а делать по разному.
да вы оптимист
(Комментарий удален)
А я думаю, что он так и останется бесполезной плиткой на десктопной версии, т.к. на десктопе он не нужен(пользовался им только один раз, когда ради прикола установил триальный Asphalt 7 на комп).
А вот объединение магазина для Windows RT и WP8 действительно нужно.
эм?
Да не обращайте внимания. Он частенько кидается на людей.
с его то ником :)
Что значит бесполезной плиткой? Магазин как и у всех, дело в новом Api для программистов, которое даст возможность делать одно приложение для всех устройств сразу, будь то Пк, планшет иди смарт, ну можно еще сюда приписать Xbox.
У других было все и сразу? Они же не копируют у других, а делают свое, качество играет роль сейчас куда больше.
Бесполезной плиткой WS не был, я с первого дня им отлично пользуясь, а на 8.1 так вообще шикарным стал со всеми улучшениями и добавленым поиском.
О ты изменил мнение? От тебя я читал только упреки этой системы.
Четыревер?
Копируют чем? Это не копирование, а обычная практика, которая рано или поздно должна была наступить. С таким же успехом все автомобили копируют самый первый автомобиль. Зачем покупать их, если можно ездить на нём, на пару? Не считаете ли свою мысль глупой, а? А вот глупо. С таким же успехом в 2001 году MS показали планшет, а Apple с iPad-ом их скопировал, ок?
Планшет рано или поздно должен был бы появится, просто кто-то сделал раньше, кто-то позже, кто-то делал давно и т.д.. Обычно фанатики такие вещи отрицают. Вы фанатик?
первый планшет представили MICROSOFT 2001 году. В том же году вышла windows XP tablet PC edition .
потому епл были отнюдь не первыми .они лиш нашли способ правильно это преподнести и упаковать в коробочку чтобы миллионы людей захотели это купить . Вот и все заслуги
А я что сказал? :)
баттхёрт? Школьник что ли?
Вот из-за таких как вы у нормальных людей и появляется отвращение к Apple.
И из-за таких же фанатиков, только андроида, появляется отвращение к зеленому.
ну доходила эта мысль до них долго.но таки дошла.
а про тех реализацию вы это зря .уровень кода у мс получше многих на рынке будет
халтурят элопцы сильно.отсюда и качество исполнения.
И среда разработки тоже!
так если я не ошибаюсь, у этих ОС общее ядро и совместимость приложений не будет чем то фантастичным)
WP ето одна из вариаций windows on arm(rt) на уровне железа и драйверов они полностью идентичны.вопрос только в прикладных API.которые как раз и подтягивают для полной совместимости
Да и это хороший шаг для развития системы. Если они объединят Дев Центры, то я буду им очень признателен.
Одна среда для разработки им нужна, это точно. Разделение на VS for RT, for WP, for Windows немного глупая. Хотя бы первые две надо объеденить в одну.
Нет среда разработки и так одна, но небольшое различие в Api порождает отсутствие универсальности разработки, вот отсюда и разные магазины и разные Дев центры.
Среда одна, но если ты пользуешься экспрессами - приходится качать разные издания.
Такая практика идет уже давно у MS: WPF =SL, но WPF хочет Express For Desktop, а SL - For Web.
Билли смотрит на все это попивая самбуку на фиджи и умывается слезами от смеха)))
Интересно а где смешно? расскажи хочу поржать.
Все что сейчас твориться в мелкософте смешно. Все идеи заложенные Билли, те что его сделали самым богатым человеком на земле (кстати, он вроде опять #1) безжалостно покромсаны и выброшены в помойку, вместе с баснослевными прибылями.
Заработал он просто на винде, он сделал Бум, как Джобс сделал Бум с смартфонами. И делают как все, создают новое, и улучшают старое, да и идеи у них очень хорошие.
Да, контора которая задавала вектор развития целой индустрии, которая до сих пор является одним из стандартов в некоторых областях (серверные системы, например),
тыритперенимает бизнес-модели продажи копеечных апплетов у конторы, которая только и умеет, что продавать копеечные апплеты.Они осваивают новый для них рынок, и если в общем смотреть то у них получается очень интересная экосистема, которой нету у других, да и в своих областях они крепко сидят, винда популярна, Линукс и МакОС не очень, а взять новый рынок с новой системой не так уж и просто.
Мобильный "новый" рынок МС пытается завоевать аж с 2000 года.
так как они там не преуспели для них это все еще новый рынок
WAT?
тогда завоёвывать было нечего, ибо не было таким развитым.
Если они думают объединить WP и RT как думаешь будут совместимы?
Это смотря как объединят. В этом и вопрос.
x86_64 никогда не будет совместим с ARM, и уж тебе, как программисту (хотя такие пространные рассуждения и куча ошибок, странно) это должно быть очевидно.
Ага, значит по твоему все Арм архитектуре пришел пиндец что ли?, ведь все системы будут переходить на 64, для повышения размера оперативной памяти. И что все, не кто не будет ставить Арм в устройства?
И да, берешь вводишь в гугле ARM, заходишь в википедию, и читаешь первое предложение даун.
Обожаю обучать "программистов".
в чем заключается не возможность Винды 64 работать на АРМ? Учитель херов.
Скорее в наборе команд х..й, и это ни как не влияет на на вашу псевдо не возможность выпускать 64 винду на АРМ.
Windows RT - это Windows 8 без Win32 API. В остальном он копия. Но да он 32х битный. Но как только в планшетах на базе Win RT будут процессоры поддерживающие ARMv8 - система явно уже станет 64х-битной. Вот и вся проблема. Нет процессоров.
простите . поясните. в чем заключается невозможность работы 32 битного кода в среде 64 бит оси ? ведь вроде как если процессор находится в режиме Long mode то он не теряет возможность исполнять 32 битный код . или тут есть какие то заковырки какие пацаны не знают ?
метро существует поддержка 64 битного режима для программ . да это так . но смысл делать такие программы отсуствует вовсе. и будет отсуствовать еще долгое время. ибо единственный момент ради которого нужно будет использовать 64 бита . ето доступ к более чем 2GB памяти на процесс ( WWAhost.exe ) каких то других преимуществ натив 64 не даст .
А к тому моменту когда будет не хватать памяти можно будет выкатить и 64 бит ARM редакцию . для мс ее выпустить и сейчас не проблема ( она есть ) только какой в этом великий смысл ?
а я что говорил что архитектура одинаковая? выше такой же как ты индивидуум доказывал что Винда не сможет сделать 64 на Арм и что она там работать не будет.
"grehhi | 27.09.13 | 12:54 | # 1
ill+wp8,
x86_64 никогда не будет совместим с ARM", если бы кто-то понимал о чем он говорит, вопросов дуратских бы не возникло. Он не доказывал того, что винда сможет/не сможет сделать на 64 бит. АRM не совместима с x86_x64 из набора инструкций, никогда.
ерм . граждане . а причем тут вообще архитектура ? полезли в жуткие дебри мироздания . и если перефразировать ваш спор . то окажется что JAVA (а дотнет есть ответ на яву ) почему то не может работать на 64 битной ос . ибо архитектура другая . вам тоже смешно ?
метро приложениям вовсе фиолетово на ос в которой они запускаются . принудительный сандбокс. плюс managed языки и методы как основа программирования на RT.в итоге программа ВОВСЕ не имеет выхода в ос . а все что она может ето обращаться к прикладным API которые и требуется стандартизировать . вокруг ВСЕХ семейств платформ .все идет к тому что написав 1 раз программу . в момент компиляции будем по разному ставить галочки .
1. Windows X86-64
2. Xbox one ( который имеет на борту вариацию Windows 8 с 2мя интерфейсами . Xbox dashboard и Explorer )
3. Windows on arm ( RT + Phone )
семейства 1+3 непотребуют и вовсе вмешательств в код . вариант 2 с ящиком потребует .но только изза того что тач интерфейса там нема .
Вопрос не про десктопную, а планшетную.
Это понятно что разговор про RT Версию
это как раз шаг к их совместимости. в рамках одного магазина будут одни и те же API, очевидно. Подтягивать до нового API уже написанные приложения, очевидно, придётся, не бросать же уже написанное приложение из-за необходимости поправить десять строк кода, зато создание планшетной версии смартфонного приложения (и наоборот) будет лежать уже исключительно в области создания пользовательского интерфейса.
Возможность делать одну программу под все устройства или пилить под каждое, разница огромна. тем более что в разработке на десктоп лучше, и эти возможности передадутся мобильной версии.
ну єто еще зависит что за програмка,если єто какой нибуть пакет преложений для 3д моделирования то никакя универсальность не позволит его запустить на планшете и тем более смартфоне.
И потом не пойму как опртимизированый под х86 преложение будет хорошо ,без тормозов работать на АРМе?
Я говорил про РТ, и её функционале, Api с мобильной версией немного разные, и WP несколько урезана, а смысл один.