В продажу поступили вставные наушники TDK Life on Record IE500. Модель занимает узкую нишу продуктов, качество которых относится к премиальному уровню и вызывает уверенные положительные отзывы профессионалов, в то время как цена делает ее доступной широкому кругу ценителей отличного звука. IE500 имеет качественные неодимовые динамики и керамический корпус, что обеспечивает полное, насыщенное звучание. Наушники звучат басовито, низы рельефные, ударные четкие, точность на уровне арматурных наушников, так что во время прослушивания можно отследить каждый инструмент. Ничто не будет мешать наслаждаться музыкой, так как IE500 имеют отличную шумоизоляцию.
Продукт такого уровня требует соответствующего стилистического окружения, поэтому IE500 имеет специальный кабель в оплетке, позволяющий избегать перегибов и запутывания, позолоченный штекер и блестящий «тяжелый» корпус. Предпочтительная посадка IE500 – заушная, так как керамический корпус весит больше пластикового. Многие находят этот способ удобнее классического варианта «проводами вниз».
Технические характеристики:
- тип штекера: 3,5 мм, позолоченный;
- диаметр мембраны: 10 мм;
- частотная характеристика: 20–20 000 Гц;
- сопротивление: 16 Ом ±10 %;
- длина шнура: 1,2 м (3,9 фута);
- вec: 0,06 кг.
В комплекте поставляется три варианта силиконовых насадок: S, M и L. Рекомендованная розничная цена: 1 350 рублей.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Сани слушал - не плперли, эти не знаю...
zaes123,
если затычки, то sennheiser ie800 . все отальное компромисс. эти, которые в статье не следует даже рассматривать как наушники. в лучшем случае бируши.
Расмешил :) это кем нужно быть на голову чтоб затычки в уши за такие деньги купить , неважно сколько у человека денег , это просто изврат .
Тысяча за уши это уже такие огромные деньги ?
Я купил беспроводные BackBeat Go 2 за 3000 и качество звука у них гораздо лучше многих проводных
Ты нить дискуссии потерял. Речь идёт не о тысячи, а о 25 927 ... 29 990 за затычки. Или ты за тысячу баксов говорил? Тады ой.
Сенхайзер редкостная шняга для "поциков с района". Взять те же креативы EP серии, это те же сенхи 300 в два раза дешевле. Да хоть та же ямаха EPH-30, ту жуткую долбежку с кашей у сенхов просто не сравнить со звучанием ямахи. ТДК отличная фирма, эти уши будут звучать в разы лучше, чем те же сенхи ie4, я уже про CX 300 не говорю.
Однозначно Soundmagic E10 лучшие в этой ценовой категории. Не верил пока не появилась возможность выбрать из огромного ассортимента Харьковского магазина era-in-air. Я не хочу сказать что сенхи сильно хуже. Просто SM E10 сильно качественнее по исполнению и звуку чем всё остальное до 50$
Блин не дождался этих и купил Shure SE846.
На том же яндекс-маркете они от 950 рублей идут. Любопытно. Якобы премиальные уши - и за такие копейки?
гугл сломался? 41.3667 доллара США
В гугле я могу и новости смотреть, зачем тогда 4pda? Им лень написать в универсальной валюте, чтобы было понятно всем?
всем и так понятно, и с тобой тоже
Ты тут местный ..., что за всех все знаешь?
Учитесь пользоваться поиском
Это российский портал. В России единственная, принимая к оплате валюта - рубль. Зачем ее переводить в доллары?
нутак читают не только из России вообще-то-)
Тут не все так однозначно. Если смотреть хорошие затычки, повторяю, ХОРОШИЕ, то они вполне могут дать фору многим мониторам (правда, я слушал самые дорогие мониторы в районе 8к, т.е. разницца в цене в 2 раза), но стоят обычно дороже. Я когда выбирал себе наушники, увидел пару моделей. Они, 4х драйверные арматуры (4 арматурных динамика в каждом ухе), стоили почти одинаково, в районе 17к р +-1,5к. Одни были бубнилка, а другие ничего, норм (правда человек, который выбирал передо мной, сказал что они попсовые - низов нет, и купил затычки за штукарь $:)). Только я столкнулся с проблемой: на обычных плеерах, которые использует 98% людей, они себя не раскрывают. Разница в наушниках за 17р и за 8р еле заметна в ВЧ и зеркальности звука. Однако они очень неплохо раскрыли себя на Colorfly C4 Pro (т.е. хочешь купить хорошие наушники, слушать и наслаждаться, купи и хороший плеер).
ну плеера хватит и ibasso dx50 или fiio x3 - оба в районе 10к рублей. но это уже не про затычки за тысячу)
Просто я слушал всего лишь 1 названный мною выше плеер из хайенда :). Еслиб денег тогда еще и на плеер хватило, обязательно купил бы. Единственное что меня смущает, это низкое время работы. А когда я брал наушники, меня тогда особенно достала зарядка моего плеера старого (батарея подохла). Плюнул и купил ковон Х9. Да, я его заряжаю раз в 1,5-2 месяца, но звук уныл по сравнению с... :( До сих пор думаю, какого хрена я купил не тот плеер :'(
А так да, должно хватить.
Дык,у них и цена в 10раз выше.
тупой каммент.Ключевые слова здесь-примиум уровень и доступность.А не уши для мажорофф по цене смартфона.
По цене смартфона? Разве то, что стоит 10 тысяч рублей, можно назвать смартфоном?
Заказал с ebay Sony Xperia ZL за 10000 р. Не знаю как в вашем мире, а в моем это все еще смартфон.
Пластиковое фуфло с экраном, у которого нулевые углы обзора? И с процессором, который устарел чуть ли не момент выхода девайса - на фоне 600-го и, чуть позже, 800-го снапов? О да, ну это всем смартфонам смартфон (:
Да не, это просто у тебя в голове фуфло ;). 320 конечно, немного слабоват для ФХД, тут лучше ХД подошел бы. К стати, специально для вас, маркетинг пиарит новые камни, успейте купить сегодня, тк завтра смартфон придется выкидывать - новая модель появится. экран с нулевыми углами - посмотрите на свой через 2 дифракционные решетки. Нормальный там экран, или вы любите смотреть на него под углом 179,9*?
Угол обзора, по моему мнению, обязан быть около 90 градусов, ибо тебе будет комфортно, а другим людям под их 170 градусов углом ничего не высмотреть - только плюс. И да, Snapdragon S4 Pro - почти тот же Snap 600. А насчет "Пластикового фуфла" - есть абсолютна та же модель, сделанная из стекла, называется Xperia Z за ту же сумму, тут кому как нравится...
Спасибо, Вы сделали мне смешно. )
по твоему на nexus 5 тоже сэкономили?
дизайн, динамик, материалы корпуса, камера.
насчет пластика можно поспорить. в текущих реалиях это сильно лучше стекла. вбейте в гугл "xperia z заднее стекло" и увидите, сколько у людей проблем с ним. производители не ставят гориллу на спину, в следствии подобные проблемы были и с нексусом 4 и с оптимусом г, только у сони оно еще и отслаивается. а 600й квалком это ни что иное, как ребрендинг APQ8064 (установленный в ZL) с поднятыми частотами в некоторых его версиях. по поводу экрана частично согласен, т.к. сони до сих пор использует устаревший TFT и у него недостаточно насыщенные цвета. углы обзора в пределах нормы, но так же хуже аналогов с IPS и AMOLED
А что значит смартфон в вашем понимании, Ифон небось!? Взял Moto G за 9к, и считаю его отличным смартфоном)
Да не переживайте, это написал зажравшийся школьничек-мажор, который утешает себя, что ему втюхали СГС3 за 30 косарей и сказали-дешевле не найдешь, остальное для лохов!
ativ s стоит 8990)
Так он и не смартфон по сути (: Но, благо, он же у меня не единственный - Galaxy Note 2 никуда не делся (:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
а если цена 5000 руб а качество плохое это будет премиальный уровень?!
Премиальность по звучанию определяют.
К чему все это сказано - так это к тому, что, пусть у TDK и керамический корпус, но обеспечить звук арматур они не могут при их цене. Хотя, возможно, что TDK устроили революцию на рынке бюджетных наушников... Хотелось бы послушать эти уши.
сенхи 300 это какахи по звуку, за их то цену лучше рассмотреть что-нибудь из фишеров и всоник)
ie80 у них прекрасную сцену выдают
почем? 30к?
пфффф....это самая слоупочная покупка из всех что я видел
> частотная характеристика: 20–20 000 Гц;
Вау, нигде такого не видел...
Я искал этот комментарий. Маркетинг че =D
Послушать бы ...
mdr какахи , я тоже раньше думал что звук от частоты зависит , но на опыте понял что все это бред , есть уши с 20гц на 20кгц и по басам в разы лучше играют , так же сравнивал Sony мониторные за 12990 и Битсы про , так битсы в разы лучше играли , хотя битсы особо не славятся качеством звука , но басы самые лучшие на мой взгляд хотя и 20гц на 20кгц
в школе нас учили, что слышимый диапазон таки 20–20 000 Гц ... и ниже 20 мы как бы и не слышим.. тк зачем уши которые могут играть ниже ? или я что то путаю?
Дело в том, что громкость повышается ближе к середине диапазона, то есть, если частотный диапазон от 6 до 26000, то сами басы и верха будут звучать на куда более близком уровне к середине, соответственно, ты будешь их слышать. Так же можно рассчитать, что будет преобладать в наушниках - бас или верх, глубокие ли заявленные басы или просто гул
Не знаю в какой деревне ваша школа, но слышимый диапазон от 14-16 Гц до 22 кГц у мужчин и 24 кГц у женщин. И, кстати, если указано в характеристиках 20–20 000 Гц, то это не значит, что уши не могут выдавать больше или меньше. Просто за пределами этого диапазона начинается спад громкости.
прошу прощения, но Человеческое ухо номинально слышит звуки в диапазоне от 16 до 20 000 Гц. Верхний предел имеет тенденцию снижаться с возрастом. Большинство взрослых людей не могут слышать звук частотой выше 16 кГц. Ухо само по себе не реагирует на частоты ниже 20 Гц,
ха ха ха все аудиофилы думают что они слышат от 16 гц до 22 Кгц.
элита...
сходите в больницу проверьте свой слух
В общем, первый раз вставив арматурные уши в уши, ждал как минимум ЧУДА. На поверку оказалось, что после наушников с динамическими драйверами, слушать арматуру практически невозможно. Скукотища и сухость звука. Согласен, слишком простецкие это IE-10 для объективного сравнения, есть масса комбинированных решений (арматура+динамика), но куда менее доступных по цене. Первые пол-года безуспешно пытался их продать. Заслушивался тогда тяжеленным металлом, который в этих наушниках звучал чуть лучше чем никак. Чтобы было понятно, чего ожидать от арматурных драйверов - абсолютно никакой эмоциональной окраски звука; сухая-пресухая аналитика, наподобие новостей на каком-нибудь бизнес-канале. Однако, отлежавшись с годик в родной коробке, потеряв надежду продать их задорого, решил попробовать к ним вернуться, уже зная чего ожидать. И вот уже 4 года как они мои единственные и незаменимые уши для прослушивания музыки. Привыкание и адаптация необходима очень долгая. Но после, уже едва ли заинтересует тупое басовое буханье динамических драйверов, резонируюущее с внутренним ухом. Чистота и детализация, осязаемый объем помещения, где производилась запись (безусловно, при условии качественной записи). Конечно, никаких mp3. Слушаю их в основном на своем HTC Evo 4G LTE, где штатный эквалайзер beats-таки пытается оживить музыкальную сцену, но не перебарщивая. В итоге, любимые гитарные запилы In Flames или Septic Flesh воспринимаются на ура, при этом предлагая уровень детализации, простым "динамикам" недоступный.
А по TDK - верится мне с трудом, что 40$ уши могут из себя что-либо представлять. Это при том, что корпус далеко не пластиковый. Послушать было бы интересно, при случае опробую.
PS кто там про ушную серу упоминал - достаточно всего лишь чистить уши после принятия душа, и даже самые тугие вкладыши будут оставаться новыми по внешнему виду. За 4 года практически ежедневного использования, с моими IE-10 никаких проблем с загаживанием не наблюдалось.
"цена: 1 350 рублей"
Три раза перекрестился.
Ждём хотя бы небольшой обзор.
Материал конечно выглядит заманчиво, да и цена тоже, но вот фирма смущает пока что.
Может где есть на просторах сети хотя бы краткий обзор данных наушников ? лучше на русском.
У меня тоже SM E10 уверен не зря они лучшие затычки до 50уе, что подтверждает такое комьюнити в сети по ним...