Согласно отчету американского журнала BillBoard, в 2013 году продажи цифровой музыки упали почти на 6%, а музыкальных альбомов - на 1%. Компакт-диски покупали на 14,5% меньше, чем в 2012 году.
С другой стороны, продажи виниловых пластинок увеличились на 31,9%. Неизвестно, что повлияло на подобные изменения, возможно, многие пользователи переключились на прослушивание музыкальных композиций с таких сервисом как Spotify или Rdio, которые предлагают потоковое воспроизведение online-музыки.
Источник:
А более умные просто научились искать музыку в гугле том же — бесплатно хоть в FLAC
+1, и не просто FLAC, можно найти ещё FLAC 24bit/192kHz, а то и образы SACD.
и убеждать себя, что чувствуешь разницу
Свои уши другим поносить не дашь...
Чтобы поддержать исполнителя, который (на твой взгляд) делает хорошую музыку. Разве нет?
поддерживать исполнителя надо на концерте!!!
если у тебя нет оборудования ,способного эту разницу создать или слуха, то не надо говорить за всех.
У тебя тоже нет. Так что не надо строить из себя знатока
В китайских наушниках за 100 рублей вдобавок) ох уж эти горе-знатоки))
+100500 человек не слышит выше 20kHz!!
Вообщем-то свыше сделано для того, чтобы ВАХ была равномернее. Т.Е искажений вверху и внизу было меньше.
Ои, фигню сказал... на ВАХ, а АЧХ
ты не поверишь, но разница чувствуется даже на телефоне xD
да раниwe 32 и 64, 64 и 128 услышишь, максимум до 256 но не выше дельше один хер если конешно наушники не дороже 10к рублей
Онолитек, уйди плз. На средней звуковой карте и наушниках за 2к можно ощутить разницу между 256 и 320
в странах, где музыку покупают, а не качают, вот таких вот умных хватают за ручки и впаивают немалые штрафы
покупать музыку в интернете — бред(при условии, что продаётся в формате mp3. Если же это какой нибудь lossless формат, то покупать имеет смысл, ИМХО).
Если вы не заметили, в тех странах средний уровень доходов раз в десять выше, чем в нашем городе. Устройте меня хирургом во Франции — я буду покупать все и не дай бог что-нибудь спирачу. Я даже могу поставить камеру у себя в комнате, чтоб вы смотрели
только вот у них 50% зарплаты уходит на налоги
А в итоге в пять раз больше остается все равно, даже если очень грубо до половины округлить. И да, не половина. У них налоги по уму сделаны — чем меньше зарабатываешь — тем меньше отдаешь в процентах. Можете погуглить, Украина на первом месте по кол-ву налогов(Не по кол-ву денег, так как их нет в стране)
и всё равно зарплата в несколько раз выше, чем у нас.
Не уверен насчет других магазинов, но в русском айтюнсе музыка дешевле раза в три по сравнению с американским.
А насчет "я бы покупал, если бы были деньги". Думаю, не покупали бы.
Жлобство обычно никуда не девается
Я на полном серьезе предложил камеру в комнате поставить. 24/7 трансляция для того, кто устраивает меня хирургом
Я думал, что это шутка такая:)
Может вам тогда сразу денег дать?
На самом деле музыку могут себе позволить не только врачи, профессоры, чиновники и проч, но и продавцы в макдачных и уборщики
Это не жилье покупать
У нас вроде больше 50%. Только оплачивает работодатель. НДФЛ 13%, НДС 18%, 22% пенсия и прочие поборы. У каждого разнится, но больше 50%.
вот-вот.
наши $2000 равны их $4000.
НДС то тут при чём?
при том, что все, что ты купишь на зарплату будет обложено этим 18%НДС
Я знаю, что налоги у нас тоже под 50%.
Но у нас в большинстве случаев налог списывается работодателем, а "у них" - нет (работники сами оплачивают все налоги)
Браво! Аплодирую стоя!
Музыка стоит 30 рублей альбом, вот только не говорите что у вас нет 30 рублей, пиво жрете, сосиски в тесте покупаете, а купить альбом любимой группы денег нет - конченый бред, просто люди так воспитаны
Если бы вы знали, сколько музыки я слушаю и удаляю сразу.
А так, пара альбомов раммштайн и мэнсона у меня есть на физическом носителе. Имхо, покупать музыку в нете — как покупать воздух. Винда куплена, большинство игр — тоже, так что уже в пиратстве не упрекайте
Чё за бред? Какой альбом столько стоит? Песняров? Зашёл в музыку в плей маркет, первое, что из нормального бросились в глаза это Кино - 159 руб. Далее музыка из фильма бумер - 159 руб. Всякие сборники по 89 руб. Одна песня Kriss Kros Jump - 15 руб. Не надо пороть чушь мля, за 30 руб и пиво не купишь.
Только кому вы там сдались? С нашим менталитетом только улицы убирать.
И немудрено: виниловая пластинка - это вещь. Покупая её, получаешь все права собственника: передать, продать, подарить, завещать. Через 50 лет - коллекционный экземпляр. А "покупка" цифровой записи - это приобретение какого-то там права прослушать музыку на ограниченном количестве устройств, в перспективе - ещё и ограниченное число раз! - без того, чтоб тебя повинтили и разорили за "пиратство". Я понимаю американцев: если уж всё покупать, то лучше в обмен на свои денежки получить какой-никакой материальный объект.
Всем добра,мп3 умирает.
Ой, *умрет
Ну, как формат сжатия музыки он умереть может, ибо есть форматы и получше(AAC или OGG/Vorbis, например).
Да-да есть и в плейре, радио, магнитоле, машине, телевизоре, видике, часах?
Херушки, мп3 пустил корни глубоко и надолго
Дискеты тоже в свое время пустили корни глубоко и надолго. Я резаком (поддерживает СД ДВД блюрей) пользовался за полтора года лишь 2 раза. Сейчас только флешки по 0,5-1ТБ. мп3 так же отомрет
да нееет,именно усрёт. Всех.
Пусть на концертах пляшут от пиратских копий все в основном и набирают популярность
Я тоже против. Пусть зарабатывают на концертах, а скаченные нелегально альбомы списывают как затраты на рекламу. Я покупаю программы, игры, но музыку даже не думаю покупать. Последний раз купил лицензионный диск с музыкой году так в 2003. Как сказал кто-то из Битлз - музыка принадлежит народу.
согласен!!! тоже не покупаю. А вот купить билет на концерт- это всегда за!!!!!!
Ты зайди в маркет русскоязычный. Один мат сплошной. Какая к черту "цивилизованность"? Сами как свиньи себя ведем, зато всегда других виним. Подписка в гугл мьюзик 170р. стоит в месяц. У ВСЕХ, кто здесь сидит и срет в комментах, что на западе больше зарабатывают эти деньги явно есть, коли есть интернет, комп, гаджеты и т.д, при этом они явно не в курсе, что там и цена на ту же подписку "немного" выше.
я подключил себе полный доступ к Google Music. отличный вариант для прослушивания музыки на мобильном устройстве, но для компа это не годится.
А что вам тут дивного, часто эти 800 и 500 составляют 100% зарплаты или больше
Это действительно нормально. Я бы никогда не заработал себе на хороший комп если бы не был пиратом.
А что если твой работодатель так про зарплату скажет?
Я бы работодателю нажал 3 кнопки и уволился бы. А потом через суд требовал бы миллионы. Каждый месяц. Я ж эти кнопки так виртуозно нажал.
На записи музыкант не работает.
А так здорово было б: вырезали тебе аппендикс, зуб полечили... - и пока все хорошо, то ходи, лицензионные взносы оплачивай!
Нажать "Ответить" религия не позволила или что?
"Там до сих пор звучание лучше" - Непокалебимая вера - всегда лучший проигрыватель звука аудиофила.
Тащемта, винил уже давно уступил место компакт-дискам в качестве массового носителя аудиоданных и CD в этом качестве на порядок лучше. Граммпластинка - это почти всегда лотерея, когда звук может оказаться не очень, а когда очень даже. СD в этом плане гораздо надёжнее, за редким исключением всегда качественный звук. Винил, для игор диджеев и упоротых фанатов аналогового звука.
и чем же цифра так плоха, просветите?
Аудиоинженеры врываются в тред
Ага, учитывая, что в студиях исходники находятся в цифре и только потом их пишут на винил, но винил-то лучше. Ахахахаха.
студийная цифра значительно отличается от той, что запичывают на CD. там формат не 16/44.1, а 32/384.
Разговор ушёл от темы носителей в сторону исходных данных. Мой тезис о том, что цифра доминирует над аналогом во всём.
Занимаюсь музыкой с 1972 года. Тогда только и был винил. У меня сейчас вертак кварцевый DUAL c башкой Артафон ( купил ещё в 1986 году ) AKAI 646 и кассетная AIWA 880 -ни один цифровой проигрыватель даже рядом не валялся.
А как-же HIFIman'ы?
Ха! Я такой же старый и всё то же. Только кассетник HITACHI D-E99. Ещё лежат в гараже заклеенные в большие мусорные мешки вертушка Электроника Б1-01 и Бриг У-001. Но отношусь с этому скорее уже ностальгически. Ну какое там качество у кассетника? Никогда его не было, с такими-то нелинейными и фазовыми искажениями. Не могут аналоговые магнитофоны писать хорошо на низкой скорости, не смотря ни на какие ухищрения типа динамического подмагничевания и т.п. Всегда кассеты писались только на продажу для мажоров. Да и катушечная перезапись с винила - она и есть перезапись, при всём моём уважению к 646. Разве что винил ещё имеет смысл. Поверьте профессионально обученному радиоинженеру и звукооператору - грамотно записанные лосслесс форматы с хорошего источника (к сожалению достаточно часто делаются безрукими и безухими), дорогой правильный ЦАП, сделанный без аудиофильской дури но простой и качественный аудиотракт, и что особенно важно, большие, нефорсированные, без всяких фазоинверторов, правильные колонки (это 70% качества звука) - дадут вам прекрасный звук. Лучший из доступного для 99,9% слушающих музыку людей.
нет на винилах лучшего качества. есть только довольно специфический мастеринг и бирка "не для всех". для меломанов пласты - достойные коллекционирования объекты, для продюсеров и лейблов - способ отразить качество / идейность выпускаемого альбома, на том оно и зиждется в 21 веке.
еще бы бы разница при прослушивании между мп3 и флаком на телефоне.
*бы была
Разница есть, и кардинальная. особенно в форматах 24/48, 96, 192. МР3 после этого слушать совершенно не хочется.
но разница не всегда слышна, нужна хорошая акустика и источник сигнала
Itunes mastered , не слышал? Совсем не кастрированная
На прошлой неделе купил родителям крутых Audio CD дисков.
родителям можно и купить, если они сами не шарят в интернете или лень конвертнуть для них мп3 в аудиоСиДи
Был как то в Англии. Жил у одних в доме. Напротив камина за диваном была стенка (шкаф) с дисками (CD, MP3) если не соврать около 300 штук наверно. Все куплено. А у них диски по 10 паундов как минимум. Даже водитель, который меня возил, покупал диски. А в России я знаю людей у которых доход поболее $5000, но они только скачивают музыку. В общем дело менталитета и привычек.
вака флака - грязный мазафака
Зачем одежду покупаешь?Шей сам,подбирай на улице,воруй с соседних балконов.
Это вы про онлайн сервисы,а не про покупку музыки,например на носителе или непосредственно в плеер\телефон.
это ж насколько надо быть идиотом, чтоб вешать на других ярлыки? а повод купить треки всегда можно найти - чтобы поддержать начинающих продюсеров одного из андерграунд-направлений, например.
правильно написали выше, пусть зарабатывают на концертах, а скаченный нашару музон будет для них рекламой
то есть вы решили за музыкантов, как им зарабатывать? на каком основании и где тут логика, кроме попытки оправдать собственную жабу? я даже параллели не буду пытаться провести, просто напомню о том, что мне близко - андерграунд-сцена вполне себе существует и навариться на ней каким-бы то ни было способом (хоть продажи контента, хоть лайвы) в принципе невозможно. в таком случае музыканты даже не могут себе позволить жить за счет любимого дела, но какая-никакая отдача за счет продаж материала хотя бы позволяет оправдать бессонные ночи и почувствовать, что ты тратишь время не впустую.
Увеличение хипстеров на 32%
очевидно вы не слушали качественную технику, обозванную hi-end... есть экземпляры с потрясающей достоверностью.
Это точно, главное электроны в проводах правильно закрутить.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
не дорого, но зачем? если можно бесплатно?
а это уже зависит от твоих рук..
у меня всё упорядочено по исполнителям а там по альбомам и всё очень удобно
Руки у меня прямые. Но вот так возьмешь музыки у друзей, а там одна песня повторяется, в другой папке еще две других. И так и получается, что разложено по папкам Откуда, а не кто....
лично мне лучше когда всё при тебе а не где то в инете не ресурсах - в любой момент перемести, переименовал, удалил, обрезал, закинул на плеер.
в с этими ресурсами что - инета нет и музыки твоей нет.
Хороший Интернет не такая большая Проблема. Раньше говорили так. Хороший интернет это когда скачать быстрее чем найти на компе. Вся музыка из гуглплея также качается, кэшируется и т.д. на телефоне. Но и если надо, я могу включить и в компе ее и в планшете. Как-то так.
а если нет доступа в инет?
Что вам мешает ее на всякий пожарный скачать там где она есть. Я дома ночью альбомы качаю, утром еду слушаю в машине.
Там где есть интернет. Опечатка.
я так и делаю, я имею ввиду когда слушают просто на сервисах не скачивая
На твоем месте я бы не грубил взрослым, а то ведь так кто нибудь и в рог закатает. Ежели ты дебил то мог в этом и не признаваться и обижаться не пришлось бы.
Исполнитель от этого не получает НИЧЕГО. Он получает небольшую фиксированную сумму за передачу прав издателю, а издатель потом наживается на продажах. Так что ТОРРЕНТ РУЛИТ!
А издатель деньги печатает?Или он из своего кармана должен их давать?
бабло "гребут" все - ритейлеры, дистрибьюторы, лейблы (довольно небольшой процент от их количества, конечно). вот только про "ничего не вкладывает" будете рассказывать, когда школу закончите и откроете свое дело.
Винил это тоже царапульки звуковых колебаний
2. по поводу mp3, то его более чем достаточно, разница с ФЛАКом видна только на спектрах и доп. оборудовании (p.s.: колонки за 100 у.е., медведь на ухо не наступал)
3. онлайн-сервисы УГ, потому что а) низкий битрейт б) малый выбор в) недоступны в дороге
Колонки играют то что им кормят , к ним надо еще звуковуху хотяб за 100 у.е и если это ПК то ASIO драйвера и разница разительна
мп3 320 для большинства направлений, конечно, достаточно, но про колонки за 100уе вы написали совершенно напрасно
для меня уже года два как умер. только lossless. если альбом существует только в mp3, тогда слушаю как есть.
еще за прошлый год обзавелся тремя альбомами на cd
золотые слова
Я вот делаю так, чтобы люди улыбались. И беру за это деньги. Люди думают, что это много. Но ведь люди не знают, что в это все включены затраты руководства на материалы, на оборудование, на аренду помещения, на мою зарплату, на рост клиники и т.д.. людям не важен процесс. Им важен результат. Я хочу, чтобы мне за мой результат платили столько, сколько я называю.
Почему вы не цените свой труд и хотите делать это бесплатно? Не то, что я горю заплатить, но я не считаю, что электронная версия песни не ваш труд и оплачиваться не должна
И тут вылезает дедушка Карл ; )
Окей. Допустим я чего-то не понимаю. Но возьмем обычный диск с музыкой. Стоит он скажем 150 рублей. В них входят: диск, затраты на тираж, на дизайн обложки, на фотосессию для обложки, на запись песен, на оплату звукозаписывающей студии, накрутка медийной компании, нагрузка магазина. Ну и совсем немного это заработок исполнителя. В электронном магазине это минус сам диск, минус тираж. Себестоимость ниже. И в итоге либо сам альбом стоит дешевле, либо за те же 150 р но и прибыль больше.
Прибыль получает звукозаписывающая компания, продюсер, да вообще, все, кто угодно, но не исполнитель. Довелось пообщаться с гитаристом одной очень известной российской группы... За свои 25-лет существования за свои альбомы они не получили ничего. Все деньги идут фирме, которая издала альбом/записала, продюсеру. Авторские отчисления за год (пример) составили около 100 рублей. Не тысяч. Вот такой вот бизнес.
А насчёт авторских прав и покупки музыки считаю так: кто захочет купить, тот купит лицуху на носителе, а звёзды должны зарабатывать концертами и мерчем!!!
Любое сжатие- большие потери динамики звука, даже если это супер lossless!!!
Так что слушайте винил или SACD !
Нет сжатия без потерь? А что же такое тогда RAR)
Ложь !
У кого музыка хобби не будут устраивать туры и концерты, но не прочь подзаработать чуток тоже на продажах.
Спасибо, КЭП!!!
SACD тоже сжатие, только чуть меньше.
SACD, как цифровой формат, намного ближе к аналогу, чем другие форматы.
Что же до хороших музыкантов - они почти все мертвы
(Комментарий удален)
Уже можно смеяться? Случайно увидел по зомбоящику в какой бедности живут черные реперы в америке. Билли Гейтс отдыхает. Если тому же певцу вместо 10 миллионов за песню будут платить всего 9 миллионов он же может умереть с жадности! Или не дай бог казначейство америки получит меньше налогов и не сможет развязать войну в очередной непокорной стране.
Никогда не платил за музыку и не вижу в этом никакого смысла. Толпы зомбированных современными ритмами готовы отдавать за ЭТО, язык не поворачивается назвать, творчество деньги - пусть и платят. Попробуйте для начала послушать в дороге хорошую аудиокнигу, потом послушайте немного классики и может тогда сможете понять, о чем говорили битлз.
Из-за таких любителей халявы как вы, артисты обречены на полу-роскошное существование. (с) Южный Парк
Процентные показатели - относительные, а абсолютные цифры - не приведены.
Легко 'отгуглить тему' и установить, что 'вал' CDDA составляет около 1.5 млрд штук, а пресловутого 'винила' - около 5 млн единиц.
Автор 'сенсационной бури в стакане воды' добился желаемого эффекта, судя по числу реплик.