Несмотря на то, что синтетические тесты не всегда объективно отражают реальную производительность смартфонов и планшетов, многие ориентируются на результаты, полученные в бенчмарках, при выборе нового гаджета. Зарубежный Интернет-ресурс Which? провёл сравнение между девятью топовыми устройствами от разных производителей с помощью теста Geekbench. Результаты оказались довольно предсказуемыми: в тройку лидеров вошли Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition), Apple iPad Air и Google Nexus 7 (2013).
В целом результаты выглядят следующим образом:
- Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) - 2 856 очков;
- Apple iPad Air - 2 687 очков;
- Google Nexus 7 (2013) - 2 675 очков;
- Amazon Kindle Fire HDX 8.9 - 2 667 очков;
- Advent Vega Tegra Note 7″ - 2 612 очков;
- iPad mini with Retina display - 2 512 очков;
- Tesco Hudl - 1 926 очков;
- Amazon Kindle Fire HD - 807 очков;
- Apple iPad 2 - 502 очка.
Во всех случаях участие в тестировании принимали устройства с Wi-Fi и минимальным объемом памяти. Таким образом, в очередной раз подтвердилась тройка лидеров рынка планшетных компьютеров: Samsung, Apple и Google, чьи устройства и так пользуются огромным спросом.
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
В этом никто и не сомневался т.к. у эппла всегда устроиства были слабей чем у самсунга.
Ну, мягко говоря, Вы не совсем правы.
Да не, он прав. просто тут дело в другом, самсунг всегда парится о производительности, забывая при этом про оптимизацию.
я бы сказал, что не парится, а суёт 1000-ядерный проц с 9000 гигагерц и всё.
имею сам Air (до него был 4ый айпад) и меня он более чем устраивает: сёрфинг, простенькие игры, просмотр кино и батарейка при этом живёт 13-15 часов. это при заявленных то 10. понятно, что тяжёлые игры будут сильно просаживать батарею, но у меня нет цели насиловать планшет.
я сам не особый фанат огрызочников, но посмотрю на гнумус, сколько он со своим мега-процем проживёт. вряд ли больше 8-9 часов при тех же нагрузках.
Насчёт того что не проживёт-вы не правы. Хотя бы потому, что процессор НЕ ВСЁ ВРЕМЯ работает на максимальной частоте и на самых"производительных" ядрах.
А все остальное в виде производительности сторонних игр и программ - это уже разработчики...
Зря ты так, парень. Лучше на GPU смотри, а не на бесполезную мощь CPU, которой и бьют дроиды в тестах. В играх яблоко выйграет и по скорости и по качеству изображения.
Айфон лидируетв бенче из-за сверхнизкого разрешения экрана (относительно флагманов на Андройде), так что не надо ля-ля.
да хоть у вас будет 8К в телефоне. толк от этого есть?
или больше нечем похвастаться?
нормальные бенчи проводятся off screen..
На тест процессора разрешение экрана ни как не влияет, а влияет на тест графической подсистемы.
эти ядра во первый 64 битные
во вторых они размером с а15
знаешь эксинос 5210 тоже мощнее mt6589
"участие в тестировании принимали устройства с Wi-Fi и минимальным объемом памяти." — а Wi-Fi версия Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) только на Exynos.
не правда,на снапе wi-fi есть
Покажите мне его))Samsung заявляет, что wi-fi/3G версия с Exynos, а LTE с Snapdragon.
Конечно есть. Во всех версиях есть wifi. Просто в версии со снапом помимо wifi еще и LTE, а в версии с эксинусом возможны вариации wifi/wifi+3G
Ваш Кэп
Модификация со стороны самсунг это.
фишка в том, что у эпл 2 ядра, а у того 4. Значит, каждое ядро эпл чуть слабее двух Самса. А приложения и игры, ка известно, используют одно, редко 2 ядра. Получаем итог: планшет эпл все равно быстрее
сударь, а вы в курсе, что эти два ядра по размеру как 8 ядер гнусмаса? там транзисторов как у интела в компах
И что? Так то это плюс, ведь один поток будет быстрее выполняться. А многопоточных приложений и игр ой как мало...
и самое интересное начинается в такие моменты типо самс приплатил а как эпол со своими "инновациями" показывает лучшие результаты так правда
Да какая разница? Самс вечно ядер напихает, поэтому не удивительно что он обогнал за счет производительности процессора.
Больше всего интересно, где результаты производительности в Single-core? Там-то iPad Air точно впереди, с серьёзным отрывом))
А это так важно что ли?
ага, много приложений еще ток 1 ядро используют.
Например?
калькулятор )
Вы в курсе, что не конечное приложение управляет распределением процессорного времени, а ОС? Приложение не может "уметь работать только с одним ядром", ОС решает как оно будет работать.
А какая разница потребителю, за счет чего то или иное устройство быстрее? Быстрее и ладно.
да потребителю по-хорошему и на бенчмарки все-равно. Не тормозит и ладно.
Ответ не мальчика,но мужа!А в принципе тесты нужны для сравнений,не более..Пользуясь.вряд ли заметишь разницу в миллисекунды..
А с чего вы взяли что он работает быстрее? Он четыремя ядрами работающими на более большей частоте выдает чуть большую производительность чем айпадовский двухъядерник 1.3GHz, в режиме mono-core который как раз важен для быстродействия, айпад прлучается почти в 2 разв превосходит гнусмас. И + на айпаде стоит iOS, а не андроид.
А в стерео-коре зато самсунг лучше. Мы ведь слушаем ядра в стерео :)
И почему результат 1 ядра так важен для быстродействия?
"И + на самсунге стоит android, а не ios". Глупо звучит, да? Так же глупо, как и ваше заявление. Айос не превосходит андроид по всем параметрам. И не удивительно, что есть сторонники обоих систем. Лично мне они обе не нравятся. Я вижу будущее за виндой.
Я не говорю что во всем превосходит.
iOS гораздо оптимизированее сама по себе и софт заточен под устройства.
Специально сейчас посмотрел, и в SunSpider ,и в Browsermark2 ,и в GFXBenchmark iPad Air прилично уделывает Note 10.1 2014.
+Опять же софт на iPad заточен хорошо и на практике он себя будет показывать еще лучше чем в тестах.
Ядра причем тут? Вы в курсе вообще, что в яблочном процессоре транзисторов на треть больше, чем в любом другом на рынке? А вы как попугаи: ядра, ядра
И частота в 2 раза больше.
И что?
Удивительно другое. Процессор Самсунга меньше по площади чем А7 от Эппл, меньше по количеству транзисторов - и быстрее.
А вдвое большее кол-во ядер и вдвое большую частоту вы конечно же не заметили.
И в нем стоит Snapdragon, а не проц от самса.
Ты достал со своими ядрами уже всех! Переклинило на них что ли? Это вообще ни разу не показатель. Одно ядро самсунга, может, в 3-4 раза меньше яблочного. Что теперь-то?
Ядра Эппл по количеству транзисторов уже догнали настольные процессоры. Потому и занижена частота - если еще и ее поднять жрать будут так же, как интеловские настольники. Сон разума.
Это в то время когда даже китайцы из МТК делают многоядерные гибкие системы. При это 8 ядер от МТК вдвое меньше по площади чем "всего два ядра" от Эппл, энергопотребление даже смешно сравнивать.
И че? Размер процессора - это размер процессора. Процессор от Эппл - просто монструозного размера гигант, огромный и жрущий энергию как печка.
Его в одну калитку обходит процессор от Самсунга, имеющий меньшую площадь,более дешевый, имеющий несколько ядер, способных гибко включаться и выключаться. В отличии от Эппловской 2-хядерной монструозной молотилки, которая пашет, пашет и пашет, гоняя огромное ядро при решении любой простенькой задачи... а разогнать эти ядра еще больше вообще не получается, поскольку страшно даже представить как они будут жрать энергию хотя бы на частоте 2,0 ггц. Я ж говорю - процессор А7 от Эппл это какой-то сон разума.
Ага, а в ipadы и айфоны ядра дед мороз пихает, а не самс.
Воу воу, у меня на МТК6577 Сан андрес на средний даже не проседает
На средних... В этом весь смысл
Неа, на максимуме
Подтверждаю, графика на 95% от максимума.
на iPhone 5 не может быть максимальной графики, т.к. на 5S графика лучше.
Поставил сет от iPad Air, максимальная графика без тормозов, ЧЯДНТ?
Это уже называется "шаманство")))
как раз таки нет
6577 самый слабый двухъядерник на рынке, дружок
У меня на LG G2 когда нагревается процессор, GTA подлагивает.
на iOS урезана в графе? это шутка такая?))Ну, разве что на iустройствах на чипе A5.
текстурки сжаты
что только люди не предумают..
Меньшее разрешение ≠ урезанная графика.
Поддерживаю, ни о чем не паришься. Скачал запустил. Все работает и без тормозов.
цифры цифрами, на ipad air все будет работать лучше
Ты прав на 100% самсунг всегда накручивает на 20...30%
Официально доказано недавним скандалом
Android написан на яве(она тормозная будет всегда), ему нужны ядра, представьте если на ios поставить 8 ядер что будет... Не надо говорить тут про оптимизацию софта под андройд, она тут не причём!
(Комментарий удален)
+ требовательные приложения в т.ч. и игры все равно работают на (ВНЕЗАПНО!) нативе. На яве только мелочи в фронтенд приложений.
Он лучше только в бенчмарке
Самсунгу ещё работать и работать над своими планшетами, даже несмотря на бенчмарки. У них достаточно много детских болячек. Лично я бы хотел, чтобы они поразумнее поступили с навигационными кнопками, оптимизировали наконец свою оболочку и чтобы появилось достаточно качественного софта под большое разрешение. Тогда бы я серьёзно задумался, кто лучше.
потому что
anstream,
Согласен на все сто!
Я за air
Оптимизированный андроид или айос без анальных ограничений это пока несбыточная мечта любого пользователя.
Сразу через год после выпуска эир. : ]
Apple тоже умеют с ними работать. Просто Apple тяжело разоблачить. У них все закрыто и залочено чуть более чем полностью.
У самсунга драйвера и блобы открытые-преоткрытые, деваться некуда. :D
А вы что хотели? Это ж гнусмас
А у вас какой планшет ? Наверное голимый китай.
Оу, а голимой Южной Кореи не бывает да будет вам известно, а голимый китай, который собирается в подвале - бывает.
Оу, бывает. Гнусмас, например.
Причём тут "голимый китай"?
Согласен, у Нексуса Снапдрагон 600, как минимум он должен был быть в конце десятки. В видеотесте оптимизация не могла править балом
В Geekbench нет видеотеста...
Это субъективно все, парниша
Будущий таблет Z от сони (Z1?), будет не хуже по дизайну, производительности, но при этом он влагозащищенный более дешевый и без идиотской закрытости ОС. (интересно, чего всяких слухов про него нет, а то первый Z на 600 снэпе как то не хочется покупать)
Какая разница, что сравнивать? Конечного потребителя не волнует количество ядер, его интересует плавная и быстрая работа.
Ядра вы сравниваете в своей голове. А в теме представлены результаты фуфлыжного теста двух планшетов, который даже графические чипы не тестирует.
А где гарантии что статья о фальсификации не заказная? Да и эта статья скорее всего тоже заказная. Но ноте10.1 2014 аппарат действительно мощный, с играми(как самым требовательным аспектом) проблем точно не будет
гнусмас даже в меню лагает, какие игры
Даже мой старичок SG ace не лагал в меню, учитывая его безбожную бюджетность
Недавно ставил знакомой софт на ace (сток без рута). Хм, про него и вправду нельзя сказать, что он лагает. Лаги — это задержки отклика, подтормаживания. А этот девайс — просто один большой тормоз. Когда тормозит всё, говорить о лагах просто глупо. :D
Игры на нём идут как раз хорошо, а вот оболочка, благодаря рукожопым программистам самсунга, тормозит так, что иногда кажется, что девайс вот-вот сгорит
Вот бы всем разрешали официально ставить стоковый андроид.
Запустить бы iOS на таком железе...
Графика все равно в ейре помощнее, да вообще, в айфоно-айпадах самая мощная графика стоит, на свое время.
а еще +100500 к понтам(на пару месяцев) и -20Килорублей(навсегда).
Самая мощная графика на ПК или приставкох.
1. Причем тут понты
2. Причем тут приставки и Пк
3. Чужие деньги не считают
Чужие ядра тоже. У владельцев яблока припекает, что в андроидопланшетах в 3 раза больше озу и в 2 раза больше ядер.
вообще не припекает ))
че толку от овер9000 озу и 16-18-50 ядер ? если элементарно взять в руки планшет и перевернуть его , кто из них быстрее сменит экран ? опа !
Половина приложений на ios переворачиваются с такими лагами, что хочется закончить мучения планшета ударом об стену
а купив смарт или планшет топовый от самсунга ВЫ отдадите меньше денег , чем за эйр ? что за бред ВЫ несете ?
А не дешевле и лучше комп собрать?
Нет. Дороже и хуже.
У девушки SGSIIImini оболочка не тормозит, но выглядит ужасно.
Но вот "даже китайцы"? Не даже, они пилят куда лучше многих. Взять хотя бы miUI это шедевр. Да и вообще китайские проги даже на ява всегда отличались красивым дизайном и плавностью
Я знаю только в одном месте где притормаживает тачвиз, при переходе в раздел-виджеты и до сих пор не понимаю как за столько лет это можно было не исправить. И то тачвиз это обычный лаунчер. В остальном лучше лучше пока не видел для себя, я имею меню настройки, шторка, статус бар в придачу и тд.
Очередные бредни о лагах Тачвиза. Кроме звонилки где еше лаги ? Возьмите уже в руки Note 3 и попробуйте найти лаги.
Где, говорить не буду, всё равно не поверите, так как верит надо бенчмаркам.))
Врать не надо,ок ? У самого Нот 3 на снапе уже как 3 месяца, и нигде лагов нету. Так что ты балабол, свободен.
как только бренд становится популярным, он начинает лагать тупить и глючить. Мистика...
как бренд становится популярным- то все , кто его купит , становятся овечками и понторезами
а все пытаются сосчитать их деньги
нот3 тупит, может некоторые пользователи тупят синхронно с девайсом?
потому что там 64-ех битный процессор.(и да чтоб не говорили о том что 64-битность ничего не дает архитектура тоже сменилась, Cyclone модифицированный ARM v8)
Ааа, точно. Если они ещё сделают 4 ядра - это будет сверхпроизводительный проц.
Если они сделают 4 ядра такого же жуткого размера как в А7 - это процессор будут перетаскивать носильщики а питанием снабжать миниэлектростанция. У них 2 ядра по размеру больше чем у МТК 8 ядер. МИЛЛИАРД ТРАНЗИСТОРОВ - как в настольном Санди Бридж!!!
А так, что в этих двух ядрах целый миллиард(!) транзисторов.
Чем больше циферок, тем людям спокойнее и приятнее. Молодец самсунг. Знает тайные желания своих покупателей.))
Тестировали ведь планшеты... Но вы не первый, кто не читает новости и пишет ересь в комментах. Не переживайте.
Ну почему же, по видяхе он нексус сливает.
разницы в мощности ipad air и nexus 7
Тут ничего удивительного нет. Учитывая железо таблеток
Ага купил и возись с джейлом?
а китаец на что?
украли и пользуються по назначению а не бенчь запускать))
однако большое количество брака настараживает.
никто не застрахован от брака, но есть мировая гарантия, которая действует и на территории РФ в СЦ Асус
Предлагаете сравнивать одинаковых разработчиков?
Даешь сравнение ipad air с ipad air!!!
тема игр для большинства здесь бывающих - не интересна
Да от куда тебе знать!
оттуда, что большинство постов в каждой теме пишут по делу, а не с вопросами: "а игры пойдут?, фу, игр нет" и т.п. и т.д.
Вопросов нет, потому сто это мобильный портал >_>
что*
тьма ядер и тонна оперативки обычно волнует тех кто исключительно серфит?
Этот geekbench - фуфлыжный тест. Ни графику ни цпу толком тестировать не умеет. Но показывает не производительность, а температуру на Марсе.
При этом пока в лидерах ходил эппловский А7 ГикБенч пропагандировался как самый-распресамый мегасуперобъективный тест :)
Для меня он никогда не был авторитетным бенчмарком.
Ну так бы сразу и сказал,что на снапе,а то чёрти что можно подумать))
А хамить не надо.я понимаю, что в интернете все,у кого на снапе...крутые,но тем не менее третий ноте не самый идеальный смартфон,какие бы циферки он не показывал.
Идеального не будет в принципе никогда при капитализме.
и снова все упираются в цифры. Изначально наш разговор был о лагах тачвиза, я как обладатель Нот 3 высказал мнение, но нет, вам надо все опять свести к цифрам.
1. Айтюнс
2. Проприетарный разъём
3. Отсутствие поддержки карт памяти
4. Кастрированный блютуз.
Кастрированный блютуз? И как вам в 2001 живется?
1 iTools
2 переходник
3 Переходник
4 Джейл
Костыли, но всё же.
Вот приятно обычному пользователю возится с джейлом и покупать переходники после покупки дорогущего планшета
1) Кривой костыль
2) Кривой костыль
3) Кривой костыль
4) Кривой костыль
1) без него все работает
2) в связи с большой распространенностью iOS устройств- не актуально, всегда зарядку найдешь
3)есть поддержка через cck
4)есть airdrop
1. Ну как же, пока прогу не поставишь (можно и стороннего производителя) ничего толком не закинуть.
2. Зарядка да, ещё более менее, хотя стандартная была б лучше.
3. С переходниками заморачиваться надо, покупать отдельно.
4. Опять же надо ставить что то стороннее а не штатно.
*точнее если точить устройства под конкретные бенчмарки :D
Нет, это нормальный кроссплатформенный бенч. А что за превосходство, если разобраться? Восьмиядерный проц с частотой 2.3 ГГц обогнал двухъядерный с 1.4 ГГц на 169 очков, сенсация. Гнус крут, ага. :D
Или иначе - процессор, в котором на треть меньше транзистров обошел огромного, жрущего как печка энергию, конкурента.
Вы так говорите, будто большее количество транзисторов — это что-то плохое. Энергопотребление зависит в первую очередь от техпроцесса. Насчет «жрущего как печка» А7 никаких аргументов не увидел, проц работает на меньшей частоте, чем у самсунга, откуда выводы?
А то что с4про обогнал снап800 Вас не смущает?
Смущает, да. С нексусом как-то мутно совсем. Но я говорю о сабже, Note и iPad. Результаты предсказуемые.
Еще странно (или наоборот, закономерно), что нет результатов по single core, где А7 обходит всех. В реальности ведь далеко не всегда процесс распараллеливается на все доступные ядра.
Оу, Вы, вероятно, плохо знаете Андроид. Он даже в простецких приложениях включает 2 ядра.
Вот такая вот у производителей извращенная мечта - вместо автономной работы, лучше порезать еду )
Мне вообще интересно откуда берутся подобные холивары (интел\амд, ПК\консоли айОС/ андройд) Каждый покупает то, что ему по душе, но что заставляет людей кидаться на других с противоположным мнением. И у андройда и у айОСа есть свои + и - Выбрать что то одно для себя очень легко. К чему же разводить срач? Это совершенно не влияет на мнения и выбор людей. А хвалиться и мериться можно куда большими достижениями в жизни, чем планшет или смартфон. Хотя некоторым хвалиться особо нечем, т.к. для начала надо хотя бы школу закончить.
это способ доказать, в первую очередь самому себе, что правильный выбор, был сделан именно оратором. Так же, это из-за того, что люди любят объединятся в стадо баранов и следовать одной идее..
> попробуй запустить какой нибудь полноценный редактор
Вообще-то планшеты - для "потребления контента", им на фиг не нужен "какой нибудь полноценный редактор" :)
Я вообще не пользуюсь никакими "полноценными редакторами" даже на пк :(
Даже MS Office не пользуетесь?
Вроде как речь шла о графических редакторах. Если нет, то прошу прощения :)
Офисом пользуюсь.
Ничего в этом мире нет совершенного
Андроид таки более открыт.
Как это ничего не тормозит?! А ios?
Эта проблема уже не актуальна года 3, все из коробки работает
Толк в том что бы комфортно лежа на диване зависнуть в инете, легкий и удобный планшет, с интерфейс от заточённым под пальцы.
Вин на планшете- это уродство и извращенство, лучше тогда ноутбук взять
Nexus 7 в полтора раза слабее по железу, чем Fire HDX
Всё просто они взяли для сравнения Amazon Kindle Fire HDX 8.9 а у него очень большое разрешения дисплея. Если бы взяли Amazon Kindle Fire HDX 7 то Google Nexus 7 ловить было бы нечего и Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) тоже.
я обычный пользователь, как все вы.
и мне важно то, как устройство будет работать меня в руках.
да, по зелезу устройства от огрызка никогда не были выше своих конкурентов, но вот что интерестно, по юзабилити они выше всегда!
и в этих условиях я выберу то, что будет работать гладко, даже если где то там есть 8-ми процессорный монстр, с 3 гигами оперативы..., просто по тому, что засунуть можно любое железо, но без софта оно мусор, металлолом.
всегда на высоте , в айпаде не будет сбоев системы или чегг-то подобного , а в андроиде вполне.. и через год или 2 самсунг будет маломощен , айпад еще будет тянутл все что вам необходимо.. (мое субъективное мнение)
Вечный срач в коментах!
Доволен старенькой iconia tab a500. В игрушки играю на компе, а планшет использую как читалку, фильмы иногда глянуть. Смысл этих супер планшетов за 20-30 килорублей?????
и также кто кого обгонит в количестве часов работы Асфальта9.
а итоги синтетических+купленных тестов =незачёт кагрица.
1. Цена - за 25к рубчиков приобрел планшет с 32гб памятью - у аира за эту цену только 16
2. Главное: У самса действительно нет проблем подключить к компу или флешку. Более того - я врубил в него 64 гб внутреннюю + 64 гб внешнюю итого я получил за 25к рублец планшет с 160 гб памятью, где мне ненужен никакой софт и какие то регистрации.
3. Был приятно удивлен подключив 140 гб внешний жосткий диск.
4. Стилус + звонилка очень приятные дополнения.
И ГЛАВНОЕ: Мне пофиг у кого лучше экран и лучше проц, мне пофиг у кого лучше БРЕНД, мне пофиг чьих владельцев больше или меньше, главное за свои бабки я взял то что нет у других фирм.
Какие x86, какие x64? О чём вы?
Самсунг перешел на х86? Это точная информация? 4pda, публикуй новость!
пачка ядер,пол ведра оперы - если бы апел стоко воткнул в ипад - гнусмас был бы глубоко в анусе)))
зы.еще нет программ х64(мобил) потому ипад и тд обрабатывает на 32битах.
Огрызок не может того, что может Sams.