Время, когда мощные бенчмарки выходили только для персональных компьютеров, уже давно кануло в лету. Теперь большинству разработчиков топовых тестовых приложений пришлось перебраться на мобильную платформу.
Сегодня вашему вниманию будут представлены пять приложений, способных провести подробное тестирование вашего электронного друга. Некоторые из них максимально нагружают железо девайса комплексными тестами, другие проводят точечные замеры производительности отдельных компонентов. Но всех их объединяет доверие как со стороны обычных пользователей и журналистов,так и разработчиков мобильных устройств.
Vellamo
Компания Qualcomm, один из лидеров в производстве процессоров для мобильных устройств, разработала комплексный бенчмарк для тестирования производительности вашего устройства в мировой паутине. Vellamo включает в себя несколько специфичных сценариев подсчёта стабильности поведения системного браузера во время различных нагрузок. Бенчмарк проверяет работу JavaScript, рассчитывает нагрузку на оперативную память и процессор устройства. Пользователю также доступен замер скорости соединения, рендеринга изображений, производительности графического ядра при обработке 3D и 2D сцен на движке HTML5. Vellamo доступен устройствам под управлением OS Android 2.1 и выше. Для удобства сравнения девайсов в приложении имеется вкладка с подробными результатами тестов как топовых устройств, так и бюджетных решений. В итоге пользователю становится доступен лёгкий способ получить довольно подробный отчёт о возможностях своего смартфона или планшета.
Vellamo Mobile Benchmark
Qualcomm Innovation Center, Inc.
Уже скачали: 183 пользователя
Basemark OS II Free
Очень простой, но подробный тест производительности устройства. Данный пакет позволит произвести комплексные измерения всех характеристик девайса. Бенчмарк проводит замеры скорости обработки информации одним ядром, а затем запускает тест полной нагрузки на все доступные каналы. Также Basemark может похвастаться набором тестовых сценариев для проверки производительности памяти. Приложение проверяет скорость заполнения и считывания информации оперативной памяти и подключенного носителя. Разработчики не забыли и о графической подсистеме девайсов. В бенчмарке присутствует простенький тест обработки 2D и 3D графики. К сожалению для обладателей топовых устройств, с обработкой Open GL ES 3.0 данное решение вряд-ли будет интересно, поскольку создатели пакета позаботились только о поддержке Open GL ES 2.0. Но обладатели более простых устройств увидят в Basemark универсальное решение для проведения быстрых тестов. Из недостатков можно отметить только отсутствие подробной сверки характеристик с другими девайсами, поскольку все подсчёты проводятся только по общему показателю.
AnTuTu Benchmark
Это самый популярный комплексный бенчмарк для мобильных устройств. В состав пакета тестов входит полное исследование производительности процессора, оперативной памяти и скорости работы операционной системы. Приложение выполняет вычисление операций с фиксированной и плавающей запятой, а также скорость заполнения и считывания информации с интегрированной, оперативной и расширяемой за счёт microSD памяти. Результат выдаётся в подробном списке с выделенными пунктами. Из дополнительных возможностей бенчмарка можно отметить наличие неплохих тестовых сценариев для проверки графической подсистемы устройства. И пусть это нельзя назвать профессиональным тестом, но AnTuTu очень прилично нагружает ваш ускоритель двухмерной и полноценной 3D графикой. Результат комплексного теста формируется в удобную таблицу и всегда доступен для быстрой сверки в общем списке. Кроме формирования рейтинга устройств, разработчик предусмотрел и сравнения двух интересующих вас девайсов с подробным выведением результатов тестов по пунктам.
GFXBench
Этот бенчмарк представляет собой комплексное решение для тестирования графической системы вашего устройства. Данный набор тестов желательно запускать только на аппаратах высокого ценового сегмента. Разработчики приготовили изощрённые испытания для графических ускорителей, способные выжать максимум даже у самых топовых решений. Пакет тестов состоит из набора вычисления FPS в Open GL ES 2.0 и Open GL ES 3.0 сценах для базового разрешения экрана и Full HD, подсчёт производительности шейдеров, производительность текстурирования и компенсации потери кадров при помощи Open GL драйверов. Особенно интересно, что в GFXBench уделили много внимания не только 3D но и двухмерной графике. Пакет вычисления производительности 2D включает в себя вывод текстур разного разрешения, тест смешивания альфа-каналов в кадре и вне экрана, а так же проверка производительности 2D в разрешении экрана до 1080p. Базовая версия распространяется бесплатно, но включает полный набор тестов и доступ к таблице сравнения. Создатели тестового пакета также предусмотрели и премиум доступ с расширенными возможностями для разработчиков.
3D Mark
Ещё одно решение для теста производительности графического ускорителя устройства. Данный пакет перешёл на мобильные девайсы с ПК, поэтому не стоит сомневаться в профессионализме разработчиков, подготовивших бенчмарк. Отличие этого тестового пакета — в проверке производительности демо-роликом на базе графического движка собственной разработки 3D Mark. Для проведения замера потребуется загрузка дополнительного контента, после чего вам предоставят на выбор три варианта теста. Каждый из них запускает свой сценарий: с разрешением экрана в 1080p и максимальным качеством шейдеров и текстур, с разрешением в 720p и базовым качеством, без ограничения нагрузки на графический ускоритель и центральный процессор. Разработчики гарантируют максимальную точность подсчётов и подробную таблицу сверки показателей теста с другими устройствами. Приложение абсолютно бесплатно, но при этом ничем не ограничено и лишено рекламы.
Итоги
Как это не печально, но даже самые нагруженные дополнительным функционалом бенчмарки не могут дать гарантии точности сравнения устройств. Ведь в зависимости от ситуации, разный планшет или смартфон может повести себя по-разному. Здесь, как говорится, выбор за вами. Каждый из представленных бенчмарков уникален по-своему и может предоставить довольно подробный отчёт о возможностях испытуемого аппарата. Как всегда мы предлагаем вам обсудить в комментариях свои предпочтения к тестам производительности и предложить свои приложения, которые максимально точно измеряют аппаратные возможности мобильных девайсов.
Источник:
Самсунг тому доказательство, с их то любовью к циферкам
Сколько бы "попугаев" на ваших Андроидах не было, все равно после 2-3 месяцев плавная анимация канет в небытие, появлятся периодические лаги и прочее.
После андроида 4.3 это уже профиксили, я свой нексус уже несколько месяц не прошиваю, все стоковое, залочено, и при этом все шустро и плввно до сих пор
Так говорили и с выходом 4.0 и с выходом 4.1 и так далее. Скорее всего так говорили и раньше. По факту:плевать на версию андроида, главное чтобы он оптимизирован был. У меня был топовый девайс, спустя не так много времени пользоваться им стало практически невозможно, потом пофиксили. Сейчас просто не очень приятно наблюдать лаги и прочее такое, да ему уже не первый год, но другой девайс с такой же, а где-то даже худшей начинкой работает лучше, чем мой.
Да возьми нормальный смарт с Android 4.4, пофиксили уже с 4.1.
Ну началось, сначала все массово от бенчмарков тащились, теперь все массово их ругают. Новая мода на 4pda?
Прикиньте, бенчмарки не только на телефонах существуют их придумали не только чтобы школьники могли хвастаться, это стандартный способ оценить производительность, они и на компьютерах давно существуют.
Vellamo - отлично помогает оценить работу браузера, 3D Mark и GFXBench - наглядно показывают производительность GPU, GeekBench считает производительность процессора.
Бестолковые тут только Basemark и Antutu которые тупо на рейтинг.
мэйнстрим)
у меня на 601-ом HTC 16к в антуту, но работает плавнее некоторых, у кого больше в антуту.
У тебя HTC, они со слабым железом работают плавнее многих флагманов)
xiaomi mi3 - железо помощнее и на прошивке не экономят
Каких?
У меня nokia1101. Там вообще нечему глючить и тормозить.
Пример тому тегра 3 и снап 400, набирают 13к и 17к. На тегре все игры идут лучше, за исключением проектов от геймлофта. Собственный опыт
на сколько я знаю, производительность по играм зависит от видео ускорителя! не стоит сравнивать видео ускоритель и процессор! это как на компе видео карта! не путайте!
Вы все правильно знаете, кроме одного- в мобильных платформах видеочип и процессор идут в общей сборке, поэтому вполне приемлемо упоминать soc.
Я думаю SWW666 хотел сказать, что общий результат складывается из показателей ГПУ и ЦПУ + подсистема ввода вывода + память. Соответственно в зависимости от механизма подсчёта итогового результата, SOC с более мощным ЦПУ но слабым ГПУ может набрать больше балов, чем SOC с более слабым ЦПУ, но мощным ГПУ. но в играх второй будет быстрее.
ага потыкайте с удовольтсвием пальциком в экранчик неверотяно тормозного девайса
Я вообще думал что кроме антуту ничего нет, неужели он так распиарен,?.... Хотя если учесть что кто то платит за попугаи, то оно и понятно...
точно также ничего не дают мнения о тактильных ощущениях каких-то левых юзеров. А цифры всё-таки позволяют хоть как-то судить о производительности устройства в целом.
Есть замечательные юзер-тесты. Суть проста до безобразия- бомбардировка смартфона софтом на время- результат- секунды прохождения программы. Сравнивают устройства парами.
и в чём прикол этих тестов, чтобы знать что твой смартфон быстрее на 5 секунд чем у друга? Надеюсь время в этих тестах засекается не ручным таймером. А как быть с играми, где бывают просто просадки в FPS, но играют они одинаково шустро.
Скорость работы системы в целом в режиме реального использования. Места "просадки" по времени уже можно промерять специализированными тестами.
Игрульки- gaming test.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Как HTC.
самсунги используют свои мощности, а не подтасовывают результаты.
о да, твой S3 невероятно мощен! четыре бесполезных ядра с лагающим тачвизом
А вы знаете такую вещь как Antutu benchmark X ?
Чем manhattan не угодил? Нагрузка очень серьезная, на уровне тяжелейшей игры, fps подсчитают.
В играх не такая нагрузка. И тест невзлюбил Mali GPU, зато IOS устройства на полголовы выше дроидов с аналогичными GPU.
FPS meter уже года два есть - показывает реальные минимальный, текущий и максимальный FPS.
Так базы данных нету, где можно разные устройства сравнить.
Циферками только и можно меряться. Больше - не чем.
на сколько я знаю, производительность по играм зависит от видео ускорителя! не стоит сравнивать видео ускоритель и процессор! это как на компе видео карта! не путайте!
на сколько я вижу в моем посте ни слова ни про производительность, ни про игры, ни про проц и видеоускоритель.
Я только отмечаю тот факт, что всё в этом мире измеряется цифрами.)
не Вам адресовалось!))))
пока писал - уже понял :)
GFXBench и анутуту. По крайней мере последний добрался и до ios.А вот первый кросплатформенный
Антуту не советую, никакой реальной оценки не дает. Отличный выбор для хомяков, которым на выходе нужна одна и однозначная цифра.
На wp с кроссплатформенными бенчами туговато пока.
А вот прогнать на пережевывание явы, html можно- видно на сколько шустро аппарат бороздит просторы интернетов.
(Комментарий удален)
Кэш приложений и далвик кэш почистите.
Естественно. Только вот одна загвоздка- аппарат только возникает мысль купить и на руках его естественно нет. Чем же тут личный опыт поможет?
Что же касается игр, тут совсем другая песня. Смарты и планшеты не обладают активным охлаждением, поэтому на многих девайсах при разных условиях, производительность отличается. Если бенчмарк поднимает ваш девайс в топ, то это не значит, что все игры будут работать плавно - это значит, что синтетический тест пройден удачно и всё. Да и сами игры все делаются не по одному шаблону, есть разные движки да и куча других показателей как количество полигонов и разрешение текстур. Тут больше подойдут 3D Mark и GFXBench, они именно на графику ориентированы.