Тим Кук, генеральный директор Apple, признался, что Apple ведёт непрерывную работу над новыми устройствами, анонс которых даже не намечен на ближайшее будущее. Кук уверен, что информации о подобных прототипах в Сети пока попросту нет - компания держит всё в строжайшем секрете. Также генеральный директор Apple дал понять, что не все тайные разработки компании, на поддержку которых ежегодно тратятся миллиарды долларов (по слухам, около 10 миллиардов), смогут увидеть свет. Из нескольких прототипов выбирается только тот, надобность в котором определена потребностями рынка.
Действительно, слухов о будущих устройствах о следующих новинках от Apple не так много. Ожидается, что купертиновская компания готовится представить 27-дюймовый iMac с 5K-дисплеем, однако так это или нет, и какие ещё продукты нам покажет производитель - покажет время.
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Я думаю, если бы Apple начала выпускать кофемолки, пылесосы, мультиварки, микроволновки и т.д. - их бы тоже брали за любую цену, независимо от того, нужны они или нет.
Почитай на досуге о патентоведении. Идею нельзя запатентовать.
Может потому, что денег у Вас не достаточно для этого .
Причем тут деньги? Прочитай о патентоведении. Или ты считаешь, что во всем мире за деньги инстанции булки раздвигают?
Ну собственно так и есть.
ABC сортировка запатентирована.
Думаешь нельзя скрыть инфу о патенте?
Тогда не патент это уже, но Apple разработка тайная.
А зачем скрывать? Идеи не патентуются. Патентуются технологические решения. При этом можно один узел/модуль разнести на 10-ки патентов. Каждый из которых полный ноль без остальных. Ну и не обязательно сливать в патент все, маааленькую, но важную деталь умолчать без которой пасьянс не сойдется.
Пример. Был патент одного шибко смышленного американца по созданию искусственных драгоценных камней. Если по этому патенту работать то на выходе вы получите стекло и все ;) А додумать этот ньюанс пришлось самостоятельно- 10 лет ушло.
Чтобы что-то запатентовать нужен рабочий прототип. Идею патентовать нельзя. Если ты побежишь патентовать - кто-то начнет параллельно разрабатывать. Зачем нужны конкуренты раньше времени. На середине разработки запатентуют, чтобы у остальных было меньше времени. Таким же образом андроид был еще 3 года глючным г-ном пока царствовал ios.
Спойлер, не "новую"
(Комментарий удален)
Достаточно того что apple гении маркетинга.
Поверь, дело даже не только в умении. А его здесь не то чтобы нет, но и увидеть можно будет не скоро. Все новшества они будут переносить по одной детали, для новой линейки. И так будет каждый раз в год - это их политика, затем поддержка тенденции, что является для их главной задачей.
Но никак в развитии технологий, которых и них попросту нет.
- ну да, сапфировое скло это их технология :)
Наивный
хорошая попытка Эпл, ноя тебя все равно не люблю
ага, чтоб была куча с проблем с драйверами на большом зоопарке ПКшек
так есть хакинтош,кто не дает?
У них давно есть. OS X называется. Компы бешеные деньги стоют, ноуты за 2к баксов с TN матрицей. Многие программы через эмулятор работают. Хомяки берут и им нравится.
Вы видимо из прошлого.
Ну так вот: "Компы бешеные деньги стоют, ноуты за 2к баксов с TN матрицей"
А конкуренты живущие в 2 раза меньше, тяжелее, стоят столько же.
"Многие программы через эмулятор работают"
Так то вы сказали бред, а если бы уточнили, что если человеку нужен софт, которого нет на mac os и тогда есть различные решения для подобной задачи, как к примеру Parallels, то да.
"Хомяки берут и им нравится."
Не хомяки, а люди. Что за стремление оскорбить других?
Вас же не высмеивают за O2 pda ii? А так mac os популярна в рядах дизайнеров (графические), фотографов и людей связанных с видео.
Просто он не понимает что за хорошее качество нужно платить хорошие деньги. Либо он жадный, либо плохо работает, либо на шее у родителей живет.
Вообще-то вы явно не поняли смысл написанного. Он не понимает с чего за откровенно плохое качество от Эппл надо платить такие деньги.
либо вам нужно поближе познакомиться с unix системами и открытом коде (на чем и построена ваша хваленая Apple OS)
в любом нормально сделанном дистрибутиве линукс есть все, что есть в вашей Apple OS (причем бесплатно).
"А так mac os популярна в рядах дизайнеров (графические), фотографов и людей связанных с видео."
+ к этому можно добавить людей, 99% жизни которых занимают соцсети и прочая ненужная муть.
Иными словами, это аппарат удовлетворяющий примитивные потребности + ложные.
А то, что на пресс конференциях у журналистов поголовно техника эппл - примитивная потребность и ложь самим себе со стороны журналюг?
Ещё бы у них была другая техника.
Интересно, кстати, говоря. Вы, надо полагать, считаете что журналисты - это великие умы и их потребности - эталон всё и вся?
Так вот для справки я вам скажу, что всё, чем пользуются журналисты в своей технике от apple - это браузер, текстовые редакторы, графические редакторы и т. п. И это примитив.
Не примитив - это когда аппарат задействован в управлении станком ЧПУ или для создания проектов для прототипирования либо для полноценного CAD\BIM проектирования с последующей версткой. Либо же, если не ходить так далеко, для элементарного программирования. Иными словами всё то, на что овномак не способен.
Журналисты к процессу создания жизни отношение имеют посредственное, а если они для вас столь значимы, то мне вас жалко.
ну это тоже далеко не канон использования пк, тем более ноутбука
а мы говорим не о виде компьютера, а о операционных системах, насколько я помню.
И коли на то пошло, рабочие станции в формфакторе ноутбука тоже существуют и активно используются.
Для того же самого прототипирования - очень распространено.
Станку ЧПУ так вообще наплевать, в каком формфакторе выполнен управляющий им аппарат. Если он располагает необходимой и достаточной мощностью, так почему бы и нет?
Ясен перец, что если это крупное производство, то там стоят сервера и т. д., но если это среднее или малое производство, как например наша контора, то там чаще всего используются моноблоки или ноутбуки, ибо большой комп просто будет мешать.
"+ к этому можно добавить людей, 99% жизни которых занимают соцсети и прочая ненужная муть. "
На Windows таких не меньше.
"Иными словами, это аппарат удовлетворяющий примитивные потребности + ложные."
Ага, то есть работа на Adobe софте это примитивно?
Да, это примитивно.
По секрету скажу вам, что такие сомнительные продукты как Adobe Illustrator вообще никогда бы не получили популярности, если бы на мак писался/портировался нормальный серьёзный софт такой, как например CorelDRAW.
И я уже не говорю о таких вещах как Rhinoceros
Если надо, могу ещё поперечислять
Один и тот же аргумен про всяких "дизайнеров" уже в бороде утонул. Будто на венде видео не порендеришь и в компасе не поработаешь не?
Графика, фото, видео и тп, если захотеть и на Linux можно, вопрос в удобстве и скорости.
Просто со временем начинаешь ценить свое время и силы и не хочется их тратить на борьбу с болячками Windows, войны с вирусами или пере собиранием системы, кому то это нравится, а кто то ищет что то сразу готовое.
"проблемы не в клозетах, а в головах".
Есть люди думающие и мыслящие, которые способны решать проблемы и организовать своё рабочее пространство не испытывая абсолютно никаких неудобств.
А есть второй тип людей - все остальные. Кто не имеет творческого и рационального мышления - для них придумали компанию apple и все вытекающие из неё продукты, где за тебя уже всё решено и настроено и нет лишней кнопки, на которую нужно с умом нажимать.
По вашему выходит :сосед во дворе вечно возящийся под капотом своей копейки-думающий и мыслящий, а другой на бентли сел и поехал-лишенный творческого и рационального мышления?
А почему Вы ставите в сравнение копейку и Бентли. Давайте сравнивать Бентли и Бентли. Или,для большей приближённости аналогии, например, Бентли и Лексус. Машины ломаются любые и тем более любая теника изнашивается. Я знаю людей, у которых копейка всегда как новая при минимуме трудовых затрат и почти не ломается никогда, а знаю напротив тех, кто в своих мерседесах, как вы говорите, "во дворе вечно возится под капотом".
Есть люди, имеющие технический склад ума и пространственное мышление - чаще всего они будут стремиться делать что-то сами, прежде чем перекладывать труд на других (кроме, разумеется, частных случаев), а есть люди, располагающие другими качествами в противовес этим. Им проще пользоваться услугами сервисов и класть на это деньги.
Философия Джобса и была в том, что-бы создать устройства и интерфейс для "домохозяек"
Что-бы все было максимально просто, что-бы пользователь даже мозг свой не включал.
При всем моем уважении.. Джобс был пронырой, пи**ил чужие идеи и на*бывал людей налево и направо, посмотрите фильм "Пираты Силиконовой долины", там вся история Апёл.
п.с.
Был бы Джобс жив, он бы на*башил Куку за то, что он делает с компанией.
iOS 7,8 чистейшая копия MIUI
IPhone 6 - перечеркивает все понятия Джобса о размерах, и функциональности МОБИЛЬНОГО устройства.
Про 6+ я вообще молчу.
Точно ...
macbook pro retina с NVIDIA GeForce GT 750M 2 гига + бут кэмп, запускаю винду только ради игр. ДА я мажор-извращенец, но macbook лучший ноут в мире и пока не попробуешь - не поймешь.
да и в маковском app store сейчас полно игр, от гта, дерта и сплинтера до цивилизации, код, бордерлендс, бетмена и нового биошока. Но с новыми релизами еще туго.
Ха-ха. Просто уничтожили бы винду, ага.
Покормить гаджет(зарядка), посюсюкать пальчиком(тачскрин), похвастать какой он у тебя теперь большой(iphone6+), и так далее.
с аккумом 6-го "чудАвища".. все это придется делать возле розетки.всегда..
(Комментарий удален)
А что, им надо уподобиться самсунгу и выпускать 100 версий одного и того же телефона в год? У меня, кстати, такое ощущение, что 70% телефонов от самсунга - прототипы, на которые потратили кучу денег и хотят эту кучу в двойном размере вернуть.
Прочитай что я написал пару раз, может дойдет.
Срочно глазки купить надо, приятель. Он не про смартфоны, а вообще про разработки компании.
Аппле пока имеет возможность покуражится.. да и армия поклонников приличная.
Да-да, конечно. Эти слова повторяются уже не одну "пару лет". Хватит мечтать.
по-моему ёпл ждет участь нокии в конце концов. как убежден один блогер по имени муртазин, ёпл вне рынка. но такого не бывает и эпл должен меняться.
я и говорю, блогер, не более.
Похоже на правду, кстати ;) apple в этой роли подойдет.
Много это сколько? Минус 14 трлн. $? Такого богатства могу пожелать только врагу, а оно и так у него и больше никому. Вы завидуете столь прекрасному финансовому положению дел?