Компания Apple продала 51 миллион iPhone за четвертый календарный квартал прошлого года. Однако, это намного меньше в сравнении с продажами Samsung. Согласно исследовательской компании Strategy Analytics, корейский производитель смог продать 86 миллионов смартфонов за четвертый квартал прошедшего года, что является новым рекордом. Тот же ресурс утверждает, что Samsung владеет 29,6% мирового рынка смартфонов, а у Apple этот показатель достигает 17,6%.
Несмотря на увеличение продаж в сравнении в предыдущим годом, компания Apple уменьшила свою долю мирового рынка смартфонов с 22% из-за большого количества бюджетных устройств от китайских производителей. Huawei продала 16,6 миллионов смартфонов за квартал и получила 5,7% мирового рынка. Следом идет Lenovo с 13,6 миллионами проданных устройств и 4,7% мирового рынка.
В 2013 году Samsung была явным лидером с 319,8 миллионами проданных смартфонов за год и 32% мирового рынка. Apple за весь прошедший год смогла продать 153,5 миллионов iPhone, получив 15,5% доли рынка. За весь 2013 год показатель продаж смартфонов вырос на 41% и составил около 990 миллионов единиц.
Линда Суй, аналитик из Strategy Analytics, прокомментировала ситуацию следующим образом:
Конкуренция со стороны производителей смартфонов второго эшелона значительно возросла. Huawei, LG Electronics и Lenovo показали примерно двукратный рост продаж смартфонов. Samsung и Apple нужно будет сильно побороться в 2014 году, чтобы сохранить свои лидирующие позиции.
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Главное достижение Samsung - им удается продавать третий сорт под видом премиум класса.
у яблока это получается еще лучше, впаривать тонны клея по таким ценам..
У яблока телефоны хотя бы выглядят как то стильно и выглядят на свои деньги.
А у гнусмаса смарты похожи на дешевые куски мыла. Настоящий SGS4 от китайской потделки за 2000к руб. ни за что внешне не отличишь, они наверно на одном заводе закупают материал и на одних станках печиают эти позорные корпуса.
Выбираете смарт по виду? Я вот по функционалу, удобству. И выбор мой однозначно в пользу самсунга, ну никак не обрезка-айфона и никак не htc/lg, у которых памяти по 10 гб без возможности поставить карту памяти.
Ах ну да, я же забыл. На 4pda же сидят одни "рационалисты" которым внешний вид не важен и все человеческое чуждо. Я когда в универ иду - каждый день вижу такого рационалиста, он вообще о своем внешнем виде не парится, обычно в помойке роется по утрам.
И яблоко потудобству уж точно превосходит SGS4.
да ваш хваленный яблокофон сливает по большинству параметрам китайцу meizu MX3-посмотрите обзоры на ютубе. если не будут как-то допиливать свою ОС-так и будут терять долю на рынке.
Например? Па какому параметру?
сказал владелец китайского флагмана с 5ю симками и телевизором
не завидуй. обладатель золотого айфона купленного в начале продаж за 100 тысячь в кредит на 5 лет.
эпл кирпичный дизайн уже 4 года впаривает хомякам и норм, хавают же :)
Извини конечно. Но это больше в эппл относиться! И да, был у меня айфон 4. Поменял после двух трех недель на гэлакси 3 (щас 4) и не разу не пожалел.
Хм... гнумас начали поливать грязью намного раньше, чем он стал реально популярным )
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Не понятен истерический смех. Это для Вас открытие? Может Вы тогда назовете Андроид-производителя лучше Самсунга? Мне вот даже на ум не идет никто. Основных игроков на этом рынке не так уж и много: Самсунг, НТС, Сони, ЛЖ, Huawey, ZTE, Lenovo. Ну, всякие там OPPO. ZOPPO я не беру. А теперь выбираем лучшего производителя. Берем Самсунг Note 3 и выдвигаем ему соперника. Кто же это будет? НТС One Max? Sony Z1? LG G2? Huawey? Не смешите меня! На сегодняшний день у Note 3 нет конкурентов. Не будем говорить про Pantech Vivo (или как его там), кроме экрана с 2К разрешением, там никаких преимуществ нет. А в целом по соотношению: цена-функционал-мощь-качество-совокупность характеристик и возможностей, до Note 3 всем еще, ой как, очень далеко! Все кто говорят про какое-то там "плохое качество" у Самсунга никогда не пробовали пользоваться ни его продукцией, ни его флагманами и складывают свое впечатление исключительно по тролль-отзывам таких же "горе- экспертов- на диване", как и они сами.
Я пользовался самсунгом и он ничем не лучше остальных. Самцы тратят на рекламу больше чем все остальные вместе взятые, поэтому и такие продажи. Только не рассказывайте что вы перепробовали девайсы всех производителей и решили что самс лучше. Та же лыжа ничем не хуже, но свинское отношение к своим покупателям и постоянное кидалово с обновой их губит. Я только из-за этого предпочел бы самс, по крайней мере их флагман. С сони был негативный опыт в плане сервиса, поэтому на них не смотрю, остальные не юзал, а значит говорить что они плохи не могу. Продажи это не признак качества, это признак хороших пиарщиков.
А я и не говорил про продажи, как показатель качества. Вы же сами не смогли назвать производителя лучше Самсунга. Разве нет? Еще хотел поинтересоваться, почему Вы решили, что Самсунг не лучше остальных? Качество или мощь аппаратов не лучше? Или экраны, память, видеоускорители, камеры не лучше? Опять такой же вопрос возникает, а кто же тогда лучше? А вот нету таких! На сегодняшний день - это факт: "Мсье, Дюк!" (цит. из х/ф "Корона Российской Империи")
Это не факт, это мнение фанатика.
Статистику? Да легко. Про камеры. Посмотри сравнение камер от Кеддр.ком. Там все очень даже подробно расписано. А еще можно прийти в любой салон, взять телефоны и просто пофотографировать одно и то же с одинаковых расстояний. Разницу не заметит только слепой. Вы камеры оцениваете по количеству мегапикселей что ли, раз говорите, что у Нокиа и Сони лучшие камеры? Ну да у Нокиа числится 41 мп, а у Сони 20,7 мп. И что? Обе снимают , мягко говоря, г...но. Сони снимает хуже всех, даже хуже НТС 1 с его 4 мп. ЛЖ Ж2 где-то на третьем - втором месте. Угадайте, кто на первом? Конечно же НОУТ 3. Вы спрашивали по каким параметрам СГС 4 лучше остальных и опять прицепились к пластиковому корпусу. Скажу. Версия на Окта 5410 и Снапдрагон 600 лучше своих современников в виде НТС 1 и Сони Z по всем параметрам. Камера там точно такая же (точнее, наоборот) как и в Ноут 3 и снимает превосходно. Экран такой же, как и на Ноут 3 (по этому поводу можете посмотреть сравнение от того же Кеддр.ком, где сравнивают ЛЖ ж2 и Нексус 5, там есть и сравнение их экранов с Ноут 3. Грустное зрелище и не в пользу ЛЖ. Оболочка может и у НТС более красивая, она не лучше, просто красивая и это все, но как это влияет на мощность и качество телефона? Да никак! Если уж на то пошли, то у ЛЖ Ж2 оболочка более функциональна , чем у НТС, потому как они многое содрали именно у Самсунга + добавили свои, весьма неплохие, фишки. У Сони из всей этой коалиции самые отстойные камеры, самые отстойные экраны, самые отстойные динамики, самый отстойный функционал, интерфейс (да и внешний вид, тоже мне не нравится, особенно все эти заглушечки-затычечки). И опять возвращаемся откуда пришли, нет пока на сегодняшний день конкурентов у Самсунга, пока нет. Будут, с удовольствием куплю их продукцию. Мне все равно, как будет называться мой телефон, если он будет меня во всем устраивать, пусть логотип будет хоть матом. Сто раз пытался уйти с Самсунга на другие телефоны. Были у меня и НТС и ЛЖ и Моторола (планшет XOOM2) в итоге все равно возвращаюсь к Самсунгу. Ну нет по совокупности характеристик, удобству, функционалу и возможностям ему равных, нету! Жду, когда появятся.
Тот же HTC или Sony в разы лучше шлака от гнумаса. Про ноут 3 это вообще бред. Лопата с убогим дизайном, которой гнумас ещё частоту процессора в тестах поднимает.
Ну и какой же из НТС или Сони лучше Ноута 3? А главное - чем? Убогим дизайном? Тут на вкус и цвет... все фломастеры разные. Мне вот, например, дизайны от НТС и Сони совсем не нравятся., а Ноут 3 отлично смотрится и лежит в руке. Если вы карлик, то может и да, он для Вас будет великоват. А мне в самый раз, даже можно и побольше уже экран. Думаю, дюймов 6" - самое то. Частоту процессора Самсунг не поднимает. Как и ВСЕ производители, в том числе и Сони, и НТС, и ЛЖ он заставляет свои телефоны при проведении теста в бенчмарке работать на максимальных частотах, что в принципе и требуется от бенчмарка, иначе в нем просто нет смысла. Причем такие показатели и ухищрения сделаны производителями только для процессоров на Снапдрагоне 800. На Окта 5 никаких приписок нет. Во всех типах бенчмарков, в том числе и при отключенном опознавании бенч-проверки Октя выдает стабильный результат в 35-36к очков в Антуту. В то время, как Снапдрагон при повторном запуске показатель падает до 28к с 36к очков. Это не только у Самсунга, но и у ЛЖ и других производителей. Особенность Снапдрагона 800. При нагреве срабатывает защита. Во всех последних флагманах установлены практически одни и те же процы и видеоускорители, так что остается только память, камера, звуковые чипы, оптимизация, фирменный софт и другие возможности. А вот тут как раз Самсунг предлагает всего намного больше, чем кто бы то ни было. Камера у Самсунга лучшая на рынке, экран лучший, память самая быстрая изо всех (DDR3 против DDR 2 у других, надеюсь не стоит объяснять, чем DD3 лучше?) Где еще вы видели Wacomовскую технологию и такие возможности экрана, стилуса и датчиков? Вам кроме как дизайна (спорного надо сказать) и привести нечего в качестве аргументов против Самсунга. Дизайн - это только внешний вид, который ни на что не влияет и никак не сказывается на возможностях или производительности телефона. Сильно он помог НТС 1? телефон в целом не плох, но по сравнению с СГС 4 и уж тем более с СГН 3 - он совсем не айс. так же и с другими. Они не плохи, каждый по свему, но по совокупности преимуществ и возможностей они все не дотягивают до Самсунга.
Фантазер :-) гораздо лучше хтс и сони Лыжа g pro и g 2, но а еще лучше гнусмас ноте 3 :-) хтс просто убивает камерой, а сони своими пленками на дисплее на которую надо клеить еще одну :-)
Секс с презервативом безопасен, но без приятнее....
Пленки это недостаток. А вот при попытке снять пленку с сони получаем прилипающий палец (и ничем не убрать только новая пленка):-)
P.S. снимайте аккуратно, не спеша иначе часть дисплея оторвете вместе с пленкой. :-)
Может быть стоит подумать и понять что все эти продажи за счет Over9999 моделей дешевых устройств, а не за счет SGS4 и SGNote 3.
Только подумайте. Apple продали 51 миллион дорогих айфонов, а гнусмас продал 86 миллионов, 80% из которых это дешевейшие бюджетки на которых компания почти ни чего не зарабатывает.
Позорненький на самом деле результат.
Не ничего а где то 10-15$ с одного. Для сравнения Apple на iPhone по 200$ зарабатывает.
Судя по отчету самого самсунга за 4-тый квартал им удалось продать гораздо меньше 12 миллионов смартов. Это значит SGS4 это не более 14% проданных гнусмасом устпойств, отсальное - ширпотреб. SGNote продали и того меньше, как это обычно бывает. Значит в сумме у них так и получается, 20% это флагманы, 80% это бюджетки.
Вынужден не согласиться. как всем известно Note3 вышел в продажу в середине осени 2013г., т.е. как раз в 4 квартале 2013г. за 2 месяца было продано более 10млн. штук только SGN3 и это при общих показателях в 80 млн.шт. Это не считая SGS 4 всех версий и модификаций, SGS3, который продолжает весьма неплохо продаваться и куча других моделей, не уступающих ему в производительности. Их к бюджеткам никак нельзя отнести. Что же с Огрызком? Вот эти 51 млн. шт. продано Айфонов всего, т.е. сюда входят и 3,3GS, 4, 4S, 5, 5S, 5C. Т.е. все модели которые когда либо выпускались и находятся в продаже. Все предыдущие, за исключением 5S уже не являются флагманами и их также можно отнести к "бюджеткам", следуя вашей логике. А сколько из этих 51 млн было продано 5S? И это при наличии фактически всего 5 моделей телефонов. У Самсунга же их около 100. Естественно, что процент продажи флагманов будет , может быть, несколько ниже чем у Огрызка. Но, если смотреть в соотношении, то из 100 моделей телефонов целую восьмую часть занимает Note 3. Огрызок № 5S займет пусть 4 или 3 часть из 5 моделей. В итоге продажи флагманов Самсунга все же превышают проценты продаж Огрызка с его флагманскими моделями. Это то же самое, что занять второе место по бегу, где участие принимали всего два участника, вместо 100 у Самсунга.
Хорошо, SGNote 3 в квартал когда он вышел продали всего 10 млн. значит на 4-тый квартал 2014 продажи гораздо гораздо меньше чем эти 10млн, потому что рекорды продаж всегда в квартал выпуска устройства.
Странно как это вы iPhone 2G забыли. 3, 3G, 4, 4S, 5 - все эти модели давно не продаются. Не верите мне - зайдите на сайт Apple и посмотрите.
То что у наших ресселеров можно купить и 3G, и 4 ,и 4S - ни как производителя не касается потому что все считают сколько они продали устройств, а не сколько продали ресселеры, темболее неофициальные. Те 3G, 4, 4S которые у нас продаются, Apple продали еще 2-4 года назад.
а вы забыли видимо про iphone 4s, 5 и 5c которые тоже как и у самса не топовые есть и тоже продаются.
А вы видели, чтобы официальная цена на айфон падала в 2 раза за 2 месяца? Текущие "бюджетки" Apple стоят не 6000 рублей, приносят хороший доход и очень качетсвенны. А у самса за 6000 можно купить отстойфон, с разрешение 640*320(утрирую), который принесет самсу 20$. Apple к тому же основную часть бабла за счет экосистемы рубит, а это более долговечное и удачное средство заработка, ваш Самсунг на самом деле на волоске висит и кроме одноразовых флагманов он ничего предложить не может, если упадут продажи через пару лет (А они упадут, ибо китайцы тоже самое дешевле продают), то самс сдохнет! А вот Эпл имеет Айос и кучу всяких своих штучек. Так что он куда дольше будет на рынке.
И кстати когда выйдут Iphone'ы с крупными экранами, их продажи будут зашкаливать, помяните мои слова. Самс не угонится за ними по продажам в квартал их выхода, а ведь это будут всё флагманы!
А как же любимые слова яблочников, про лопаты? Походу как слухи пошли о Выпуске смартфонов ЭПЛ на экранах 4,8 дюймов, то этот размер стал в самый раз.
Если ты всё знаешь сидя на диване и умничая, то работай на бирже. На купле- продаже акций хорошие деньги можно заработать. А нет, только такие как ты и могут, что языком болтать и своё болото хвалить.
И какие же такие свои штучки имеет Эпл? Я вот решил пересесть на айос, купил айфон 5 год назад. Разочарован прлностью. Не понимаю, зачем хвалить этот обрезок, толкаемый за такие деньги? На айос ничего такого, что я бы мог сделать на андроиде, нет. С выходом седьмой оси появились глюки и зависания, которых даже больше, чем у моего отца на сгс4. Дизайн корпуса мне неважен, т.к. Ношу смарт в чехле, а вот металлический корпус для меня - минус. Царапины на черном корпусе видны издалека. Так же упомяну, что вай фай ловит мой айфон гораздо хуже, чем вышеупомянутый отцовский сгс 4.
Хоть один нормальный человек попался. Абсолютно согласен. В АйОС хренова-туча ограничений и отсутствия возможностей. Это нельзя, так не получится, это запрещено. Нафига это все нужно? Если вы блондинка и в голове, кроме сквозняка, ничего нет, тогда да АйОС для вас. Там за вас уже все решили, что вам можно, чего нельзя Если мозг хоть чуть-чуть работает, то вам самое место в рядах андроид- пользователей. На самом деле преимущество андроида абсолютно бесспорно. Он может делать АБСОЛЮТНО ВСЕ, что может делать АйОС, но вот АйОС может делать ДАЛЕКО НЕ ВСЕ, что может андроид. С этим спорить, думаю, будут только законченные фанатики и кретины. Именно для пользования "так, как мне удобно" андроид превосходит АйОС намного. По количеству приложений системы сравнялись уже давно и Андроид превзошел АйОС. По качеству... каждый уважающий себя разработчик сейчас делает приложения под две, а то и три системы, так что разницы тоже нет. С обновлением АйОС до 7 версии у нее появились ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЕ глюки, которые намного сильнее, чем на том же Андроиде даже не самых именитых производителей. Лаги на Андроиде с выходом ICS 4.0 давно стали историей, а уж если говорить про 4.4.2, то тут вообще без вариантов. Тормозов и лагов НЕТ ВООБЩЕ. По железу между аппаратами на андроиде и Айфонами просто пропасть. Огрызок выпускает свои понтовые поделки с железом 3 летней давности. Самый новый Айфон равен по железу СГС 2, SGN 1 или НТС One S (за исключением видеоускорителя). Смешно. Алюминиевым корпусом своим (который не менялся со времен потопа. ... и еще Самсунг обвиняют в отсутствии новых идей и изменении дизайна) уже всю голову продолбали, а то, что при этом он хуже ловит сигнал, WiFi, GPS, чем любой "пластиковый обмылок" как-то все время забывают. Ретина дисплей, которым так гордятся Огрызколюбы не более, чем голимая фигня со смешным разрешением на сегодняшний( и на любой) день, начиная с 2011г. да еще и с жуткой передачей цветов. До сих пор не могу понять, чем так восхищаются все хомячки? Сто раз порывался себе купить эту гадость (имею возможность купить себе эту дрянь хоть на каждый день недели), но каждый раз останавливаюсь и понимаю, что "этим" я пользоваться так как я привык, просто не смогу. Меня бесит когда я не могу просто передать песню или фото прямо на улице своему другу кроме как по почте или с помощью приложения Bump (которое еще поставить нужно, зарегистрироваться, вспомнить свой пароль на iTunes (для чего нужно обязательно его завести, а если его нету, то... облом)) Скинуть фото опять же можно только через ITunes. А, какзалось бы, чего уж проще, тупо перекинул через OTG на флэшку, HDD, или через проводник сразу на комп (на любой, а не только на свой) без всяких там программ, вытащил , в конце концов, MicroSD и просто вставил в картридер или другой телефон, планшет, фотоаппарат или куда там хочется. Никто не вправе говорить и указывать мне как пользоваться своим телефоном и той информацией, которая на нем есть. Но в компании Огрызка считают, что они всегда и везде будут указывать всем и вся как нужно пользоваться и как обмениваться информацией, загоняя людей в установленными ими же рамки. Кому-то, может, это и нравится, а вот мне...как серпом по... причинному месту. Пока будут эти ограничения никогда не куплю продукцию Огрызка, какой бы она не была.
А я на Ubuntu могу сделать всё то, что могу сделать на Windows 8.1. Но я же сижу на Windows :)
Не важно "что могу", и "что не могу". А важно "как". Для меня. Я деловой человек и у меня постоянно нет времени. Раньше у меня был X10 и mini pro на протяжении трёх лет. Теперь у меня iPhone 5S и iPhone 4 уже как два месяца. И это просто земля и небо. Один только факт, что айфоны работают под дождем и снегом, а не превращаться в кирпичи, которые не реагируют на прикосновения - для меня это очень много. Железо - это не главное, уважаемый. На iOS на примитивном железе не тормозит даже то, что тормозит на топ Android. А карты памяти - это сплошное мучение. Когда приложение некорректно работает с SD, вы не встречались? А я вот установил маме на Galaxy Ace аудиокнигу, а она не сохраняла место остановки прослушивания, потому что телефон решил установить приложение на карту памяти! Согласен, что Андроид - неплохая система. Но вот когда у вас будет большой заработок и не будет времени (в том числе на то, чтобы передавать музыку по блютусу на улице), то Вы будете ценить айфон. А если время останется, то сможете сделать Jailbreak и вновь передавать музыку на улице... Айфоны много стоят. Но они стоят своего. Лично я купил б/ушный iPhone 4 с iOS 7 и мне, заядлому хейтору Apple, всё понравилось. Попробуйте и Вы)
Поверьте, у меня заработок достаточный для того, чтобы купить себе Айфоны на каждый день недели и это только за месяц. Вы сравниваете топ телефон на АйОС с самым бюджетным телефоном на андроиде. Galaxy Ace вообще-то не является эталоном Андроида. Сравните лучше Note 3 (который сейчас, кстати, у меня (а еще СГС 2, СГС 3, СГС 4, SGW и Galaxy Note 10.1 Edition 2014)) c Айфоном. Или Нексус 5, хотя бы. Сравнивать нужно подобное с подобным. Вы б еще Запорожец сравнили с Мазерати. И еще, никаких проблем с SD картами у меня никогда не было и нет. Потзуюсь телефонами из коробки, никогда никаких РУТов не делал и не собираюсь, все устраивает и так. Работает замечательно. А вот покупать за 40 к игрушку с карликовым эранчиком и дурацким разрешением, отстойной камерой и кучей ограничений, потом сделать на нем Джейлбрейк, потерять гарантию и т.д., нах это вообще-то нужно? Вот именно потому, что у меня нет времени, я и пользуюсь андроидом, чтобы не передавать музыку через айтюнс и всякую подобную пургу.
А вы сравнивайте 4х дюймовый смартфон с 5.7 дюймовым смартпэдом - ну не маразм ли? Айфон стоит от 23к (5S в РФ ЕСТ), экран дело субъективное. Разрешение у Айфона адекватное, больше и не надо для 4х дюймов, по остальным параметрам дисплей отличный. Камера тоже хороша, и уступит разве что по разрешению.
Ложь, ненависть, перевирание фактов, их искажение в свою пользу - и вы считаете себя нормальным человеком?
на самом деле главное результат- самсы дергают яблоко по полной. а уж что говорить про сравнение платформ-iOS сливает андроиду полностью. что в популярность, что в функциональности...
Дергает в чем? В ни кому не нужных цифрах?
Apple зарабатывает больше чем все ведропродавцы(включая самс) вместе взятые.
Вот Apple действительно дергают всех по полной.
А эти проценты рынка только аналитики и считают, потому что ни какого оолку компании от них нет.
Эпл подучили 7,5 миллиарда чистой прибыли, а гнусмас 7,7 миллиардов, но это не только тот гнусмас который продает телефоны, а вся огромная компания, это прибыль за машины, холодильники, пылесосы, дисплеи, процессоры которые они делают для яблока.
А в сфере мобильных гаджетов у них прибыль около 3 миллиардов.
каких еще дорогих йфонов??? первокласники понабрали старинные 4ки по 10 000р и радуются
Это у нас они продаются, официально Apple их не продает.
Лучшие по продажам - безусловно. В остальном - бред. Топовое железо никак не улучшает работу их хваленного тачвиза, сжирающий 1-1,5 гигов оперативки. Идеальный андроид - это голый андроид.
правильно, они ведут агрессивный маркетинг, их аппараты во всех ценовых сегментах, раньше так было с нокией
это случайно не тот с4 на котором лагает катзероуп?
Если что, у каждого телефона на Андроиде что то лагает ибо сама ось много чего не умеет, не имеет должной тех поддержки, и создание приложений в ней связано с гимороем.
Однако, если человек не полный нуб и в голове его пробки никакой нет, он может реорганизовать, кастомизировать и персонализировать своё програмное обеспечение на столько, на сколько пользователю Айфона и не снилось в принципе. И не обязательно тратится на СеГе 4. Просто существует две точки зрения на счёт выбора себе трубы. Когда не хочется платить лишние деньги за комок железа, ибо знаешь, что поработав со своим зверьком ты добьёшься того чего именно тебе нужно, а не статистической массе. И через год, два ты его выкинешь и возьмёшь круче. Другая, когда ты тупо пользователь по жизни, не хочется заморачиваться на мелочи, типо купил и не паришься. Я сейчас не имею ввиду дебилов, которые покупают себе трубу, мол кто-то где-то сказал, мол это крутая железка, это престижно и модно или вот эти всех греют, а эти нет. Я имею ввиду нормальных адекватных людей, которые думают головой, а не гадят в интернетах. Если что и Апл и Гнусмас имеют многих в этом мире, тем не менее, это не значит, что то и то сто процентное зло. Если у человека например зелёные волосы от рождения, это не значит, что он кретин. Просто у него зелёные волосы. У другого фиолетовые. Для одного мороженое - лучшая радость в жизни, другой любит помидоры. И только дебилы не признают факта прекрасного в разнообразии. От чего их и имеют, кого Гнусмасы, кого Апл. Разница, какая у кого железяка, не меняет того факто, что человек дебил.
CyanogenMod например на лагает, но и расход батареи просто инфернально увеличивается. А всякие лаунчеры сильного прироста плавности не дают.
Как бы вы не кряхтели, но из Андроида конфетку чтобы "пользователю Айфона не снилось" - не сделаешь. Потому что главная проблема это софт, надежность системы и своевременные обновы, все это на Андрее самыми прямыми руками не сделаешь. Ну а интерфейс он везде примерно одинаковый, все у друг друга всего наперли.
Сижу на 11- ом циане на нексусе 5, и ничего подобного не наблюдаю! Может я напортачил чего? Ядром разогнал систему так, что аниуту сам не поверил в результат, чего уже говорить обо мне. И с батареей полный порядок!
В то же самое время, я никогда не добился ьы подобного на прежнем galaxy s3. Самсунг для меня умер! Ибо вся его мишура облетает после установки десятка пользовательских приложений. Так что, андроид андроиду рознь!
а в чем проблема прошить тот же циан на сгс3? религия не позволяет?)
не вижу проблем в андроиде:
нексусы - надежность и своевременные обновы от гугла.
родные прошивки от производителей смартов обычно стабильны и безглючны,
для любителей обнов и нелюбителей нативных прошивок есть кастомные прошивки, которые производят под все более-менее популярные смарты. а кастомные прошивки типа циана, миуи - опять же, своевременно обновляются (например, миуи каждую пятницу) и весьма стабильны
На работе у сотрудников — либо телефон от Samsung, ибо от Apple.
Да у меня и самого SGS III, впрочем :))
Засилье.
А я тоже смотрю и дивлюсь. Русские сидя дома у компа, сидят и критикуют всех, вместо того что бы, начать клепать свои бренды, и впаривать людям навязывая свой шерпотрёб.
да. в этом их проблема. но по характеристикам можно подобрать смартфон под себя.
а сейчас ВСЕ телефоны только на 2 рожи: одни поквадратнее, другие покруглее. когда тут пишут новость о LG G2 и прикрепляют к ней фотки этого телефона, на одно мгновение кажется, будто там какой-то самсунг, даже элементы интерфейса в чем-то схожи
Реальность такова. что этот ширпотреп щас один из лучших на мировом рынке... и может предложить товар на любой вкус и цвет
До лучших им как до луны пешком, а товары "на любой вкус и цвет" у них потому что они штампуют по 30 смартов в год.
А ты попробуй организуй такое производство, а потом чирикай, это тебе не дули воробьям крутить!
Какое "такое"? Производство смартфонов с убогим дизайном и кривым ПО? Не очень то и сложно.
Да кто лучше-то? Ну просто пальцем покажи! Кто не "ширпотреб", у кого что там прямое? Айфон с замусоленым дизайном, который один и тот же во всех смыслах уже 4 года, НТС - с один и тем же дизайном на протяжении всего времени или Сони, которые делают свои телефоны под копирку с изменением масштаба? Та же фигня с Нокией и со всеми остальными. Это называется "УЗНАВАЕМОСТЬ БРЕНДА". Я вот университет закончил уже почти 20 лет назад и то помню предмет "Маркетинг". А вот организовать действительно "свое" производство, как у Самсунга - это очень сложно и требует очень больших усилий. Из бренда дешевых электронных устройств хорошего качества вырасти за это время в производителя № 1 в мире, заткнув за пояс и японских производителей и американских и европейских. Японцы, бедные, даже ассоциацию создали JD для конкуренции с Самсунгом и LG. Это о чем-то, да говорит. Сами производители признают факт лидерства южно-корейских компаний, а вот "дивано-эксперт" стоит на своем - "Гнусмас оЦтой"! Смешно и глупо, глупо и смешно! И еще немного грустно, люди не могут реально оценивать ситуацию на рынке, тогда о каком "своем производстве" может вообще идти речь?
Живите дальше В грёзах.
ага, все ненормальные, один ты нормальный в этом мире
"Мнение большинства всегда ошибочно, ибо большинство людей - идиоты"
сходи поработай, чем тут слюной брызгать. Так глядишь и сам бабло заработаешь на норм смарт)
Человечество внимательно следит, как ты в дальнейшем будешь распоряжаться своим баблом.
Стыдно что у тебя нет бабла
(Комментарий удален)
В первую очередь мне из-за названия не нравится, в последнюю его форма))
как говориться внешность обманчива , а внутри у них всегда самое лучшее
И поэтому им приходится повышать частоту процессора в тестах?
куда уж им до уровня хайскрин, ога
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
SONY =))
Хотя твоя правда, как ни странно но все магазины завалили смартфонами Samsung. Ни сразу отыщешь Sony и т.п. Хоть все и отсортировано по полкам.
найди мне конкурента сгн3, чтоб все было лучше или на уровне, я его куплю
а как же батарея, слот под карту, перо... да и экран не того размера. У них вообще разная аудитория.
ещё ни разу в жизни ни видел человека который юзает перо в сгн
Главная фишка.
пиши в QMS, дам адрес, приедешь, посмотришь.
а чем нексус 5 лучше нота 3? даже хуже намного. Батарея тут явно ноут впереди и намного превосходит нексус 5, а это уже важнейшая причина к выбору ноут3. Камера в ноут 3 так же лучше нексуса, огромнейший плюс флешка, как сидеть на 16гб и без флешки? а ноут 32+ флешка. Так же наличие стилуса, так что ноут 3 более интересный и более функциональный и сл-но все же он лучше нексуса 5, несус только с обновами в выйграше, да и тут самсы про флагманы не сразу забывают.так что да, схожим по функционалу, времени работы,камере, наличием флешки,кол-во аксессуаров и пр. при таком экране в принципе нету.
"как сидеть на 16гб и без флешки? а ноут 32+ флешка."
Легко! Беспроводной wifi роутер Apotop. Вчера легко подключил терабайтный хард 2,5 со всей своей домашней коллекцией, бросил в рюкзак и поехал в командировку. Одного заряда хватает до 6-ти часов. Цена вопроса- 1200 руб. Про харды с уже встроенным wifi уже не говорю. Правда и стоят они на порядок дороже.
ну дак всегда можно подключать внешние устройства, внешний портативный аккумулятор можно и камеру отдельно, но разве не лучше когда все это в смартфоне уже есть и не надо с собой таскать куча всякой переносимой электроники. Мы сравниваем смартфоны, а по внешним устройствам они одинаковы и так же все можно подключить к любому смартфону.
если учесть что вольсваген выкупила половина мне известных марок и бентли в том числе.... и если следовать этой логике получается проще на делать вещей людям на продавать а потом купить эпл)
Ха-ха... это у эпплп то бентли? У него скорее пара тех самых заезженных фольксвагенов) А вот самсунг торгует всеми категориями, начиная от бентли и заканчивая ладой)
Думаю иначе.
на лицо факты - за 13 тр в магазе можно купить только устаревший айфун 4, который не конкурент китайцам даже
у вага есть ламбо и бугатти, бентли в сравнении с ними шлак. Намек ясен?)
Ну и еще интересная инфа:
Самсунг продавал в 2013 году 35 моделей смартфонов от 99$
Apple 5 моделей от 400$
А теперь ради прикола делим продажи в 300+ млн$ на 6, получаем 50млн у самсунг и те же 150 млн у Apple.
Еще раз повторюсь, продовал бы самсунг те же 5 моделей за 400+ $, сильно бы отставал от Apple по продажам, так что не о каком преимуществе говорить не стоит. Бабла на смартах заработал больше да, но это не делает топовые устройства самсунг лучшими.
Самсунг отчитался о продажах именно смартфонов или по категории мобильные устройства в целом (без учета планшетов)?
Продажи какие именно (sell in или sell out) имеются ввиду?
Приведенные доли рынка - деньги или штуки?
И при цитировании аналитика не уточнили общий прогноз по рынку смартфонов на 14-ый год
Спасибо
дуй на сайт рбк, тут малолетки только какашками кидают, то в апле, то в самс, то в асус, в общем о чем новость, туда катяхами и целятся)
На хайтеке и мобайл ревью полная версия с отчётами. У самсунга упала выручка и продажи а у яблрка наоборот побили свой рекорд
типа занимательная арифметика?)))
у китайцев модельный ряд жуткий и толку?
У китайцев бренды не настолько раскручены
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Зато рост прибыли и продаж
самое интересное, ладно экран 5, но 4/4s - 3.5" :o что там видно то вообще?
ни говоря уже о синхронизации с компом и прочее..
как звонилка само то, но не более, за такие деньги и огрызок сзади..
Ну почему же... вроде бы стильно и симпатишно))) а более ничего большинству и не надо))
Ну на 2 дюймах даж операми пользовались и ничего
по сравнению с теперешней ситуацией!
Огромные продажи обеспечены только рекламой и навязыванием консультантами
Толку от всех этих функций, если внешне смарт от самсунга язык не поворачивается назвать флагманом, а лишь китайской безликой подделкой за 3000 рублей. Исключение составляет Note3 правда не долго ли они разрабатывали его дизайн? (Со времени выхода нормального самсунга - Пиксона12 прошло почти 5 лет)
чем же?
Весьма некорректное сравнение.
если вы считаете что эппл качественный продукт, ну тогда вы еще не повзрослели... а всего лишь один из зомби эппл. И мне есть с чего сравнивать.
Девятка потом иномарка это я понимаю. (У меня иномарка потом иномарка. Потом еще будит:) ) но вот винда а потом мак, это извини. Правильней винда потом мак и снова винда. А касаемо телефона в моем случае. Это самсунг эппл и снова самсунг и вряд-ли будит эппл. Разве что они сделают что то действительно стоящие
в чем эпл качественнее своих конкурентов в ту же цену?
баги у эпла есть, несмотря на то что девайсов то у них по пальцам пересчитать...
про закрытость ОС - это отдельный минус
ну если у тебя много денег - то всеравно конечно)
а так функционал убог =)
(Комментарий удален)
Зайдите в любой магазин и спросите у продавца какой муз. центр купить лучше, вам не раздумывая предложат Samsung или LG, а то что в ассортименте магазина присутствует бюджетный Hi-Fi центр от Pioneer, который по характеристикам и цене просто превосходит samsung и LG вмести взятых на 1000% не кто и не вспомнит. Наши продавцы особо познаниями не блещут, грамотны продавец это сечас редкость, а большинство покупок в магазине происходит с падачи продавца.
Долго думал что купить и в итоге обратил внимание на сгн 3. Для меня лично настройки самсунговской оболочки это просто ужас, хорошо что поиск есть, но сам по себе аппарат просто отличный - причем во всех показателях начиная с батарейки и заканчивая возможностью настройки под себя телефона.
У меня не было андройдов других фирм, но про качество сборки и экрану скажу что эпл 4s да и 5 - просто отстает. Телефон приятный на ощупь, экран настраиваемый, и сочный.
Скажу про себя - я всегда беру только типовые модели, не потому что дурак, а потому что хочу купить телефон на года два, чтобы ВСЕ что я захочу запустить на аппарате летало без тормозов, чтобы аппарат был удобен и приятен на ощупь, да и вопрос цены не так актуален, а с китайцем ходить не могу так как на работе не поймут.