После успеха AK240, старшей модели линейки Astell&Kern, iRiver решили запустить второе поколение в младших рядах. Так на рынке высококачественного портативного аудио появился AK 120 II, который по сути является идейным продолжением 240-й модели, а не 120-й. Два цифро-аналоговых преобразователя, сенсорный экран на 3,31'' и вытянутая ориентация — всё это указывает на преемственность именно старшей модели. Один вопрос остаётся открытым — удалось ли корейской компании вывести звук на ту же высоту, что и в старшей модели, или же мы получили лишь слабое подобие по уменьшенной цене?
Технические характеристики
- габариты: 55 х 118 х 14,9 мм;
- вес: 117 граммов;
- материал корпуса: алюминий;
- элементы питания: несъёмный, Li-ion, 3 250 мАч;
- зарядное устройство: сетевой адаптер;
- соотношение сигнал/шум: 115 дБ;
- частотный диапазон: 20 — 20 000 Гц;
- ЦАП: два Cirrus Logic CS4398;
- экран: 3,31'', сенсорный, 480х800, AMOLED;
- встроенная память: 128 ГБ, возможность расширения карточками microSD;
- интерфейсы: линейный выход, micro-USB;
- особенности: уникальный дизайн.
Комплектация
Astell&Kern AK120 II поставляется в красивой картонной коробке.
Под крышкой прячется само устройство, кожаный чехол, кабель micro-USB и защитные плёнки для экрана. Оставшееся место занимают бумаги — гарантийный талон и инструкция пользователя.
Внешний вид
В категории дизайна у Astell&Kern практически нет конкурентов. Остальные модели выглядят либо приветом из прошлого, либо странным и громоздким решением. У дизайнеров из A&K всегда получается найти компромисс между вычурностью, дорогими материалами и крутым силуэтом. AK120 II не стал исключением. Алюминиевый корпус, выступающее из корпуса колесо громкости, вытянутый экран и стеклянная задняя поверхность с узором выдают качественную, дорогую и элегантную вещь.
На верхней грани расположены два выхода под наушники (3,5 мм стандарт и 2,5 мм балансный выход с четырьмя контактами).
Правый верхний угол выполнен в виде нескольких выступающих полос. На них расположена кнопка питания и, чуть ниже, уже на торце — колесо громкости.
Слева находятся три физических кнопки управления (вперед, назад, запуск/стоп) и слот карты памяти.
На нижний торец пришёлся только micro-USB разъём.
Эргономика
Увеличенный по сравнению с предыдущей моделью дисплей — главное улучшение в плане эргономики. Три с небольшим дюйма позволяют увидеть больше строк, больше альбомов умещается на экране, красочней смотрятся обложки.
Колесо громкости сдвинуто выше. Это сделано, во-первых, для удобства «слепого» управления, так как разъёмы для наушников находятся сверху, то есть в кармане верхний торец ближе к пользователю. Во-вторых, по словам инженеров iRiver, это позволило увеличить батарею до 3 250 мАч. Хорошая прибавка к большому дисплею.
Дополнительные механические кнопки также помогают в «слепом» ориентировании. Чтобы переключить трек на экране, нужно разблокировать плеер, нажав на кнопку питания, и выбрать трек из списка. А с механическими кнопками достаточно трёх щелчков.
AK120 II работает под управлением Android, поэтому меню нативно для всех, кто хоть раз держал современный смартфон в руках. Рубрики и разделы стандартные: списки альбомов, плейлистов, композиций. Внешний вид программного плеера тоже не отличается от привычного. Программисты iRiver немного переработали привычную панель уведомлений, добавив туда прямой доступ к эквалайзеру и возможности управления беспроводными интерфейсами.
Отдельного упоминания заслуживает функция MQS Streaming. С помощью специального ПО, установленного на компьютере, пользователь может стримить музыку прямо в плеер через Wi-Fi. Кроме Wi-Fi-модуля, AK120 II оснащён и Bluetooth четвертого поколения. С его помощью можно работать с беспроводными звуковыми решениями.
Внутреннее оснащение
Внутри АК120 II также очень похож на «старшую сестру» — АК240. Два ЦАП от Cirrus Logic перекочевали прямиком из одной модели в другую. Кроме того, в новом 120-ом установлен тот же балансный усилитель. Всё это сближает АК120 II и АК240, однако есть и отличия. Так, например, старшая модель может нативно обрабатывать DSD-файлы без преобразования, в то время как владельцам 120-й придётся довольствоваться преобразованием в 88,1 кГц и 176 кГц из 2,8 и 5,6 МГц DSD соответственно. Что касается PCM-форматов, то здесь всё стандартно: плеер поддерживает WAV, MP3, OGG, APE, FLAC, WMA, AAC, ALAC, AIFF в качестве до 24 бит / 192 кГц.
В связке с компьютером у AK120 II есть несколько режимов. Стандартный режим «внешнего устройства» для работы с музыкальной библиотекой, упомянутый MQS Stream и режим внешнего ЦАП — для тех аудиофилов, которые еще не обзавелись стационарным решением.
Звук
Звук у AK120 II практически близок к идеалу. Мы слушали плеер с EPH-100 от Yamaha, Westone W50 и Audio-Technica ATH-ES700. Все три пары наушников показали себя отлично. С высокоомными наушниками у AK120 II получается отлично раскрыть сцену, полностью заполнить все частоты чистым звучанием. Жанровых предпочтений тут нет — всё звучит на высоком уровне, а индивидуальные особенности техники каждый раз раскрываются по новому. Бодрые басы в джазе, сильные струнные в классике, отличный вокал в поп-композициях — всё это AK120 II.
Низкоомные наушники не всегда могут раскрыть потенциал, и на высоких громкостях просто сдаются. Даже пятиарматурные W50 показали отличный, бойкий звук, но после определённой черты стали нагружаться и искажать. EPH-100 показали себя сходным образом.
Итоги
AK120 II — отличное обновление для линейки профессионального звука от iRiver. Качественный звук, великолепный дизайн вкупе с меньшей ценой смогут перевесить такое решение, как AK240. Добавьте к этому все современные требования к портативным устройствам — лёгкость, габариты, сенсорный дисплей, удобное программное обеспечение и возможность его обновления по Wi-Fi. Выбор очевиден и предрешён.
Однако, если нативное проигрывание DSD имеет для вас решающее значение, то всё-таки стоит приглядеться к старшей модели.
Плюсы:
- детализированный и качественный звук;
- два ЦАП;
- большой сенсорный AMOLED-экран;
- отличный дизайн.
Минусы:
- цена.
на момент публикации
Источник:
Премиум-класс устройство.
COLORFUL COLORFLY C4 PRO звучит лучше стоит 2 раза дешевле
"звучит лучше" докажи?
я уже молчу что у него 1 цап
(Комментарий удален)
не сравнивай даже
в метро слушать самое то.
смысл вот в таком плеере? где можно слушать музыку без внешних помех? правильно, только дома. так вот для дома лучше купить хорошую акустику, чем эту маленькую железку.
от внешнего шума наушники не спасут, только громкость выкручивать и оглохнуть к 40 годам.
(Комментарий удален)
1. Как минимум в 50 раз больше баблоса (акустика, ресивер, источник и все топового класса, ведь уровни выходных сигналов будут в 1000раз выше).
2. Жить одному (+звукоизоляция помещения без мебели) или переселить семью в другое крыло особняка.
3. Фирменные носители, т.к. качественный лицензионный материал стоит нехило, а с usb как правило такие аппараты не работают (попиратить не удастся, а фирменные диски начинаются от штуки деревянных); да ещё побегать придется в поисках нужного (или по интернет каталогам).
4. (дальше продолжать?)
Итак, для качественного прослушивания музыки потребуются только уши подстать плееру (идеальных не существует, однако, многие начиная от 10шт.руб уже раскрывают в той или иной степени хай-рез). Эти аппаратики (плееры) не для всех, а кто не готов выполнить перечисленные условия, но хочет получить максимум из того, что дают современные форматы (придется искать на-шару или покупать на спец.ресурсах). Это как в фото; не все так любят фотографию, чтобы таскать на шее полукилограммовую тушку и постоянно менять объективы, а также сидеть в конвертерах, иные просто покупают компакты и не парятся.
Смысл в том что эта железка не стоит таких денег... имеет всего один ЦАП на 2 канала, хотя во всех устройствах hi-end на каждый канал идет совй ЦАП, и в цене от 10к (ibasso dx50) и выше
ты читать умеешь? там же на коробке большими буквами написано DUAL DAC, даже АК 120 имеет два цапа
Про активное шумоподавление слыхал? Хотя наверное в нормальных ушах его не делают почему то...
SENNHEISER IE 800
сравнил от души прям
(Комментарий удален)
и еще останется обмыть покупки в "кружке"
В мешках картошки забыли посчитать...
5 мешков картошки и ржавый жигуль для их перевозки.
нормальный игровой комп от 30к. в... в АК ваши ноуты.
core i7, видеокарта из последней серии с 3 гигами и прочими штуками, 17 дюймов, жескач терабайт + гибридка, usb 3.0 и прочее- ты б пробил сайты, а потом спорил, я сам в том месяце приценивался, хотел уже купить, но машина важнее.
он про ноутбук
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
У меня долго стояла "родная мелодия звонка" на айфоне, на андроид-фоне примитивный "родной" звонок. Вы не предполагаете, что кому-то по фиг на подобную "индивидуализацию". Человек не телефоном выделяется. А про слух - согласен, сравнение только дурацкое, "радиплюсиковое".
поверь ты сразу услышиш разницу на таком плеере и качественных наушниках, если только ты не носишь слуховой аппарат
какая разница какое качество у вашего репа и днб ?
репу не слушаю,а вот днб да(и еще ряд других жанров) и поверьте даже в єтих жанрах разница огромная
никакой имею дешовый волкман бф -173 и сенхайзеры ие4 а вам аудиофилам нужно лечиться - хотя даже забавно как из вас выкачивают баблос...продолжайте в том же духе)
бла-бла-бла
И что это за чудо коробка к которой с трудом можно наушники подобрать ?
1)Смартфона достаточно (хороший плеер)
2)Есть портативные колонки
3)Есть смарт ТВ
4)Есть топовые колонки от b&w
Если вы считаете звук от смартфона и от этого плеера одинаковым, то он вам точно ни к чему :)
(Комментарий удален)
Её и не будет. Потому как особенности звучания того или иного устройства описывает такая наука как электроакустика. И вообще стоимость таких плееров складывается из трёх компонент: эксклюзивность, надёжность и воспроизводимость АЧХ от устройства к устройству. Всё.
Качественные ЦАПы стоят копейки, потому как стоимсоть производства полупроводниковый устройств копеечная. И вообще. Если у самих ЦАПов есть вполне конкретные параметры, вроде динамического диапазона, монотонности, разрядности и т.п. И никаких "чёткостей", "детализованностей", "собранностей" и прочей ереси в них нет.
Собственно, именно это я и имел ввиду :)
и драм и єлектронная и дабстеп музика на много круче играет, так что не надо. У самого есть и смарт и АК120+ie800, так вот разница во всех жанрах просто огромная.
(Комментарий удален)
Может быть здесь написано что вшивые капельки с 16 Ом не потянут этот плеер?Отличник вы наш.
Может вы просто не понимаете чем отличают низкоомные наушники от высокоомных?
"W50 показали отличный, бойкий звук, но после определённой черты стали нагружаться и искажать. EPH-100 показали себя сходным образом."
Сопротивление W50 - 25 Ом; у EPH-100 - 16.
Будем дальше петросянить или мне вам формулу мощности напомнить?
П.С. Имею в пользовании iBasso DX90, а также возможность сравнивать с LG G2. Кстати, на сложных пассажах лыжа спотыкается (не хватает пропускной способности аудиотракта, хотя вначале думал, что это дефект оцифровки), в отличие от плеера.
iBasso DX90 вещь, своей подруге недавно подарил, тоже сначала говорила типа зачем он мне т.к. есть телефон и ноутбук, а теперь она только с него музыку слушает. Правда наушники почти как плейер стоят, затычки monster turbine gold pro.
Низкоомные -это 16ом и ниже, 32-64 - уже среднеомные, а килоомные вообще потребуют отдельного усилителя.
но для высокоомных нужен более мощный усилок
hifi портативы самостоятельно раскачивают уши до 250-300 ом. большего для портатива и не надо.
да возможно, но я гворю вообщем, что усилок должен быть мощней, да и не факт что раскачка на все 100 %+ не факт что на высоких громкастях не будет завалов, провалов и тд.
Я на метро не езжу и то у меня денег на такой плеер лишних нет. Думаю что у того кто будет такой плеер покупать явно машина не хуже, чем BMW X3.
где вы такие цены на ак120 видели?
это тебе не mp3 плеер и не понты
ты еще посчетай в веществах (железо, пластик, стекло, кремний), тогда 5$ выйдет.
два ЦАПа
кому стыдно - айРиверу или Вам)?
я им уже три месяца пользуюсь, весьма доволен. могу дать послушать если интересно. если вы в москве.
я на нем слушаю 90% рок. никогда еще не засыпал. очень динамично играет. слушаю и с фостексами 900 и с АТ 11esw и с кастомными westone es5. шикарный плеер, свои деньги точно стоит. предыдущие Ак100 и Ак120 и рядом не стоят - продал их с легкой душой после покупки этого.
а какие вам нужны графики? нао просто слушать, графики всегда ни о чем. я рекомендую - хороший плеер - у меня никогда лучше не было. правда 240-й я никогда не слушал.
Согласна, кто кречит, что "дорого", пытаются себя успокоить, что не могут себе позволить такой крутой аппарат. Уж лучше бы вообще ни чего не писали. Я слушала его на выставке, звучание выше всяких похвал. Много людей им интересовались. Мне, например, очень дизайн и меню ещё понравились, увесистый такой. В руке держишь и понимаешь, что вещь дешево не стоит. Не каждому дано.
Больше похоже на легенду от предтечей..)))
Идеал, это когда в Большом театре сам слушаешь, а все остальное, это стремление к идеалу. Но если для вас нет разницы, то купите плеер за 500 рублей и радуйтесь тому, что идеала добиться невозможно.
У меня так магнитофон 25 лет назад умел.
а чем частоты то не угодили? oO и чем это значение является таким решающим? обычный слуховой порог человека.
эм. скажу так. покури там вики, что ли, гуглы всякие. если это интересно. что есть качество звука.
Посаны, прямоугольник - это уникальный дизайн! :D Маркетолохи
ЦАП: два (да хоть десять) Cirrus Logic CS4398 - стоят 2$, оптом, за кучу.
экран: AMOLED - да, круто, но три года назад.
Чорная коропка, с синтетической упаковкой под бархат?! - хорошо, по 1$ за штуку.
Себестоимость его 25-30$, остальное за понты, которых нет!
За 2000 тут должен быть корпус из титана, с инкрустацией и вставками из самоцветов,
кожаный чехол и коробка из чёрного дерева. Плеер сдохнет, хоть коробка останется.
да ты гонишь,айриверы самые продвинутые в этой теме. да и в чем проблема? не покупай. я себе fiio x3 купил. 200 баксов. доволен как слон
ну х3 вроде немного побольше стоят. правда давно бралось, теперь x5. правда согласен - вполне адекватный выбор и качества лучше мне в дороге и не надо.
ты любой из серии hi-fi плееров купи и звук тебя удивит.