Компания Audio-Technica порадовала поклонников новой серией вставных наушников CKR, состоящей из моделей ATH-CKR10, ATH-CKR9, ATH-CKR3. Audio-Technica ATH-CKR10 - это титановые динамические наушники-вставки hi-end-уровня. Они миниатюрны, несмотря на использование передовой двухдрайверной системы перекрестных излучателей, позволяющей им звучать сбалансировано и детально, максимально приближаясь к оригинальному звучанию. Система, состоящая из двух драйверов, заключается в том, что в одной чаше наушников использовано сразу два полноценных 13-миллиметровых динамических излучателя, работающих в противофазах. Особенность этой модели в том, что каждый из динамиков производит весь диапазон частот, в то время как обычно наличие нескольких драйверов используется для воспроизведения каждым драйвером только "своей" высокой, средней или низкой частоты. Функционируя в противоположных направлениях, излучатели выравнивают аудиосигналы и нивелируют искажения каждого из драйверов, а также воспроизводят расширенный диапазон частот.
Технические характеристики Audio-Technica ATH-CKR10:
- акустическое оформление: закрытые;
- тип амбушюр: вставные;
- количество драйверов: 13 мм х 2;
- крепление: внутриушное;
- диапазон частот: 5 - 40 000 Гц;
- макс. входная мощность: 2 Вт;
- чувствительность: 110 дБ/мВт;
- сопротивление: 12 Ом;
- диаметр мембраны: 13 мм;
- вес: 16 г;
- кабель: 1,2 м.
В комплекте с наушниками прилагаются 4 пары сменных амбушюр. Модель уже поступила в продажу, её средняя розничная стоимость - 15 890 рублей.
Audio-Technica ATH-CKR9 - это наушники-вставки в алюминиевом корпусе с передовой двухдрайверной системой перекрёстных динамических излучателей. Модель появится в продаже в феврале, её розничная стоимость пока неизвестна.
Технические характеристики Audio-Technica ATH-CKR9:
- акустическое оформление: закрытые;
- тип амбушюр: вставные;
- количество драйверов: 13 мм х 2;
- крепление: внутриушное;
- диапазон частот: 5 - 35 000 Гц;
- макс. входная мощность: 2 Вт;
- чувствительность: 102 дБ/мВт;
- сопротивление: 12 Ом;
- диаметр мембраны: 13 мм;
- вес: 12 г;
- кабель: 1,2 м;
- штекер: 3,5 мм.
Audio-Technica ATH-CKR3 - это самая младшая модель новой серии, обладающая сбалансированным звуком. Новинка поступила в продажу в 6 цветовых решениях, её средняя розничная стоимость - 1 770 рублей.
Технические характеристики Audio-Technica ATH-CKR3:
- акустическое оформление: закрытые динамически;
- тип амбушюр: вставные;
- крепление: внутриушное;
- диапазон частот: 5 - 24 000 Гц;
- макс. входная мощность: 2 мВт;
- чувствительность: 102 дБ/мВт;
- сопротивление: 16 Ом;
- диаметр мембраны: 9,8 мм;
- вес: 6,0 г;
- кабель: 1,2 м;
- штекер: 3,5 мм.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
И опять сопротивление мизерное. Такое даже к плееру нормальному с усилком не зацепить. И зачем оно надо тогда? Плюс на АЧХ посмотреть бы. Эти 5-40000 ни о чем не говорят, если на 500-14000 ёлка.
Аудио-Техника плохих наушников вроде бы не делает...
Ну про звук и не спорю, должен быть хорошим, но 12 Ом - это смешно. Такое даже после ФНЧ будет шипеть, не говоря уже про усилок. Их только с голым ЦАПом использовать.
Я думаю инженеры, которые создавали данный продукт прекрасно осознавали выбор номинала сопротивления для ушей.
Такие наушники выпускают для портативных плееров и смартфонов. Все они работают от аккумуляторов, это значит то сетевой шум может досаждать только лишь на зарядке, в обычной работе шума не будет.
Не разу не слушали низкоомные наушники на хай-фай плеерах? Фоновый шум не от сети, а от работы усилителя, он есть всегда. Так вот удивлю, слушал 12-омные Shure SE215 на Hidizs AP100 и FiiO X5 - шум есть даже с линейника, на выходе наушников просто бешеное шипение. Для этого и делают высокоомные наушники, чтобы не было слышно шумов. 40+ уже можно нормально слушать.
А чем руководствовались инженеры и так понятно. Выпустили наушники для простых смертных с телефонами. Хотя цена уже не "телефонная".
Будет, уже проверено 12Омниками.
Нет, к сожалению, только на смартфонах.
Да, я понимаю зачем нужно высокоомное сопротивление. Пожалуй, Вы правы насчет плееров, там шум будет. Но все же я думаю основная аудитория этих ушей - смартфоны, в которых ЦАПы большая редкость.
ЦАП в смартах уже не редкость, тогда может объясните в чем смысл в наушниках за 16 тысяч, которые рассчитаны на смартфоны без хорошей звуковой обвязки?)
имидж D:
P.S. Открыл новость, пролистал до цены, упал, встал, написал коммент, закрыл статью.. :)
это как подключать 4к дисплей к китайскому медиаплееру с разрешением 640 на 480
Более уместно сравнение с 1080p. Вроде и хорошо, но можно лучше.
Мне вот эти "затычки" вообще не подходят..
Хорошо остались старые JBL
Yuin PK3 же есть. Самое лучше, что случалось с вкладышами.
Ещё можно Bose посмотреть. Там тоже есть типа вкладыши.
На чём только слушать их с таким сопротивлением? Городить связку дров из отдельного ЦАПа и прочей приблуды? Опять костыли?
Обращайтесь :}
Да тож не Ebay заглянул CKR10 - 239$, CKR9 - 199$...
Когда уже маркетологи вымрут? Главное ровность АЧХ на диапазоне 20-18000, на затычках даже до 14000 нормально будет. К тому же даже в DSD после 20000 герц если что-то и есть, то совсем ерунда. Для меня пока что лучшими остаются EarSonics SM64.
Так вы про курс не забывайте.
Послушайте нормальный хай-фай плеер в связке с ушами за $300+ и поймёте. Даже глухой поймет разницу. Тем более дешёвые наушники с дешёвым источником быстро садят слух.
Слух портят децибелы, а не дешёвые наушники. Ну ответь и мне чё-нить суперумное, месье всезнайка-влюбойбочкезатычка?
Слух тебе испортят шумы, на хорошей аппаратуре нет нужды выкручивать громкость, чтобы всё услышать (да и услышишь действительно всё) аналогию можно провести с обувью - в хорошей обуви нога меньше устаёт за день, в фиговых ботинках уже через пару часов появляется дискомфорт, так и тут.
Шум слух сам посебе не портит - весь мир вокруг - это сплошной шум. Так что не передёргивай. А слух ты угробишь в самых дорогих ушках, если слушать постоянно на максимуме громкости будешь. Умник.
Шум слух сам посебе не портит
Пруф от медиков в студию.
....позволь, я отрублю ему голову..тьфу, а давай я тебя слуха лишу дав послушать Моцарта? А? Всё что мы слышим - это шум, абсолютной тишины нет в природе....есть только разный уровень утого шума, т.е. децибелы, о чём мой пос выше и был.
Не путайте понятия! Все, что мы слышим - это звук, т е колебания в проходящей среде. Шум - это лишь часть подмножества Звук. У шума есть характеристики - частота, форма, и амплитуда в конце концов(да-да, те самые децебелы).
Человек выше Вам грамотную мысль дал - при не грамотном исполнении могут быть созданы шумы, в худшем ситуации - можно посадить слух от этих шумов.
И теперь повторю свой вопрос - подтвердите исследованием медиков и врачей, что шум не портит слух. Если сможете - пора получать кандидатскую...
Иначе, перед спором изучайте мат. часть и не позортесь...
*Проводящей, децибелы
есть люди которым и в Филипсах за 800р хорошо
есть люди которым плохо
я например вообще в 2х драйверных б2 электронику слушаю , хотя знающие люди ахают при таком виде , ведь там по замыслу только для классики подходят такие ламповые ушки
а мне нравятся , но и стоят нормально XD
и урбану перепробовал и косс голд и ум2 и фишеры дакапо всякие , б2 самый сок , и это в диапозоне от 2 до 6 тонн
но вам и Филипсов хватает за 800
"биты" хороши только для разборок на улице. К хорошему звуку они не имеют никакого отношения, мальчик)))
Ничего ты не понимаешь. Битасу1998 просто нравится звучание "бит", когда ими бьешь недруга по позвоночнику. Для тебя это просто глухой хруст, а для него это музыка.
В космосе вообще то вакуум, там звука нет)
ты удивишься, но и вакуума абсолютного тоже не бывает)))) В космосе сильное разряжение, не более. Пустоты нет.
Ну чего вы спорите? Все равно людям, у которых нет слуха по определению, никогда не доказать, что наушники за 10$ и за 100$ - разные вещи, и вторые будут звучать значительно лучше первых.
Вот у меня слух ,слава Богу, есть и очень приличный, и я ощущаю разницу в наушниках по звучанию. Также в хороших наушниках могу отличить на слух качество записи (mp3 или flac). Но я никогда ни с кем не спорил и не спорю насчет звука. Это бесполезно и глупо.
Ну вот если нет у человека слуха? То что теперь? Ну и фиг с ним.
Забейте! Глупый спор.
А если про статью, то цены завышены. ATH-CKR3 за 1700 нормальная цена. А вот сопротивление реально мало у всех.
Вывод: надо слушать их все, но что-то мне подсказывает, что они по звуку будут не сильно лучше моих Monster iSport IMMERSION.
Всем мир!
Да ладно, все знают, что ходить в наушниках за 1000$ гораздо круче чем за 10$ и на звук это не влияет. Что там дубстеб что там, хоть перфоратор включи, все равно не отличишь.
Отличаешь на слух флак от мп3? А если я пережму в мп3 128кбит/с а потом этот же трек сохраню во флак, отличишь разницу?
Вопрос "круто-не круто" - это немного другая тема. Это уже понты.
Я не покупаю наушники для понтов.
Если ты переведешь 128кбит/с mp3 во flac, то там тоже не сложно отличить, но, повторюсь, как я писал выше: "в хороших наушниках могу". Т.е. если будут наушники фиговые, то там какой не слушай - все одно будет, так как они не способны раскрыть звук.
И, кстати, если ты почитаешь матчасть, то увидишь, что, переконвертировав mp3 во flac, срезанные частоты не вернутся обратно. Это как законы физики.
Проверить треки тоже не сложно: есть Tau Analyzer.
Вот еще тебе парень autbene ниже написал от 26.12.14 | 15:56
Для смарта самое оно
Ведь большинство топовых смартов нормально не раскачают даже 32 омовые уши
Для пробы возьми аудио технику скажем ATH-CKS77X и погоняй недельку в плеере(ну нет у тебя денег возьми хоть сансу себе иль ковон).Потом и будет разговор.
Для меня ваш треп звучит как если бы каждый тут доказывал что у него длиннее кое-что