Сегодня днём Apple без официального анонса обновила собственную линейку ноутбуков MacBook Pro c Retina-дисплеем. 13- и 15-дюймовые компьютеры получили обновление аппаратной составляющей, в частности, теперь они поставляются с 8 ГБ (13-дюймовые устройства) и 16 ГБ (15-дюймовые модели) оперативной памяти. Кроме того, внутри установлены новые процессоры Intel Core i5 и i7 с частотой от 2,2 ГГц до 3 ГГц.
Для покупки пользователям доступно три модели с 13-дюймовым экраном.
Основное различие заключается в объеме внутреннего накопителя: 128, 256 или 512 ГБ.
Также доступно две версии с 15-дюймовым экраном.
В случае со старшей версией ноутбука, разница между двумя моделями заметна сильнее. Кроме процессора и внутреннего накопителя, различаются графические чипы: в более дорогой модели, помимо Intel Iris Pro, установлен чип NVIDIA GeForce GT750M с 2 ГБ памяти GDDR5.
Подробнее ознакомиться с характеристиками и ценами на устройства можно на официальном сайте Apple.
Источник:
Согласен, сейчас купить их практически нереально.
Маки не для игр сделаны, вы что такие?
1000 обычных пользователей которые купят себе ноуты за 10-30к
16 профи(дизайнеры. музыканты, программисты) которым нужны за 60-100к
у эппл нет будущего с такими ценами!
хотя гаджеты у них высшего сорта
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
тоесть 90к нормальная цена? Можно взять нормальный ультрабук, который будет не хуже, за 60-70к
Нельзя, где вы найдёте ультрабук с 4х ядерным процессором с частотой 2,5 - 3,7 Ггц, 16 Гб ОЗУ, и дискреткой?
ноутбуки просто не нужны
дорогие, горячие, тяжёлые устройства
Ну дак Вас же никто не заставляет их покупать. ;) А раз кто-то покупает значит лично им надо.
(Комментарий удален)
Я еще не видел ноутбука с аналогичными характеристиками, а темболее лучше чем MacBook Pro за ту же цену.
Названия моделей пожалуйста напишите.
И кстати, слишком большой вес перекрывает мощьность железа, потому что ноутбук он на то и ноутбук что должен быть портативным и с неплохой автономностью. А с большим весом есть и ПК.
да ультрабуков на винде с аналогичными характеристиками полно, разуйте глаза.
С аналогичным железом виндобуки стоят ровно столько же. При этом все равно дисплей, время автономной работ будут хуже.
да ладно, столько же?назнаю как у вас, у нас на украине ультрабук на финде с таким желехом - 14-16к грн, макбук - 30-40кгрн
Может всё же не стоит путать, ультрабуков с таким железом нет, максимум что в них ставят это Intel Core i7 4600U, а это 2х ядерный 4ч поточный процессор с частотой 2,1 - 3,1 Ггц, против Intel® Core™ i7-4760HQ 4ч ядерного 8ми поточного процессора с частотой 2,1 - 3,3 Ггц. Или Alienware 17 вы тоже причисляете к ультрабукам?
Это не ноуты за 90к, а мониторы соединенные с системными блоками и интегрированной мааааленькой батареей. Ибо таскать их с собой не сильно удобнее, чем таскать с собой системный блок.
"Таскать", как вы выразились, ноутбук можно и нужно с кухни до спальни, со стола до дивана, с квартиры до багажника машины при выезде на дачу. Ноутбук НЕ предназначен для работы на ходу/в транспорте/в отпуске. Для этого есть нетбук, ультрабук, планшет. Ноутбук-это домашний компьютер повышенной мобильности.
И да, аккумулятор в ноутбуке предназначен с этой же целью: чтоб можно было перенести из комнаты в комнату и чтоб при отрубе света не слетело ничего. А вовсе не для деятельности вдали от розетки!
могут
нормальный ноутбук с такими характеристиками должен стоить 1000 долларов, не больше
ибо планшеты с ретина-дисплеем в металлическим корпусе стоят 200 долларов
а дисплея в таком ноутбуке явно менее качественный, чем планшетная ретина
но, конечно, такая цена никак не учитывает интересов Apple, Intel, NVIDIA etc в плане обмана покупателей
"а дисплея в таком ноутбуке явно менее качественный, чем планшетная ретина" что? дисплей в ноутбуке для работы с графикой хуже чем в медийном таблете? :D Вы смотрели график покрытия RGB пространства у ретина панелей м прошках?
Это говорят уже лет 10), но... Караван идет.
Я хочу макбук про, он стоит этих денег.
ему красная цена - 70к
Цены на Pro 13 retina в России начинаются от 53000 рулей. Что не так?
не так то, что ультрабук на 13 дюймов на винде будет вдвое дешевле.
ну посмотрим
я уже вижу как она здает позиции.. Хотя что они представят на выставке? Если будет что то необычное, то я скажу что эппл ещё на коне.
Муртазин, залогиньтесь.
Дизайнеры покупают мониторы IPS (но не тот IPS, который втюхивают за 100 долларов), и проф. графические карты. На 15 " дизайнер?)))
никто вас тут не поймет. Вы зомби, ваши знакомые-дизайнеры тоже, переплатили за яблоко хотя могли купить тоже самое за 20к(или за 10к) на нормальной ос(венда) но повелись на маркетинг\бренд и на самом деле теперь мучаетесь.
Очевидно, это сарказм)
я с одной стороны и согласен с вами, а с другой и нет.
но вообще в их мире (дизайнеров) есть такая фигня, типа как у фотографов, что если рабочая машина не эпл какой, то и дизайнер так себе и вообще ничего не смыслит и не зарабатывает, т.к. не имеет заказов (у фотграфов нужно иметь очень большой кенон или никон и беленькое стеклышко, тогда да, безоговорочно профи, иначе студент-рукожоп)
А владельцы бмв могли купить хундай, но переплатили :))
некорректное сравнение
Очень даже корректное, ибо кто не хочет макбук тот либо бедный, либо завидует, либо не разу его в руках не держал
либо он просто гетеросексуал :D
Я могу вас познакомить как минимум с тремя десятки геторосексуалов в браке и с детьми, у которых маки :)
они латентные
Не бедный, не завидую, не только держал в руках но и поюзал нормально. Но желания покупать за такие деньги не возникает. Что я делаю не так? А по поводу Хюндай и БМВ сравнение не коректное. Ибо в Хюндае не стоит такой же двигатель, коробка и т.д как в Бимере. А в макбуках обычное интеловое железо, и в максимальной комплектухе джифорс. С такими характеристиками ноут от другого производителя стоит значительно дешевле. Переплачивать за корпус и макось лично я не готов. Меня более чем устраивают ноуты леново линейка синкпад, только не эдж, а полноценный синкпад. Качество сборки ни чуть не хуже.
Вполне нормально сравнение, Hyundai в своих премиальных моделях как раз ровняются и сравнивают себя постоянно с BMW, и говорят, типа "зачем вам платить 7кк за BMW, купите наш Hyundai с такими же характеристиками за 3кк"... Да, характеристики схожи, сборка и качество тоже на уровне... Но престиж и идеология...
вот, именно. Только дурак платит в 2 раза дороже за престиж и идеологию. Сборка то и комплектующие те же. Вы сейчас сами признали, что мак стоит в 2 раза дороже только потому, что это эпл, но там ничего на эту цену нет
У Хюндая точно такие же коробки как у BMW, ибо поставляет их им одна фирма ZF. И есть еще целая куча унифицированных компонентов.
так смысл тогда в бмв, если в хюндае все такое же? стереотипы 10 летней давности мешают?
я не бедный, завидовать тут нечему, ибо держал и знаю, что он не лучше ультрабуков на финде, но которые вдвое дешевле. ЧЯДНТ?
Я на маке работал в 2003 году, тогда про них в России знали очень не многие :) А ваша венда была настолько убога, что смотреть на нее без боли в глазах было нельзя, а уж пользоваться ей не хотелось даже под страхом смертной казни. Теперь вы мне предлагаете полюбить винду и работать на пластиковых поделках асера))? Увольте.
Мало? Даже в СССР была литература про Macintosh.
Литература о чем то и массовая популярность, которой pc достигли уже в те года, это совершенно разные понятия. В 2003 году маки стояли только на производстве.
В 2003-м мак уже был ширпотребом.
Я бы понял вашу мысль, если бы вы сказали, что на маках с 93-го.
Дополню.
Я, например, работал с Агатами в 88-ом. (Агат - советский клон Apple II, если кто не знает)
причем тут пластиковые поделки асера?есть куча ультрабуков (не пластиковый) с ценой в полтора раза ниже, но с начинкой не хуже
О ценах тут уже поговорили достаточно, полтора раза только в вашей голове. Любите винду, мы вам этого не запрещаем :)
не в моей голове, а на полках любого магазина. Это в вашей голове они одинаково стоят.
Это сарказм был. 4 года назад ушел на мак и обратно ни на какую винду не собираюсь.
Да что вы зациклились на дизайнерах, эта древняя песнь про маки для дизайнеров уже настолько банальна, что даже не смешно...
Маки покупают, помимо понтов, за макось в премиум упаковке и моральную долговечность .
Эти сказки яблочным фанатикам рассказывать будешь. Макбуки - самые обычные ноуты, которые практически идентичны любым другим ультрабукам, за исключением одного - неадекватной цены.
И да, про ОС ля-ля не надо разводить, это софт, а тут речь про железо. Кроме того, лично мне Мак ОС банально не нужна - и уверен, я не один такой. Так что даже это не преимущество сабжа.
да нет, это ты сказочник.
Вышеупомянутый Асер - не ультрабук, это устройство совершенно другого класса.
Сравнивать MacBook можно c Zenbook и ThinkPad, например. И (внезапно!) цены окажутся сопоставимы.
Например, на zenbook UX301LA цены колеблются от 57 до 75. Легко проверить.
А что на буке делать то на ультрасупермощьном с 15"? Играть? Или для чего? Легче купить за эти деньги мощный системник, офигенный монитор и хороший бук, чем "ой какого мне в коробочку понапихали". Ткните мне хоть в одного не плюшевого дизайнера, музыканта, который будет на буке 15" нормально работать?
Я буду работать :) я очень не плюшевый))).
Ну у меня тоже знакомый "не плюшевый" фотограф есть)) 13" мак для "профессиональной работы с фотографиями"))
Могу показать свои работы, го в личку :) а уж там решите в кавычках я или нет)))
Офигенный монитор? Один монитор, сопоставимый по качеству с экранами MBP, будет стоить 20-30к.
Ну окей. Не знаю, что там за Асер купил junari, до него мне нет дела. Скажу за себя: недавно купил ультрабук-трансформер Sony Vaio Duo 13 на core i7-4500u с 8гб оперативы и 256гб SSD. Экран Full HD ips. Допустим, по этим параметрам он примерно сопоставим с сабжевыми макбуками.
Но при этом: у моей соньки есть встроенный LTE-модем, GPS, NFC, цифровой стилус. И отдельным пунктом- режим планшета, это само по себе огромное преимущество. У макбуков всего этого нет.
А теперь самое интересно - обошлась мне эта сонька в 55к рублей. За эту же сумму макбук предлагает минимальную конфигурацию с 128гб SSD и core i5. А с аналогичным железом макбук будет стоить уже 65к+.
Так где тут сопоставимые цены-то? При том, что у макбуков функционал на порядок хуже.
Vaio duo сейчас нет в продаже.
Только вот по первому запросу в гугле открываются обзоры с заголовками "Самый дорогой в мире ультрабук Vaio Duo". Упоминаются цены от 70к до 90к.
Такие дела.
Dell XPS 15-2699 W8.1
39.6 cm (15.6"), 3200 x 1800 блестящ., Сенсорный экран
Core i7-4712HQ 4x 2.30 GHz (3.30 GHz Turbo), 16 GB RAM, 512 GB SSD
NVIDIA GeForce GT 750M 2.0 GB, без оптического привода
WLAN ac/b/g/n, 3x USB 3.0, 1x USB 2.0
1.3 MP веб-камера, Windows 8 64 Bit
Цена 69 тыс.
Что и требовалось доказать. Мак в пролете.
Такие дела.
69к в Сomputeruniverse, НЕМЕЦКОМ магазине! Причем за вычетом VAT (т.е. НДС).
Кстати, весит эта дура 2 кило.
Религия не позволяет покупать за рубежом? Этот VAT для нас никакой роли не играет, покупая ноутбук платишь именно 69 тысяч. МБП 15,4 весит столько же 2.02 кг
Именно 69 тысяч, ага.
Хоть раз покупал? Свыше 1000 евро - пошлина в 30%. И доставка еще. И еще трястись, не сопрет/разобьет ли его по дороге любимая почта России.
И говоря откровенно, заплатить эту пошлину очень сложно - бюрократия адская.
покупал и неоднократно. Но обычно укладывался в 40 тысяч. Речь не идет о конкретном примере, а как факт. Стоимость ноутбуков эпл завышена
Сомневаюсь, что он намного сильнее разрядится, чем тот же самый МБП. А эйр эйру рознь
Обьясните другое, почему маководы не домогаются никого со своими предпочтениями, а владельцы делл пытаются доказать кому то что то))?
Я не владелец делл, я лишь говорю, что цена на МБП завышена
Ну про делл я утрировал :). Почему вам то не дает это покоя? Пусть люди покупают, что хотят, за сколько хотят, и если покупают значит не завышена. Все очень субъективно. Эппл предлагает то, что нельзя получить не где больше как у них.
Я выражаю свое субъективное мнение, только и всего, оно даже не было адресовано никому лично. Если у кого-то начинается от этого газообразование в районе пятой точки, я-то тут причем?) Я не говорю, что МБП плохой ноутбук, наоборот, в какой-то степени он считается эталоном. Но цена, даже за эталон, может быть завышена.
Дык вроде все наоборот- газообразование как раз у поклонников вашей версии :)
А про завышенные цены обычно говорят те кто и хотел бы себе мак, но... цена завышена))
Нет, я абсолютно спокойно показываю примеры, а кто-то мне с пеной у рта пытается рассказывать об уникальности макбуков (не имею ввиду лично тебя). Мой годовалый эйсер меня вполне устраивает и пока я не собираюсь его менять. Для моих повседневных нужд его полностью хватает. Прежде всего надо определиться как ты собираешься использовать то или иное устройство, а уже исходя из этого выбирать модель. Я, например, был заинтересован в покупке ноутбука весом около 2кг, 15 дюймов, fhd ips матрица, дискретный видеоадаптер и производительный процессор последнего поколения. Специфических задач, как декодирование или рендеринг, не придусматривалось. Исходя из всего этого я выбрал соответствующую модель
Эппл создала себе имидж "топового" вендора компьютерных устройств, особенно ноутбуков, на "котором мечтает работать каждый", вот только нормальные люди, которые зарабатывают деньги, а не пытаются бросать пыль в глаза, выбирают более дешёвые и более эффективные варианты. Как пример, работая в сфере сайтостроения, не имею нужды рендерить 3D на буке (одно это только уже смешно), а использую связку: удалённый сервер необходимой мне конфигурации с обычным нетбуком от Acer 11 дюймовым, подключённым к нормальному монитору.... в итоге получаю производительность НАМНОГО превышающую в случае необходимости любой бук, и не менее мобильного кстати...
Вам не надо? Не покупайте, в чем проблема :))?
Я работаю, никогда ни одному клиенту не говорил о том какой у меня компьютер, уверен, мой муж послужит дольше вашего асера.
Будь проклята свифткейбод))) вместо муж мбп :)
Согласен. Сравнивать Эйсер и МБР как то странно. Сколько не сталкивался с Эйсерами у всех они ломаются или горят. Так что себе я никогда его даже за 15 тысяч не куплю.
бла бла бла, сколько не сталкивался с мбп, у всех они ломаются и горят. А уж аксессуары так вообще лучше сразу выкинуть
Честно, не знаю. Просто привел пример конфигурации с аналогичной, в чем-то лучшей, но дешевле той, что предлагает эпл в топе. Брак и в макбуках встречается, не думаю, что во всей линейке будут конструктивные недочеты подобного плана
Дросселя на питании дешман:) Невидия любит экономить на дросселях в своих видеоадаптерах.
55к и 65к это сопоставимые цены, если что :)
Прибавим к этому софт эппл, который можно (а можно ли?) поставить на ваше чудо только с танцами и бубнами, но так и не получив того же результата, как на маке. И цена становится еще более сопоставима.
"совершенно другого класса"? Размеры абсолютно идентичны МБП ретина, единственное отличие - нет SSD. Автономность примерно такая же. В моем понятии ультрабук это ноутбук до 12-13 дюймов, а МБП сюда не относится
12-15 дюймов, опечатка
Вся полиграфия, серьезных масштабов, всю жизнь работает на маках, уж точно не из фанатизма). Любой графический дизайнер, иллюстратор мечтает работать на маке уж точно не из за понтов. Я вообще не представляю в чем тут могут быть посты и перед кем? Ноут это рабочая машина и видишь ее 90% времени только ты сам.
Просто вам, ненавистникам яблока этого не понять, и чтоб как то жить с этой злобой в теле, вы придумываете объяснения почему же их девайсы покупают по такой цене :)
О госпаде, как же меня утомила фанатиковская брехня про дизайнеров. Вы все время приводите этот избитый аргумент.
Очнитесь, этих людей хорошо если 1% от всей потребительской аудитории, а то и вовсе 0,01%.
Откуда информация? Есть пруф, что среди потребителей компьютеров эппл профессионалов такие проценты :)?
Я сам дизайнер и пересел на мак не очень давно, только когда подрос и стал зарабатывать получше. И, ты знаешь, я больше никогда не вернусь на винду. Ну, разве что только за очень большие деньги :-) И дело не в понтах отнюдь, ведь я сижу с ним дома на диванчике большую часть времени. Дело в том, что он примерно в тысячу раз удобнее, быстрее и беспроблемнее, чем винда.
Ну и ещё, на нём есть отличный софт, которого нет ни под винду ни под линукс :-)
Так вот об этом и говорится. Таких единицы. А остальные покупают понта ради. Сколько я видел людей с маками на столе на которых они НИЧЕГО из перечисленного Вами не делают. А сколько гламурных кисо носят эйры для пущей важности? Ведь речь идёт не о тех людях для которых он действительно нужен.
очень интетесно, у меня друг как раз полиграфист, у них очень много всяких разных дорогих и безумно дорогих штук, но среди компов не стоит ни одного мака:)
вообще всякие дизайнеры и прочие люди, работающие по заказам от дяди покупают маки чаще из-за шильда, это является неформальным подтверждением успеха и умелости. и не нужно говорить что такими понтами никого не удивить и тд, этих дядей как-раз удивить, они купят пару геликов на сдачу, но на мак смотрят как на крутую штуку для избранных )
Какая нибудь оперативная полиграфия? И безумно дорогие штуки это, наверное, что нибудь типа а3+ многолотковое от xerox за 1кк рублей)))? Я говорю о типографиях с офсетными гидельбергами за 6кк евро, сорри :)
Я работаю по заказам от дядь уже больше 9 лет - никогда, никто, не спросил меня какой у меня компьютер.
как вам сказать, федеральный универ это, и очень не бедный, и штуки за много сотен тыщ рубликов стоят и не балду они там гоняют :)
а вот во всяких оперативных полиграфиях и у горе дезигнеров да, большой шанс узреть мака, прИстиж же
Ага, знаю, обычно в таких заведениях стоят рамойры, которые действительно стоят сотню тысяч рубликов :), а не миллионы евро.
Пфф, не забывай, уважаемый, что он у меня год, а выпущен и того раньше. Что есть сейчас и по какой цене - я не в курсе, но уверен, что наверняка более адекватные предложения есть. Аналогичные характеристики имели первые МБП ретина, и стоили они примерно также как сейчас.
+1, макбук тупые понты, за 50-60к можно взять ультрабук который будет даже лучше макбука.
И при этом, ВНЕЗАПНО, все другие ноутбуки той же ценовой категории (а то и значительно дешевле) созданы и для игр, и для работы, и для развлечений - для всего. Так чем же тогда макбук лучше? Яблочко красиво светится?
Я не вижу логики в вашем сообщении. Какое отношение имеет "сейчас купить практически нереально" к играм? Или вы имеете ввиду, что сообщение написал необеспеченный школьник?
И зачем же верстать сайты на маке?
одногруппник подрабатывает верстальщиком, всю работу они выполняют на маках. Видимо начальник у них совсем глупый и не знал что, можно купить асер за 30к и сидеть вместо работы и всем офисом строчить на 4пда о том, что маки не нужны!!11
Да и у конкурентов (Zenbook от Asus, Thinkpad от Lenovo) цены не сильно отличаются на комплектации с большими SSD ...
Это не игровые ноуты - это надо понимать при покупке, они созданы немного для других специфичных целей...
Обновление больше эволюционное, как и всегда в последнее время...
Это же эйпл, за бренд плати падла.
Покажи мне что-нибудь аналогичное от другой компании и при этом дешевле - тогда я с тобой соглашусь.
Просто пустые заявления. Их цена оправдана.
Давайте в студию аналог с подобными характеристиками и меньшей цене
Но маки не для игр сделаны
ashleyw,
Нормальная видюшка, это 775m и далее.
Не сильно много
блок питания 3, корпус 3, ссд 6, клавиатура с мышкой 2, монитор 10.
52к всего. действительно, копейки.
Эт вы дешевый монитор взяли, за сопоставимый сверху еще 10-20 накинуть
Там процессор только 14 стоит, вы о чем?
И да, DDR3L 16Гб вы за 4 не купите.
Опять же SSD PCI-E на 512Гб будет стоить около 18
Да хватит, в москве за 11k вполне можно урвать оверклокерский 4770к, который сто пудов даст прикурить камню в маке
4770к:
1) Не мобильный процессор
2) Tcase = 72 градуса
3) TDP = 84W
4) HD4600
4850HQ:
1) Мобильный процессор
2) Tjuncion = 100 градусов
3) TDP = 47W
4) HD5200
И да, цена 4770к = 339$, цена 4850k = 430$.
Если вам не понятно, чем отличаются обычные процессоры от мобильных - то это: меньший TDP, работа при большой температуре, огромный диапазон частот (у 4850HQ 0.8-3.5 ГГц).
Geekbench 3 64-bit: (Single Core / Multi Core)
4770K: 4100 / 16000
4850HQ: 3467 / 13492
Т.е. проигрыш по производительности всего 15%. От процессора, который жрет в 2 раза больше. Да, стоит дороже - но опять же дополнительный кеш на 256Мб, HD5200 и низкое энергопотребление - того стоят.
купил за 24000 17 дюймов i7-3630QM(2.4), 8192, 500, NV GT640M 2Gb, DVD-Smulti, WiFi, BT, Cam, Win8
+ 8ГБ опреативы и видюха тыщ за 7, и получаем ноутбук за 100K по версии аппле
не для игр ноуты эти !!! )))
Нет не получаем. Огрызка то не нарисовано. А он половину стоимости ноута стоит.
может быть и не 30 без кепки, как выразился комментатор выше, но раза в 2 дешевле стабильно будет.
Проц 10, мать 5, видео 5, память 6, БП 3, корпус 3, ссд 15 (ибо в MPB очень хорошие ssd), монитор 20, клава 2. Итого 70к. Думаю такие цены точнее.
Такой же MPB late 2013 512gb ssd 16gb ram можно купить за 80к. Доплачивая всего 10к получаем ПК с макосью, в компактном корпусе, еще и батарея в подарок.
Вроде ips с плотностью пикселей 300+
а разрешение впадлу написать чтоли? вроде плотность на ПК дисплее мне незачем за 300+, идиотизм
ну раз тебе незачем, это совершенно точно идиотизм, ага.
А вот и не разу не ага. Есть общепринятые стандарты, пользоваться ними вера не позволяет?
вот действительно. а для 15 дюймов и HD вполне хватит
вовсе нет, у того же айпада 264, а тут еще меньше, около 200, и все также называется ретиной)
(Комментарий удален)
Вы в курсе сколько норма окупаемости приличных бизнесов?
5-7 лет считается хорошим показателем.
А если я как дизайнер (да, я тот самый пресловутый дизайнер), которому важны как ТТХ, так и не безразличен внешний вид, отбиваю стоимость ноутбука за 1-2 заказа в течение месяца, то мне практически пофигу, сколько он стоит: 20, 50 или 100. Я не в игрушки в нем играю. Это мой основной рабочий инструмент.
Я фанат, и не подходит. Лучше бы сделали не на SSD но подешевле.
(Комментарий удален)
Ок, тот что за 80k рублей:
SSD - 512 ГБ ~ 12-13к
Железо точно такое же из другого ноута но без логотипа Apple ~до 20k
+ божественная упаковка от Эпл ~ 2k
И того 35. Но за него просят 80.
Сколько от батареи работает? Матрица какая? Какое разрешение у матрицы? Какая скорость у ссд? Какой именно процессор?
IPS FHD матрица, ССД средней ценовой категории, про процессор помоему я ясно сказал, аналония. То есть i5.
у него разрешение 2560х1600 отличного качества такой минимум 15-20к стоит
Какой тн вы о чем? В mbpr стоят ips матрицы такого качество что за**ахаетесь икать у остальных производителей чтото похожее.
ага и будешь всем ходить и доказывать какой хороший экран и сколько ты за него заплатил, да понты это полюбому. НИ К ЧЕ-МУ! а про похожесть ips матриц - ну ей Богу ни аппле делает эти матрицы а заказывает их. Новость посвежее говорит о том что себестоимость ипхона - 200 баксов, тут тоже самое - деревяных кусков 30 стоит этот аппарат, остальное накрутка на лохов
прочитал недавно что себестоимость галактики 4 порядка 240$, так вот при начальной стоимости в 25к, получается, что вы сударь тот самый лох!
TN матрица у Эйра. На прошках всегда был IPS.
Товарищ, это бесполезно. Тут весь сайт - первокласные аналитики, они знают что эппл просто покупает у асера ноуты и клеет на них яблоко(дада наклеечки которые в айфоны кладут в коробку) и получается макбук. Цену сразу на 3 умножают а мезмозглые зомби бегут покупать. Кому тут вообще чтото можно обьяснять?
Человек у которого действительно есть мак и который действительно им пользуется не будет нести такую ахинею что он там чтото не нашел.
Тем более на Mac OS есть куча инструментов что бы использовать программы с windows.
И что вы не смогли найти? Мне прям оооочень интересно)
Ахах, какой унылый вброс :), что же вы не можете найти?
Зато местные гуру много чего плохого про мак могут сказать. Ни разу в жизни не работав на нем.
Продукцию Эпл тоже можно купить дешевле чем на офф-сайте. Я покупал прошку ретина 13 с 256гб/8RAM за 52, при ее цене на офф сайте эпл 63 (если не ошибаюсь). И я брал РСТ ноут, хотя можно было взять и серый хоть за 47 (+ заплатите 500 руб за гравировку). Согласитесь, что это уже более реальная цена, если жаба душит покупать в официальном магазине? Вот раз кидаете свои цены - отталкивайтесь от такой цены.
Сразу оговорюсь, что цены данные были актуальны на момент покупки, т.е. ноябрь прошлого года (буквально месяц, после анонса).
Модель ME294, т.е. самая дорогая из дефолтных сборок (цена в америке 2600$ на нее была). С учетом НДС 2600*1,18*34=105к, что не сильно отличается от наших цен.
Процессор 4850HQ = 430$
SSD 512 Гб PCI-E = 650$
Дисплей (в сборе)= 470-500$
Память DDR3L 1600МГц 16Гб = 150$
WiFi 802.11ac = 100$
Аккумуляторы A1417 = 100$
Итого: 1900$
Т.е. уже 1900$, без дискретной 750M, без материнской платы, без корпуса (действительно качественного), тачпада, клавиатуры с подсветкой, блока питания, охлаждения, вебкамеры, без ПО...
Далее с ценами сложнее, ну примерно:
корпус с клавиатурой = 100$
материнская плата = 100$
тачпад = 30$
блок питания 30$
система охлаждения = 30$
OS X = 100$
iLife+iWork = 50$
750M = 70$.
Итого: +500$
1900+500$= 2400$. Уже близко к 2600$, цене за которую продают. И это не учитывая совсем уж мелочь, вроде камеры, микрофонов, динамиков и прочего...
мак это стабильность работы, время автономной работы, классная клавиатура с тачпадом (вот такого тача, чтобы не хотелось подключить мышь, я кроме мака не видел), суперский экран и такой корпус, что, как и айфон с айпадом его не хочется выпускать из цепких лап :-).
да, и по. последующей продаже, в отличие от любого ноута на винде, вы его через два три года не за пиво отдадите, а за нормальные деньги, если он не разбит, конечно :-)
плюс, как выше замечали, из адекватных конкурентов только асус и леново (да и то, как выше опять же замечали, конкуренты прямые дешевле не будут стоить, чем аппл). делл охренел с ценами, хп давно скуксился, а сони всегда слишком перемудривает со своим софтом фирменным.
пс давно бы купил сабж, денег пока нет на него свободных, а айр что-то не хочется
Нет больше сони :'( А жаль, моему уже 5й год пошел. Теперь только на макпро обновлять придется. Ибо лучше за такое и такую цену не найти
P.S. Для тех диванных экспертов, которые тут дискутируют: засуньте в ж**у свои примеры с ноутами-аналогами весом в 2-2.5 кг за 13". Да, за бренд эппл берет, но основная цена - за такую начинку в таком компактном и легком корпусе (алюминиевом, между прочим). +куча других вещей, о которых конкуренты даже не задумываются
"вот такого тача, чтобы не хотелось подключить мышь, я кроме мака не видел" - это да, на других ноутах разных ценовых категорий, всегда у меня возникала мысль - "дайте мне мышь - я не могу этим пользоваться".
нельзя. ОЗУ распаяна на плате, а до ssd добраться будет тяжко, учитывая 1 из 10 баллов ремонтопригодности.
До SSD добраться легко, откручивается нижняя крышка (10 винтиков) + еще один винт, который держит SSD - и вытаскивается. Только смысла мало, там кастомный SSD, с кастомным разъемом, цены на подобные SSD не отличаются от тех, какие предлагает Apple. Если сломается, ну да - купил такой же и заменил, а вот с целью денюжки экономить - нет, не вариант
в том и дело, что там так дорого стоит железо.
процессор 430$, ssd pci-e на 512Гб 650$, дисплей 470$. Уже 1500$, а это только всего 3 элемента из огромного числа различных комплектующих, из которых состоит ноутбук. И да, я выше привел подробно - из чего ноутбук состоит, и какие цены на все это.
А смысл брать цены оптовые? Или вы собрались купить сотню, другую ноутбуков?
Цены на ноутбуки - розничные, вот и за железо цены такие же.
Если вы соберетесь купить 100 MacBook'ов, то и цены будут у вас другие, а не 2500$ за ноутбук.
(Комментарий удален)
Скажи мне, что это за ноут такой? С мощной начинкой, легкий и с металлическим корпусом
за что ж с женой-то так?...
:С
Чтобы знала место женщины в жизни человека)
Вывод один - лучше бы бу эир взял) мак стоит каждого бакса, асус нет
Я не утверждаю, что маки хуже, я попытался догадаться, почему их продают на столько дороже.
Назовите хоть одного по этим параметрам
1. Дисплей, тип матрицы и ppi
2. Время автономной работы - мой мбп живет 10 часов
3. Вес
Можнконечно качество сборки и материалов добавить) клаву, трекпад и прочие вкусности.
А вот цены у ближайших "конкурентов" такие же
(Комментарий удален)
что за бред? :D Нет смысла отрицать, что маки лучшие компы для определенных нужд, а по сборке и эстетике использования - впереди всех. Никогда не понмал как после макоси можно винду юзать) Кстати ни разу не встречал таких личностей как вы описали и ни разу не видел винду на маке хоть у кого-то, конечно это от круга общения зависит) И зачем ставить витуалку если можно официально винду накатать с дровами от яблока?
На 100$ дешевле, 8гб, чуть лучше проц
Но с другой стороны, на рынке 17шек вообще беда-пичаль у всех производителей.
Хочется 17шку с ультрабучной начинкой и действительно качественным экраном - а их просто нет в природе, и даже не предвидится
были прошки 17 у них, даль не делают уже. Работал за 17" зачетная машина даже по нынешним запросам
да знаю, что были, но тогда у меня на них не было денег.
а щас бы 80-100 тыщ, наверное, отдал бы за 17шку с ретиной.
хотя, все-таки, психологический предел = 50 тыр)
100 тыщ даже за идеальный ноут - это таки перебор
я в рублях не шарю, но перевел) Ну 2к$ норм за рабочий комп, окупит себя очень быстро. Я свой 13 ретина за заказ отбил грубо говоря. Да я вот сейчас сижу в Несебре и работаю) Для поездок мега машинка. Вчера рендерил в баре вискарь потягивал, смело тянет рендер с глобалкой, медленно конечно, но аккума хватает, а я при этом серфил в инете.
как бы на этом куске железа и делаются эти деньги. Если конечно понторез какой-то то да, но мне как-то повезло и я таких не встречал, среди всех знакомых маководов маки рабочие инструменты, а инструменты должны быть высшего класса если ты про. Это же прирос КПД и экономия нервных клеток. Сколь нервов я себе пожрал виндой )) перезагрузки, схлопывания и т.д. Мак не перегружаю никогда, всегда системка как только поставлена.
90-95% макоюзеров - это и правда, идолопоклонники.
но есть и профи, для которых, кроме макбуков, действительно нет альтернатив.
это в основном дизайнеры/фотографы
ммм, сидишь погашаешь их продукты каждый день, дизайн не только графический бывает... Посмотрел бы как ты на консольке печатал бы на черном экране без дизайнеров UI ) Сам небось своего дрюшу накостамизировал иконками и темками, что бы красиво было. А еще на маках работают фотографы, видеографы, музыканты, архитекторы и т.д. дазайнеры обуви и одежды, техно дизайнеры - тоже целая плеяда самых бесполезных профессий на свете. Только вот почему-то платят этим бесполезным людям хорошие деньги и их бесполезность востребована. Вот моя скажем )
Мода на то без чего можно спокойно прожить. А жрать вы тоже циферки будете если в эту красивую упаковку нечего будет положить?
П.С. "зато на нем можно картошку возить с дачи!"
А мак я бы может и взял и не наденек, но он не конкурент даже близко другим отличным ноутам. Понимаешь, не конкурент! Вобщем, это дело эплы, сколько драть с адептов. На мой взгляд, ситуация будет меняться и выравняется по цене.
"но он не конкурент даже близко другим отличным ноутам. Понимаешь, не конкурент!" нет конечно, у макбукуов нет конкурентов) выше в коментах десятки раз это доказали. Единственное, что на ум приходит это Сюрфейс от Майкросов, это достойный аппарат.
"На мой взгляд, ситуация будет меняться и выравняется по цене." виндовозные ультабуки примерного уровня так-то подороже, о чем речь?
Вернусь к "Понимаешь, не конкурент! "
Я десятки раз задавал этот вопрос, никто ни разу не ответил) Назови! Вот назови мне конкурента по этим параметрам:
1. Дисплей - матрица и разрешение (ppi), покрытие RGB пространства
2. Автономная работа - 10 часов
3. Вес и металлический корпус
4. Цена
Есть еще огромное количество важных для меня параметров,таких как покрытие клавиш, трекпад, качество сборки, громоксть работы, мне нужен Сандерболт порт, подсветка клавы, но я эстет в этом плане, не всем это нужно) Это к разговору про Пассат)
Так же есть сама ОС, винда уступает по многим параметрам, особенно в плане юзабилити. Ты зря нападки делаешь с намеками на сектанство, это обдуманный выбор основаный на огромном опыте, мак для меня это рабочий инструмент и на данный момент это лучшее что есть.
где виндовые дороже? мой с метал. корпусом, подсветкой клавы, Тб диском, 8гигами оперативы, самым быстрым АМД стоит 21тыр, с фул ХД экраном- 27-30. Качество сборки очень хорошее. Очень!
Ты не понял, я не хейтер, вроде как и не против попробовать, но по цене эпля не конкурирует совсем.
Ок - фул хд - 1920x1080
Ретина 13" - 2560x1600 все, не конкурент, а это для меня очень важно, я работаю с графикой.
Ты мне о ноуте как я понял, а я тебе о ультрабуке. Посмотри цены на топовые ультры.
Могу сказать одно, эстетика эстетикой, но для меня в маке самое главное это сама ОС и дисплей.
Я очень не люблю такое говорить, но скажу, ноутбук для меня просто расходник, как рабочий инструмент и стоит он 1000 или 2000 мне нет разницы, я дольше года такую технику не держу, потому, что запросы растут и требования к технике тоже, ну и мне приятно обладать новой вещью, я выбирал строго под свои запросы, абсолютно непредвзято, упорно искал виндовоз, пока друг не дал мак погонять, кпд возрос многократно, и именно благодаря ОС и ее работе с железом. Я мак прошку отбиваю за заказ. Просто максимально подходящий инструмент, не более. Если ты работаешь с графикой, видео или музыкой, а я работаю со всем этим, пощупай макбук и осХ и думаю сам поймешь.
Надеюсь я понятно объяснил, цена особо роли не играет если это рабочий инструмент, мне важны ОС и дисплей. С виндой натерпелся, хватит)
и да, я не назову тебе другие модели, т.к. исхожу прежде всего из бюджета, который готов выложить. и честно, если б эпля был бы в пределах 30-тки, то может быть и посмотрел бы на него как на конкурента. НЕ БОЛЬШЕ, т.к.КИТАЙ, т.к. СЕРИЙНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. А так - понты, не более, разводилово. ИМХО. С 2-3 моделями на рынке ноутов других цен не ожидаешь. Но рынок приземлит эплю, я думаю. Вот аж две модели ипхона на этот год запланировали.
пс мне жена тел заказала на днюху. очень долго копался с предложениями. Айфон то же посмотрел. Вывод-не куплю никогда, даже за 12 тыров, как сейчас просят за 4S. ИМХО-убожество айфону имя.
желчная предвзятость и профанство в технике) Зачем считать чужие деньги? И причем тут ифон? Мы говорим о взрослой технике, у меня HTC One у самого. Ещераз напишу и выше писали кучу раз, ультрабуки от асуса и т.д. стоят так же!
"и да, я не назову тебе другие модели, т.к. исхожу прежде всего из бюджета, который готов выложить" ну вот и приехали собсна, дальше можно не продолжать) Я работаю на маке, это мой хлеб, уверяю, стоит каждого доллара
а кем, собсна, работаете? =)
поверил бы, если бы не совпадение такое.
дак и сиди со своим атсусом в других новостях, если чего то в макбуке не устраивает.
Apple RETINA i5 4258U(2.4)/8192/SSD 256/Intel HD5100/WiFi/BT/Cam/Mac OS X" 13.3 - 55 000 RUR
Просто оставлю это здесь.