Группа энтузиастов из тестовой лаборатории uBreakiFix исследовала сапфировое стекло на ударопрочность, сопротивление царапинам и гибкость, сравнив полученные данные с тестами Gorilla Glass. Для определения сопротивления царапинам использовалось специальное сверло. Полученными результатами специалисты из uBreakiFix поделились в свежеопубликованных видеороликах. Серия проведенных испытания доказала, что сапфировое стекло имеет на порядок лучшую защиту от царапин. Данное стекло также оказалось прочнее аналога Gorilla Glass на 25%.
А вот показатель сопротивлению ударам не впечатлил команду uBreakiFix. Сапфировое стекло было отсоединено от ударопрочного телефона Kyocera Brigadier для получения объективных результатов. После первого же падения стекло покрылось мелкими трещинами.
Источник:
это если чо шутка
Ахахах
всё шутки шутишь, да... А что, если маркетологи читают 4PDA?
ага, каждый день на летучке школьные сопли разбирают
Читаем :) Конечно!
Это минерал вообще-то.
Речь о твердости и хрупкости, а не происхождении
если минерал - значит не материал?
Минералка? Сейчас было бы не плохо.
у тебя почек не хватит
алмазное, а не алмазовое
По мне тоже лучше горилка. Да хоть она менее устойчива к царапинам чем сапфировое, за то стекло более гибкое. Уронив на землю например об острый камень смысловое сапфировое ст. треснет своей хрупкостью
об острый (да и не острый тоже) камень одинаково треснет хоть сапфировое, хоть горилла.
только на гориле будет трещена, а сапфировое все мелкой сеточкой покроется, если вообще не рассыпется.
ну лучше до замены экрана (мало ли - денег нет, доставка долго идет) с одинокой трещинкой походить, чем с намертво убитым экраном. я просто эту проблему не по наслышке знаю.
=)))
конечно, лучше не ронять, но всякое в жизни бывает)
Я тебя расстрою...Горилла покроется точно такой же мелкой сеточкой...У самого так было когда Galaxy Note 2 уронил на асфальт.
Сними пленку с экрана и походи без нее пару дней, стекло все будет в царапинах, не надо мне тут сказки рассказывать, про то что гг не царапается
так что от пленок лично я отказался - как было указано, достаточно не окунать планшет/телефон в песок )))
Имею противоположный опыт) видимо как повезет, а вот сапфир точно рассыпется. Да короче че тут спорить)) У всех покрытий свои +/-. У меня вот люмия 820 - там ни разу ни горила, и ни разу ни сапфир - но пока ни царапин ни трещин нет, а летала она нехило - там какая-то полимерная синтетика стоит и ниче.
Важна и цена;) если сапфир стоит дороже тех 25%... То зачем оно нужно?;)
25% это не 250%, это вполне адекватная плата
вам то оно может и не нужно-а вот производителям хочется получать с вас БОЛЬШЕ прибыли и потому они попросили маркетологов впарить пиплу очередную их идею.
Практика показывает что маркетологи не зря отрабатывают свои деньги.
Но по вашей логике, использование телевидения и компьютеров - заслуга маркетологов. На мысли не наводит?
Это по вашему мнению, человек не писал и об этом и не подразумевал ничего подобного. Т.е. вы сами что-то выдумали, потом присвоили эту мысль своему собеседнику и теперь дискутируете как бы сами с собой. Людям вроде вас давно пора повзрослеть.
Но можете считать, что маркетинг вас просто обманывает, и именно поэтому не покупать.
ага ага. именно по этому в смартфоновом мире, скоро грядут такие "важные и необходимые улучшения" как: 4К экраны, 10 и более ядерных процессоров, 8гиг RAM, 33Мрх камер, корпусов миллиметровой толщины, ну и прочих сопелок-перделок. :-)
ПМСМ, глядя куда движется рынок смартфонов - верится именно во впаривание, потому как-такие параметры как автономность и компактность так важные для переносного мобильного устройства (которое в основном вообще всегда под рукой, в отличии от прочих девайсов) мало учитываются. Зато идёт гонка, кто больше дюймов, мегапикселей, мегагерц, кто тоньше,
Маркетинг может и не обманывает, но подменяет приоритеты, "это хорошо-а вон то второстепенно иль даже незначительно". Потому как во главе угла всегда и без исключений стоит прибыль.
Лично меня крайне раздражает, что горилла даже при аккуратном обращении и ношении в чехле покрывается мелкими неглубокими царапинами, видимо от некой мелкой пыли.
Если сапфировое стекло решит эту проблему за разумные деньги, то меня эти очень порадует.
Собственно чехол ношу в основном чтобы этих царапин было меньше. Соответвенно если эта проблема уйдёт у меня уйдёт причина пользоваться чехлом.
что у вас в карманах творится? :)
у меня моторола разр м которой уже 1,5года (у меня год, брал б/у) носилась всегда в кармане и силиконовом чехле (экран ничем не прикрыт) при этом работа у меня совсем не офисная..
вот сейчас посмотрел ОЧЕНЬ тщательно, и чегой та не заметил каких то особенных царапин-да что там,вообще никаких не заметил.
"сапфировое стекло имеет на порядок лучшую защиту от царапин". Если это на самом деле так, то горилла в подметки не годится сапфировому стеклу, ведь на порядок, это в 10 раз.
привет
У меня недавно люмия 920 с ее выгнутым стеклом, защищённым второй (не третьей) гориллой смачно грохнулась и проехалась экраном по довольно старому зернистому асфальту. Мой орлиный глаз видит две еле заметные царапины, из которых только одна чувствуется ногтем. Не работает твоя теория что-то.
На стекле же, ни под каким углом, не видно ни единой царапины, - идеально ровное спустя 7 лет после покупки. Если бы не побитый металл корпуса, смотрелись бы как абсолютно новые.
А на горилле, как ее не охранняй, за год использования накапливается некоторое количество мелких, но различимых под углом, царапин.
+1, давно понял что часы - только с сапфиром, это реальная экономия за счёт продления срока службы. Титан корпуса и браслета весь в мелких царапинах (кроме мест с полировкой), стеклу ничего вообще, хотя задевал пару раз о бетон (угол стены) прям стеклом. Но, во-первых, в часах стекло вроде бы несколько потолще, а во-вторых, сильно меньше и формы круглой (мне кажется, это убирает точки избыточного напряжения при механическом воздействии, более равномерно распределяются силы). При том что стекло с сенсором отдельно от экрана в современных смартфонах хрен поменяешь, да и в мастерских далеко не все берутся (оно проклеено всё, надо греть феном, если побито "в сетку" - рассыпается и надо удалять каждый кусочек отдельно, рискуя повредить матрицу), а в сборе оно стоит как полтелефона + работа и проще уж новый купить... может, пусть тяжело царапается лучше, чем не царапается вообще, зато целее будет?
В том, что нам сейчас пытаются впарить, сапфирового - только ПОКРЫТИЕ.
А в этой новости вообще цирк - "Данное стекло также оказалось прочнее аналога Gorilla Glass на 25%.". Читаем внимательно - АНАЛОГА.
Читайте правильно.
Вот вот
А причем тут твои часы? Они не весят 180 грамм и не падают с полутора метров на асфальт стеклом наверно, не? В куски бы разлетелось твое сапфировое стекло, о чем собственно и было сабжевое исследование.
Кхм.. Я извиняюсь, но информация несколько устаревшая и схематичная.
Сапфировое стекло без проблем царапается наждаком, наждачным камнем, что в общем неудивительно, наждак по сути и есть оксид алюминия, то есть корунд. Синий корунд называется сапфир, красный – рубин, оранжевый – падпараджа.
Кроме того существует масса различных материалов, способных царапать корунд и имеющих более высокую твердость сем он. Причем они довольно распространенные. Разного рода карбиды, например – карбид кремния, вольфрама, бора, легко и уверенно царапают корунды, то бишь сапфиры.
Я уж не вспоминаю о таких материалах как эльбор, он же боразон, которые способны поцарапать даже алмаз.
А вот с чем согласен – так это с тем что в подавляющем большинстве случаев стекло смартфона царапается обычным кварцевым песком либо близкими к нему по твердости материалами, от которых сапфировое стекло в состоянии защитит.
Но панацеей оно не является. К тому же еще и оченьлегко разбивается, хрупкое оно.
Ничего, завтра снова в школу...
У эльбора микротвердость ниже, чем у алмаза, не?
Жаль что не все коментарии такие точные и научно обоснованные как ваш, было бы на самом деле интересно и поучительно их читать.
У меня дракон трейл падал на бетон...первый раз с ускорением...второй раз на велике на скорости в бардюр въехал. Почти ничего с телом) стекло без царапин(без бампера и чехлов) ттт
если руки не похожи на заготовки и Gorilla в самый раз
LOL чутт под стол не упал.
Прямо в точку.
У меня еще на lg optimus one с пластиковым экраном не было царапин.
и у меня) правда с пленкой ходил)
Также писали про A7 и 64 бита, а теперь всем стали нужны 64 бита :D
По прежнему никому не нужны, просто многие хотят 64 бита потому что цифра больше чем 32.
Программисты хотят 64 бита, т.к. проблем решает. На 32х битах даже DVDшный исошник mmap-ом не отмапить
Что не сделать? Истоки ещё на пентиумах разбирали
Не знаете что такое mmap - не лезте, программирование - не ваше призвание значит :-)
я разрабатываю корпоративные системы на .net, зачем мне знать про mmap (читай: какую выгоду получат мои клиенты)? Чтобы понтоваться как ты?
Я сейчас тоже разрабатываю на .NET, дорогой софт для трейдеров. Однако знание основ того, как работает компьютер и какие ограничения накладывает та или иная архитектура - дело обязательное даже для .NET разработчика. Иначе разработчик рано или поздно столкнется с тем, что его код либо очень не эффективен, либо столкнется с ограничением архитектуры, внезапно... и потом будет судорожно рефакторить код по ночам за неделю до дедлайна.
И да, mmap это не "просто системный вызов", это один из важнейших системных вызовов, его аналог есть в любой современной ОС, и его функциональность простирается далеко за пределы того, что написано в мануале.
Доставляют крутые разработчики, не знающие значение слова "рефакторинг"...
Доставляют крутые разработчики, которые считают что одно с другим не связано. Грамотный рефакторинг облегчает последующий редизайн.
а редизайн-то при чём тут? Реинжинингом называется это, не? Вот я обычно прежде чем незнакомое слово употребить, в словарь смотрю, а иначе недалеко до того, что повышение эффективности кода или переход на другую архитектуру окажется рефакторингом, который облегчает редизайн...
Я не очень знаком с особенностями употребления этих терминов у вас в России. У нас такого слова как реинженеринг я никогда не слышал в употреблении от кого либо (живу в одной из многочисленных англо-говорящих стран)
о боже, это просто системный вызов. Походу в универе линукс изучать начали, а уже гонору как у major-контрибьютора в ядро.
Ваш пример немного не к месту, приведите нечто более применимое на смартфонах. По прежнему 64 бита на смартах не нужны.
Собственно как и на писи, за редким исключением в графике.
А так же за "редким исключением" в виде тяжёлых приложений, которым требуется более 1-2гб памяти в единоличное пользование
не нужны - не берите, делов то :-)
На смартфонах резкий переход на 64 бита скорее всего связан с какими то ограничениями arm архитектуры, не позволяющими запихать больше 2-3Гб оперативной памяти
Транспаристил?
"В голове шум и гам-принимай феназепам". Таблэтки-наше всё!
только в ЗВ, а жаль.
будет пластичным, но легко царапающимся
и легко полируемым! +)))
до дыр
Царапается как фиг знает что. Nexus 5, кстати.
в каждой теме, независимо от названия, найдется зомбарь который будет восхвалять нексус 5 -_-
Где восхваление? Горилла3 на нексусе уг, вторая на sgs3 более "ноская" получилась.
точно. Причем я даже не могу понять, за что. Да, 4 нексус был реально крутым в свое время, и он реально оказался более удачным, чем 5. 5 нексус- это тестовый аппарат. Нет нормальной батареи, наблюдается мощный троттлинг даже в нересурсоемких задачах, средняя камера, ужасный динамик, блеклый динамик... Полностью сырое устройство, достоинств кроме как обновлений я не вижу. И вот не надо мне про цену говорить. Кто ищет, тот всегда найдет. Я например купил НОВЫЙ LG G2 (LS980, операторский вариант) всего за 10300 (включая доставку), аппарат НА ГОЛОВУ ВЫШЕ чем этот нексус. Плюс получит обнову Android L. Ну что, нексусоводы, шах и мат вам!
Оправдываете свою покупку? У нексуса нет долбанного лейбла на лицевой стороне и есть красный цвет. :) А аппарат гиковый, это да.
с чего бы оправдывать? Или что-то в G2 сделано хуже, чем в нексусе?
ты что не понял!?!? Там лейбл на лицевой стороне, гик такое никогда не купит! А вот тот кто умеет играться прошивками (типа как установить другую ОС на компе) - он сразу кулхацкер всех времен и народов, который носит только розовые смартфоны без лейблов.
P.S. если серьезно, то у G2 хреновое качество сборки - хрустит только так (сравниваю со своим Moto RAZR - тот можно как угодно скручивать и никаких звуков). Нексус не трогал, не знаю.
удивлю, но у моего G2 со сборкой все отлично. Вдобавок, ношу его в армор кейсе, удобная штука.
удивляй дальше кого хочешь, но г2 адски скрипуч, особенно если изгибается по диагонали.
Кстати G2 тоже в красном цвете есть. А также и в золотистом. Наличие ик порта для управления техникой, съемка 4к видео, качественный звук в наушниках, удобное расположение кнопок, батарея... И ведь это еще не все! Опять шах и мат.
Это фанатики нексуса, они не принимают никаких аргументов против их смартфона. Потому что: "эта жы нексус поэтому он лучше!11".
а, ну если нет лейбла и есть красный цвет, то он конечно гиковый. Тем более, заряжать надо два раза в день. То что нужно.
Горила ли там, китайцы напишут ,им соврать как два пальца,можно им верить?
Это скорее всего олеофобное покрытие затерлось, стекло не должно.
я свой мотор ранял раз 10 и тоже две-три царапины, которые я вижу только в исключительных ситуациях. Это вторая горилла.
У меня алик идол х. Царапин нет, кроме сказанного чуть ранее. Но это об бетон)
HTC тоже китайцы. они тоже постоянно врут с характеристиками?
ну во всяком случае на моем ване м7 может есть пару микро царапин крупных нет это за год использование без чехла и пленок
Тайвань ниразу не Китай.
КНР так не считает.
(Комментарий удален)
А плëночку наклеить перед тем,как юзать,не удосужились?
Не надо вестись на заявления"бывалых",что не царапается.
Прям как бабушки. С пленочкой ощущения не те. :)
И пульт с пакета не доставать. И в машине кожаный салон чехлами закрыть, а то вдруг потрескается от солнца.
Пленка на экране сильно меняет ощущения от работы с аппаратом. Зачем это надо? Дрожать над железкой? Ну поцарапался, ну и фиг с ним, что, на всю жизнь купил за три месячных зарплаты? Если так-ну ладно тогда, можно и дальше мучаться, зачем только покупать то, что не по карману.
царапается, только это никак не мешает и не оправдывает использование пленки.
Никогда не было Gorilla Glass 3.Ни на одном из моих сенсорных телефонов нет царапин. Все дело в бережном обращении и я всегда еду телефон в чехле.
еду = ношу
А можно телефон вообще из коробки не доставать. :)
ты не ошибся
Меня одного типает от этого слова?
у ребят там свои порядки :)
Вообще-то в школе учиться надо было, на математике. Тогда было бы понятно, что такое разы и порядки.
Новостники ещё это не проходили
Чем прочнее тем хуже царапается, чем прочнее тем больше хрупкость. Физика.
Если уж про физику вспомнили, то не "прочнее", а тверже.
У меня на galaxy tab 4 обычное прочное стекло
И оно гараж до лучше всего этого дерьма!
урони или потри ключами, удивишься.
У меня есть nexus 4 с горилла и самс с обычным стеклом я их сравнивал
Так что знаю что говорю
Горилла царапается и бьется легче!
Они, небось, и используются абсолютно одинаково, да?
Потер ключами стекло в окне. Не удивился что не поцарапалось.
кварц твердость 7, сапфир (он же корунд) твердость 9 по Моосу.
горила глас не сапфир, твердость у него немного меньше кварца. Суть горила и есть кварц.
это есть композитный материал
не всем интересно что у тебя часы Seiko(у меня Tissot)
Мда, речь идет о стекле в часах Seiko. Ну, а "Tissot" с деревянным циферблатом это предел мечтаний любого китайского мальчишки.
Выпендрился?
Горилла же бутерброд (типа триплекса или, как пример, бытовой веник), что позволяет деформироваться при механических воздействии (ударах), распределяя воздействие по всей площади до разрушения - оттого и трещины.
Вот если легировать до кристаллического состояния тонкий слой наружного стекла, то получим объединение свойств гибкости и твердости. Возможно, это и сделал эпл в 6-ке.
И толстая, бррр. Была такая, разбилась от упавшей гайки на 24.
Ну тяжелей на тысячную грамма будет, карман оттянет зараза!
Зачем выпускать вечный материал когда можно продавать запчасти?
Причем тут яблоко? И вообще фанаты яблока просто купят новое.
Чем выше твердость материала тем труднее его поцарапать (если только не царапать материалом такой же твердости или выше) и тем выше хрупкость материала (это значит что он может разбиться при падении, а также легко сломаться при изгибе)
дураку даже сапфировый буй на полчаса))))
Галограмма это как гала-шоу?
за полгода только несколько микроцарапинок нажил. которые разглядел вот сейчас, а так и внимания не обращал.
ронял, ношу в кармане с ключами, кладу где попало и на что попало.
маркетинг такой маркетинг, короче.
У Kyocera Brigadier экран один из самых ярких среди смартфонов. Максимальная яркость более 600 нит, на phonearena есть обзор.
Ну вот потому наверное и один из самых ярких - лампу подсветки поставили мощнее, чтоб потери компенсировать.
Он ещё и по экранами эталон!
У меня часы с сапфировым стеклом и корпусом из твердой стали. После 7 лет весь корпус в царапинах, нет живого места. Несколько раз приложил стеклом с размахом в кирпичные стены. Короче говоря, не сильно о них заботился. Сейчас протер стекло и не смог найти даже микро царапинки, оно в идеальном состоянии. Я ну думаю, что у вас сапфир, если оно в царапинах.
Пойдите в часовой магазин и посмотрите про что речь идет. Ощущения от такого стекла потрясающие. А потом мнение свое высказывайте.
P.S. мне плевать на яблоко.
Так и есть, у меня на заводской пленке уже после 1 года использования столько царапин, а на старых звонилках - вообще экран затертый, помутнел уже и пофиг)
ИМХО пофиг какое стекло, все равно через год-два менять тело!
Вроде бы линейки в школе должны быть, не?