Главные герои нашего времени — смартфоны — оставляют всё меньше жизненного пространства для специализированной техники, она имеет шансы выжить при условии, что будет компактнее, легче и экономичнее. Медиаплеер Sony Walkman NWZ-A17 как раз обладает перечисленными качествами. Он поддерживает все распространенные аудиоформаты, для хранения музыкальных коллекций предлагает достаточно много пространства, которое к тому же можно расширить при помощи карт памяти. Но, пожалуй, самое главное — высокие показатели автономности.
Технические характеристики
- Дисплей: цветной TFT 2,2’’, QVGA 320х240
- Объём встроенной памяти: 64 ГБ
- Поддержка карт памяти: microSDХС до 128 ГБ
- Поддерживаемые форматы:
- - аудио: FLAC, ALAC, AIFF, MP3,AAC, HE-AAC,WMA, L-PCM
- - видео: MPEG-4,AVCHD (H.264/AVC),WMV 9
- Беспроводные интерфейсы: NFC, Bluetooth 2.1 (EDR1, A2DP, aptX, AVRCP, OPP)
- Поддерживаемое разрешение файлов: до 192 кГц / 24 бит
- Тюнер: FM 76,0 — 108,0 МГц
- Усилитель: цифровой Sony S-Master HX
- Время автономной работы: до 30 ч (файлы Hi-Res), до 50 ч (MP3)
- Время полной зарядки: 4 ч
- Габариты: 44,4х109,1х9,1 мм
- Масса: 66 граммов
Комплектация
Кроме самого плеера, в небольшой коробочке из плотной бумаги находится USB-кабель (он служит и для подключения к компьютеру, и для подзарядки), документация (краткое руководство и буклетик-гармошку с рекламой наушников Sony и разъяснением, что такое NFC). Наушников нет, и правильно: аксессуар этот сугубо индивидуален, поэтому выбирать его следует самостоятельно. А вот отсутствие чехла и защитной плёнки на экран вызывает сожаление, поскольку плеер явно нуждается в защите.
Внешний вид и управление
Девайс изящный и симпатичный. Его узкий и тонкий корпус хорошо лежит в ладони, поэтому он полностью управляем одной рукой. Экранчик 2,2 дюйма достаточен для управления через меню, но несколько мелковат для воспроизведения видео (такая опция у данного устройства тоже имеется). Экран не сенсорный.
Непосредственно под ним расположены клавиши <Back> и <Option>. Они выполняют по несколько функций, и пользоваться ими придётся часто. Например, <Option> во время воспроизведения выводит меню с выбором звуковых обработок и режимов эквалайзера, а в режиме Stop — выключает питание. Для навигации по меню и управления воспроизведением используется изящный ромбовидный манипулятор.
Функциональные возможности
О внутреннем устройстве плеера известно лишь, что в нём используется фирменный цифровой усилитель S-Master HX (интегрированное решение, включающее в себя и ЦАП), установлены танталово-полимерные конденсаторы POSCAP и применяется бессвинцовая пайка. Более охотно производитель рассказывает о программных обработках: DSEE HX (Digital Sound Enhancement Engine HX — якобы восстанавливает информацию, утраченную при lossy-компресии и низких частотах дискретизации, приближая звучание файлов в стандартном разрешении к Hi-Res материалу), ClearAudio+ (вроде бы автоматически оптимизирует звучание, но как именно — неясно), Clear Bass (разумеется, кастует улучшение басов) — и т.д., и т.п.
Есть функция караоке (ослабление вокала), возможность изучения языков (позволяет настраивать быструю “перемотку” назад), а также FM-тюнер. Вот он на удивление хорош: ловит даже в помещении слабые станции, которые не принимают многие другие приёмники. И диапазон широкий — «японский» + «европейский». Обычно производители мобильных устройств, имеющих встроенные FM-приёмники, забывают, что станции в России работают в обоих частотных диапазонах.
Само собой, такой девайс не может обойтись без эквалайзера. У NWZ-A17 он пятиполосный, если не считать шестого движка Clear Bass (правда, его можно увести только в плюс).
Беспроводный интерфейс Bluetooth позволяет воспроизводить музыку с плеера на беспроводных «ушах», внешней акустике или, скажем, на автомобильных устройствах с поддержкой «синего зуба». А NFC-чип упрощает их сопряжение. В общем, имеется полный набор модных фишек.
Да, на десерт: встроенную память (64 ГБ) можно расширить флэш-картами microSD (для Sony это что-то новое), максимальный поддерживаемый объём — 128 ГБ.
Кстати, на накопитель плеера записан дистрибутив программы Media Go — нечто вроде iTunes. Автору не удалось обнаружить в ней ничего такого, что делало бы её использование остро необходимым: файлы с компьютера на плеер можно перетащить мышкой в проводнике, и для этого не требуются «посредники», только USB-подключение.
Интерфейс
Графический интерфейс снабжен множеством иконок, как у мобильного телефона, приспособиться к нему легко. Однако информации в нём, честно говоря, маловато: не отображаются ни параметры аудиоматериала (разрядность, частота дискретизации), ни активный пресет эквалайзера, — только значок HR на файлах высокого разрешения. Сортировка контента традиционная: общим списком, по альбомам, исполнителям, жанрам, году выпуска, по плейлистам. Есть также закладки и доступ к структуре каталогов. В общем, ничего особенного, о чём стоило бы подробно рассказывать.Отметим возможность отображения текстов песен во время воспроизведения.
Звук
Прослушан тяжёлый и классический рок, джаз, камерная, вокальная и симфоническая классика — в стандартном и высоком разрешении (до 192 кГц / 24 бит), в форматах FLAC и WAV. Головные телефоны: Sennheiser HD 650 (импеданс 300 Ом, чувствительность 103 дБ), Philips SHL5705BK (32 Ом / 106 дБ) и Sony MDR-1A (24 Ом / 105 дБ).
«Тяжёлые» HD 650 уверенно раскачиваются, хотя запас по громкости остаётся совсем небольшой, особенно на Hi-Res файлах со значительным динамическим диапазоном. Частотный баланс более-менее ровный — если и требуется коррекция, то совсем небольшая (на 1 дБ убавить самые низы и на столько же прибавить верха). Звук комфортный, масштабный и достаточно выразительный. Преимущества файлов высокого разрешения лучше всего слышны именно на этих головных телефонах.
Наушники Philips: излишне ярко, но в общем-то неплохо. Пробуем опустить высокие — «частотка» выравнивается, но теряется прозрачность. Басы аморфные, им не хватает чёткости и плотности. Тяжёлые вещи (в частности, последний диск Мэрилина Мэнсона) — мощно, экспрессивно, но утомительно — хочется сделать тише, но тогда теряется главный цимес этой музыки.
Эффектнее всего играют наушники Sony (вы удивлены?) — именно их компания и рекомендует в качестве лучшего партнёра для плеера. Первое впечатление: высокие звенят, басы мощно бухают. Проверяем программые средства. Обработка ClearAudio+ поднимает общий уровень и края диапазона, что явно рассчитано на файлы MP3 с низким битрейтом. DSEE HX работает деликатнее: слегка поднимает высокие, делая звук чуть более ярким, хотя более естественным он от этого не становится. В сравнении с “идеальным ламповым усилителем” гармоническое разрешение ниже, музыкальная картина проще, всё представляется несколько условным и схематичным. Хотя формально вроде бы всё на месте, всё хорошо слышно, и даже акустика помещения передаётся.
В общем — звук способен произвести впечатление на людей, которые начинают познавать мир Hi-Res музыки.
Автономность и аккумулятор
Ёмкость аккумулятора равна всего 960 мАч. Тем не менее, согласно документации, плеер способен автономно работать до 30 ч при воспроизведении файлов Hi-Res и 50 ч — на MP3. Признаемся, что не проводили музыкальный марафон с целью полностью разрядить батарею. Однако, можем сказать, что после нескольких часов интенсивного использования плеера его индикатор не потерял ни одной полоски.
Итоги
При создании аппарата приоритет явно отдавался малым габаритам и весу, низкому энергопотреблению и развитой функциональности. И если пользователя интересуют именно эти свойства аппарата, то Sony NWZ-A17 — правильный выбор. В отличие от смартфонов, которые тоже умеют проигрывать музыку, этот плеер точно не разрядится в конце дня. Поэтому где-нибудь вдали от электрических розеток для любителя постоянно слушать музыку этот девайс просто незаменим.
Плюсы:
- компактный и лёгкий;
- встроенный FM-тюнер с высокой чувствительностью.
Минусы:
- нестандартный разъём USB.
Автор текста: Василий Зуев
на момент публикации
Источник:
Не прочтя обзор...
за 11к пуб то? и нафига плееру qvga экран?
поделите цену на 2, и минус процентов 30 за бренд, вот и реальная цена
на момент публикации
12к за этот хлам? вы шутите? У меня старая зл столькоже в наушниках играет, + экран фулл ашди, функций пално и теже форматы держит, только проги скачать нужные и всё, покупал ещё 1,5года назад за 22шт,щас этот смарт или аналог можно купить за теже 12к рублей. Вывод : развод на бабки-такой треш продают. Этой поделке цена не больше 3 тыщи!
Никогда не слушал музыку со смартфона..Впрочем дело не в этом..я вот уверен что например приседать или делать становую будет удобней с этим плеером , чем с вашим с фулл ашди и кучей функций....или бегать.. Иногда людям нужен плеер. Вам просто он видимо ни к чему
чутрчку доплатив можно купить смарт сони с волкменом(с теми же примочками)
Дорого
сравнивать плеер и смарт - это глупо
самый простой санса-клип любой "музыкальный" смарт порвет
Вопрос именно в качестве звука. Не уверен что он хотябы на уровне fiio x1.
Дороговат,лучше уж телефоны использовать как плееры,к тому же у смартфонов качество достигло уровня всяких пллеров
Плееров*
P.s:А то начнут еще школьником неграмотным называть))
лоооол, ты бы сперва подумал, а потом писал)
плейер. потому что play~er - плей~ер.
С какого перепугу правописание в русском языке проверяется английскими словами?!
из всех смартов нормальный звук дают единицы.
В основном только айфоны и выдают хороший звук, ещё Meizu хвалят, и всё.
Еще HTC ONE M8, oppo Find 5, vivo xplay 3
звук,он и в африке звук- были бы нормальные наушники и всё.
Ну попробуй нормальные наушники подключить к китайскому кассетному плееру конца 90х, посмотрим какой звук получишь.Похуже дешевых затычек за 50 рублей это точно.На хороших дорогих ушах слышны недостатки источника.
да и на хороших недорогих тоже...
Обычно так говорят только люди ни разу не слышавшие нормальной аппаратуры. Я в серьез предпочитаю хорошие записи на хорошей технике, так как звучание подчищенной студийки гораздо приятнее и сбалансированние «живого» звука. А правильный звук которым можно наслаждаться умеет выдавать мало какое оборудование, особенно среди портатива. Телефоны с полновесными цапами можно по пальцам одной руки пересчитать. Да и плееров нормальных единицы.
Уровня експлея и прочего хлама конечно достигло.
Эта сонька тоже не hi-end. звук наверняка сопоставим с большинством смартов.
бюджетка sansa zip+ за 2 тыр уделает подавляющее большинство смартфонов по качеству звука...
звук там отличный, но у меня модель е584, брал за 4500 в октябре
Согласен за 200$ hi-end получить не реально. Хороший, качественный hi-fi, каким сонька всегда являлась.
Батарея, память и аппаратные кнопки в комплекте поставляются? Если нет, то мимо )
Ну это вы зря. С лопатой 5,5 особо не побегаешь под музыку.
С таким плеером тоже.
Да и аудиофильствовать на пробежке...
Лучше ипод нано купить.
санса клип плюс. ИМХО лучший выбор из плейеров до 15к.
Это немного разные вещи.
Вещи разные, а цели одни. Если уж и покупать устройство для прослушивания музыки, то лучше "за эти деньги" купить смартфон + можно в интернет зайти, позвонить, пофоткать и тд. А здесь что? 12к за плеер, который ничем тольком не отличается от плееров за 1к-2к. Ну не знаю, не лучшее вложение денег.
А если у меня уже есть телефон. Зачем мне еще один для прослушивания музыки?
Тут я получаю внешник ак. хорошее качество звучания и радио (не во всех телефонах есть) И если телефон устареет через года .То с плеером можно спокойно лет 6 ходить. пока батарея не помрёт.
Почему так все любят к словам предираться? Говоря "лучше купить смартфон" я не говорил, что если у вас есть он, то нужно купить еще один. Если у вас есть смартфон, я за вас рад.
микроволновку с поддержкой сим карт, чтобы звонить можно было, и mp3 плеером
Пятидверную, с АКПП, магнитолой, дворниками, V8 + кофеварка в подарок.
Откидной верх забыл
А теперь смотрим на сколько возрос курс и считаем. А так эксплей вам в помощь.
спс, но у меня старенький плеер от сони есть)
Тогда смысла покупать и правда нет. Тем более эксплей)
Какая была цена в рублях у данного плеера до изменения курса доллара?
Модель с 16 ГБ стоит 8 тысяч.
И это пишет человек с z3)
лол, найди такой же за 2-3к
и А15 как по мне лучше будет
один написал, что дорого и пошло поехало как попугаи повторяют...
Рубль падает потому и цена.
где вы сейчас найдете "хороший смартфон" за 12к?
На авито)
а тут опять нестандартный шнурок какой-то.
маразм и атавизм.
Шнурок тут фирменный волкмановский. Ну вот так вот делает сони. Возможно только ради совместимости со своими музыкальными центрами.
effrit,
как не могут они избавиться от своих пропиетарных разъемов, явно китайская подделка
Представить можно...а по факту у всех качество посредственное.
Apple
Старые лучше, а вот новые кавоны. Я уже не уверен. Надо слушать.
Они консервативно к этому относятся, до такой степени что до сих пор резистивные экраны ставят)). Но за звук все косяки ему простительны!
Это сейчас они пошли по пути удешевления и экономии. А вот на J3 емкостный экран, и характеристики более чем достаточные, имхо.
И будет два телефона? Только вот зачем?
Не обин бюджетник на аедрюше не даст качества этого плеера, а вот например meizu mx3 может с ним и потягается и стоит немного дороже
А вы его уже послушали? Если мне нужен будет звук, я хайфаймэн возьму, пусть и не такой красивый. Зная сони, их наушники в том числе, уверен что звук в нем на уровне хорошего смартфона, даже не позиционируемого как музыкальный
его конкретно не слушал конечно, но примерно представляю качество плееров сони, и с хайфаймэном он естественно рядом не стоял, это и не слушая могу сказать. Телефоны позиционируются как музыкальные в основном из-за (например) отдельных кнопочек управления плейлистом и в большинтве случаев даже ЦАПа не имеют. Слушал ради интереса много телефонов и дорогих и не очень и все они дают ужасный звук, только МХ3 очень прилично звучит, на уровне моей сансы.
Просто все делятся на любителей хорошего звука и "лишь бы играло", второй половине, которых большинство нет смысла что либо доказывать. Либо слуха нет, либо денег, либо не слушали нормального звука.
Для меня этот плеер начальный уровень и то только в дороге если слушать.
И уж точно не стоит сравнивать со смартфоном. Даже если не говорить о звуке, то показатели автономности\размеров\веса - не сопоставимы.
с тех пор как зарплата большинства россиян, в пересчете на $, поделилась вдвое.
ну и спрашивается зачем оно
Не имел удольствия слушать самс но ты хочешь сказать что он впревосходит ковон? Со времён моего старенького cowon e2 у меня ещё был Colorfly c3 и Sansa clip+. И самый хороший звук на мой взгляд давал ковон. Хотя на на эту сансу все молятся и пользуюсь сейчас я только ей, но самые приятные впечатления у меня от ковона, мне очень нравится их BBE. Конечно это всё субъективно, на вкус и цвет.... Но ковон бы я ни на что не променял, жаль у у2 всего 2 гига памяти
У ковона j3 цап постарее,хотя одной фирмы wolfson.Слушал sgs4 и cowon j3,без всяких улучшалок,без bbe,эквалайзера,мой выбор пал на sgs4.Но это было субъективно.Честно говоря надоело таскать плеер,фотик и телефон.А так конечно не отказался бы от sony nwz-zx1,ibasso dx90,colorfly c4 и всяких astell iriver за 100 касарей,но всё дело в финансах.Все эти дорогущие плееры,монстры по цене в сранении с Sony Walkman NWZ-A17
Fiio X3 11 тысяч.
iBasso DX50 17 тысяч.
Поэтому думаю за свою цену Сони неплохая покупка.
А забыл FiiO X1 как раз 7500
То есть? Санса играет lossless-форматы. FLAC из коробки, а с Rockbox и ape, и m4a, и ещё какие-то. Ну звучание от наушников зависит.
всегда веселили персонажи шарахающиеся по улице где вагон и маленькая тележка посторонних шумов и пытающихся аудиофильствовать используя портотивные плееры...
Я бы его взял уже за то, что у него нормальный usb-разъем, а не проприетарная соневская шляпа, которую хрен найдёшь в случае чего. Ну и поддерживает открытый Ogg Vorbis, чем Sony похвастаться не может.
Не, вроде тоже тоже самопальная проприетарная дрянь.
Видео точно можно удалять. а вот музыку не нашел.
У соньки в сравнение с сансой есть даже минус: нет клипсы, которая ужасно мне нравилась) Но звук не тот (да и наушники в 40ом уже еле раскачивает) и с акумом у сансы беда.
Плеер - это не рудимент современной гаджет-индустрии! Но бить пяткой в грудь и доказывать, что есть устройство-есть функция, не намерен. Тем, кто это отказывается понимать, объяснять бесполезно.
и уж точно не стоит ставить в пример apple, которые звук уничтожили
это то, что давно ждал!!!
плеер БЕЗ сенсорного экрана, с блютусом и флешкой
это то, что нужно любителям экстрима и перчаток
iPod Classic очень хорош, исправно работает до сих пор, но тяжеловат и при сильной тряске бывает глючит HDD
туалетная бумага со встроенным мп3 плеером :-)
мой nwz-e583 спокойно воспроизводит flac. Хотя, в спецификациях это не указано. Так что, добавили они его давно
p.s. плеер неоднократно летал, падал и ударялся, корпус не держит, поэтому перемотан скотчем. Но тем не менее полностью рабочий, и не глючит.
Айфоны не дают хороший звук. Они дают средний звук. Уже тысячу раз разжёвано.
Айфон может переиграть только Meizu MX3-4pro или Vivo Xplay 3. Другие смарты навряд ли
и еще. В iphone 5s звуковой чип от cirrus logic , a в андроидах либо Qualcomm встроенные либо wolfson в лучшем случае....
Не подскажите, файлы можно удалять через интерфейс, удобная функция но не везде есть.
С телефонами не сравнить и тем более с планшетами
Плеера были есть и будут,как впрочем и фотоаппараты,смартфоны как кухонный комбайн,функций много но качественно выполняют единицы...
слушал и эту модель Sony NWZ-A15,минус нет комплектных наушников,плюс есть слот под карточку ,блютус,хайрес аудио
обычный мп3 320 звучит одинаково что и на Sony NWZ-E583,то есть отлично!
Ну, если что, по поисковикам можно найти мою статью "Текстовый обзор Sony NWZ-A15".
Версия NWZ-A15 отличается тем, что есть 4 цвета и внутренняя память всего 16 GB (13 реально).
Юзаю его с ноября.
Обзор тут в статье создан на коленке, когда на час принесли плеер поюзать и глубоко разбираться никто не стал.
Кратко -
дизайн,
поддержка карт памяти по 64 GB,
неплохая автономность и
яркий цветной экран,
а также достаточно высокое качество звука.
Это всё плюсы.
Минусы -
неудобно переключать треки (приходится перехватывать рукой),
усиление звука не всегда достаточное,
зачем цветной экран при таком низком разрешении - непонятно,
для реально случайного воспроизведения - можно использовать только один режим - все песни. В других режимах случайное воспроизведение работает странно. Например, в режиме альбомы - случайно выбирается альбом, в нём случайно выбираются песни, пока не кончаться, потом переключение на другой случайный альбом и в нём случайно выбираются песни - и так далее.
Свой провод - подходящий для некоторых моделей Sony Walkman A и F серий (не для всех), вместо нормальных стандартов.
В режиме Все песни - невозможно перейти в папку проигрываемой песни, можно перейти только на весь список песен по алфавиту.
Нет возможностей удаления, переименования, переноса файлов.
Режим Hold (рычажком) - блокирует все кнопки кроме рычажка, но при нажатии кнопки экран всё равно врубается, только действий не происходит. Лучше бы был режим выключенного экрана, а то совсем нелогично.
Вертикальный переход между треками (при проигрывании музыки ромбик вверх и вниз) - это аут, только обложки треков, ни названий, ни альбома, ни исполнителя, абсолютно бесполезный режим.
Ну ещё и отделение карты памяти от внутренней (Все песни можно открыть или с внутренней или с карты памяти) - неудобно, если вам хочется реально случайный выбор, по обоим областям памяти его сделать невозможно.
В целом, плеер приятный, но осадки остаются и чисто детские болезни, что с плеерами Sony идут уже более 5 лет.
Причём большинство проблем - софтовые, могли бы легко решить, но Sony очень отвратно относится к софтовому интерфейсу своих плееров. Они налепили интерфейс на все "микимаусные" плеера, ну и на данный, тот же софт, а подкрутить, исправить - не, и так сойдёт типа. Обидно.
Стоил он 7000, сейчас в районе 9000.
Звук и возможности у Cowon J3 - на более высокой ступени, по сравнению с ним и указанных мной недостатков (кроме своего провода), у Cowon J3 нет, в сравнении с плеерами Sony. Жаль, что Cowon больше хороших и даже лучших плееров больше не производит. Пока что это самый идеал плееров, что я встречал.
итп ...
И играть будет долго
Плеер хорош тем, что там не на экране надо переключать, а можно щупая в кармане или не поднося к глазам, переключать треки и ставить на паузу. В транспорте в этом плане плеер незаменим. Кроме того, у большинства смартфонов - аудиотракт по качеству очень оставляет желать. У Sony качественный звук в плеерах.
батарея у него 2100 mAh (что достаточно стандартно)
и при звонках, серфинге в инете и использовании как плеер, а возможно ещё и серию сериала просмотреть, к вечеру увы во время поездки с работы домой, смартфон уже сдох... (( а обломно!!! хочешь в дороге домой вечером послушать музыку, но никак, твой телефон в ауте... да, конечно можно и подзаряжать на работе, но бывает когда на это попросту нет времени, или не удобно держать его всегда на шнурке, а тебе звонят и звонят, ну или просто забываешь поставить на подзарядку... ну и как я уже писал, звук воспроизведения музыки у Samsung GT-I9300 Galaxy S3 и у этого плеера Sony, очень ощутима разница в пользу Sony, потому что его главная задача именно в музыкальном плеере и он с этим прекрасно справляется и меня лично очень устраивает по звучанию музыки mp3 в битрейде 320. Поэтому на своем опыте я для себя решил, что каждый мой гаджет должен выполнять своё предназначение, что бы я как владелец чувствовал себя комфортно.
PS и да, не удержусь - как давнишний владелец Ipod Touch 5G, могу сказать - звук его даже сравнивать с сонькой нелья. Сейчас у меня такая база для сравнения: айпод; samsung indigo t9; S584; B172 (последние 2 от сони) и нонейм-копия айпода шаффла, доставшаяся в подарок с чем-то там, уже не помню:) так вот - в топе у меня A15, потом S754 (в котором, собственно, не устраивал только объём памяти).
Понятное дело, всякие фийо,астеллы и пр.монстры соньку переигрывают по звучанию, но какой ценой? Зачем нужен плеер, который работает меньше 10 часов? Не одобряю я моду каждый день зоопарк устройств на зарядку ставить. Поэтому лучше пусть будет плеер, который хорошо играет 36 часов (максимум,который удалось выжать из А15), чем офигенно играющий 6 часов. А дома слушать - господа, дома и стереосистемы с цапами есть, лучше уж к ним подключить. Всё имхо, разумеется=)