Как сообщает ресурс Neowin, Microsoft в данный момент активно развивает проект, с помощью которого можно будет получить огромную базу приложений, доступных в Google Play, на смартфонах под управлением Windows Phone. Сразу несколько источников утверждают, что приложения, которые можно запустить на Windows 10, имеют широкую сферу применения, но при этом Microsoft может столкнуться с возражениями со стороны Google. Возможные правовые возражения от поискового гиганта являются только одной из проблем, препятствующих запуску проекта. Также неизвестно, как отреагируют нынешние разработчики приложений для Windows Phone с быстрым и массовым наплывом ПО из Google Play. При этом Microsoft продолжает активно развивать этот проект, хотя и надеется привлечь разработчиков к созданию универсальных приложений для сотен миллионов пользователей Windows 10.
Третьим альтернативным способом увеличения числа приложений на мобильной платформе Windows является разработка ПО сразу для нескольких платформ. В последней версии набора инструментов для разработчиков Windows 10, а именно в Visual Studio 2015, была обнаружена функция кроссплатформенной разработки приложений с использованием C#. Данная возможность позволяет разработчикам, создающим приложения для Android, с помощью привычных инструментов нажать всего одну кнопку, чтобы портировать своё приложение на Windows 10. И хотя это позволит значительно увеличить число доступных программ на платформе Microsoft, приложения, разработанные специально под Windows, будут выполнены гораздо качественнее.
Ожидается, что Microsoft расскажет подробности о данном проекте на конференции для разработчиков Build 2015, которая пройдёт 29 апреля.
Источник:
Это плохая была бы идея
Не дай бог гугло-софт появится на windows. Сами собственную систему похоронят. И будет windows без разработчиков, и с тонной мусора из google маркет, не оптимизированного для win.
Всёровно Windows mobile ни кому не нужен
Не путайте легендарную WM и этот полу труп WP! это совершенно разные платформы, хоть и отец у них один...
WP растет, как на дрожжах, так что все еще впереди
Я это с 2010 слышу, а воз и ныне там.
А вот у WP есть неплохие шансы стать достаточно популярной, если на полпути не остановятся.
WM действительно тупиковая ветка, но вбрасывателям пофиг что вбрасывать, они всё-равно не в курсе дел ..
Ага, а с ним - и тормоза дичайшие. WP даже на бюджетных устройствах летает (есть под рукой 730). А уж на флагманах - просто реактивная система. Пользуюсь 930 как основным телефоном каждый день, когда приходится потыкать в андроид (планшет - tab2 10.1") - хочется плакать и смеятся одновременно.
На текущий момент, это не MS мечутся, а новостники. Вот когда MS сообщит о возможности запускать приложения написанные для Android, как о состоявшейся штатной функции, ... можно будет устраивать поминки по универсальным приложениями, Windows-маркету и стабильности системы.
А вот вторая часть, про написание кода одновременно под несколько платформ - вот это уже ближе к здравому смыслу.
Тут речь идет о приложениях, а не о маркете. Даже еслиэтом идея воплатится, то распространять они будут через свой
Если так настаиваете на докопатья без повода до формулировки, Ок, "маркету с универсальными Windows app"
как бы Майкрософт в новой Visual Studio делает среду разработки под Android и с последующей компиляцией под ЛЮБУЮ платформу. И я более чем уверен что можно будет взять рабочий Android-проект приложения, открыть в этой студии, внести некоторые коррективы чтоб была возможность компилить под винду(внести правки в дизайн к примеру) и закомпилить легко для Windows 10 без нужды делать приложение с нуля. Я думаю разрабам будет плюс, учитывая что на WP Store можно делать бета версии с последующей покупкой, к тому же на WP Store приложение именно купят, а не скачают с форума, как на этом сайте)))
Ну не совсем так. Получается эти приложения должны быть написаны на C# в Visual Studio или Xamarin Studio. ИМХО, таких приложений мало, ибо большая часть приложений пишется на Java.
За это гуглу шлем отдельные лучи ненависти. Вместо того что-бы дать умереть этой смердящей Java, они дали ей вторую жизнь.
вы наверное хромом не пользуетесь ))) Час потратил на настройки профиля, дабы хоть какая-то автономность была...
Вот оно, поколение, которое не знает о ошибках ос-пополам.
Нормальная была бы идея. Заткнули бы app gap тормозными ведровыми приложениями в тормозной виртуальной среде. Уважающие себя пользователи такими бы не пользовались, а уважающие себя конторы писали бы натив. Раз в год можно было бы воспользоваться какой-нибудь ведровой софтиной типа touchnote или easyjet, когда припрёт, и нормально. А в том как они сейчас хотят сделать, даже в лучшем из вариантов - компилить сразу под обе оси, есть один огромный минус: гамбургер в левом верхнем углу, и ещё мешок привычных для ведра корявостей в дизайне и юзабилити. Не будут разработчики морочиться с поддержкой метро-стиля в приложениях, и всё придёт к ведрушному разброду. Нафиг.
Нет дружочек, так как сейчас делают гораздо умнее чем эмуляция. Если бы была эмцляция это было бы самое хреновое решен-е которое можно придумать.
во первых все работало бы не стабильно, а во вторых расходовалось бы на много больше ресурсов, что бы запустить среду в среде а в ней приложение чем просто приложение. От туда бы пошли лаги вылеты и всё остальное. Просто на примере линукса ставни работу приложений через Вайн и через виртуалБокс(ну может приложухи еще норм если выделить памяти, а вот игрули ;/)
Всё зависит от разрабов, например эмуляция андройда под виндовс работает отлично.
Игры летают чуть-ли не лучше, чем на дорогих планшетах.
Ну поспорил бы, не сказал бы что стабильно, да SDK свой же гугловский норм, но эмуляторов кг оиспользующих уже довольно мно. и ни одного я не встречал что бы провести, к примеру отладку сих проиложений, быстрее и комфортнее чем на реальном устройстве, а уж про игры молчу...
Да и даже на примере эмуляции видны в андройд почему же даже 98 так лагает? водо мобилу сейчас в 10-тки раз превосходят по мощности те компы. Да естественно надо брать во внимание разную архитектуру процессоров, а у Дройдов и ВП одинаково и можно сказать что эмуляторы были написаны не самыми лучшими разрабами. Но факт остаётся фактом
Нужно учесть, что всё это ARM - и мобилы не мощнее тех компов.
android SDK. вот он-то и лагает.
а на, например, на эмуле - бустак, летают даже самые сложные игрухи.
Ну сравнили тоже, где возможности ПК, а где мобилок...
вот всё вам с этим андроидом через попу сделать хочется. майкрософт молодцы, что ищут хорошее универсальное решение, а не самое тупое.
эмуляция ресурсно затратная штука и косая, поэтому в плане быстродействия лучшье портировать нежели эмулировать! а вы как думаете?
Майки радуют, корее всего мое следующее мобильное устройство будет под 10 виндой, планшет так точно.
*скорее всего
ген дир другой был.
Go launcher и запили и будет тебе так, как на картинке.
Держу руку на лице и думаю, откуда такие выводы, чувак? По мне, так это будет большим плюсом.
В краткосрочной перспективе - это будет выглядеть преимуществом. Но не обязательно им будет - ежевике это не помогло. В долгосрочной перспективе система будет стоять на костылях совместимости с чужеродным для неё приложениями, MS потеряет возможность контролировать развитие API и будет вынуждена пользоваться тем, что предлагает Google.
Без существенных ограничений приложения нельзя сделать кроссплатформенным. Можно унифицировать приложения - сделать процесс разработки сразу для нескольких платформ проще. И это задача среды разработки.
Иди гуляй лесом, хэйтер ненавистливый.
Ну почему же хейтер, наоборот. Я даже жене 435 люмию подарил потому как считаю что как телефон-звонилка с двумя симками и с возможностью посидеть в соцсетях этот аппарат отличный в своем роде. Но как смартфон вообще не о чем.
Как смартфон, как не смартфон. Вам шашечки или ехать?
А что должен делать "смартфон"? В игры играть на смартфоне? Извращение. Прошивки переставлять? Извращение. Эмуляторы? Извращение. У меня планшет на Android, сам я тот ещё гик, но кроме соц. сетей, пары игр, облаков, и браузеров, и навигации, у меня и нет на нем ничего. Так это планшет. На смартфоне кроме звонилки, чатов, и камеры больше ничего нормальному человеку и не нужно. Что ещё нужно от мобильного (!) устройства? Компьютера дома нет?
вот как раз чаты и соц сети - настоящее извращение
Правильно, надо покупать смарт и парапапа звонки и смс бонусы от мтс. А скайп и вазап - это для дураков и нищебrодов.
Про компьютер дома- прикольное замечание, которое только в голову пользователям СМАРТФОНА на винфоне может прийти в голову. Звонилка без компьютера-никуда,ага.
Честно скажу, если под рукой есть комп 09 года и младше, у меня не возникает никакого желания взять в руки смарт для каких либо целей, кроме как: закачать что либо, воспользоваться как телефоном.
Смартфон в моем понимании должен практически заменять домашний ПК. Не совсем конечно заменять но чтоб я мог осуществлять операции с файлами и папками на флешке, которые мне необходимы. уметь видеть внешние устройства както флешки, клавиатуры, 3г модемы и прочее. Смартфон должен иметь большую базу приложений на все случаи жизни а не только клиенты соцсетей . Настраивать интерфейс под пользователя полностью. Про лаги андроида можете мне не рассказывать. Андроид давно уже не тормозит.
Ноут, нетбук с полноценной ОС разве не справятся с этим значительно лучше, чем аппарат на Андроиде?
1. Познакомьтесь, чтоли, с историей термина и не выдавайте опциональные возможности за основополагающие характеристики.
2. Важно не название, а выполняет ли устройство востребованные конкретным пользователем задачи.
И это удобно? Зачем? Найдите себе девушку. И работу. Уверяют, времени на подобный бред не будет. И да, я несчастный пользователь Android, а не Windows.
Ну если бы вы внимательно читали мои сообщения вы бы поняли что у меня жена есть какбы уже, да и на работу тоже не жалуюсь.
Да я не только про вас. Тут вон хватает желающих иметь у себя пятидюймовый суперкомпьютер в кармане.
И упомянут, что чо всем этим планшеты на Windows справляются на много порядков лучше. Или вам удобнее именно на маленьком экранчике смартфона работать?
упс. А чем не устраивали чаты и звонилка на каком-нибудь S40?
Они-то устраивают. А вот остальное - нет.
лишь бы лаги не сперли
Виджеты твои ненужные были сперты с Windows Vista. Как только Microsoft их выбросили на помойку за ненадобностью, заменив на плитки, Google тут же подобрали, и теперь вы так рады этой "фиче".
у меня на тачфоне (не смартфоне) 2009 года (GT-S5560) были виджеты. На симбиане были виджеты.
Плито...любы идут к чёрту.
Эм что? Но ведь.... Как разработчик под андройд скажу: создавать в визуале под андройд можно тоолько с плагином xmarin.. и там вообще все не так как в вп. Одной кнопкой не обойдеться. А вот разработчикам под вирду, да будет проще. И еще была обнаружина...но что ее там находить она там сразу в глаза бросаеться если перейти с привычной старой версии )
>обойдеться
>да будет проще
>обнаружина
>бросаеться
Типичный разработчик под андройд?
Теперь xamarin вроде в стандартном пакете или даже без него все работает без проблем.
Потому, что запуск Android, или любых других чужеродных приложений - это полная потеря MS контроля над развитием значительной части функциональности системы и смерть нативных приложений. Это костыли. Это не здорово - это ужасно.
Если и тут появятся, то придется как-то купить iPhone.
Как ты угадал, что у меня была Spica?)
Но суть всё равно в том как они внутри устроены, а не как работают.
А что Вы будете говорить, если разработчики перестанет писать нативных Windows app - зачем, если приложение написанное для Android есть?
Начнут жаловаться, что эти новые игры не работают. ))
клинет youtube от microsoft, что с ни стало знаете его тупо превратили в ссылку на youtube.com Тут тоже самое может быть
так как гуглу не понравилось, что в клиенте не было рекламы.
во второй версии реклама уже была.
ага и получили на них андройд от умельцев
Вы так говорите, как будто это что-то плохое)
С радостью увидел бы cyanogenmod на своей 1520
на винде он дешевле
скорей всего так оно и будет :)
А вот создать условия разработчикам для быстрого (и надеюсь качественного) порта - это очень разумное решение для привлечения как разрабов, так и пользователей.
где написано, что он провальный?
А если он про Modern UI — очередной нежелатель привыкнуть. Потому что если посмотреть объективно — Modern UI (даже просто боковые панели, присутствующие на рабочем столе) заметно удобнее, чем старый унылый перегруженный (функционально и графически) Пуск. Если бы он действительно опользовался осью (а не побежал переустанавливать через два дня), он бы об этом знал.
Майки в этом плане тоже молодцы. Не постарались толково объяснить людям, что это тот же самый пуск, только более функциональный ну и красивый, современный дизайн к тому же имеет.
Я его считаю огромным плюсом.
на вкус и цвет все фломастеры разные. Мне лично Aero нравится, в отличие от унылых кирпичей Metro, которые словно в Паинте рисованы. Но как можно заметить - многие от Метроинтерфейса просто тащатся, а седьмой интерфейс наоборот - терпеть не могут. Правда, опять же ИМХО, KDE майкрософт пока не превзошел и, наверное, не превзойдет.
Но сейчас в моде минимализм (которого я, честно говоря, ждал ещё сидя на XP).
И новый дизайн Android 5.0+ и iOS 7.0+ — тому подтверждение.
По поводу KDE — да, очень хороший дизайн. Но он тоже минималистичный и вполне современный.
И интереснее он тем, что все панели (боковые, сверху и снизу) — серого цвета. А не такого же белого, как в Win.
Ещё разница в том, что он более округлый, а Modern UI — абсолютно угловатый.
И вот как раз в данном случае более всего уместно высказывание про вкусы.
Эм... в KDE панели вообще-то какого угодно цвета/формы/прозрачности/расположения могут быть. Интерфейс почти полностью настраиваемый.
И по скринам это выглядело хорошо (дефолтные настройки?).
А если настраивается — тогда тем более он хорош.
если серый фон, округлости и боковые панельки, то скорее всего на скринах была какая-нибудь сборочка Kubuntu (то бишь Ubuntu, но с KDE в качестве графического интерфейса) на дефолтных настройках.
Речь как бы о windows phone, а не десктопных. И именно по части интерфейса WP не особо "провальная". Не думаю, что кому-то нужен интерфейс 7ки на смарте.
А чем принципиально отличается интерфейс WP7 от WP8 и откуда там aero?
В настольных системах, которые не имеют к данной новости отношения, функциональные возможности aero в W8 сохранены - отсутствуют украшательства не несущие функциональной нагрузки. Огромное количество пользователей, использующих предустановленную Windows 7, не подозревают о большей части этих украшательств, поскольку в Домашней Базовой версии они отключены.
В маркете WP не хватает, грубо говоря -только нескольких программ. Всё остальное есть. И сотни тысяч ненужных приложений только засорят маркет.
А зачем виртуальную машину? На Linux есть Wine - он не является ни виртуальной машиной, ни эмулятором, но виндюшные программы открывает. И ресурсов жрет куда меньше, чем виртуалка.
Россию своими недорогими смартами. Сейчас самый удобный момент. Мне лично на OC наплевать- любой настрою.