Наверняка вы неоднократно сталкивались с ситуацией, когда снимая через окно дома или автомобиля, на кадре у вас было видно отражение вас самих или объектов, находящихся за вами. Компания Google и специалисты Массачусетского технологического института решили эту проблему. Они разработали специальный алгоритм, который устраняет нежелательные объекты с кадра путём съёмки короткого видео и отделения переднего плана от фона.
Изначально эту технологию разработали исследователи Массачусетского технологического института, но новая версия, созданная в сотрудничестве с Google, позволяет убрать почти любые сторонние объекты на фото. Например, алгоритм может распознать и убрать отражения, капли дождя на окне, сетку забора и прочее, а сам снимок при этом получается достаточно чётким.
Пока не сообщается, стоит ли ждать появления этой функции в Android-устройствах.
Источник:
Сфера применения обозначена достаточно четко. Что Вам не понятно?
и тогда на фото ничего не останется
Конечно четко - снимать соседок в доме напротив ;) ;) ;)
снимать соседок в доме напротив нужно с поляризационным фильтром - он на раз такие блики убирает, и ничего корректировать не нужно =)
Очень даже не плохая, даже лучше выше описанной разработки гугла ))))))
Эта новость вызывает во мне смешанные чувства... Одновременно и страшно и интересно. Как будто наблюдаю за Анри Беккерелем.
Вас только что.. стёрли.. =)
Как всегда придумал не Google. Главное вовремя подсуетиться.. Так держать.
Всё верно, в фотошопе давно есть такая функция, делается серия снимков потом удаляются движущиеся объекты.
Блики на переднем плане это не движущийся объект с яркими контурами и где-то далеко...
Ты на "фотошоп" фотографируешь? О_о
А я на микроволновку!
Оуу... это уже старый век... Я вон на вилку фотографируюсь,а потом ем.
И фото еды изнутри отправляю в инстаграм!
"новая версия, созданная в сотрудничестве с Google, позволяет убрать почти любые сторонние объекты на фото", - если создавать новые версии которые могут убрать почти любые сторонние объекты это значит суетится то так держать.
Ну а видимо часть статьи,что именно благодаря им эта технология работает идеально.
Не придумывает, а покупает...
Покупка, читай, инвестиции, а инвестиции это хорошо.
Тем более что некоторые компании делают совсем наоборот, например, тот случай с фотографированием кнопкой громкости
что они придумали? при ручной фокусировке (например на фотоаппаратах) делаешь фокусировку за стеклом (так как автомат фокусируется на стекле) и все нет никаких изображений
если отражение будет не в фокусе - это не значит, что оно исчезнет.
Ни секунды не сомневаюсь в том что скоро появится новость:
Google добавила свою разработку в Android 6.0!
Андроид же должен быть самой навороченной системой, пусть держит курс!
Вы гений!! За работу!
Нет, так как в каждом конкретном случае приходится полярик поворачивать в определённое положение, чтобы достичь необходимого эффекта.
для этого и делают их вращающимися
Ну вот и представьте себе такую систему из полярика и привода встроенную в мобилу. Плюс нужен алгоритм оценки качества изображения для работы в автоматическом режиме. Плюс было бы не плохо сделать такой фильтр убирающимся, так как он снижает светопропускание объектива вдвое. Гугл же предлагает воспользоваться готовым железом, нужен только новый софт.
ага, особенно в случае с сеткой.
ps
а бывают полярики для смартфонов?
Зачем использовать приспособление если можно использовать программу? Зачем вы пользуетесь калькулятором если есть бумажка и карандаш?
Так и делаю
Физику светопропускания никто не отменял, даже гугл.
Ждем от Вас техническую реализацию поляризационного фильтра в объектив смартфона, с конечной стоимостью менее 30, а лучше 10 баксов.
не-не. Не пойдёт. Нужно видеть задний фон, немытые туалеты,разбитый кафель и ничего лишнего.
Мы вам её(продукцию) через Беларусь будем отправлять, под видом молдавской плитки и вина. Обход санкций ведь уже найден
Ай, маладца! А еще можно будет прогуляться по "Кварталу красных фонарей" ;p
Это будет не в интересах Apple, сливающей фотки своих голых пользователей из iCloud в сеть)
алгоритм будет вырезать часть фото с голыми пользователями и пересылать Apple. Для этого собственно в Купертино и ищут разработчиков специализирующихся на Андроиде. Очевидно
Бытует мнение, что слишком много постхардкококора это очень плохо
Не бывает плохих жанров, бывает плохая музыка.
Любой кококор это плохо. особенно если в нём одни нули и высокий вокал, но который не фальцет как у Кинг Даймонда, а просто как у мальчика с подворотиками и чёлкой
Во-первых, причем тут пост-хардкор? Я его не слушаю, и нигде его не упоминал. Подобная обложка подойдет множеству разных жанров.
Во-вторых, о музыке можно поговорить в другом месте, здесь мне до лампочки твои музыкальные вкусы и отношение к жанрам.
Главное чтоб не удалил девушку, а то начнется истерика, что даже телефон не хочет её видеть..:)
Не везде можно открыть окно,умник.
В самолете сделайте данный фокус пожалуйста). Фоточку через иллюминатор).
Ну или на МКС ))).
Пожалуйста - снимите на видео). Я хочу видеть как вы это будите делать!
открой окно в самолете над Гималаями
Над Гималаями самолёты не летают. Ибо там сильные вертикальные завихрения.
К справке. ;)
2) Фотография животных через сетку... Мало кто знает, но даже программная обработка не нужна, по крайней мере на зеркалку если фоткать зверушку, то сетки не будет видно, главное сфокусироваться на зверушке и увеличить ее в объективе, тогда сетка пропадает из фокуса и на фотографии ее не видно...
На мыльницах и смартфонах большая глубина резкости из за размера матрицы.
Поэтому про зеркалки всё верно сказано.
Это смотря что называть мыльницами, существуют камеры с не съёмными объективами и с полнокадровыми матрицами.
А блики со стекла убирает поляризационный фильтр.
И? Ждем от Вас реализации установки поляризационного фильтра в объективы смартфонов. И да, конечная стоимость должна быть менее 30 баксов, а лучше 10.
Ну как бы не проблема.
Уже продают 100-200 рублей за фильтр поляризационный.
На экшн-камерах во всю
ТЕперь еще и на видео-регистраторах стали появляться... Datakam G5 BF, StreetStorm и каждый 2-ой китайский уже идут не только с поляризационным фильтром но и с блендами.
Слово для смартфонов было упущено?
так назови хоть один регистратор с блендой кроме Datakam G5 BF.
Датакам единственный из регистраторов, в котором бленда совмещена с поляризационным фильтром.
1) 99% людей не умеют пользоваться фотошопом
2) 99% людей покупают зеркалку за 50к и пользуются автоматическим режимом
1) посмотрите ролики про фотошоп, там щас чуть ли не одной кнопкой сделано это....
2) а для расфокусировки сетки другой режим вам и ненужен, все делается в автомате... Стоите за СЕТКОЙ, смотрите в видео-искатель, напрявляете фотик на зверушку, фокусируетесь на ней, и вуаля - сетки нет - магия, ни как иначе!
видеоискатель?)))
99% людей сами знаете кто
Не стоит так оскорблять. Я, например, один из тех 99%, которые не умеют пользоваться фотошопом. И нисколько этим не стыжусь. Не хочу я тратить время на его изучение, эти знания мне не сильно и нужны.
Вам же гугл технологию не рассказывает как он это делает...
А делает скорее всего точно так же, как и остальные фотографы, только автоматизировав дополнительные шаги, вот и все.
Только на весь мир блещет своей крутизной и рассказывает какие крутые интеллектуальные технологии он разрабатывает)
Только стоит заметить что всё это работает в Real-time... А не через n-е кол-во времени сидения за ПК.
вы видео смотрели? ниче что там гугл рассказывает как он это делает??? выучите английский, посмотрите видео, напишите дельный коммент...???...PROFIT!
С поляризационным фильтром это можно делать и сейчас. В галереях и т.п. больше проблема с тем что вспышку нельзя использовать. Но сейчас высокое iso вполне достойно снимает.
Если вы не заметили,данная статья больше относится к мобильному фото. Для телефонов таких фильтров нет. Да и не факт что он полностью уберёт 2е изображение.
Алиэкспресс вам в помощь, для моблиьных телефонов не только фильтры, но и объективы уже есть). Лол
Которые неудобно крепятся и портят качество,спасибо,уже год валяются такие дома.
Представь едите вы в автобусе и фоткаете через стекло, а видео когда снять что бы потом с фотки убрать отражения.
Может лучше полярик, правда во многих автобусах стёкла поляризованы и через полярик тупо пятнами покрываются.
Наверняка там записывается очень короткий ролик,чтоб в итоге получилось фото.
Не ешьте в автобусе.