Samsung, как правило, не раскрывает детальной информации касательно используемых сенсоров в камерах смартфонов, даже если речь идёт о мобильных флагманах. Но спустя некоторое время после анонса Galaxy Note 5 и Galaxy S6 Edge+ появились достоверные данные об используемых в них оптических сенсорах. Оба мобильных флагмана оснащены сенсором Sony Exmor RS IMX240, который установлен в основной 16-мегапиксельной камере. Фронтальная камера представлена собственной разработкой Samsung - 5-мегапиксельным ISOCELL SLSI_S5K4E6_FIMC_IS. Данный сенсор уже использовался в Galaxy S6.
В случае с производством Galaxy S6 компания Samsung прибегала к следующей уловке: вначале для оснащения основной камеры использовался сенсор от Sony, но в последних партиях применялся ISOCELL, который, по мнению пользователей, проигрывал в качестве картинки фотосенсору от японского гиганта.
Источник:
где только эти сенсы от сони не пихают
Твоя правда. Производят лучшие сенсоры, а самсунгам потом придется выжимать из них все соки %)
У сони сенсоры отличные,а вот алгоритмы обработки хромают ..
Потому что Сони сегодня номер один в мире по камерам для смартов. А вот пихать потом вместо Сони, которая засветилась в заслуженных хвалебных обзорах, свои криворукие недоделки - это обман чистейшей воды.
А кто номер 1? Тыблоко что-ли?
Яблоко тоже камеры Сони ставит.
С ума сошёл. У Эппл всё своё.
ита иронияяя
Это печалька.
У них ничего своего! А модули камер у них по моему от OmniVision, хотя я могу ошибаться
У них свои разработки. Например запатентованная форма смартфона в виде кирпича, которую теперь у них все тырят. Посмотрите все смартфоны прямоугольные как у Эпл.
Ну разработки допустим свои, а производство? Все в других конторах штампуется
Смотрели фильм "Тупой и ещё тупее"?
Ну Samsung тоже сперва ставили не свои процессоры, экраны, до сих пор не свои камеры и т.д. И так можно все фирмы разобрать, так что тут нет ничего удивительного.
Но ведь самсунг просто производит процы для эпл, но не придумывает.
Крч, самсунг-типа просто завод для процев эпл.
Кстати, насколько я помню, самсунг только 40% процев для них производит. Остальное-другие компании.
упал что ли))все свое у них)процы samsung штампует, а фото сенсоры от sony)
аха ха ха ха))) это с каких пор у iPhone все свое???? если не ощибаюсь, то Камеры от Sony Эйпл использует начиная с iPhone 4S. Много чего и от Самсунга тож.
на люмии не хуже камера.
А причем оптика к электронике?
Да потому что оптика тоже очень многое решает
Оптика в основном и решает, только не в смартах.
только вот криво руки неоднократно во многих случаях снимают лучше камер No1, забавно видеть сонибоя в новости о самсунгах.
Знакомый ник))
Пользоваться ПРАВИЛЬНО мультизадачностью тачвиз от этого не научился!
Просто надо хорошо оптимизировать Тачвиз, тогда не будет проблем. А это надо 2 года и 5 000 000 $
Нет, на это нужны ПРЯМЫЕ РУКИ из недр корейской компании.
Ведь там в них огромный дефицит...
Я к тому, что в этом ничего плохого нет. Но хейтеры эппл почему-то считаю такой подход в айфон архи отрицательным.)
Айфон на 70 из чужих компонентов. В мем логика утверждения?
Дружище, перечитай мое сообщение еще раз.
А, ну тут дело в том, что аппл триздоболы. Они делают что-то и говорят, что это инновации. Только 99% этого уже давно не инновации и ещё в половине случаев они уступают аналогам на андроид и винфон. Это не мешает говорить им: "инновации, мы гении, мы делаем лучше всех". Хомячки кушают, а их большинство.
Кто разбирается, понимает что из этого так, а что нет. В общем люди не любят триздоболы - мне лень дальше мысль развивать
Извините, но вы достали, нигде нет на презентация слово инновация, так замолчите и пользуйтесь,тем чем нравиться
Процессор до сих пор выпускает Samsung, с месяу назад только новость была. Дисплеи традиционно от LG. Насчёт камеры сомневаюсь, но может быть и Sony
Процессор эппл ставит свой. Я не про производство а про проектирование компонентов.
На плате самсунг очень много чипов куалком, чипы произведены тоже не на территории сша.
Не путайте божий дар с яичницей, с каких пор проектирование и изготовление стало одним процессом? Проект от Яблока, создание на мощностях Самсы. У Яблока нет своего производства в отличии от самсы.
Зато есть деньги, что-бы заставить сямвсуньг пахать на себя :)
Если честно бред! Это просто бизнес, и каждая фирма использует свою модель. Яблоку проще сконцентрироваться на дизайне и софте, а самса это крупная корпорация, которая в отличии от яблока имеет еще другие специализации, например изготавливают военную технику и строят суда. Так что каждому свое, если яблоку объявят бойкот, то подозреваю еще не скоро выйдет новый огрызок, в отличии от самсы. Есть свои плюсы и свои минусы. Но при этом яблоку не нужно парится на апгрейт оборудования при изменении тех.процесса, они берут лучшее что есть на рынке.
у самсунгах квалкоммовские компоненты в основном если они на сапа идут. На эксиносах версии совсем другие внутри.
У сони тоже хорошие камеры получаются
Сокращенно КФЦ
Они просто скарее всего обманывают и ставят воше левые сенсоры которые даже по пикселям не соответствуют заявленным.
Еще когдато попадал на статейку о том что Сони для нашего рынка и рядом не валялась с Японской.
Делаем выводы сами. Я всего лишь привел примеры что своими глазами видел. Обратите внимание на LG g2 русская версия -Корейская сборка.
По какой-то левой статье. Они же всегда правдивы,это же интернет! тут только правда,или статья сама стирается!
а если бы была еще калининградская сборка, по аналогии с авто))) корейская сборка была бы пределом мечтаний
Была ситуация с фирмой Камацу. Вот в нас в свое время от них отказались и я поинтересовался в опытных - почему на гок начали покупать технику Kat.
Камацу начали делать свою продукцию в других странах, и изза этого упало качество. Не будут же японци контролировать все за пределами. В японских Камацу даже на каждом болту был фирменный значек и они работают по сей день примерно лет по 40. Ката хватает на 10 а Дреста на 5 лет и начинает сыпаться.
Я думаю лужа переживат за вой имидж и потому и делает свой флагман у себя. И на мое усмотрение он достоин звания лучшего смартфона в мире по сей день( на борту с Cm)))
Ну, например, на z1-z3+ стоит sony imx220, который,например, себе и meizu в mx4 и mx5 ставит.
Кстати, сравнивал свой z1 compact и z3+ -по-разному фотают вообще. У z3+ более цветасто (где у меня при зума чуть ли не черно-белое, у него все цветное. С простым z3 такой разницы не заметил. Мб дело в isp).
...
Это вы так решили Или это оправдание от Sony? )))
да в сони эрексоне все нормально было с фото,почему у сони так фиг его знает
Ну не совсем. Был у мя g502 ну и еше пару того поколения - камеры в них отстой. Исключением был роскладушка w380 к которому было приятно прикоснуться. Уважение к w380 визвало невероятное качество сборки и 1.3 камера без фокуса которая неплохо снимала.
Ден?
Это S7
Прототип
И с firmware у них проблем нету, оно там лучшее. Поэтому ситуацию я понимаю так: либо Сони держит в узде свои камеры на смартфонах и хорошо зарабатывает на сенсорах, продавая их какому-нибудь Самсунгу, либо показывает лучшее качество картинки с телефона, но Самсунги подписывают контракт с кем-то другим.
айфон чисто выбросил за ненадобностью..)
тут дело не в изогнутости, а в самом экране. Амоледы всегда были дорогие, дисплей с6 эдж от обычного с6 по цене мало чем отличается) У яблока обычные IPSки, которые сейчас доменируют и цена соответсвенно не высока.
А на счёт компонентов, так это нормальное явление. Нет ни одного смартфона от известных брендов, в которых стояло хотя бы половина начинки от этих же брендов.
Ну так-то оно так, но Амоледы 12000 никогда не стоили. На самом старте продаж экран от Ноута 3 стоил 3500 рублей. Гибкие экраны выглядят намного интереснее у LG, по крайней мере они могут сами восстанавливаться (Flex 2). Ну ИМХО это дорого, отдавать столько за ремонт, покупатель все же заинтересован в том, чтобы компоненты от его устройства были доступны в плане цены.
Покупатель?))) а кого интересует покупатель? интересуют его кошелек, можешь платить - плати, не можешь нефиг покупать дорогую игрушку, жди или присматривайся к модели попроще))) У меня ноут сони конца 2009 года (купил в начале 2010) в 2014 году накрылся шлейф (как оказалось), мне мастер сказал что нужно менять экран (1920*1080) сказал около 120 уе, но когда уточнил сказал что под 300уе и он в шоке что такой дорогой. Позже через Алиэкспресс купил за 165 уе. Изначальная стоимость ноута в США была 1400 уе... вот и оценивайте, старый ноут и экран более 10% от цены 4х летней давности или новый телефон и экран соответсвенно, будет дороже в пропорциях относительно "тела". Ничего удивительного сейчас такой стиль, выпускаем товар подешевле, а ЗИП в 3 дорога продовать, тоже самое и на авто, или меняй на новое и езди пока гарантия есть или прати сумашедшие деньги копеечный товар. А делать собаки пытаются нестандартное, чтоб только у них купить можно было.
AIDA
"Samsung Galaxy Note 4 получил камеру Sony IMX240" Новость с 4PDA от 22.10.14 http://4pda.ru/2014/10/22/182150/