В нашем мире трудно всем: потребителям сложно сделать выбор из множества предлагаемых моделей, а производителям — обратить внимание именно на свою продукцию. Кто-то делает упор на низкую цену (принося в жертву качество), кто-то — на привлекательный дизайн или модные функции. А самые умные стараются вызвать у нас приятные эмоции и ассоциации. У многих марка Marshall ассоциируется с любимыми музыкантами, рок-концертами, с весёлой и беззаботной молодой жизнью. Остаётся выяснить, способны ли наушники под этой маркой увлечь нас не только воспоминаниями, но и своим звучанием.
Технические характеристики Marshall Major II
- Акустическое оформление: закрытые
- Тип: динамические
- Подключение: проводное
- Драйвер: 40 мм, изготовлен вручную
- Диапазон частот: 10–20000 Гц
- Импеданс: 64 Ом
- Чувствительность: 99 дБ
- Максимальная входная мощность: 50 мВт
- Коннектор: 3,5 мм
- Масса (без кабеля): 190 граммов
Комплектация
Коробка — из плотного картона, выглядит солидно.
В комплекте есть съёмный кабель, оснащённый с обеих сторон коннекторами 3,5 мм и пультом с микрофоном. Футляра или хотя бы чехла, увы, нет. Зато есть переходник 3,5—6,3 мм, а также буклет с информацией и гарантийный талон.
Внешний вид и конструкция
Дизайн — немного в стиле ретро, самая ностальгическая черта (наряду с узнаваемым логотипом Marshall) — это проволочные крепления чашек.
Вполне винтажно выглядят и разъёмы из жёлтого металла, напоминающего латунь, с проволочными пружинками, защищающими кабель от излома.
Оголовье украшено тиснёной искусственной кожей, на внутренней его части — всё тот же логотип и дата основания бренда — 1962.
Поскольку эта модель со скромным весом, то производителю некуда было деться от проволочных креплений, ведь любая другая конструкция будет тяжелее.
Изюминкой Major II являются разъёмы для подключения кабеля на обеих чашках — чтобы пользователь сам мог решить, где ему удобнее иметь шнур — справа или слева. Ещё одно полезное применение второго отверстия — подключение другой пары наушников, чтобы слушать музыку вдвоём. Желательно только, чтобы это был экземпляр той же модели (или хотя бы с тем же импедансом), тогда не будет разницы в громкости.
Кабель с пультом и микрофоном достаточно длинный, не путается благодаря тому, что часть его сделана витой.
Звук
В программе прослушивания — музыка в формате FLAC: джаз, симфоническая и камерная классика, тяжёлый рок, электроника. Источники: смартфон Samsung Galaxy S4 LTE (плеер – Poweramp Pro), компьютер со звуковой картой ESI Juli@, внешний ЦАП PS Audio PerfectWave DAC mkII и усилитель April Music Stello HP100. Перед прослушиванием наушники разогревались интенсивной музыкой (обычно автор использует для этих целей альбом Dream Theater «Systematic Chaos») — уже через час в звуке появилась легкость и певучесть.
Наушники обладают характерным звуковым почерком, и он вполне соответствует их ностальгическому дизайну (и графику АЧХ, приведённому на сайте производителя): басы в районе 60–400 Гц немного приподняты, небольшой подъём есть и в голосовой части спектра (1,5–3 кГц), высокие слегка ослаблены, причём таким образом, чтобы снизить слышимость искажений, сделать звук «аналоговым», но не «ватным». Заметим, что при современном уровне развития технологий можно сделать характеристику и более ровной, однако тогда наушники могли бы играть «красиво» только с источниками высокого класса. Кстати, даже производители дорогих головных телефонов не стремятся к абсолютной линейности, им важнее сделать звук эффектным, на что многие из нас охотно покупаются.
Главное, что явных резонансов не слышно, и приблизить звук к идеалу (на вкус автора, конечно) совсем просто: надо лишь самую малость поднять уровень на краях диапазона с помощью эквалайзера. При этом сами наушники являются достаточно лёгкой нагрузкой, так что даже со смартфоном остаётся солидный запас по усилению, басы плотные и очень чёткие, динамические контрасты передаются правильно. В отличие от предшественника по имени Marshall Major, здесь слышится чуть больше басов, немного приподняты верхи, а вот середина звучит также.
Итоги
Marshall Major II — вполне себе необычные и качественно сделанные наушники с привлекательным соотношением цена/качество и грамотно выставленным саундом: хорошо играют даже с обычным смартфоном. А это удаётся далеко не всем их конкурентам, рассчитанным на работу с портативной техникой. Именно поэтому данную модель можно рекомендовать широкому кругу аудиофилов, да и не только им.
Плюсы:
- необычная винтажная внешность;
- возможность подключения второй пары наушников;
- качественный звук;
- проволока на штекере защищает провод от излома;
- складная конструкция.
Минусы:
- нет чехла в комплекте.
Автор текста: Василий Зуев
на момент публикации
Источник:
(Комментарий удален)
С каких это пор 100$ за наушники - хвастовство мажора? Сам пользуюсь первым поколением и тоже брал их за 100$
Они стоят 85 баксов.(по яндекс маркету) в оффлайне.
А выглядят на все 200. Даже если культовый бренд убрать, солидно. Я бы их потискал.
Cтранно, на оффсайте они 99 евриков...
выглядят да,но звучат на 15баксов,уы)
Если к телефону подключать, то да. Подключите к нормальному источнику, с нормально настроенным эквалайзером. Услышите совершенно другую картину.
Обещаю, что звук вам понравится.
PS Перед прослушиванием дайте ушам прогреться пару часов - положите их под подушку с включенной музыкой на средней громкости.
PPS Рекомендую это проделать - если что, наушники и плеер всегда можно вернуть обратно в магазин без объяснения причин в течении 14 дней. Удачи!
Наушники что буквально должны прогреваться? Зачем под подушку то?
А разговоры про плохой источних при сравнении излучателей бессмысленный. Все равно хорошие наушники звучат лучше плохих, хоть плеер за 500 рублей возьми.
Офигеть
Сейчас посмотрел ваш бюджетный cowon x7- 7к. Подумал: "Фигасе бюджетный". Потом посмотрел на iaudio 10, который чуть было не взял года 1.5 назад за 4-5к...он меньше 8к не стоит...ппц. Даже немного пожалел, что не взял. Хотя мой z1 compact по звуку меня пока устраивает.
X9*
да у меня есть плеер Sony A15 (считаю не плохим вариантом),но к звуку первым Маршалам не смог привыкнуть,купил Yamaha HPH-200 ,где звук на 3 порядка лучше, (еще и дешевле чем Маршалы)
A15 не прям уж и звучащий плеер, это кусочек от телефона wolkman...слушал я этого китайца, так iRiver S100, которые к слову дешевле, звучит на порядок лучше.
С чего вы взяли, что и наушники и плеер можно вернуть в течении 14 дней.
1. Обменять можно только товар, который не был в использовании. (это касается только товаров надлежащего качества которые не подошли по цвету по фасону и т.д.)
2. Возврат допускается если нет аналогичного товара на замену.
3. Даже обменять: ни плеер, ни наушники не получиться, т.к. они входят в список товаров которые не подлежат обмену и возврату.
4. Если магазин практикует такое, то стоит задуматься к чему приводит данная переизбыточная лояльность и от куда ноги растут. Либо продавец продает левый товар и не хочет светиться либо у него хорошая маржа (сильно завышенный ценник) и он может себе позволить такого рода действия. В любом случае на данный вид товара в основном установлен гарантийный срок, а он начинает действовать с момента передачи товара потребителю (исключением является сезонный товар). И как итог потребитель может получить не очень новый товар хоть и без следов эксплуатации, но по цене нового товара.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
нельзя их вернуть без объяснения причины, не вводите людей в заблуждение.
ну а че ты хотел на 99Дб ???чтоб на портативной технике орали нужно больше 110 Дб
Первые маршалы, можно найти на али за 1.5к. Не знаю, насколько они оригинальные, но заявленной частоте соответствуют уже несколько месяцев. Говорю, как ценитель хорошего звука. Только белым цветом не берите, со временем вкладыши начинаются пачкаться и на белом очень хорошо видно.
а если серьезно,то аппарат точно интересный.
Для Маршалла наушники делает Zound Industries, они шведы, вероятно, страна производства, как обычно.
Ага, китай =) Правда, 1е поколение было 50/50. На моих в чашках написано made in usa, у знакомого: made in china (белые), по звуку разницы нет, только замарались достаточно быстро из-за софт покрытия
С какого мнения на какое? =)
В обще, на амазоне жалуются, что отрывается пластиковый шарнир от изголовья (О_О) Этож каким надо быть кривожопым, чтобы отодрать крепление держащееся на 3х! болтах? Они видимо гири таскают ими...имхо, у меня первое поколение, конструкций 1 в 1 и за 4! года ничего не отломалась.
Они пластиковые и ломаются... На своих только что увидел трещины.. Видимо от партии зависит
Так и мои не из металла, но родные и на месте. При том, что я ушами каждый день пользуюсь и катаются они со мной отнюдь не в чехле, а в рюкзаке со всей требухой...
А я по скидке купил tdk st700 за 3к. А так они как эти стоят :D
Странные у вас магазины, у нас TDK ST700 стоит 45$ без скидки, они до маршалов не дотягиваются по категории...
Я в аудиомании брал. Просто потом глянул обзоры, посмотрел на али- 120-150$. Сейчас, как я смотрю, у tdk на все наушники скидки. Порой больше 50%.
Не знаю, конечно, как маршалы звучат- не слушал. Но до покупки был настроен брать sony xb400. Пошел послушать их, а по дороге зашел ещё в аудиоманию и мне предложили эти tdk и cresyn c590h. Послушал. Потом пришел в магазин, где xb400 хотел послушать, но там xb450 были- послушал и немного разочаровался- басы хорошие, остальное каша плоская(звук не особо лучше показался,чем у sony mh750, которые в комплекте с z1 compact шли (с него, кстати, и слушал все)). Поэтому решил брать либо крейсюны, либо тдк. После минут 20 сравнения решил tdk взять- все же звук лучше. Они не под басы заточены, там скорее баланс (мне нравится, как в них звучит классика. Еще всякие ac/dc круто- особенно отчетливо слышны ударные. Не просто как басы, как это я обычно раньше слышал, а прям звук барабаны).
Может,конечно, tdk цены так на свои уши скинула так, потому что уши на очень...но за новую цену все их уши (что я слушал. Слушал ещё затычки) - одни из лучших. Хотя тут кому как и кому что надо.
P.S. До этого были sennheiser px100 II. 2 раза были и все два раза ломалось одно ухо- по гарантии возращал. И после них все же есть прирост в звуке с этими тдк.
Сорри за некоторые опечатки
Ну, я лично ничего против TDK не имею, но у них последнее время дела не очень, что может сказаться на качестве продукции. Если бы мне пришлось что-то искать в пределах 45$ даже и не знаю что бы это было. Возможно стоило заглянуть в сторону audio-technica или JBL, кажется у них что-то было достойное внимания в цене до 50$. Я когда 4 года назад себе уши искал, точно знал, что это будут не Koss и не Sennheiser...читал, искал и выбирал порядка 2х месяцев. В итоге получился Маршал
Я одно время заострил внимание на jbl e30. По обзорам все норм, но потом нашел отзывы- многие писали, что не стоит своих денег и как из унитаза звук. Поэтому передумал. А так дизайн понравился. Мне еще в аудиомании предлагали одна аудио-техника. Но в магазине их не было и послушать не удалось. Там,вроде, за 2500 где-то были.
А так ещё для дороги в этом же магазине взял cresyn c450s) за 1000р норм. Нравятся больше sony mh750.
Не стоят *
я так хотел не доргие взять JVC HA-M55X, в магазинах не было но была другая модель JVC HA-M44X послушал и ужаснулся, звук как из ведра, басы бубнят, остальное неразборчиво, у меня были простые Sven за 500 рублей и те круче играли!. Но к чему в другом магазе удалось послушать JVC HA-M55X такое же ведро, басы бубнят, что играет не понять. и Тут же были чуть дороже Axelvox hd241 вот эти просто песня, не хотелось снимать. идеально и стоят копейки
Гляну как-нибудь про эти наушники. Не слышал о такой фирме.
это от известной фирмы китайской SuperLux в интернете много хороших отзывов о их наушниках модели только называются чуть по другому но они все сделаны на одном заводе просто маркируют их по разному
Для среднего уха пойдут. Но у них:
1. Малая мощность. 300мВт мало, как для ушей (у первых маршалов этот параметр равен 1000 мВт), то есть, добиться в них эффект окружения звуком (как еще говорят, чтобы наушники завибрировали на голове) не получится, а этот эфект дорогого стоит, особенно если он чистый
2. Импеданс 32 ома. То есть, детализация будет так себе
3. Качество материалов. Не думаю, что за 1,5к можно собрать что-то, что прослужит хотя бы 5 лет...
Но это все мое ИМХО.
JVC HA-M55X 1000мВт что больше чем у Axelvox hd241 при их 300, за то качество звука не сравнимо!
Мощность, это только 1/10 от всего , что надо для звука. Еще нужно смотреть на импеданс, чувствительность, частоту дискретизации, материал и размер мембраны
да это понятно. я простой обыватель не аудио фил, но на уши слава богу медведь не наступал. Хотел сказать что есть не очень дорогие модели с хорошим соотношение цена качество
Просто с ними батарея улетает так, как раньше никогда не улетела.
вроде как много миливольт как раз и потребляют много
Чем выше сопротивление и мощность ушей, тем быстрее садится батарея. Это нормально. Просто телефоны не очень подходят для прослушивания музыки с накладными ушами, даже далеко не все плееры с такой задачей нормально справляются
цены текущие на модель в днс 2700р Axelvox hd241
Axelvox hd241 внешне полный клон AKG K271 MKII))) Внешность от AKG, маркировка от Sennheiser интересно от кого звук взяли)))
Сейчас увидел Axelvox hd271 так вообще точная копия
А у моих tdk какая мощность? Не видел просто этого параметра.
Обнаружить мощность ваших TDK мне не удалось, видимо производитель посчитал ненужным это указывать, а вот чувствительность низвковата. Вашему девайсу приходится прикладывать много усилий, чтобы раскачать эти уши.
Эм
Там 114 дб/мВт чувствительность. И это явно больше 99 дб/мвт у ваших.
32 ома и 40мм динамики.
Чем дешевле наушники, тем меньше шансов, что их реальная (а не указанная в техническом паспорте) чувствительность будет высокой. Зачастую, непопулярные бренды указывают не чистую чувствительность, а и соотношение чувствительности к входному напряжения (вместо дб/мВт указывают дб/В, а в магазинах приподносят как дб/мВт) - видимо по этой причине TDK скрыл реальную мощность наушников. Очень редко настоящая чувствительность заваливает за 105 дб/мВт потому как такая чувствительность нужна только студийным наушникам и слушать музыку нужно в кромешной тишине, иначе, зачем покупать столько чувствительные уши...?
Сегодня, кстати, на яндекс-маркете по этим наушникам появилась зелёная надпись "-67%".
По Украине яндекс маркет не але..в смысле не котируется и работает так себе. Я посмотрел в популяпных магазинах - 40-45$ без шильдика акция или скидка.
Я в лс отвечу
Koss porta pro - 700 руб. 6 лет назад. Только вот обновил амбишуры ( в качестве амбишур выступили резинки для волос 30 руб.) и как новые.
Ага, и у меня были:
1. Звук УГ из-за гипртрофированного басса который высасывался даже с пустого места
2. Никакой звукоизоляции. Ты слышишь всех и все слышат твою музыку, в итоге - плееру нужно перекричать все посторонние шумы что очень негативно сказывается на качестве звука.
3. Очень ненадежные динамики. гарантия 3 года и раз в год я носил их в сервис на замену динамиков. Позже - просто выкинул и купил маршалы - земля и небо
То что в них отсутствует шумодав - это очевидно. По поводу звука не скажу что он идеален, но за 700 рублей рядом ни чего не бегает. По поводу надежности, ношу без чехла, особо не парюсь и 6 лет уже работает...Да первые и вторые наушники у меня съела собака, но собаки не стало и всё гуд...
А по поводу маршала сильно сомневаюсь что они способны конкурировать, даже с довольно доступной моделью как AKG K271 MKII, разница в цене 800 руб.
Я не о шумодаве как таковом, а о том, что они не изолированы от внешнего мира, как закрытые наушники. Маршалы просто одеваешь на голову и все шуми мира становятся на 60% тише...они их просто не пропускает (и это звукоизоляция так себе..на 3чку)
По поводу AKG, тут на любителя..мне их звук всегда казался каким-то плоским и не естественным хотя и чистый...
Подскажите, пожалуйста, а какой смысл говорить об очевидном, то что они не изолированны от внешнего мира, так это и понятно, ведь они открытого типа. И считать это недостатком производителя по крайней мере глупо. Это как ехать на лыжах по асфальту летом и критиковать производителя этих лыж за то что они плохо скользят!!!
Бред, у JBL есть модели так же открытые, но звуки внешнего мира сквозь них просачиваются крайне не охотно
Добиться такого в наушниках открытого типа можно только с применением активного шумодава:
1. Ухудшается качество звука.
2. Увеличивается стоимость...
Сколько стоят эти JBL?
И существовали ли открытые наушники с активным шумодавом более 25 лет назад, ведь koss porta pro не изменялись с момента своего создания...
В районе 60$
Добиться такого можно:
3. Применением качественных материалов
4. Правильно спроектировать чашку
5. Не использовать поролон в амбушюре
Звук надо сравнивать ухом, а не ценником и брендом. У маршалов многолетняя история связанная с выпуском аудио аппаратуры, а вермишель (Xiaomi) появилась только 10 лет назад....немного разных категорий производители
британские китайцы. Наушники производят пару лет, а начинали с копирования аппаратуры Фендер. Просто бренд.
Вообще-то, копировали они только усилки, и то не долго, инструменты и излучатели у них исключительно своей конструкции, и просто бренд не будет основным производителем музыкального оборудования уже более 40 лет
ну, вообще-то, справедливости ради, они всё-таки, действительно, не наушники 40 лет производят..
А так я согласен, что звук "надо сравнивать ухом, а не ценником и брендом" и маршаллов я лично не слышал, ибо предпочитаю klipsch:)
Ну, Клипши я слышал только 1 раз - у товарища, он их приволок откуда-то из-за бугра. Звук действительно был насыщенным. Но найти такую же модель в наших магазинах не удалось. Весь ассортимент клипшей сводился к 3-4м экземплярам и все они отпугивали конструкцией. Не люблю формфактор битсов и крепление чашки пластиковым полукругом, с моим образом жизни, недолговечно.
И Marshall это не просто бренд, а Бренд, который вот уже 40 лет производит отличную аудио-аппаратуру.
но ни как не наушники),не их конек.
Чем отличаются наушники от колонок? Верно, только размерами и корпусом. Принцип работы 1 в 1 такой же, так что, насчет не конек - я бы еще поспорил
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
А вы не правы! Импеданс это комплексное сопротивление гармонического канала, а сопротивление как таково это сопротивление электрического участка...
Как всегда не скромный вопрос а знатокам - чем вы измеряете температуру теплого лампового? В звуке появилась "легкость и певучесть" да вы долбаный извращенец. Мне вот интересно, автор с утра час прогревает наушники прежде чем одеть?
"Именно поэтому данную модель можно рекомендовать широкому кругу аудиофилов..."
Как бы эти аудиофилы, не закидали помидорками, чесслово))
Вообще, все нормальные наушники, покинув коробку, требуют определенное время, чтобы выйти в рабочий режим. Маршалы тоже сразу не звучат. У моих полный звуковой потенциал раскрылся спустя часов 17 проигрывания после вскрытия. Это связано с тем, что мембрана крепится на лак, ровно ка и оплетка катушки вскрыта им же, для того, что бы зазвучать наушникам нудно разомнять мембрану и сбросить лишний лак с катушки. Между прочим, разницу в звучании размятых и нулевых ушей услышат даже не меломаны и люди без музслуха.
Р.s. я изменения в звуке замечал в основном, через 24-48 часов работы.
А вы не думали, что это просто Ваш мозг так "думает". В сети была статья на эту тему, там говорилось что "прогрев" динамиков любого размера - бред и пустая трата времени, а если Вы купили хлам, который "прогрелся", то я Вам скажу - это хлам, перепроверьте документы, какие-нибудь коды или ещё что-нибудь потому, что у Вас слишком ускоглазая подделка.
P.S. У самого Sennheiser HD 215 II (ну не нашёл модель без II ) уже второй год, сравнивал с новыми в магазине, дружбану такие же посоветовал, он купил и я опять сравнил - никакой разницы, вообще.