Первая половина года — традиционное время выпуска новых устройств от компании Samsung. Вместе с приближением заветной даты появляются и подробности о начинке устройств. Так в сети появились результаты тестирования нового процессора Exynos 7420, который, вероятнее всего, будет установлен в грядущем флагмане компании - Samsung Galaxy S6.
Процессор содержит 8 ядер, четыре Cortex A-57 и четыре — Cortex A-53. Такое деление обусловлено использованием технологии big.LITTLE, которая позволяет снизить энергопотребление путем выполнения простых задач более слабыми ядрами (Cortex A-53), в то время как остальные подключаются в работу во время трудоёмких задач (Cortex A-57).
В режиме одного ядра новинка набрала 1520 баллов, в многоядерном же тесте процессор выдал 5478 баллов.
Помимо процессора стоит также отметить, что в еще неанонсированном устройстве будет установлено 3 гигабайта оперативной памяти. Ранее ходили слухи, что новый смартфон получит 4 гигабайта оперативной памяти.
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Всё, теперь понял!
Tegra x1 вот когда его результаты будут тогда и сравним
Здесь речь о цпу а не гпу, у тегры вполне рядовой цпу, ничем не выделяющийся.
А толку вообще сейчас от мощного ЦПУ? Любая игра использует ГПУ на 80-100% и 100-300 мб ОЗУ, мощность ЦПУ же используется, максимум 10-30%. Так что гонку ЦПУ (кучи ядер, биггллитлы, и т.д.) можно было закончить еще около двух лет назад и обойтись двумя, максимум 4-мя ядрами А15 - А57.
Шелдон
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
В geekbench тест основан на арифметике и результат очень впечатляющий(антуту оценивает все, ОЗУ,цпу,видео 2д,3д рендеринг и гикбенч намного более серьёзный бенчмаркинг,что-то типа SuperPi),соперничать может лишь day Denver от нвидиа
ну хотя б 30 тысяч, чтоб любая игрушка без лагов шла. Числа бОльшие имеют уже мало смысла. Максимально необходимую мощь для мобильных игр смартфоны приобрели в 2012-2013 году, начиная с Note 2. На нём даже Сан Андрес пойдёт нормально. А он в Антуту набирает примерно 30К. Так что телефон надо брать, чтоб не меньше этого числа выдавал, если хочется играть без лагов во что угодно.
Ох, как вы правы. Тоже заметил, что наши аппараты от версии к версии антуту мощнеют, а железо-то приэтом остается все то же. Какие-то жулики проплаченные, эти разрабы антуту. Особенно с новой версией мощнеют самсы, мейзы и сяоми.
c одной стороны согласен, но с другой стороны нет. захочу я выбрать телефон в каком либо ценовом диапазоне, будет у меня на выбор 3 процессора: ексинос, куалком и мтк. и выход будет или посмотреть попугайчиков в том же антуту, либо читать горы статей по процессорам и курить форумы(где вечный холивар о том, что лучше). +\- 1000 попугаев ничего не сделает, но если разница будет в 3-5к, то уже повод задуматься
категорически не прав. Нельзя сравнивать разные версии программы, потому что расчет баллов ведется по-разному. Тоже самое и в сегменте ПК, к примеру. При запуске разных СиСофтСандра и АИДА64 вылезает окно с предупреждением о том, что результаты тестов разных версий сравнивать нельзя. так что ваше умозаключение в корне не верное
Линпак вот уже как 35 лет мерит производительность процессов, и цифры у одного и того же процессора не меняются.
Согласен мой S3 - 24-000++ уже набирает, хотя раньше намного меньше.
Поставил См11, и пока не думаю покупать более новую модель
И я это заметил. Сначала на С3 было 17к, потом 19, потом 21, теперь 23к. А вот снапдрагон 600 за все это время как показывал 26-28к, так и показывает, но к нему вопрос у меня пока-что нет, а вот С3 уже не тянет на 23к, как и МТК 6592 на свои 30к.
Было время, он 12 - 14к показывал.
А насчет "тянет - не тянет":
Как-то со знакомым мерялись гигагерцами и гигафлопсами. У него Нот 3 снап, у меня сгс4 окта. Так вот в Антуту 4 и 5 его смартфон разносил мой в пух и прах (на момент, а в Антуту 2.х стареньком сгс4 даже смог обогнать Нот 3...
Так я к чему: Антуту этот - та еще лажа.
Вот для таких как ты и придумали Антуту.
Ты наверно невероятно рад за любимый Самсунг и нелюбимый Снапдрагон.
Лишь бы написать)
Честно говоря, мне как-то пофиг на фэйлы снапов и их победы, я доволен своим гаджетом и все тут.
Но просто обожаю смотреть на местных "спецов" по мобильным чипам, которые игнорят все, что не подтверждает их громких слов) Смешно всегда становится :D
Я рад за тебя...
Взаимно ;)
Почему в новости нет, что это - Geekbench?
А это не очевидно?
Я, к примеру, гикбенч не юзал ни разу, кучу других попробовал, гик - нет. Пришлось оригинал статьи открывать, чтоб понять, что за марк.
Мой тегра к1,в сингл 1950 а мульти 3379 ,он двухдверный ,утритесь хомяки
Он у меня родстер
Да, Денвер версия К1 - это, в принципе, идеальный чип с мощным ГПУ.
Но, к сожалению, не смартфонный.
Нет. Нвидия сама забила на свой Денвер, это не самая удачная архитектура CPU. Можешь почитать, почему, не буду делать длиннопост.
Зато связка 2-ух ядер лучше, чем все эти 8-ми ядерники, так как циферки в гикбенче ни к чему. Пусть лучше над графикой работают.
В неграфических задачах не везде Нексус 9 быстрее, чем Нот 4. Что касается графики, то над ней и так работают. До Тегры пока далеко, конечно, но поэтому мы в мобилках ее и не видим.
Ну для каких еще "не графических" задач не хватает прошлогодних чипов? По-моему, 4-ех ядер снапа 600 или Тегры 4, к примеру, с лихвой хватает для "не графических задач" на два-три года вперед.
Ну если сначала посидеть на снапе 600, а потом перейти на один из восьмиядерных "монстров" на А57, то обратно на снап 600 как-то не захочется пересаживаться...
А так да, хватит)
Это много или мало?
это дохйя, больше чем у А8Х и тегра к1 на 20-30%...
у А8 1612 в single-core, у этого только 1580, хотя на полгода новее!
А есть ли такие задачи на андроиде в которых будет работать только одно ядро? Нет, всегда многоядерный режим, так что сравнивайте по тесту multi-core, а там даже A8X выдаёт 4400 когда тут мы видим 5400
Не существует задач больше, чем на два-три ядра
Вы видимо совсем ламер в этих делах, этот процесоор работает по системе 4+4 и если мы рассматриваем его мощь то говорить будем о 4х мощных ядрах а не об энергоэфективных, так вот при выполнении любой задачи работают всегда 4 ядра, даже если смартфон в режиме ожидания все равно работают все 4 ядра только на низкой частоте в 300мHz а "2-3" это ваши фантазии
Cpu 0 384MHz
Cpu 1 stopped
Cpu 2 stopped
Cpu 3 stopped.
При выполнении задачи написания этого поста cpu 0 изменилось до 1350, потом 918 и снова 384.Остальные продолжали находиться в простое!
Cpu-z!
Так что там с фантазиями?
а если рут правами принудительно отрубить 3 ядра, да ещё поставить 384 мгц то моему смарту тяжко становиться, лагает просто ужас, даже интерфейс это считай одно ядро на 384мгц тащит всю систему))) как в далекие времана нокия на своем проце 400мгц тащила симбайн, но там и всё по проще было) А если поставить 1,5ггц т.е. максимум на моем проце, а остальные откл то работает без тормозов, т.е. можно заставить выполнять все задачи на одном ядре.
ой, не надо про Симбиан и как ядро его тащило. Именно тащило, потому что всё тупило до безобразия.
Хм, вспоминается intel x86 начиная с самых первых на которых сносно работала windows 95 - 486 dx2-66mhz. Вполне сносно работало. А на Pentium-100 даже nfs-1 шел
А если уж предаваться воспоминаниям то на Windows 4 (5) для КПК на 200Мгц все нормуль летало )
А процессор какой? Если квалком, то там, по моему, так и должно быть, только одно ядро работает при слабой нагрузке. На Эксиносе по другому, т.к. там и ядра более экономичные.
) Загрузите программу Мониторинг ЦПУ и посмотрите сколько у вас ядер работает.
И да, спустя пол года чего то там по слухам сделали помощнее. А через полтора появятся первые устройства. Тогда как эполь выпустит что то новое и самсунг точно тогда обанкротится
Этот проц появится в galaxy s6 а он в свою очередь появится в марте, так что я не совсем понимаю про какие полтора года вы говорите
Всегда 8 ядер шпарят? Однако... У меня на аппарате в рабочем режиме частенько только 1 из 2 работает на основном soc, а в режиме покоя 0 из 2 ядер основного soc. В топку эти октаперы :)
Совершенно верно. Почти всегда, ГПУ загружен на 90%, а ЦПУ, максимум 20-30%.
Так это энергетически выгодно грузить GPU до предела, который на порядок мощнее проца в вычислениях. Только вот фигово, что не все задачи может выполнять GPU.
Ты не знаешь, какие ядра шпарят, потому что ими управляет более низкоуровневая система, чем система Андроид.
все спасибо, ребята, теперь стало понятнее)
походу проц зверский несмотря на биглитл
А8Х в Single-Core 1808 выдает, а этот только 1520, хотя на полгода новее!
для сравнения - максимум на снапе 801 без разгона около 1000\3100
С 2.88 разгоном 1150/3500
только в он не для смартов, а планшетов, машин и т.д.
но за то самый производительный
Ага и жить у розетки с этой производительной крутотенью ☺
Ага, адепты попугаев антуты в ступоре :)
бенчмарк левый просто, новые бенчмарки- новый развод на циферки, я понял что не антуту, надо было им антуту ещё запустить и написать : наш проц набрал 80к баллов в одноядерном режиме и 455к в многоядерном)))
Конечно левый, как и все остальные, коих куча, но они сложные- всякие затейливые циферки выдают, толь дело антута с попугаями- школоте все сразу ясно и понятно :)
Как раз Антуту - левый тест. А Гикбенчем давно меряют производительность компов и мобильных устройств на разных ОС.
Хотя (имхо) Линпак все еще актуален.
(Комментарий удален)
накрученные результаты как всегда.
Только потом, в этом вашем будущем, не смейте ныть видя конский ценник на продукцию ваших компаний будущего.
конский ценник это не про Intel и Nvidia , а про Samsung Apple
санкции включат и здравствуйте. Платформ должно быть много и у всех должно быть будущее.
(Комментарий удален)
у меня Sony xperia z2 на Snapdragon 801 ни разу не лагало
зато не холодно зимой.
SD800. Греется не хило. Если использовать телефон(не играть),то доходит до 55, а если еще и в тяжелые игры играть, то там уже до 70 доходит. Так что я в следующий раз выберу смартфон на другом процессоре.
Полностью согласен. Сейчас владею LG G2 на S800, буду переходить снова на медиатек, когда буду сотик менять.
у друга на третьей зедке проц до 80 градусов доходил и акб до 55, это уже черезчур, пекарня какая то, а не телефон))) Зато 2,5ггц, это явно дикий разгон, там штатные частоты не выше гигагерца.
Просто лагал когда не видел☺
Ну еще бы. Зато греется как в аду. Частоты задрали и рады...
так срежь частоты, я своему процу гигаерцы порезал, работает также и ничо не греется)
Не в частотах дело, а в говернерах, если что...
Ну даже если так. Это дела не меняет)
Чего скромничаешь? Самое время восторгаться вычислительными мощами эксиноса :) Заслуженно. Подождем теста графики.
А что графика? Я уже приводил пруфы, как сд805 слился эксиносу 5433, даже отставая по тестам.
Думаешь, что-то резко изменится?)
Не знай где у тебя там что лагает, но у меня древний apq 8064, даже не из серии снапов 200-800, а просто серия S4, процессор 1,5ггц 4ядра и работает на 2х ядрах на частоте 702мгц и адрено ускоритель на 128мгц вместо 400мгц и не лагает ни где. Проц 810 и мой старенький хлам даже на номинальных частотах вообще слаб против этого 810го. И у вас что то там умудряется тормозить....
Я именно о 810. Нифига сделать не могут, перегревы и троттлинг. Вот и новость была, что вторую версию 810 будут делать)))
Это фейл. То ли дело Exynos)
Зачем вам гигагерцы, если даже на 2х ядрах норм работает, будь у меня даже 801 , то я ему давно 2,5ггц превратил в 1ггц ибо гигарцы там нафиг не нужны, почти всё ускоритель отрисовывает, да и ускорителю не надо на всю шпарить, поставил 25-50% и хватит с головой, так и с 810м, ну срежте ему частоты до 1,5ггц от 2х и проблема перегрева решена.
Да верю, верю. Но зачем создавать процы такие, чтоб потом урезать частоты? Это странно)
И разрешение экрана давайте уменьшим, зачем это все?
А толку с него тогда, если частоты срезать.
Вот я об этом и говорю. Что еще урезать, чтоб снап не троттлил?)
Exynos в технологическом плане гораздо лучше. Они частоты не ломят, техпроцесс всегда меньше всех, и производительность отличная. И никаких перегревов и троттлинга нет. Графика - дай бог каждому.
Сейчас 14нм и мали топовый выйдет - все отдохнут.
для казуалок и моего проца хватит, ибо ваши ггцы маркетинговый ход.
Для казуалок и мт6589 хватает)
Мне сверх производительность не нужна, вполне достаточно той которую я сам сделал, а так просто ресурсы акб используются расточительно и нагрев идет на пустом месте, т.к. любую игру запускаешь и частоты на макс андроид ставит и пошло-поехало, производительность во, нагрев дикий и в итоге играешь не больше 10 минут, в моем же случае я могу играть 30-40минут в той же игре с приемлемой производительностью.
Тогда мог бы сэкономить и купить смарт попроще...
Бывает что выставленных мною частот не хватает и приходиться подымать чуток, тоесть у меня задел на производительность есть для игр потяжелее. А если сэкономишь, то и заначки как говориться не будет.
Ну тогда зря частоты вообще трогаешь... Меняй говернеры тогдаот лояльных до жестких.
А так-то процзря на высоких частотах не работает, так что максимум из андерклокинга можно получить самоуспокоение...
APQ8064- это не просто s4, a s4 pro. Просто s4 стоял в сони Т, ТХ и V на пару с графикой адрено 225. И он только был двухьядерный. А s4 pro четырехьядерный с графикой адрено 320. Хотя на sp s4 pro двухьядерный, но мало чем отстает в производительности от четырехьядерного. Существенная разница, нет? А снэп 200 и 400, а также и 410, тоже на порядок слабее, чем s4 pro. 600-й- это турбоверсия s4 pro, а вот 800-й- ДА, намного мощнее, чем s4 pro.
Я в принципе так и думал, просто на серии 200-800 стоит дополнительное ядро для экономии энергии.
Да, есть такое. Но если брать производительность, то 400-й и 410-й, я уже молчу про 200-й, то эти процы крепко отстают от s4 pro. Пример: знакомый купил подружке М2 аква, он на 400-м, он на нем запустил МС4, блин, лучше б он не запускал ее, картинка дерганая, графа очень не айс. А запускали ее на zl (был когда-то моим, продал своему приятелю), идет на высоких, как по маслу. Так что думаю, s4 pro c графой adreno 320, будет еще долго актуален для игр в частности. А вот 400, 410 и тем более 200- это процы точно не для тяжелых игр.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
может быть к1?
Точно к1)))
Я поделился бы результатами к1 в mipad, но на этой китайской погремушке geekbench крашится.
Во-первых, это максимальный результат. Этот же чип (7420) показывал и 4500 баллов в мультикоре, а во-вторых, у Тегры ГПУ на 50 производительнее. А зачем вам мощность ЦПУ, если вам не будет хватать мощности графического чипа??
Лучше бы подумал прежде чем такое писать
представь себе , я даже проверил!
гугл тебе в помощь камрад!
Конечно, одно яблочное ядро мощнее экономичного а-53, кэп :)
Что ты несешь? Думаешь, чип в однопоточном режиме будет на А53 ядре работать? Во бред. Тем более, что кластер из четырех А53 набирает меньше 1500 в мультипотоке...
А что, на 8-ми шпарить будет? Тогда смысл в разделении на multi и single? Да и само "single" как бы намекает.
У чипа А57 ядра еще есть, забыл?
А то, что в однопоточном тесте Эпрл сильнее - как-то очевидно лично для меня, потому что там одно ядро как два Кортекса А57, а может даже шире в некоторых местах...
Техпроцессом, контроллером памяти и дисплея, более толстым GPU.
А..ну да..паршивый ексинос 5433 и 805 драгон настолько слабы....нужен мощьный..ещё мощьней...мда...ну и кому это надо то?есть игры,которые не тянут вышеназванные процессоры?нет и не будет года 2 минимум..
Да не сильно проц "толще" сделали. Просто троттлит меньше Нота (а я видел на стоке 4800 очков в мультикоре у человека с XDA, повезло с ASV), еще Aarch64 добавили и чуточку частоту подняли.
А вообще в Dead Trigger 2 оба вышеназванных чипа начинают подтормаживать из-за троттлинга. Так что Samsung все правильно делает, уменьшая техпроцесс и TDP.
почему возникает тротлинг? ответ из-за перегрева, решение - чтобы этого избежать надо охлаждать смартфон чем то, например играть на 20 градусном морозе, помоему на таком морозе смартфон скорее смерзнеться, чем там чето нагреется)
Я так прогнал свой сгс4. Он вырубился, кое-как врубил - батарея показала ноль, хотя была на половине. Дома, правда, отогрел батарею и все стало снова ок, но через некоторое время она вздулась и ее пришлось менять.
Мой тест реально доказывает, что последняя цифра 5478 баллов явно накручена, должно быть не больше 4800 единиц. Тем более было точно задействовано 4 ядра, а не все 8. Так что это разоблачение ихней накрутки.
Все бы хорошо, но в мощных чипах появляется понятие троттлинга, эффективности ядер, их кратковременной мощности...
Нет у меня никакого тротлинга)) И не будет его никогда)
Ужас...при чем тут антуту!?...не долбитесь в глаза при чтении, развивайте внимательность...и уж тем более прежде чем открыть свой рот/написать...написано же "Geekbench 3.3.1 for Android AArch64"...
Где написано?
Ваш,уважаемый,открыть не могу,вот и открываю свой))
ссори если обидел...грубовато получилось...
У меня 1264/4203...
тоесть 64-х битный проц
(Комментарий удален)