На данный момент компания Google развивает две операционные системы: Android для мобильных устройств и Chrome OS для ноутбуков и настольных компьютеров. Как сообщает издание The Wall Street Journal, Google готовит слияние Chrome OS и Android. Последняя стала доминирующей операционной системой, что и стало причиной такого решения. Объединение двух операционных систем означает, что Android появится на персональных компьютерах, что требует изменения пользовательского интерфейса и поддержки Google Play Store. Также источник сообщает, что компьютеры Chromebook с переходом на Android получат новое название.
Ресурс The Verge подтвердил информацию о слиянии Chrome OS и Android. Ожидается, что Google объявит об этом в следующем году на конференции I/O 2016, а запуск новой операционной системы состоится в 2017 году. Таким образом, Google намерена уменьшить число независимых платформ, которые нужно поддерживать.
Стоит отметить, что работа в этом направлении велась уже давно. Chrome OS уже поддерживает запуск некоторых Android-приложений. Кроме этого, в прошлом месяце Google представила планшетный компьютер Pixel C под управлением Android 6.0, хотя до этого устройства линейки Pixel всегда работали на Chrome OS.
Источник:
делают не для тебя, ты ведь так не думаешь?
(Комментарий удален)
давно пора убить динозавра х86 с ТДП 100Вт
А чтобы поставить рут, нужен будет второй комп.
Ага. Уже очень давно убивают...
Динозавр уже давно приспособился и в атомной инкорнации может и 2 ватта греть.
На десктопе 100Вт не критично, на х86 и х64 никто покушаться не будет, это стандарт де-факто для десктопа и большинства серверов.
Когда можно будет вместо интэла за 200 долларов купить АРМ за 20, на х86 начнут покушаться пользователи
ха, захотел=) За сравнимый АРМ столько же попросят.
Пусть и дальше "целится". Пока на рынке есть Windows, Mac OS и Linux, Гуглу ничего не светит.
Не нравятся мне ваши слова)) Накаркаете беду)
линукс тот ж андрюха
это хорошо - составит конкуренцию окнам. Они либо снизят стоимость продуктов, либо вообще бесплатные винды сделают.
Вы цитируете не тех "людей"
главное чтоб эталоном поведения не считал :D
Ничего не достаточно. Ждемс новую гибридную ось <3
Пошли по пути Microsoft.
Скорее почувствовали угрозу... Из дальнего будущего, но все же угрозу...
они создают платформу, еще и на ноутах будет плеймаркет и универсальные приложения, а не хром расширения. До прототипа всяко еще 2 года.
кто и от кого почувствовал угрозу?
Примерно такую же угрозу, какую не почувствовал симбиан и не принял никаких мер...
Настольные и мобильные системы становятся очень близкими, и андроиду надо бы побольше внимания обратить на настольную ОС, с мобильной более менее все в порядке...
Кто бы что не говорил сейчас, винда имеет все шансы стать конкурентом в мобильной ОС...
По пути Майкрософт идёт только Майкрософт.
у каждого свой путь боли
Виктор Мари Гюго в гробу перевернулся.
приношу ему свои извинения. Автозамена.
странно, он же гУго упомянал)
Хммммм.... Дайте подумать... Нет, не понимаю...При чем тут Win XP???
у меня на РС стоял ХР, а вредители накатили вместо него семерку, теперь я периодически вспоминаю хрюшу и тихо грущу.
читал что ХР даже на каких-то часах запускали
http://4pda.ru/2015/05/25/222418/
Но ведь miui это android.
В роли устройства для гостей, чтоб не давать доступ к ноутам/ПК - самое то.
жирно вы живёте "устройства для гостей"))
Xiaomi только портит андроид подражанием под яблочную ось.
я думаю, что всё "объединение" сведётся к закрытию разработки ХромОС. Андроид как был, так и будет. На десктопах он уже умеет. Гугл в своей своеобразной манере добавит какие-нибудь фич, и всё.
у Андроида большие проблемы с многозадачностью. Ты представляешь, если бы на десктопных ОС при небольшой нехватки памяти приложения бы вылетали, а не выгружались бы из памяти на диск в файл подкачки, какой бы был гемор и как люди бы плевались от такой системы.
1. Отключите swap в десктопной ОС
2. Выйдите за пределы доступной памяти
3. Посмотрите за поведением десктопной ОС
Предаставляете как люди бы плевались, если бы мобильная ОС выгружала данные из быстрой памяти в более медленную?
Без свопа Windows 7, например, предлагает закрыть приложение, жрущее больше всего памяти, или не дает запустить программу, если для ее запуска памяти не хватит. Ничего само по себе не вылетает, не глючит и не тормозит, как на ведроиде.
Это один из идеальных вариантов. Сейчас специально проверил на виртуалке с Win 7
Иногда винда успевала сказать, что вот эти приложения надо закрыть, мы можем их закрыть, если мы не послушались и не закрыли или расход памяти мгновенно достиг лимита, то тут может начаться веселье, вкладки в браузере могут начаться закрываться, сам браузер может крешнутся, с ошибками закрываются программы.
Ничего такое поведение не напоминает? Только тут требуется нажимать на кнопки, а на "ведроиде" - нет.
Посыл был в том, что у десктопных SWAP есть, для мобильника это как-то перебор лучше посрубать ненужное.
да, спец детектед...
нет проблем никаких с многозадачностью в android
если винда делает это куском памяти, в ндроиде есть понятие сохранение состояния, ведроид так же сохраняет все что нужно, но куда в меньшем размере, чем какой либо дамп
Ubuntu, Mint - вполне вменяемые дистрибутивы.
Вы забыли упомянуть вырвиглазный интерфейс... Лучше уж накатить Arch + DE.
В Ubuntu вполне приятный и современный интерфейс. Mint - да, привет из 90-х. Другое дело, что 99% софта под линукс визуально - адский трэш и боль и человеконенавистничество.
99%... Мда, давно не помню "адский трэш и боль"?
Из того, что использую:
Libre Office / OOo - вполне себе симпотные.
Firefox (Iceweasel) / Chrome - ну... они везде одинаковые
rhythmbox - что с ним не так?
VLC / SMplayer - отвращения не вызывают
различные IDE от JetBrains - это вообще огонь
А уж консоль с настроенным bash/zsh - это конечно сказка после виндового cmd
P.S.: приятель сказал, что у него была ломка по Total Comander
просто 99% софта под линукс пишется студентами программистами чисто для своего удовольствия и наработки опыта. Соответственно у них нет денег нанять дизайнера, спеца по интерфейсам, аналитика и нормального архитектора. Программу делает один студент кодер как может, так и получается.
Cannonical, Red Hat, Valve, IBM, Microsoft (внезапно да?), JetBrains, Eclipse Foundation, Oracle, Xamarin, Blender Foundation - все это студненты старшекурсники.
Всякие мейнтейнеры - это первокурсники, а уж тестеры только 4 класса школы закончили.
Практически все что перечислил - это комерческие продукты. Ничего свободного и бесплатного, никакого альтруизма.
И те продукты, которые предлагаются бесплатно только потому, чтобы людей подсадить на это, беслпатный сыр такой.
Идеалогия свободного ПО - мы даем вам бесплатно, но если хотите мы можем помочь вам внедрить, настроить и потом можем оказывать техподдержку - все это за денежку. Нет мотивации сделать просто и качественно. Это все очень похоже на машенничество. И продукты Oracle, IBM - стоят просто бешенных денег. Они могут позволить простимулировать студентов забесплатно что-нибудь развивать для них, что потом продадут за дорого.
Обвинять кого-то в мошенничестве, что он делает и ПО с открытым кодом/СПО, а также продвигает коммерческое, это за гранью добра и зла, тоже самое что утвержадть, что получать зарплату - это вымогательство.
Oracle кроме своих коммерческих продуктов еще делает MySQL, OpenOffice, OpenJDK, VirtualBox
IBM же является платиновым партнером многих СПО сообществ, в некоторые приносит финансово, в некоторые помогают с кодом: Linux Foundation, NodeJS Foundation, Eclipse Foundation
Microsoft иногда может коммитнуть в ветки с Samba, а еще с помощью своей дочки пили поддержку mono
Многие проекты так или иначе финансируются либо коммерческими организациями либо сообществом.
Нет никаких 99% студентов, кроме как в вашей голове.
Taragolis,
Я вкурсе кто, что выпускает и финансирует.
В любом случае, СПО - это либо полигон для коммерческих продуктов силами энтузиастов, либо инструменты для создания коммерческих продуктов и инструменты для бизнеса.
В бизнесе никакого альтруизма нет и не может быть.
Про мошенничество - это я про бизнес схему: мы даем вам продукт бесплатно, но если хотите мы поможем вам его внедрить у себя и окажем техподдержку. Но ни за что не отвечаем, если не купите техподдержку. И поэтому делают продукт максимально сложным, не задокументированным. В результате компании просто вынуждены быть рабами техподдержки или того спеца, который все изучил.
MacOS - это не "линукс" и не использует ядро Linux и вообще зачем на десктопах нужна VM Dalvik/Art ?
MacOS - это юникс. Андроид тоже. Линь и его производные, бздяхи и иже с ними - тоже. Оракл и многие другие системы - это тоже юникс семейство. Видимо, именно имел ввиду он, что у них у всех один общий предок.
Ну... нет же: GNU = GNU Not UNIX. Linux - это не UNIX и никогда им не был, дистрибутив Linux является юниксоподобной системой.
Влияние UNIX на Linux дистрибутивы было, общего предка - не было.
А разве "игрок" не относится к "потребляшкам"?
Вы вообще в курсе, что Android использует ядро Linux?
На чем основаны ваши доводы по поводу того, что ОС нужна будет только "потребляшкам"?
С чего вы взяли, что не появится проф.контента? Он даже на Android в коей-то мере присутствует.
Единственный "проф. контент" который присутствует на Android - это Instaram. Для профессиональных блогеров. Ничего более серьезного в такой системе нет и быть не может.
Не судите о всей ОС по своим потребностям. Если вам от смартфона нужны только игрушечки это не значит что "ничего серьезного в такой системе нет и быть не может"
Пришло ваше разочарование.
Цитирую себя же:
"Кто сказал, что полноценные программы должны выглядеть как на десктопе? Полноценность определяет функционал, а не внешний вид. Ваш паттерн использования техники на андроид - звонки, соцсети, игрушечки. Вы и не пытались найти полноценных решений.
К примеру:
Hancom office - абсолютно полноценный офис;
Spacedraw - отличный 3D-редактор;
AIDE - неплохая среда разработки для андроида (сам иногда пользуюсь) Можно делать даже игры.
Плюс, с помощью программ, которые используют библиотеки Wine, можно запускать программы для Windows (Это не эмулятор. Это прямой запуск виндовс программ на андроиде.) Через ExaGear, например, свободно запускается абсолютно полноценный фотошоп. Работать в нём довольно удобно."
"отличный 3D-редактор"
"...фотошоп. Работать в нём довольно удобно."
Можно я скажу, как Станиславский?
Нет.
кого над кем? ХромОС повержен?
Ваш ник оправдывает ваш пост.
И я его поддерживаю, только еще больше школа нам простым пользователям коих 90%
Гемора*
Я так и не понял, где в ваших словах хотя бы одна причина того, что данная статья - бред...
андройд отличается от хромос, как винда от макос. Что за дичь вы пишете?
Ничего нет из того, чтовы написали. Ничего нормального нет. Ни фоторедакторов, ни видеоредакторов, ни среды программирования.
Просто смех, я продал планшет на андроиде и взял чистого китайца с виндой на атоме, так при тех же активных 6-7 часах экрана (что на Андрюше, что на винде), я получаю браузер, который адекватно показывает контент(видео), тонну реально нужных программ (не обрезков), и игр от 1990 до 2005 года как минимум, которые андройду и не снились, а шаблон мне порвало,то что андроид из 2гигов оперативки кушай 1.2-1.5, а винда всего 1гиг(windows 10), вот вам и оптимизированная мобильная ос