Если вдруг кто-то из потенциальных покупателей Apple Watch ещё не нашёл подходящих среди множества вариантов ремешков, компания Apple сегодня предоставила специальную опцию приобретения "яблочных" смарт-часов, включающую кожаные ремешки ручной работы от французской компании Hermes. Подобный комплект включает непосредственно "умные" часы Apple Watch, несколько циферблатов и три кожаных ремешка на выбор.
Бескомпромиссное мастерство. Передовые инновации. Ошеломляющая функциональность. Apple Watch Hermes является кульминацией партнёрства на основе общих идей, единого видения и взаимного уважения. Это уникальные часы, сочетающие практичность и красоту.
Стоимость такой версии Apple Watch, в зависимости от типа ремешка и его цвета, составит от $1 100 до $1 500.
Источник:
Лучшие*
не... не стоят они этого, ну никак
будете в Париже - зайдите в Hermes ! )) только не забудьте придерживать глаза и челюсть дабы не по выпадали!) цены космос особенно ели переводить их по нынешнему курсу.... а на счет часов - давно известно что это по большей мере модный аксесуар нежели функциональное устройство хотя с последним в Apple Watch всё в порядке
Hermes тут не накручивает. При цене за маленькую сумочку 4200 еуро, её тоненькая кожаная ручка стоит где-то 500-600.
вот вот! )) так что здесь в подарок к ремешку получаешь Apple Watch
здешние комментаторы никак не могут понять, что часы Apple более имиджевый продукт, чем часы конкурентов. И это гораздо более правильный путь, потому что не всякий серьезный человек будет носить какую нибудь электронную приблуду от самсунга на руке. А серьезные люди при деньгах интересуют Apple гораздо больше, чем такие люди как на 4пда, которые думают что любой товар нужно продавать по себестоимости.
по собестоимости и плёнку на экран в подарок!)))
себестоимости*
"Электронная приблуда" от самсунг, в частности Gear S, смотрятся гораздо более эффектно, чем сабж. Особенно если стоковый ремешок поменять.
Если же не нравится футуристичный дизайн, то тогда наоборот, классика - Moto 360 - и опять таки гораздо более стильный девайс, чем часы от эппл.
Так что не надо про имиджевую составляющую. Apple Watch та еще посредственность и в плане дизайна, и в плане функционала. Вся статусность сводится лишь к тому, что это "те самые истинно верные часы от Apple". Все.
Тебе про имидж пишут. Эппл более имиджевый бренд, сколько не доказывай обратное. А вкусы уже у всех разные. В эппл вотчах хотя бы свой стиль есть, а не как в безликих гаджетах конкурентов.
В каком месте яблофоны - имиджевый продукт? Это конвеерный продукт, его даже в RFии каждый 3 школьник имеет, он не более имиджевый продукт, чем какие-нибудь g-shock'и
Все сказки про "имиджевость" - бред яблочников, ибо сегодня выделить его реальные плюсы перед андроидом практически нереально, а выглядеть тупым хомяком, переплатившим за блестящую игрушку не хочется
серьезный человек не будет носить никакую электронную приблуду. А пойдет/закажет в магазин/е и купит швейцарские часы, которые выглядят намного престижнее, чем эта хрень огрызка яблока.
Тебе так одноклассники сказали?
Эпл никогда не делала ничего имиджевого, они всегда клепали сугубо потребительскую электронику миллионными тиражами. Их поделие такая-же электронная приблуда как и у Самсунга и других. А типа дорогой ремешок придает им имиджа как антикрыло Приоре.
Делала и делает, как бы фанатикам не хотелось обратного ;) И еще, не путай имиджевую вещь с премиальной или люкс. Это отсылка к миллионным продажам.
3 часа работы это в порядке? И функционал весь там за уши притянут мягко говоря. Часы должны год минимум работать от батарейки.
часы да, год как минимум должны работать от батарейки! но носимое устройство которое имеет функционал мобильного телефона (обобщаю) - не должны работать год как минимум потому что нету технологии которая этому способствовала! и вообще перестаньте часы сравнивать с любими "умными часами" - это всё равно что сравнивать лошадь с трактором!
сам производитель назвал их Watch - вы можете перевести это слово на русский иначе чем "часы"? До функционала моб. телефона там как до Луны т.к. экран сразу перекрываешь пальцем, бред короче
А форд мустанг - это лошадь
Форд Мустанг это автомобиль, пример не в тему мягко говоря
Уймись. Для тебя форд мустанг - лошадь, ок, верим. Ты, главное, от родительского компа отойди и вернись на ковер к игрушкам.
а Белл назвал телефон - телефоном и что?! сравните эти 2 понятия в разрезе 100 летней истории))) Вряд ли он думал что в будущем телефон будет работать без проводов, батарее и помещаться в карман)))
на счет функционала - умные часы умеют звонить ( не все модели), виходить в интернет, принимать почту, проигрывать медиаконтент......
на 1,5" экране все это делать мягко говоря неудобно, еще раз повторю - весь этот функционал притянут за уши. Зачем так извращаться если всем этим "часам" все равно нужен смартфон на котором звонить, "виходить в интернет, принимать почту, проигрывать медиаконтент" - на 2 порядка удобней.
понятное дело что половина функционала в этой категории устройств - притянуты за ушы... но и сравнивать обычные часы с умными часами не коректно!
лично мне удобно было бы использовать умные часи как нотификатор, просто зачастую телефон находится не рядом со мной и бывает что могу пропустить несколько важных звонков или не ответить на эмейл.... но это мое ИМХО
ты же не про часы эпл сейчас говоришь да?
Скажи, что ты не про эппл, а то рамздец заплачет (
У меня у отца такой ремень на Командирских часах был! Это сколько десятков лет назад.......... (не про ремешок в два оборота)
дизайн это дизайн, эргономика это эргономика
все в кучу слили
Danger_X,
мото 360 все же красивее
да даже Асус часы красивее чем этот кусочек недопользованного мыла =))
Упавшего в бане у Тима Кука)
Но в этом году тренд круглые, и все сделали такие, а вот фрукт вечный инновационный тормоз
>поэтому выкидыш эпла принял форму выпущенных до этого ; 3-х моделей от Sony, 5-ти от Samsung, 2-х от LG и т.д.
А все современные смартфоны приняли фирму первого айфона
но это уже совсем другая история...
"Не ну в дизайне все таки они лучше" - лучше чем что?
дизайн ремешка стырили с миллиона часов на алиэкспрессе))))
Лучшие??!! Это бесформенное блестящее бестолковое борохло?! Мне жаль вас.
Со своими удивлениями вы опоздали на много-много лет, дорогие часы были всегда. И да, дорогие часы, как правило, только время и показывают
Ну кому-то хлеб чёрствый,а кому-то жемчуг в ожерелье мелковат. Дело не в цене, а в целесообразности платить >1000 долларов за часы
Вы просто очень узко мыслите. Человек, у которого ЗП = 10 000 уе, не согласен с вами и он не будет покупать часы за 500 рублей, считая это нецелесообразным. Так что кто прав тут еще нужно выяснить.
...купит то, что захочет, ни у кого не спрашивая. И наличие швейцарских часов никак не мешает покупке эппл вотч.
Ну дык не платите, если вам не целесообразно. Но зачем за других решать?
это Вы решаете,что я за других решил. Выражение собственных мыслей, не есть указанием к действием иных людей. Мне глубоко наплевать куда люди тратят свои кровные. Надеюсь я достаточно ясно выразился?
Или нужно дописывать это "ИМХО",что бы понятно было?
Смею вас разочаровать, но эти часы умеют не только время показывать. А вот обычные часы (механика), есть гораздо дороже, и они только время могут показывать.
Да ладно! Правда что ли? Часы от эпл могут показывать не только время? Невероятно.
Вот у меня ,в часах, есть: секундомер,стрелки с люминесцентной краской и календарь.А в старенькой "мантане" было с десяток мелодий на будильник и подсветка. И это всё, что нужно для ЧАСОВ.
Как можно ,к примеру, сёрфить интернет или там играть во что нибудь,да даже пользоваться заметками на этом устройстве проблематично. Я вот не знаю как там всё устроено,но почему-то уверен,что для его использования нужен смартфон этой же фирмы,чтобы синхронизация была и можно было расширять некий спектр возможности. Следовательно как самостоятельное изделие оно себя не оправдывает.
Не нужно утрировать о механических часах, когда есть хорошие кварцевые за 30-50 баксов от силы.
Дружище, не стоит оно того, в головах их говорит маркетинг и навязанные ценности
это бесполезно что-то доказывать, найдется 1000 оправданий подобным покупкам
у каждого своя голова в конце концов
Прикол ) А зачем перед кем-то оправдываться? С вами просто диалог ведут, н. Кто-то всерьез будет спрашивать совета на то, что потратить свои деньги?
смарт часы удобны при езде за рулем (смарт у меня по бт полклбчен к магнитоле), в движении не надо лишний раз вытаскивать не маленький смарт чтоб посмотреть уведомления, переключить трек, глянуть направление движент, и тд.
но нет, пещерным людям типа тебя, умные часы не нужны бла бла бла. ничего, мамонты вымерли...
то, что килобакс - это много никто не спорит, есть и другие, более дешевые вариатны. а за эпловские понты всегда приходилось доплачивать ;)
Стоп стоп стоп. Я уже вроде писал на счёт синхронизации со вторым устройством, нет разве? Ну еще раз напишу.
Функционал данной вещицы никакой ,если нет главного устройства под рукой,разве не так? Это гаджет к тому же смартфону и не более. А за рулём как,Вы выразились,это ещё и лишний повод отвлечься. Представляю как человек вместо того ,что бы следить за дорогой, держит одной рукой руль и переключает треки или открывает сообщения. Ну или ,к примеру, нагибается к руке, чтобы разглядеть куда же ему поворачивать,ведь музыка не даст услышать подсказку Gps "навигатора".
Вот когда вся эта "умная" мелочь научится посылать информацию непосредственно в"мозг",создавать некие голограммы для более глубокого использования или хотя бы обзаведётся функционалом смартфонов,вот тогда и будет от этого всего толк. А пока всё это лишь обрезки существующих умных телефоном и всё.
Т.е. при входящем звонке достаточно сказать "ответить" и начнётся разговор.
При входящем сообщении сказать "прочитать" и его прочитает..
Легко написать сообщение по команде "сообщение [контакт]" продиктовать, мельком визуально проверить распознавание и команда "отправить"
Всё не касаясь экрана, иногда даже не смотря на него.
Так же могу сказать " вопсроизвести [часть названия трека]" и нужная композиция начнёт воспроизводится
При подключении по блютуф к магнитоле управление будет на кнопках руля, если есть, или на привычном месте , на морде магнитолы
Все эти гугл нау, сири и кортаны действительно делает работу с устройством проще,но оно не идеально. И если вокруг шум от той же магнитолы, к примеру? По моему, в данный момент нет технологий фильтрующих звуковое "загрязнение" и отделяющее одни вибрации от других.
Да и смартфон вполне справляется с подобными задачами - звонки,переключение треков,"через 100 метров поверните на право".
Мелкое абсолютно самостоятельное,функциональное и удобное в использовании устройство. вот это будущее, а это, как я раньше писал, обычный обрезок смарта с ремешком
Можно поставить на паузу перед распознованием команд
То есть с "жира" теперь уже и звонить свободно можно? я не в курсе
Да,спасибо. Почитал я о нём. Действительно это уже что-то.Хотя как я понял работает это только в 3g сетях. Конечно без старшего устройства опять же не обойтись, но это уже больше похоже на то, что я описывал.
В любом случае будущее за управлением с помощью мысли . Ещё бы возможность создавать некие голографические проекции добавили (как у фантастов) и оставили лишь стильный браслет,как у фитнес устройств. Но думаю лет через 50 ,может и того меньше, и до этого дойдут.
начни помимо фантастики читать техническую и научную литературу, научные статьи, в которых говорится о достижениях в науке и технике, мб тогда перестанешь путать мечты и фантазии с реальностью.
И ещё. Пещерные люди,типа меня, понимают, что как самостоятельное устройство подобные часы не реализованы и задумываться о покупке такой "умной" вещицы даже смысла нет. Прогрессивный Вы наш хомо сапиенс
Эти часы и не заявлены как самостоятельное устройсиво. Компаньон к смарту, который делает некоторые вещи комфортнее. Это, надеюсь, сомнений не вызывает?
Считайте,что я ответил Вам сообщением на которое вы написали свой отзыв. Второй раз одно и тоже писать я не буду.
Повторю с чего начал "не пользовался, но мнение имею". Не надо так.
божечкитымой) я где-то ошибся с его функционалом или назначением? я имею чёткое представление о данном устройстве и уверен в его минусах.
Да. Есть некие плюсы и удобства типа "не нужно доставать телефон из кармана" и ещё что-то. Но это всё меркнет перед тем фактом, что для этого нужно ещё одно устройство на руке, уступающее в функционале тому же телефону.
Как ещё мне объяснить,что проблема "инновации" смарт часов это то,что это не инновация, а банальная обрезка смартфона. Это всеголишь дополнительный аксессуар преподнесённый как шаг в будущее, но на самом деле это просто шаг на месте. Ну как ещё написать,что бы Вы поняли,что именно мне не нравится в этих умных часах и мы закончили этот диалог?))
"Как ещё мне объяснить,что проблема "инновации" смарт часов это то,что это не инновация, а банальная обрезка смартфона. "
ааа, вот чего тебя задело. ну так у меня для тебя новость, ты, батенька, зажрался. вот и все :)
есть только небольшой нюанс. Покупая дорогие часы механические - вы получаете устройство, которое будет служить вам всю жизнь и не устареет, скажем, в ближайшие 10, да пусть 20 лет. Да они будут показывать только время. А что еще то нужно?) И самое главное - хорошие часы, да и плохие, не нужно каждые 2 дня заряжать. А вот все эти электронные "помощники" - всего лишь работа маркетологов. Как в фильме " Волк с Уолл-Стрит" : "Заставь меня купить эту ручку!".
Дорогие механичечкие часы по большому счету - понты, как и лррогие ручки паркет и тд. Но к иаким понтам, отчего-то, все относятся с терпением.
там ремешок пол цены наверное...
Чуть меньше - 35%
Почему бы и нет?
При соответствующей зарплате тоже бы взял. Первые симпатичные ремешки, не то что фирменные от Эппл.
Всякий хлам на ведре же берут. А тут ремешок даже полезнее ;)
Вот видишь, я всего лишь посмел сказать что-то про ос андроид, как ты сразу накинулся с оскорблениями. Не фанатизм ли это? Нет, я натурал и вообще люблю все натуральное, женщин с натуральной грудью, а также овощи люблю, фрукты, яблоки всякие.
И кстати, хороший ремешок для меня действительно полезнее смарта на ведре, т.к. смарт у меня уже есть, а ремешок на смену лишним не бывает
Ермес, если что )))
С учетом моего удивления - именно хермес)))
Шутите что ли? Есть греческий бог Гермес, по русски он Гермес. В английской транскрибции Hermes, читается как [хэмис], это всё тот же Гермес. Фамилия у основателя была такая же (возможно он потомок римских рабов, римляне давали рабам греческие имена чтоб не поганить римские), поэтому он Гермес.
А что, с мороженки вы ценник снимаете? Ну буржуи...
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Если воспринимать так, то уже давно. Но, в принципе, каждму свое. Если есть много денег и постоянно они приходят, разве покупать дешевые вещи на алиэкспресс?
На днях заказывал ремень на часы морис лакруа, стоит 20300 руб. (в закупке он 14200). И это дорогая швейцария, а у эпла дорогая франция.
Что зачем? если вам не зачем не покупайте! Очевидно ведь!
а то, аппле вотч за 1к баксов не надо, а понты в виде часов с турбийоном за 1к+ баксов, которые способны только время показывать это норм.
только ты забыл добавить, что это будет китайский турбийон типа Штюрлинга, который проходит год и встанет.
Мне просто слово "Фуета" вспомнилось...
"Я в пролёте, словно птица в небесах..."
Прально, скотч лучше и надежнее
Откуда им знать как кто живет? Школа - Дом.