После запуска iPhone 6S и 6S Plus в прошлом месяце было обнаружено, что чипсет Apple A9 для новых устройств производят две компании: TSMC и Samsung. После покупки пользователи начали проверять, какой чип установлен в их iPhone, и статистика гласит, что соотношение чипов TSMC и Samsung составляет примерно 50 на 50. Если тесты производительности обоих чипов показали одинаковые результаты, то проверка батареи выявила почти двухчасовое превосходство во времени работы iPhone 6S с чипом TSMC над iPhone 6S с процессором производства Samsung.
Джон Пул, один из разработчиков Primate Labs и создателей бенчмарков Geekbench, подтвердил, что чип TSMC, созданный по 16-нм техпроцессу, не превосходит по производительности процессор от Samsung, выполненный по 14-нм техпроцессу. Зато Пул был крайне удивлён разницей во времени работы смартфонов с разными чипсетами, которая составила почти 2 часа в пользу чипа TSMC.
Второй вариант тестирования батареи провёл китайский сайт MyDrivers. Результаты получились аналогичными: модель iPhone 6S с чипом от Samsung разряжалась быстрее, чем модель с процессором от TSMC.
Чтобы узнать, какой чипсет установлен в вашем iPhone 6S, вам необходимо установить утилиту Lirum Device Info Lite, которая отображает на экране информацию о модели чипа: Samsung (N66AP для 6S Plus, N71AP для 6S) или TSMC (N66mAP для 6S Plus, N71mAP для 6S).
Источник:
У них в чип тачвиз встроен, походу, который и сажает батарею быстрее.
Новость уже и не новость, несколько дней как. А так молодцы че, на более тонком техпроцессе умудриться сделать проц менее автономным. Хороший кусок пирога с А10 им уже не видать. Жалко.
в том-то и дело, что не выше... что-то они намудрили...
Дело не в этом, а в том что в 14nm у Самсунга используется миксированный тех процесс, а именно 20nm интерконнекторы. Samsung только на следующем этапе в 10nm техпроцессе планирует перейти на полные 10nm и отказаться от практики миксированный сборки
Кстати этот инсайд от меня можно добавить в шапку, разрешаю
Должно быть как бы наоборот и + производительность выше
100% видать, так как без заводов самса им столько чипов для ифонов не наштопать.
Да ладно. Самса на рынке контрактного производства далеко не первый номер и даже не второй. У TSMC объем заказов раз в 5 выше, чем у корейцев.
вот именно - дело в шляпе, то есть в Айфоне =) Вы как себе вообще представляете использование повербанка на ходу, в течении дня? Что-то ни разу мне такие уникумы не попадались. Повербанка хороша где-нибудь в поездке, но не более того.
а можно вообще взять с собой дизельгенератор и айфон будет работать от тяжёлого топлива, прям как в ералаше 97года
Надо будет - наштопают, небойсь, уже штопали ;)
скорее просто эпичный обсёр самсунга
Я не думаю, что самсу тоже смешно :р
Не спасло кривой гнусмас 14нм.
Самсунговские 14 нм хорошо если соответствуют честным 20 нм. Помнится, их маркетолухи еще называли память, сделанную по 19мм - памятью 10-нм класса.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
При ,как ты говоришь, жидкостном охлаждении у тебя не будет корпус греться в одном месте до 50 а будет равномерно 30. Но тебе же это не надо, Клара.
Я же говорю hershel у вас в каждой новости про Самсунг бомбит, что вы начинаете бред писать+)
блаблабла, очередной бред хомячка сони.
Для таких, как ты: текущие процессы TSMC 16FF+ и самсунговский 14LPE - миксованные процессы (полу-14/16 - полу-20 Нм). "Настоящие" 14Нм только у Интела.
А вообще эта практика совмещения уже не нова для всех троих лидеров по штамповке чипов.
Пардон, о какой тройке лидеров вы глаголите? На рынке контрактного производства микросхем в 2014 г. TSMC заработала 25 млрд. долл, United Microelectronics 4,6 млрд. долл, Globalfoundries 4,4 млрд. долл. Самсунга нет в этой тройке, а Intel контрактным производством не занимается.
GloFo покупает лицензию у самсунга на техпроцессы, по сути это одна контора.
Между Intel, Samsung и TSMC давно идет эпическое сражение за лидерство, причем с переменным успехом для каждой конторы.
Как самса может воевать с интел если основа интел - рынок пк и "больших мобильных устройств" а самсунг "чистых мобильных устройств"?
Они на рынке flash памяти слегка пересекаются. Но а что касается соперничества, то просто смешно сравнивать Самсунг с Интел, слишком разные масштабы. Intel всегда был лидером, как по разработкам, так и по объему производства, а корейцы к этому титулу даже и близко не приближались.
збавно набдюдать за хомяками когда вам говорят что самсунг производит чипы для эпл вы орете, что самсунг только штампует, а эпл все сама делает... когда лезут косяки вы орете на самсунг... вся суть яблочников
да вы, фаги, все одинаковые, что "яблочники", что "самсунжники", что "сонишники", что "элжишники", что "мотороллеры", что "мейзушники", что "КСИаомишники", что "хуавейщики", что "нексусёры" и т.п. Все как один.
подкинули подлянку. хи хи. . . (TrollFace)
а можно посмотреть на это с другой стороны - какие маски инженеры Эпл предоставили, по таким Самсунг и склепал, понятно что вносить изменения в кристалл они не могут. Вывод - инженеры Эпл рукожопы?
А откуда в компании маркетологов инженеры?
Инженеры там получше, чем в гугле ;)
инженеры которых нет получше?
потому они и нелогичные...
Ну вообще-то яблочники свои процы разрабатывают Сами, только не производят, производство же уже заказывают у других производителей, потому не на одном из андроид устройств и не встретить яблочный проц который очень даже не плох. Если бы яблочники просто их покупали то эти процы бы давно стояли на китайских айфонах. Да и вообще Китайские айфоны на андроиде по железу бы не капельки бы не отличались.
с инженерами у них все в порядке, своего производства только нет
А вот это правильный ответ, что дали, то и сделали, маски то не самсунг делает
Ты вообще что куришь? Ты новость понял?
ну да когда говоришь, что самса эплу чипы делат, то говорите: эпол все сама - самсунг только производит, когда косяки лезут - во всем самсунг виноват... ага ага...
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Если TSMC сработал круче, то я за них рад, но данных не хватает.
Ждём следующую новость, что чипсет Самсунга производительнее)
А с каких пор андроид кушает батарею быстрее iOS?
6 часов экрана, это ж кошмар...
Ну, да, андроид жрёт батарею быстрее, поэтому в андроидфоны обычно ставят батареи от 2000 mah и больше, как результат они живут дольше, чем айфоны с 1400 mah.
диагональ экрана учитывай.
и разрешение которое к слову у 6S ыообще HD
разрешение ко времени работы в неигровом режиме никаким боком не относится.
Диагональ в последних айфонах (6/6S) - 4,7" - это вполне себе не мало, для 2000-2500 хватило бы вполне. Но тогда же 6+ и 6S+ будут слабо отличаться от младших версий, смысла их брать станет меньше.
да не, 4,7 дюйма - достаточно скромно на фоне дроидов. Да и айфон тем более долгоживучестью не отличается - вот ему и 1700 (правильно?) махов хватает.
LG L90, Sony Z3 Compact, например. На пару миллиметров толще айфона, но намного уже и ниже (а у сони ещё и диагональ меньше). Батареи 2450 mah и 2600 mah. А батарейки айфону как раз таки не хватает, ИМХО, главная беда маленьких айфонов.
Сони и работает дольше прилично. Насчет лыжи не уверен. А самсунговский компакт имеет 1850 махов при 4,7" и мощном SoC, ну и время работы получается как у айфона.
Лыжа тоже прилично дольше работает (но она и по характеристикам всем уступает, правда, бюджетная модель). Потому и пишу, что батарейки не хватает маленьким айфонам.
на самом деле кристал очень влияет на проц и его возможности, для примера я как то давно купил себе карточку gtx460 от Gigabyte, модель SO (super overclocked) ее возможности уже на тот момент были выше чем только вышедшая gtx560, и все потому что ее чип был сделан из отборного кристала.
Именно. Смотрим ревизию кристалла. Она говорит о многом. При ОДИНАКОВОЙ ревизии кристалла разброс параметров (частота, токи утечки итд) укладываются в единицы процентов, не более того. При неотработанном процессе делаются проверки по параметрам и проводится разделение по линейкам (так поступают невидия и амд, например). А вышенаписанное по поводу утечек с разных пластин... Ну, наверное, для Ангстрема зеленоградского это норма, а для гигантов как TSMC, Intel, Samsung и прочих контрактных производителей это бред дичайший и каменный век.
как у Самсунга и ТСМЦ могут быть одинаковые ревизии кристалла? Просто исходя из базы сравнения очевидно что это чушь а не тенденция.
Мне положить на Самсунг, их смартами никогда не пользовался и не собираюсь. И хамить не надо. И с чего вы взяли что я имел в виду одного производителя, я писал о разных.
ты сам не зная влез в спор. Иди подучи матчасть, почитай про PVS на квалках, например, ну или ASV на эксиносах.
а пластины одинаковые? Ведь сравниваются пластины разных производителей, а не две пластины с одного конвейера.
перечитай свой первый ответ в адрес нфс-рейсера.
если бы все было так, как ты говорил, процент брака доходил бы до 95%.
Да, NFS-Racer все правильно сказал - существуют чипы разного качества из разных партий, и разница достигает ощутимых значений.
Iphone 6S 128 Гб с процессором TSMC - 150000р
Iphone 6S 128 Гб с процессором Samsung - 141000р
Так оно и будет)
Ну если вспомнить новость, что чипсет от корейцев нагревается меньше, это спорная цена.
Закон сохранения энергии гласит, что при прочих равных излишнее потребление энергии никуда не пропало, а ушло в дополнительное тепло. Или на Самсунг действуют иные законы физики, чем на всех остальных?
Ась?
Извиняюсь за грубость, но кто больше ест, тот больше и гадит. Кто быстрее расходует аккумулятор, тот и больше греется. Так понятно, если с физикой напряг?
Ну это ведь вранье(
они никогда ничего не производили сами, разве что Джобс с Возняком сами спаяли первую партию Apple-1
Apple ничего сама не производит...
Конечно, конечно это просто происки врагов. Да, чуть не забыл, не верьте тем кто говорит , что деда мороза не существует...
Вот из-за таких заблуждений и появляются мифы об особом качестве яблок, особых камерах и т.д. и т.п. Фанбои забывают, что ипхоны делаются из тех же компонентов, что и любые другие смарты.
Частично из таких же, а частично нет, оазве фанбои андроида этого не знают? :р В каком смарте сейчас такой же тип памяти, как и в 6эс? Или чип А9 где-то еще есть?
с чипом согласен так как яблоко само его разрабатывает. а с памятью не соглашусь, они ее покупают так же как и другие))
В новых айфонах используются протоколы nvme. Как и С а9 тут они ндинственные (на данный момент)
и эта память очень крутая.
А вы хоть знаете, почему у аплле (ипхонах) только один и тот же проц постоянно фигурирует в их устройствах, только совершенствуясь? И почему его нет в других устройствах? Нет? Я понимаю, что это в принципе, это нормально, но всё же.
Погуглите хорошенько, почему.. Это довольно интересно и познавательно..
Потому что это проц их разработки, не? Перечитай еще раз пост чувачка сверху, который писал про ТЕЖЕ компоненты и мой ответ ему, и все станет на свои места ;)
Не, не только из-за того, что проц их разработки. Повторю: погугли, почему у них ОДИН И ТОТ ЖЕ проц постояннно фигурирует. Подскажу чуть: unix, ios, OS.
А чувачок писал имел ввиду, что по качеству комплектующие внутри одно и то же...
Я понятия не имею, что ты хочешь мне сказать, говори тогда прямо, а то у нас прямо разговор глухонемого со слепым :p Чувачек выше писал о том же качестве, но в подтверждение привел аргумент о тех же компонентах
Компоненты и качество в данном случае подразумевается одно и то же. Не задавался вопросом, почему аойс робит только на одном и том же проце?
Ну народ! Что мешает вбить в гугл: unix, ios и почитать, как это реализовано у айоси, и что это реализовано так, что железо и ОС привязаны друг к другу и что на айос может работать только определённое железо (или даже только одно)? Гугл много знает. И ты, как любитель ябл очек, должен, как минимум, знать об этом лучше меня.
Чувак, я и так разбираюсь в этом лучше тебя так, так что успокойся. Вопрос стоял про ТЕЖЕ компоненты, а почему - это уже вопрос десятый, я не виноват, что кто-то тугодумом становится, от одного упоминания ябл. очка )
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
спасибо
"После покупки пользователи начали проверять, какой чип установлен в их iPhone" Они знают как это делать?) Обычно им пофиг
Да, теперь знаем! Т.к. Фигурирует 25% к приросту батарее! Хотя было бы хорошо, если это программно поправимо, т.к. у меня процессор от самсунга)
У собственных Exynos на 14нм у самсунга всё шикарно с автономностью)
Должен заметить при этом, что сами самсунги я не очень люблю (читай - очень не люблю)ю
Сомневаюсь, что утка, слишком много новостей по этому поводу! Да и объясните, почему после 10 подряд замеров, в Geekbench производительность, падает на 300 попугаев(у меня на айфоне, а вот на айпеде у меня стабильно, как и в роликах на TSMC...
Кстате, я сам искал и приобрел, с самсунговским процессором, а теперь вот такая засада! Да еще много вопросов возникает, почему в Geekbench после 10 подряд замеров, попугаи круто падают, с какими процессорами, отключалась фотовспышка в камере, после нагрева телефона! Я, лично раскалил айфон, при подключенной зарядке, с помощью как минимум 10 тестов подряд, с помощью антуту, так не каких проблем и не выявил(Хотя не одна 3д игра и близко к такой температуре, не подходит)...
Обычный троттлинг при высоких нагрузках. Но у меня в том же гикбенче хоть сколько раз прогоняй тест, максимум на 100 баллов меньше станет результат.
Для яблока - это необычно. Они всегда троттлят меньше остальных конкурентов
Согласен насчёт подстройки софта) Они умеют оптимизировать под конкретное железо, но как только в одном девайсе разное железо стоит, так всё, хвалёной оптимизацией и не пахнет.
Слишком много в интернете, сравнений! Да и не бывает дыма, без огня, кто то это искал специально! Объясните, почему у меня, после 10 подряд тестов в Geekbench, попугаи падают, аш на 200штук(в одноядерном), а на видео с TSMC и на моем айпеде, они так не скачут?!
НАКОНЕЦ-ТО ДОЧИТАЛ до правильного поста!!!👍
зачем на веру принимать интернет вбросы?!
Потому что все знают что самсунг-хлам)
Ему только пылесосы выпускать)
no comment!
Не переживай, с обновлением исправят)))
Обновление будет называться iPhone 7.)))
Только вот до этого обновления еще год.