Уже неоднократно появлялись слухи о том, что Apple может перейти на использование новой технологии производства дисплеев для своих устройств. У компании есть более 24 патентов по улучшению AMOLED-дисплеев, а сегодня американское бюро по регистрации товарных знаков и патентов опубликовало два новых патента Apple, описывающих использование и улучшение OLED-панелей. Как в существующих, так и в новых патентах видно, что компания активно работает в направлении снижения потребления энергии при включённом экране.
В одном из новых патентов указано, что корпорация намерена настроить OLED-дисплеи таким образом, чтобы добиться поддержания высокого уровня яркости и цветопередачи при увеличении срока службы дисплея. Для этого компания может использовать разные калибровочные кривые для настройки органических светодиодов и компенсации эффекта старения. Отметим, что одной из главных проблем AMOLED-матриц на сегодняшний день является их недолговечность по сравнению с другими типами дисплеев.
Из опубликованных документов можно сделать вывод, что Apple намерена перейти на использование дисплеев на основе органических светодиодов только тогда, когда сможет увеличит их срок службы и компенсировать эффект старения.
Источник:
Скажут: вот у нас новый дисплей оно потребляет меньше энергии и урежут батарею еще на 100-200 махов.
Он сразу выходит устаревшим, а после выхода новой модели старая становится не модной.
Apple планирует пойти на .............
Запятую после Apple,и знак вопроса.
"Apple, можете перейти на использование OLED-дисплеев?"- попросили фанаты)))
выходит устаревшим относительно чего?
Даже относительно большинства китайских брендов
в чем, в железе? - iPhone это по боку, у него оптимизация, от которой все китайские бренду загнутся.
в экране - да, возможно, не самое большое разрешение для 5-ти дюймов, плотность точек ниже, чем у конкурентов, но, выглядит то все на нем очень хорошо.
в камере он хорош, может чутка уступает Samsung, но все-равно в топе, а по удобству ее использования айфон точно на первом месте.
всякая фигня типа сканера пальцев, 3D тач, еще что-нибудь первым появляется на Apple устройствах (ну да, патенты и все-такое), но этими функциями юзеры постоянно пользуются, а вводимые тем же Samsungом бесполезные фишки - да ими в 90% случаев никто не пользуется.
А 3Д тач - на хуавее
да, да, да, а мультитач появился там, а первый планшет придумали эти. Все это слышали тысячи раз, только хейтеры всегда старательно забывают, что именно apple, делает эти фишки удобными и массовыми и это происходит совсем не из-за количества выпускаемых устройств, а из-за качества исполнения. Еще не один производитель, не добился такой быстрой и удобной работы фингертача, зато скопировать пытался, все кто не лень. Признайте уже-apple задает тренд. Ну кроме диагонали, тут самс был первым.
на мото может и появился, но удобный и нормально работающий в айфоне
Изогнутый экран(samsung, lg) и самые тонкие рамки в смартфоне(sharp) и даже круглый экран часов придумали тоже эпл)))От оптимизации ios начиная c 7 версии даже китайские бренды в шоке думаю)Удивительно как много делал всего один человек в компании до этого и как быстро это все рушится без него. Я не фанат но даже мне очень обидно когда читаю новость о том что новая супер версия ios 9 притормаживает на ipad mini.
1nikitapopov12 9.10.15 | 12:07 |
Oltd,
в чем, в железе? - iPhone это по боку, у него оптимизация, от которой все китайские бренду загнутся.
в экране - да, возможно, не самое большое разрешение для 5-ти дюймов, плотность точек ниже, чем у конкурентов, но, выглядит то все на нем очень хорошо.
в камере он хорош, может чутка уступает Samsung, но все-равно в топе, а по удобству ее использования айфон точно на первом месте.
всякая фигня типа сканера пальцев, 3D тач, еще что-нибудь первым появляется на Apple устройствах (ну да, патенты и все-такое), но этими функциями юзеры постоянно пользуются, а вводимые тем же Samsungом бесполезные фишки - да ими в 90% случаев никто не пользуется.
ответить
Да да... раз хрень железо, то оптимизация.... раз хрень камера и дисплей - то хватает..... ой хомяки)))))) со своим не до телефоном) без дизайна и оси...... До смарта не дотягивает никак..... Хотя с камерой перегнул, у самого м8, камеры хватает для фоток расписания автобуса, ну и айфон тудаже) только у него нет такого количества металла, такого дизайна, железа, экрана, нормальной оси, батареи.......
ты написал полнейшую чушь, хлам твои м8 во всем, и камере и батарейке и ОС, кроме динамиков нечем гордиться
Тут ты прав, но:
Они патентуют не чтоб улучшать айфон. Они патентуют чтоб самсунг не смог улучшить, не заплатив им пару камазов мелочи.
SerZreS,
Самсунг и без их патентов улучшит
своровав идею у Шарп)
Детский, неумелый сарказм. Как мило.
ох уж этот мир фантазий
Ну да, дучше быть пессимистом.
А реалистом не?
вот как будто ты не понял, чточеловекимелв виду mAh. Нафига вот придираться к словам?Выпендриться хочется?)
Один скажет велосипед, другой - лисапет, третий - хреновина двухколёсная... В итоге, перестанем понимать друг друга
Как бы там ни было velosiped не перестает быть велосипедом, и все друг друга понимают
Велосипед - так сказано в словаре
Лисапет - ну детский сад. там только учатся
хреновина двухколёсная - Производственный язык рабочих =)
А по поводу яблок... ну это всё же фанаты =). самсунг а5 = 5с яблока.
платить за нарисованное яблоко ? зачем? самсунг ? телефон одноразовый на один год.
Лучше качество у яблока, но цена-качество ... нет...
Как пользователь андроида, я вынужден отметить тот факт, что актуальность смартфона на андроиде гораздо меньше чем айфона. Даже топового, даже нексуса.
Как пользователь андроида, я вынужден отметить тот факт, что актуальность твоего сообщения нечем не подкреплена.
Если актуальность выражается в понтах, ненужности и нереально завышенными ценами, то видимо да.
Меньше
Очень спорное утверждение. Среди андроид-смартфонов тоже есть долгожители. Тот же SGS-3, который не так давно переиздали в двухсимочной версии, все еще покупается и используется довольно большим количеством людей. SGS 4, 5 и SGN 3 до сих пор вполне себе актуальны с точки зрения характеристик и вполне себе пользуются спросом.
Примерно та же история с HTC One m7 и m8 - за дизайн их покупают до сих пор.
Да что уж, есть еще LG Optimus G, Sony Xperia Z , iPhone 4s особенно популярен хоть и модель старая)
4s классика , он деловой , стильный , без разницы что там в нем и как он работает , под воротничок и как звонилка ништяк вписывается
да и работает отлично если прошивка не новая)
это ты сам себя так убеждаешь, что твой 4с еще огого?))
Мой Note 3 до сих пор даст прикурить экрану любого айфона! Да чего говорить, отличная трубка!
Не соглашайся, пожалуйста
Не зря на амоледах есть функция корректировки цветов.
Ноте3 последний достойный аппарат из линейки ноте, к сожалению!
4ка последняя. у 3ки сильно хуже экран и похуже камера.
производительность у 4ки также заметно выше, особенно касаемо скорости файловой системы.
разумеется речь о кастомных ядрах - на стоке самсунг - полнейший шлак.
и да еще и материалы. У 4ки очень качесвенные материалы корпуса. За год ни одной царапины - выглядит как новый, а у меня их 2шт.
до этого ноте3 по кантику заметно потерлись (у друзей 3шт - такая же история)
даа, что есть, то есть - кант на Ноте 4 стойкий - не сотрешь. Но зато сама рамка мягкая, и на ней легко появляются вмятинки.
Как пользователь HD2, я вынужден отметить тот факт, что актуальность айфона гораздо меньше чем HD2. Даже топового, даже 6S.
потом ещё и запатентуют эти олед дисплеи, ахах
Апл теперь за 60 тонн пентайл будет впаривать, жесть.
Жесть то что эпл превращается в то, что фанаты эпл высмеивали, тоесть в лопату с тормозной прошивкой и олед(конечно не амолед но все же) дисплеями, да и процессоры у них самсунг вроде..... какая ирония))))
ты не сравнивай амолед и олед, за ОЛЕД будущее!!!
Не поднимут. Пусть себестоимость на данный момент у диодов намного выше, но за ними будущее, или за тем, что придёт вслед за ними. В любом случае, нет смысла цепляться за tft, развить это и будет tft ips, но эта технология себя изживет, как изжили себя ЭЛТ не так давно. Когда научатся делать светодиоды массово, качественно и эффективно - тогда и снизится цена.
Посмотри, led уже используется всё чаще и чаще, работает лучше, дольше, потребляет меньше. Это просто неизбежный прогресс.
Смотрю и вижу. 15 лет тому назад квадратные TFT TN мониторы давали хорошие цвета, хороший запас яркости и большой градус обзора. А что сейчас? Только самые дорогие IPS и PLS мониторы могут этим похвастаться, а 95% мониторов на рынке - шлак.
помню как года 3 назад заменил свой старый тфт тн асер монитор на новую ипс всего за 10к рублей. Стоит говорить о том, что цветопередача и прочее улучшилась и это видно невооруженным глазом?
Что они давали?) Ахахах) чушь полнейшая.
Я на работе квадратный TFT TN использую. Не в последнюю очередь, потому что цвета принтер выдаёт наиболее близкие к тому, что я вижу на мониторе. Пробовал на современных TFT TN, они вообще не признают бледные цвета, на экране эти цвета выглядят белыми. Не говоря уж о том, что при угле в 2 градуса цвета начинают инвертировать (сразу видно, какие качественные матрицы сейчас ставят в мониторы). А у Samsung, например, цвета вообще далеки от истины. Пробовал настаивать по 4pda, где используются белый и серый цвет. При стандартных настройках монитор сильно уходит в жёлтый. Если подкрутить цвета, можно добиться относительного серого (слегка зеленит под углом), а вот белый так и остаётся с жёлтым оттенком. Если добавить синего, можно добиться чего-то более-менее похоже на белый, но серый при этом превращается в голубой. Это современные мониторы из разных ценовых категорий, в т.ч. есть довольно дорогие. Ну и абсолютно все эти мониторы - тусклые. В солнечный день без занавесок пользоваться невозможно. Болячки, которых раньше не было даже на дешёвых мониторах. Что касается IPS/PLS, они тоже различаются в плане цветов. В этом можно убедиться, зайдя в магазин и сравнив IPS от Samsung, например, с IPS от LG. Также большой разброс по яркости и по цветам. Плюс только в углах обзоров, которые у этих мониторов вообще есть. Скорее всего, так делается специально. Раньше были только TFT TN, поэтому был смысл делать их качественными. Сейчас новые, более дорогие технологии IPS, поэтому приходится ухудшать качество TFT TN мониторов, чтобы появился повод покупать дорогие модели. Ещё пример... есть у меня два планшета. С TFT TN от Samsung (2010 г.) и китайский планшет с IPS. Надо ли говорить, что TFT TN намного лучше в плане цветов, яркости и углов обзора? Если посмотреть планшеты по магазинам (а я долго смотрел), то большинство дешёвых планшетов (даже от LG, к примеру) страдают общими болячками: экраны очень тусклые и желтят, из-за чего белый выглядит, в лучше случае, как серый. Более-менее нормальные дисплеи используются только в дорогих (флагманских) моделях.
Мы думали ты о чб!
П.с. калибровать монитор под принтер это верх извращений!
Кроме случая, когда твоя работа связана с полиграфией.
Не переживайтк, Эппл не перейдет на олед до тех пор, пока они не станут самыми дешевыми экранами на рынке. Эппл НИКОГДА не поставит в айфон дорогие качественные комплектующие, это просто бессмысленно – лишние расходы, при том что хомяки и так сожрут.
Ну а то что смарты апл на самом деле фокскон тоньше?
Нет. Apple, Xiaomi, Microsoft/Nokia и т.д. заказывают у фокскона только производство, но не разработку (у Nokia есть исключения). Совсем другое дело, когда заказывают и разработку и производство, такие случаи есть. А ещё бывают случаи, когда, наоборот, тот же Foxconn, уже имея собственную разработку, для выхода на рынок использует чужой бренд (конечно, владелец бренда получает за это щедрую сумму или проценты). Как, например, Nokia N1 или целая линейка InFocus.
led используют, но в качестве фоновой подсветки tft матриц . Где взаимосвязь в вашем сообщении Amoled с led?
Это из серии бормочу чего хочу)
Когда они цену в последний раз поднимали? Имею в виду $
мистер придира, это портал о КПК, а не форум граммар-наци
Он запятую просто забыл после эпл. Эта статья - официальное разрешение для эпла.
тихо-тихо, они назвут это "инновацией", потому сто Эпл что-то там улучшит)
ну опять же тут не нужно путать ОЛЕД дисплей с Амоледом. хоть амолед и разновидность от самсунга, это все же уже другой тип дисплея. Сама технология OLED очень перспективная, в новых телевизорах уже очень много олед панелей появилось от лж и они не страдают недостатками как амолед в мобильных телефонах самсунга
особенно на твоем галакси 2 самый лучший амолед в мире) )
А он, вроде, и не говорил про свою модель...
на галакси с2 кстати лучший амолед потому что без пентайла!
а вообще амолед из за пентайла конечно сливает обычному олед от тогоже лг
только вот цветопередача у него ужасная и не естественная
Точно, ведь тебе с дивана куда виднее, чем специалистам, которые проводят тесты и заявляют обратное!
а ты мне покажи хоть одного специалиста который говорит что на амоледе естественная цветопередача и этот дисплей передает натуральные цвета так как это мы видим в жизни
фэйс пам... может ты ещё и в рентгеновском диапазоне видишь мир, как видит его супермен? а... извини... наверное уже гамма излучение....
Кстати, вы не правы. У с2 отличный суперамолед (rgb, без пентайла) экран, и вполне себе гибко настраеваемый. Да и яркость у него вполне себе, а если учесть дату его выхода, то тут вообще и говорить не стОит. Просто сопоставить экраны конкурентов того времени с ним и всё станет ясно, кто рулил/рулит....
Интересное другое: сейчас пошла мода говорить о какой-то мифической "правильной, или естесственнонатуральной" цветопередаче. Где только такие дисплеи существуют? Нет их. Любые дисплеи приукрашивают картинку, любые, ни разу не видел дисплеи, которые прям бы точь в точь передали цветопередачу, как она есть. Да и не нужно это вовсе. Просто одни дисплеи чуть больше насыщены, другие чуть меньше...
P.S. Моему старичку s2 уже через 3 месяца 4 года будет, ничего не выгорело и не выцвело. Эт так, к слову.
displaymate, например. Еще phonearena, gsmarena, mail.ru и так далее.
displaymate это корейский Муртазин, который занимается исключительно пиаром Самсунга и ничем более.
ты конечно же авторитетнее дисплэймэйта, продолжай в это верить))
Покажите мне хотя бы один обзор так называемого displaymate продукции других производителей, кроме Samsung и Apple. Хотя бы той же LG. Их просто нет. Это внештатный пиарщик Самсунга, который вместе с Муртазиным оргазмирует ислючительно на недоделанный амолед. Авторитет у этой двоицы такой же как у куртизанок, которые изображают оргазмы за деньги клиентов.
Купи самсунг поставь в настройках естественные цвета кто мешает ...делов то))
что ты несешь...
У лыж, кстати, свой пентайл вообще - RBGB - вообще пипец, ведь зеленый глазом воспринимается лучше всего, а синий - хуже всего.
Лучший? ЛУЧШИЙ? У моего друга был Galaxy S2, на нём цвета мало того что неправильные, так ещё и вырвиглазные.
А то что вы хаите пентайтл - лишний раз говорит о вашей некомпетентности в вопросе. Пентайтл вынужденная мера, т.к. чтобы дисплей отображал правильные цвета - пришлось сделать суб-пиксели разных размеров из-за того что у них разная яркость. И чтобы это все как-то адекватно упорядочить и был использован пентайтл. А его минусы в виде нечетких прямых линий и шрифтов - давно ушли с наращиванием PPI и выходом SGS4.
всегда нравились посты, где аффтор прочитав статью в вики, пытается её специально своими словами переписать... дабы показаться....
Лол. Вики это огромная энцеклопедия и там теоретически есть статьи почти по всем вопросам. То есть если человек пишет что-то своими словами, при условии что статья на эту тему есть в вики - можно писать "всегда нравились посты, где аффтор прочитав статью в вики, пытается её специально своими словами переписать... дабы показаться....".
Шикарная у вас логика.
Я про пентайтл знаю ещё с выхода Galaxy S3 и читал я о нем тогда точно не в вики.
Слушай не могу похвастаться орлиным зрением, но на с4 отчётливо вижу зернистость экрана, при том что на лг г2 при формально аналогичном разрешении не видно если не приближать вплотную экран
Эсли этот отстой самый совершенный Oled. то что же говорить о не самом совершенном? Достаточно глянуть на белый цвет, который является результатом смешения всех базовых цветов, и сразу становится очевидным факт его несовершенства. И очевидно, что и в других базовых цветах присутствуют провалы и неравномерности спектра, которые складываясь приводят к такому плачевному результату на белом.
и мой сгс4 смеется над твоим бредом и вообще большинством ипсов новых по части баланса белого и всего остального вообще.
У него в принципе нет чистого белого. Если вы его там видите, то сходите к офтальмологу. А если видите как он смеется, то и психиатра заодно не мешало бы посетить.
все приборы, выдающие нормальный белый у амоледов тоже надо отправить к офтальмологу, ага)
Ну а к психиатру надо сходить как раз тебе, чтобы излечиться от сони-зависимости :D
У друга SGS4, у меня Oneplus One.
И у Galaxy S4 нет белого цвета, только какой-то бледно-серый. А сам дисплей сильно зеленит. Это было хорошо заметно по интерфейсу, когда мы пробовали Cm12 на его телефоне с такой же черно-белой темой как у меня.
яреость выровняй, стоб не было "бледно-серого". А если дисплей зеленит, то обращайся в СЦ, он зеленить не должен.
У сони саамый белий-белий был только у P-шки, где использовался дополнительный белый субпиксель. По факту у остальных соней чисто белого, как такового нет, он грязноватый. Знаем, катались. Я тоже думал, что у меня гуд белый, но при сравнении лоб в лоб с аппаратом супруги (самс с4 9506 блэк эдишн), мне стало...короче ничем не лучше он у сони. Зато чёрный там действительно чёрный, а не сероболотный. Да чёрт с ними, с цветами, вопрос в другом:
тебе то зачем мегабелый, что ты на нём такого делаешь, или что ты с ним делаешь? Про квантовые точки не надо снова начинать...
Сразу видно диванного аналитика. На моем Z3 белый белее самого белого листа бумаги и белее чем на моем ips мониторе от Dell. Ну а белый на Самсунговском амоледе смотрится так же уныло, как тающий снег весной по сравнению со свежевыпавшим.
Диванный аналитик? Я смотрю, у тебя, настоящего эксперта, без дивана, если нечего сказать, только и есть про запас, что только и балаболить про диваны. А как известно, кто об этом постоянно говорит, по сути и есть. Более того, мне доставляет слышать такие высказывания от таких экспертов, как ты. Ты меня абсолютно не знаешь, не знаешь откуда у меня такие выводы, а треплешься. За всю мою сознательную жизнь через мои руки прошло столько телефонов, что ты за свою столько котлет не съел. При том абсолютно разных фирм и уровней (от бюджета до флагманов). И это были не только мои, но и побывавшие у меня на тесте. И z3- это не единственный аппарат у сони, так и в мире, ты похоже об этом не знал, раз он тебе застилает глаза. И ты 100 проц не держал в руках ничего лучшего, чем z3, раз для тебя z3-эталон, при том далеко не лучший эталон... Фанатизм- это очень глупое состояние человека.
Ладно,- это ерунда, но я так и не услышал не диванный ответ на вопрос: на..й тебе это белый-белый, что ты им везде трясёшь, что он тебе даёт? Что ты там с ним делаешь с этим мегаправильным белым?
евгений ваганыч? мы плачем над вашей шуткой...
держал многие устройства на амоледе, S2 S3 S4 S4 note1 note2 и note3 о каком совершенстве ты говоришь? Кроме черного действительно черного преимуществ над другими я вообще не увидел, мне лично в айфонах и штс дисплеи в разы больше нравятся.
откуда столько фантазёров то?
Я подтверждаю что есть пятна на с2 и с3
Подтверждаю такие же на lumia820, и чисто белого нет((
Начиная с note 4/s5 амоледы серьёзно улучшились.
проSONYсь!
А я про Сони ничего и не говорил, я и так знаю что там дисплеи далеки от идеала.
OLED более совершенная технология, амолед технология в прошлом который имеет свойство быстро стареть. OLED дисплей разработанный LG не имеет свойство быстро стареть, пример LG G Flex) , синие диоды также долговечны там как и зеленые, потому экран не желтит по истечении длительного времени)
Теперь и на айфонах можно будет забыть про существование белого цвета. =)
Так у айфонов давным давно белый желтого цвета, ничего не изменится :)
ты хоть думаешь, прежде чем комментировать?
OLED делится на два подтипа: PMOLED (ака тетрисный дисплей, ну или от стареньких часов) и AMOLED на транзисторах. Как может OLED быть лучше AMOLED, просто непостижимо :rofl:
И синие диоды могут быть так же долговечны, как и зеленые, только в одном случае: если испоганить зеленые. А вообще проблема старения материалов OLED экранов - самая острая проблема в этой сфере. Если тебе удалось создать "нестареющий" OLED, то вперед - патентуй скорее и несись в агенство LG.
Плюс. Вообще эти разговоры про недолговечность устарели на два года и уже не актуальны, так как технологии на месте не стоят. Не интересовался, как вывести цвета на надкусане, а на note - *#0*# и сравнивайте AMOLED с IPS на здоровье, пока не надоест. Особенно скрытым дальтоникам рекомендуется. )
Проблема матриц в их цене, и это пока весомый фактор. Но и тут идёт доводка технологии печатания AMOLED на 3D принтере, что удешевит производство в разы.
И, потом, AMOLED - это гибкий экран, про что яблокофилы не вспоминают, а разрабы надкусанов не забывают.
Фундаментально амолед за 5 лет ни на шаг не продвинулся ни в плане долговечности, ни в в плане устранения мерцания, высокого энергопотребления, отвратительной цветопередачи и прочих своих недостатков. Придумали несколько фокусов как их заретушировать, чтобы не так в глаза бросались, и только. За это время в ЖК произошел гигантский прогресс в плане сокращения энергопотребления, удешевления IPS и замены им TN, расширения цветового охвата, повышения плотности пикселей, яркости, и т. д. Ну а переход на печать амоледа при помощи принтера это шаг к понижению и без того крайне низкого качества. Это тупиковая технология. Самсунг это и сам признал, когда прикрыл свое производство олед-телевизоров. Из нее не выходит сколько-нибудь серьезный экран для устройств, где есть требования к качеству изображения и необходимо проходить сертификацию, вроде мониторов.
"отвратительной цветопередачи", "мерцания" - ясно, дальше не читал, сижу ржу))
разговоры о долговечности нще как актуальны. Ты промто не видел, как выгорает Эдж.
OLED немного другая технология, к нестареющим испоганиющим зеленым вам обращаться к LG которые как то решили острую проблему выгораний пусть и другим способом, и LG никак не позиционируют свои OLED панели как амолед, они их именуют именно оледами и на телевизорах и на смартфонах, нигде нет названия амолед))
перечитай мое сообщение и пойди в гугл. Почитай, что такое AMOLED и PMOLED.
Насчет решения проблемы старения мне пруф, пожалуйста.
Ну во-первых, у лыжи p-oled, а во-вторых, amoled это дальнейшая разработка и улучшение обычного oled...
P-OLED где P это пластик)
у тебя мышления нет вообще, одно поклонение лыже;) Ну лан, твое право, но все таки весело бессмыслицу читать :D
плохо-когда человек не разбирается. хуже - когда не разбирается, но думает, что разбирается. и совсем уже клиника - когда не разбирается, но думает, что разбирается и еще при этом людей учить пытается. мы наблюдаем последний случай, увы.
ну тут еще и маркетологи отдельных японских контор тусуются, так что она еще относительно адекватная :D
Иди уже в гугл и почитай отличие oled/amoled/super amoled... Преимущество amoled относительно oled-сниженное
энергопотребление и из минусов, плохая читаемость на солнце. А теперь super amoled... Ещё ниже энергопотребление, выше яркость, идеальная читаемость на солнце.
> идеальная читаемость на солнце
В мечтах маркетологов. =)
Идеальная читаемость на солнце разве что у e-ink дисплеев.
Уже вовсю, вон отписываться начали, извиваться )))
причем тут самсовский амолед?) Фигню пишите лишь бы отметится
SGS3 на устаревшем уже AMOLED работает три с половиной года и как-то всё пучком с экраном пока. )
телефон морально успеет устареть раньше чем дисплей) хотя у многих вижу старичков Самсунг с2 у которых цветопередача уже очень уж сильно нарушена. дисплеи явно по выгорали.
выгорают синие диоды, вот и экран желтый там) но некоторые фанаты самсунга любят желтый и поэтому не для всех это является недостатком)
да просто с годаи пользования и постепеным выгоранием, они привыкают к такому и перестают обращать внимание на это.
Вообще-то, это очень сильно видно.
Хотя бы по не выгоревшей полоске шторки сверху.
Экран S2 очень сильно отличается от современных экранов. И то, что он выгорал, знают все.
все оледы на данный момент выгорают. И более того - самсунг с6 Эдж хуже всего. Там зеленые субпиксели стареют намного быстрее синих даже. Возможно, это связано с тем, что для изогнутого экрана нужны специфические материалы.
Вряд ли там нужно что-то особое. Amoled экран это просто гибкая плёнка, приклеенная к стеклу.
Зато не отваливается зарядка за пол дня и ничего не глючит и экран не отклеивается...Sony какие горькие воспоминания....
так уже была новость где то что на айфон 7 хотят поставить OLED дисплеи, самая перспективная технология заявляла сама LG, а вот эппл хочет взяться за него массово на смартфонах))
iOLED
iMOLEDца
Вообще-то сам Самсунг и прочие покупают лицензию на производство Олед и расходники у американцев. Их заслуга только в налаживании производства и пиара, технология же целиком и полностью разработана и принадлежит американцам.
Они покупают только сырьё. Super Amoled уже их разработка.
Придумать свое название и торговую марку - это не разработка, а пиар чистой воды.
а чем самсунг и лж по-твоему занимаются, если они не разрабатывают дисплеи? Попахивает сливом.
Вспоминается, как мне доказывали, что Foxconn - это просто завод, а не компания. Видимо, некоторые думают, что и Samsung - тоже.
Айфон можно сделать тоньше потому что в олед и амолед экранах не используется отдельная подсветка как в жк, а они сами по сути являются подсветкой так как полностью состоят из светодиодов. Думаю это основная причина, а не качество изображения которое лучше чем у жк.
Чёрный цвет, контраст, углы обзора, поведение на солнце...
и цветопередача.
замеры говорят об обратном.
Госпади, купи ты уже нормальны телефон с амоледом, выставь основной профиль и увидишь, что такое реальные цвета. Даже твой ips такое не может.
Ключевое слово там было амолед. А нормальный амолед только у самсунга, те же мото устаревшие технологии использовали.
Везёт же тебе) у меня с этим печаль, я брал 3гб в ожидании уйти от такой беды. Я сбросы делаю и делал раз в 3 месяца...после сброса не всегда гладко работает и делаю еще сброс...это уйма времени, скинуть все обратно и перезаписать. Короче не хочу яблоко, и плиточную систему...жду чуда от андроида, а именно чтоб все работало и не напрягало)
НО у них шикарная не тупящая система.
Вы просто iOS 9 не ставили)
Будет в 7 или 8 iPhone OLED, и все сразу заговорят что технология не так уж и "сыра", а с желтые пятнышки, пересвеченные цвета и пр. - это наоборот, фирменная фишка и наоборот, очень хорошо :)
Пересвеченных цветов у Amoleda нет, всё настраивается предустановленными пользователями по вкусу пользователя: насыщенные цвета,преукрашенные цвета/эталонная цветопередача. И жёлтых пятен нет, они розовые и встречаются довольно редко)
У меня Galaxy SII до си пор работает, большинство хомячья более 2-х лет со смартфоном не ходят, о каком ты проблеме говооишь?
Каждый производитель патентует свой метод расположения диодов на матрице , кто-то использует схему с большим количеством синего, кто-то зеленого ( предпочтительней для восприятия человеческого глаза) . Вот и вся разница. Все зависит от настройки.
diamond pixel никоим образом не относится к "чистоте" белого цвета, потому что это самый обыкновенный пентайл, ращвернутый на 45 градусов. Так сделали для увеличения плотности диодов.
Да та же LG намного дальше ушла от Самсунг с качеством картинки в своих олед-телевизорах. Они хоть белый цвет подправили и цветопередача не такая ужасная, как у Самсунга, хотя до IPS все равно не дотягивает.
Ты небось еще CRT экраны юзаешь, заявляя о их "превосходстве" :D
Лыжа если и ушла дальше, то только назад.
эппл на амолед не перейдет, эппл выберет либо олед либо останется на ips который не намного хуже)
Современный ips вообще-то намного лучше.
да кака твой ипс по всем параметрам в сравнении с амоледами, смирись, тут кж никуда не денешься.Единственный плюс LCD экранов - бОльшая долговечность.
Современный IPS... IPS древняя устаревшая технология, которой некуда дальше развиваться.
Да скоро экраны устарею так как уже существует осязаемая глография)
лучше бы действительно аккумуляторы улучшали, а дисплеи оставили на IPS.
Расход у амолед меньше только в режиме черного, когда экран фактически выключен. В нормальном же режиме расход в разы выше, чем у современного IPS. Правда это маскируется тем, что яркость амоледа у Самсунг в разы ниже, чем у современных IPS экранов.
У Самсунга Ноута 5 максимальная яркость в 1,5 раз выше , чем у Айфона 6. Это так вам, для общего развития.
У Note5 максимальная яркость жалкие 439 cd/m2. Может кратковременно повышать до 620, но режим не рабочий. У iPhone 6 яркость экрана 740 cd/m2 на постоянном режиме. Замеры проводила Gsmarena.
сколько айфон проработает на этой яркости, замерщик?
iPhone 6 с выставленной на максимум яркостью (740 cd/m2) работает в интернете 10 часов, крутит видео 9 часов
Note 5 с выставленной на максимум яркостью (439cd/m2) работает в интернете 10 часов, крутит видео 13 часов
Sony Z3 с выставленной на максимум яркостью (866 cd/m2) работает в интернете 12 часов, крутит видео 11 часов, опять же по результатам измерений GSMArena.
Отсюда следует очевидный и неоспоримый вывод, что экономичность амоледа - миф. Реально он потребляет примерно в 2 раза больше энергии, чем ips на одинаковой c ним яркости. А одинаковое с ips время работы достигается занижением яркости экрана в 2 раза.
только непонятно какой извращенец будет светить себе прожектором в глаза
и у сони около 500 кд/м^2, а не 866 ;)
Официальное название Apple iPhone 6/6+ (8 Generation)
Характеристики
Операционная система Apple iOS 8.0 64-бит (актуальная версия прошивки iOS 8.2)
процессор Apple Cyclone SoC А8 2х1,4Ггц ARMv8 (64 битная архитектура) + 6 графических ядра PowerVR Series6XT GX6650, при изготовлении используется технологический процесс 20нм
сопроцессор движения Apple М8
сенсорный дисплей LED-backlit IPS LCD Retina диагональю 4,7" 1334х750 точек, плотность пикселей на дюйм 326 ppi с поддержкой мультитач, контраст 1400:1, максимальная яркость 500 cd/m2, широкие углы обзора благодаря двойным пикселям и 5,5" 16:9 разрешением 1920х1080 точек, плотность пикселей на дюйм 401 ppi с поддержкой мультитач, контраст 1300:1, максимальная яркость 500 cd/m2, широкие углы обзора благодаря двойным пикселям
камера фронтальная (передняя) FaceTime HD 1,2Мп 1280х960 (720p), оптическая стабилизация изображения на 6+
камера задняя iSight Sony 8Мп c 1.5µ пикселями, защищена сапфировым стеклом, с двойной светодиодной (LED) вспышкой обратной засветки, 5-элементным объективом F/2,2 и возможностью записи видео со скоростью 120 или 240 кадров в секунду в режиме 1080p (1920×1080) с компенсацией дрожания
оперативная память 1Гб (2х512мб, LPDDR3-1600)
флеш-память доступная пользователю 16 / 64 / 128 Гб (в зависимости от модели)
другое Bluetooth 4.0, WiFi (a/b/g/n/ac 2,4Ггц и 5Ггц до 150мб/сек), WiFi Calling, VoLTE, цифровой компас, разъем Lighting, разъем 3,5 мм для наушников, А-GPS и ГЛОНАСС, nano-SIM, трехосный гироскоп, акселерометр, барометр, сенсор приближения, сенсор рассеянного света, Touch ID v2 сканер отпечатков пальцев встроенный в кнопку Home
цвет серебристый / космический серый / "золотой"
размеры: длина 138 мм, ширина 67 мм, толщина 7 мм в iPhone 6 4,7" и 158,1 мм х 77,8 мм х 7,1 мм в iPhone 6+
батарея Li-Pol 1810 в 6ке и 2915 в 6+
Вес 129 грамм 6ка и 172 грамма 6+
Где там 740 кандел?
Сони Z3 на макс яркости (690 cd/m2) 13, 12, 11 часов будет крутить видео? Ты чего это, а? Т.е. столько часов экрана, да ещё на макс яркости? Вот ты реально, больной фанат, фапающий на цифры и нифига не разбираешься, как используется экран... 13, 12, 11 часов экрана, да ещё на макс яркости крутит видео... Таких телефонов то ещё нет... Тебе только за это не мешало бы минуснуть репу за балабольство, но не буду, другие поставят.. На своём Z2 z максимум, что я выжимал со 100% под 0- это около 9 часов , при том на автояркости.. На максимуме хотя бы часов 7, ну 8 выжал бы...А у Z2 и аккум помощнее , и экран менее яркий...
Твой gsmarena руководствуется системным электропитанием, как и ты. Нужно это делать лично, на практике, а не то, что пишет система... Я вот вижу, что ты сам ничерта не понимаешь, что такое канделы и как правильно это измеряется и работает. Думаю, холивар разводить тут бесполезно, потому как ты видишь только и только размер циферок...
у айфона 550 намеряли, врунишка.
740 и можете подать в суд на GSMArena, если считаете что они не правы. Пока же врунишка именно вы.
пруф потрудись предоставить, балабол.
Да-да, с ГСМАрены.
Ты конечно извиняй, но ты уже не перегибай со своими ипсами и квантовыми точками.
На с4 бл.эд 5,0 и нот3 5.0 интерфейс белый, а на 4.4 был черный. Теперь вопрос: как так получилось, что на 5-ке белой, оба, живут от 1 заряда дольше, чем на черной 4,4? Сместился пентайл может, или сузился, а может стал двойным? Мой тебе совет: возьми у кого-нибудь самс, поюзай его на черном 4.4 с недельку, потом перепрошей его на белую 5-ку и снова поюзай недельку, может тогда поймёшь, что чернота тут особой роли то и не играет.
"в разы выше" - :DD
Главный плюс Амоледа - в малой толщине, что по-определению недосягаемо для IPS.
зачем ты пишешь бред?!
Я владелец note 5. Я даже не подозреваю что у меня amoled экран. Если что у многих моделей есть коррекция цветопередачи в настройках, специально для таких делали.
Вся правда в том, дружище, что все хотят тонкий смартфон, а не только Эппл )))
Ещё как гнётся. Не, реально.
моему дисплею на SGS3 уже почти 3,5 года и никаких нареканий нет