Несмотря на огромное число планшетных компьютеров на Android от многочисленных производителей, лидером на этом рынке по-прежнему остаётся компания Apple с планшетами iPad. Согласно последним отчётам, доля Android на рынке планшетов составляет колоссальные 68%, а iOS - 22%. Оставшиеся 10% сумела захватить Microsoft. Тем не менее исследовательская фирма Strategy Analytics уверена, что к 2019 году количество планшетов на Windows увеличится почти в два раза.
Если верить докладу Strategy Analytics, то по сравнению с прошлым годом поставки Windows-планшетов выросли на 58%. Компания считает, что к 2019 году Microsoft будет принадлежать 18% рынка планшетных компьютеров. Аналитики прогнозируют, что такие изменения произойдут за счёт небольшого уменьшения популярности девайсов на Android. В отчёте также сказано, что к 2019 году доля Android на рынке планшетов составит 58%, iOS - 23%, а Windows - 18%.
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Проанализируйте рынок уважаемый комментатор.
успех,товарищи
По удобству использования и по автономности и по качеству экрана по сравнению с нормальными андроид планшетами он просто отстой! Поплевался и забросил на полку и купил Samsung Tab S2 ! ВЕЩЬ ! Никакого сравнения с винд. планшетами , где без стилуса никак!
(Комментарий удален)
беда вендопланшетов в том, что они ни рыба ни мясо. объясню почему. да, на виндоус планшете можно запускать десктопный приложении, которые несут огромный функционал, НО
1. эти приложение совсем не заточены на тач, т.е. работать в них мега-неудобно, а значит это негодится для планшетов.
2. приложений, заточенных под тач с гулькин нос. что уж там говорить, если сама МС полностью не смогла адаптировать свой интерфейс под тач. то и дело запускаются системные гуи приложения у которых интерфейс заточен под мышь, а не тач.
3. вирусы, трояны, антивирусы, раздувание системных папок после обновлений = тормоза и глюки
На выходе получается недопланшет или недонетбук...в общем сливает по полной тому-же ios или android. И только гиг может повозится тыканием в мелкие менюшки программ, зато получит неплохой функционал. С другой стороны на андроиде можно через chroot запустить обычный линуксовый дистр и так-же использовать обычные десктопные приложения.
вы не пользовались 10 дюймовым, очень удобно. Я на ASUS T100TAM с подключенной клавиатурой работаю в среде game maker studio, играю в героев 5, сталкер и т.д. Но 8 дюймов для винды конечно мало, для этого есть андроид планшеты и айпад для развлечений, но если вы хотите иметь с собой полноценный комп то тут без вариантов винда.
подключил клаву- получил полноценный компьютер (в некоторых моделях, например в моем, еще и жесткий диск в клаве встроен). Захотел полежать, посмотреть фильм- отключил клаву, получил планшет. А планшеты на андроид и ios это чисто развлекуха и общение. Были у меня все платформы, теперь буду брать планшеты только на винде)
Еще раз, 4пда, а где новость что доля WP рухнула до 2,5-3%??? Или такие новости цензуру не проходят?
Очнись, WP скоро канет в прошлое
Завидуют, что кому-то на ней хорошо. ))
похоже на правду, потому что я не понимаю как можно её так любить когда она такая.
Могу ответить. Мне не нравится, что такая гигантская корпорация с огромным штатом не может создать что - то действительно инновационное, что заинтересует многих. Это не ненависть, скорее презрение.
Только к wm десять я увидел желание дать рынку что то новое - continuum, сканер сетчатки(в какой - то степени) и другие фишки в wm 10. А не только окна и копирование функций андроида с плохой реализацией.
Но наверное поздно.
И не надо говорить, что wp новая ось и т. д. Просто майки долго не воспринимали все это всерьез. А сейчас поезд ушел и неизвестно что делать.
Остается продавать бюджетники без прибыли.
Как же меня бесят такие, которым надо "что - то действительно инновационное" лишь бы было ... А я хочу пользоваться достаточной для моих задач системой. Я не хочу терпеть дыры в системе, появляющиеся из-за того, что кому-то чего-то не хватает и для них это в систему впиливают. WP была отличной системой для массовых телефонов с поддержкой установки простых приложений. В достаточной степени огороженная, в достаточной степени функциональная для массового пользователя. Но нет, маркетолухам MS захотелось поиграть в премиум класс, хотим быть как Apple. Их коллеги в Samsug, Goolge и ets. поступили продуманнее и просто пихали, что у них есть во все щели - вседозволенность и открытость всем ветрам. У вторых получилось лучше, намного лучше. Это заслуга не ОС - это грамотное продвижение. Большинству покупателей не нужны инновации - для них это лишь красивые надписи на коробках и кудахтанье консультантов. Купив телефон большинство покупателей об этих инновациях забывают после недели баловства, а немало вообще ни разу ничем таким не пользуются.
Системы нужно развивать - это да, но, по моему мнению, они должны развиваться сегментированно. Нельзя строить массовые телефоны, игрушки для гиков и бизнес-инструменты на абсолютно одинаковых платформах.
Не ненависть. Был у меня телефон на WP, понравилась плавность работы. Остальное - хуже, чем у iOS и Android. Естественно, больше на WP не куплю смартфон.
А вот планшеты на полноценной Windows 10 - это другой разговор. Здесь Android и iOS отдыхают.
конечно канет)
WP больше не будет. Наступит время Windows Mobile
Время WM уже прошло, хоть она и была перспективнее WP.
ты его не так понял, у тебя мало информации. Прочеши гугл в поисках инфы о названии выходящего в ближайшем будущем апдейте
вообщет до 1.7%
А что, кому-то интересно изменение доли с 4% до 3? Даже если это действительно так.
по-моему даже до 1,7%
В М$ умеют только зарабатывать, а вот разрабатывать у них чет не заладилось
Какой функционал есть у вин, которого нет у андроида?
обратная win32-совместимость
Ты сам-то знаешь, что это или в википедии вычитал?
это как ? ))))
Это возможность использовать IDE для программирования и другой проф. софт, а также гонять нормальные виндовые игрушки. Этой возможности на iOS и Android нет.
Гонять с джойстиком или подключать клавиатуру. То есть для нищих без компьютера. Ага
ну а что-ты разве не видел типичного пользователя вендопланшета? у такого человека всегда за спиной огромный рюкзак, в которых он складывает моник, клаву, мышь, джойстик....особо отличившиеся пихают туда принтер или МФУ)))
и как на минутку ты будет пользоваться этими программами? я понимаю, одно дело мышкой тыкнуть в экран более 20 дюймов. совсем другое дело, когда ты на кэране в 10 дюймов тычишь пальцем в мелкую менюшку программы
в разы больше функционала
чем на андроиде
Как минимум, к примеру прошить любой аппарат на Android OS, IOS OS, и по играть в GTA 5 и так далее. .. А вы сможете хотя-бы поиграть на Android или IOS в GTA 4 ? Про сложные программы даже и не говорю, чтобы вас не расстраивать. ☺
Скажи, а имя игрока хоть сможешь ввести на виндовс планшете без физ. клавиатуры? Даже в 10й винде нету нормальной реализации виртуальной клавы и виртуального тачпада. А у конкурентов они есть. С планшетом на винде приходится таскать физ. клавиатуру, а если для игр, то и мышу и джойстик, потому что нормальной наэкранной реализации этих вещей как на айос и андроид на ней нету :( Что это планшет, который еще требует кучи приблуд для работы?
У меня на ноуте есть) когда на основную дрова не встали по дефолту, пришлось виртуальной пользоваться
Полноценный софт, полноценные игры, а не обрубки мобильные, не? Photoshop, 3d max, игры из стима. К 2019 году планшеты на Windows уже спокойно смогут GTA 5 на средних тянуть, если не раньше. В ту же Civilization 5 я спокойно играю на своем планшете. + на планшете спокойно работаю, программирую и нет проблем с этим. На Андроид я не могу поставить open-server на Windows, либо полноценный Linux на виртуалку, либо Visual Studio, Sublime, PHPStorm, Photoshop и т.п. вещи, которые мне нужны для работы. Спокойно подключаясь к монитору я работаю, и не знаю проблем.
к сожалению, в игры не смогут. А вот работа с x86 и x86-64 софтом - аргумент. А на Android (и то только с атомами) будет разве что только VINE, но он не спасает.
Для всего это есть стационары и ноуты, зачем все это перечисленное масс-маркету?
смещение идет: стационары заменяются ноутами чаще всего, а те планшетами
Если в экселе прайс-лист открыть, то да - идет
В игры смогут еще как) Просто надо напрячь производителей) Razer Edge Pro смогли же в свое время за очень хорошую цену сделать) И игры все тянул на ура)
в смысле не смогут? Если уже сейчас средний планшет на windows тянет сталкера и игры до 2006-2007 года на максималках (у самого asus T100TAM, проверял)
3d max на планшете, что? Люди уже кластеры с десятками серверов используют для 3dmax'а, а вы на Core U процессоре всё отрендерите. Вам самим не смешно? Или игры.
Не, возможно будет маленькая ниша мощных планшетов, где даже игры будут нормально идти, но сейчас даже дорогущий Surface Book с его 3000x2000, и видеокартой 940M и 1ГБ видеопамяти - ну это смешно. Не планшет, планшет хороший, а вот связка игры + большее в 3 раза разрешение + 940M и 1ГБ GDDR5.
Всё то, что вы пишете - для этого великолепно подходят ноутбуки. А если взять ещё с хорошей диагональю, то большую часть времени и подключать будет незачем его к монитору. Зачем для этого планшет? Про обрубки мобильные - кстати, так и про Win'планшеты можно сказать - они все на U процессорах построены.
Хотя постойте, я кажется вижу причину - PHPStorm. А вообще, если серьезно - да, в теории что iPad'ы - это планшеты, что Surface Book'и это планшеты. Но по факту, Surface Book - это ультрабук, пусть и с оторванной клавой, а iPad - это большой iPhone, если можно так сказать. Эти области вообще никак не пересекаются. То, что вы описали - это преимущество ультрабуков/ноутбуков/компьютеров и так далее, над планшетами - в виде iPad и Samsung Tab'ов и прочего.
Ну 3д макс, как пример, его я не использую в принципе, он мне не нужен, хотя модели к слову без рендеринга делать спокойно можно. Не говорю про 3д макс, но можно взять ту же занозу моделлер для простого моделирования. Я не говорю, что для этого не подходят ноутбуки, я говорю, что планшет может предложить в аналогии с андроид. Да и сейчас почти все мощные планшеты в комплекте с клавой идут. И да, обрубок обрубком, но неужели вы думаете, что snapdragon 800 будет конкурентом U-серии?)) Игры насколько знаю и сейчас идут нормально. Сам играю мало, но установлена только цива5 у меня, да и та идет сносно, что меня устраивает. Но опять же, это все при условии, что есть клавиатура. Без нее я все равно использую планшет как читалку и т.п. фигню.
разумеется 800 не может быть конкурентом U серии, у них TDP очень разный.
А про планшеты - всё, что с Core U процессором на борту - я просто не считаю планшетом (скорее то, что сейчас привычней называть планшетом). Т.е. это ультрабук в формате планшета. Это ультрабук. Разумеется в нём можно делать всё то, что вы написали - т.к. это компьютер, его сравнивать с планшетами (то, что работает на iOS и Android) - ну это просто странно.
Всё что я вижу - это совершенно разные устройства, которые по недоразумению называются одинаково.
Почему я Win планшеты называю ультрабуками, а потому что - есть ещё трансоформеры, вроде yoga, у dell есть тоже что-то подобное,у которых шарнир позволяет на 360 крутить всё это. Это в чистом виде ультрабуки, ну их так позиционируют. Хотя, если их на 360 разогнуть - то это как бы планшет. И по user-case это устройство ничем не отличается от Win планшетов.
По общепринятой классификации есть 2 категории устройств - планшетные компьютеры и интернет-планшеты. Кому-то может не нравится название, кто-то может придираться к формулировкам, но как их не назови - они есть. И только стараниями маркетологов их все называют просто "планшеты", потому что для первых хочется оттяпать часть рынка вторых, а вторые хотят выглядеть функционале чем они есть и отжарить части рынка у ноутбуков.
В Сюрфейс Про4 стоит модификация Кор ай 7 с графикой 540, что даже выше515-520 и дотягивает до Макбук Про 15 начального уровня. А может следующее поколение процессоров от Интел будет настолько маленьким, но при этом будет низкое тепловыделение. энергосбережение и все это взрослая стационарная платформа.
Я не сказал, что они плохи. Я сказал тоже самое, что и человек выше про игры и софт мобильный - что они обрубки, как в целом оно и есть. И да, я видел лучший из этих процессоров - это 5557U, который с 28W. Скажем так, для обычного человека сойдет. А вот крутить виртуалки, использовать 3d max, или тяжелый софт от Adobe - вроде After Effect / Premiere (только не стоковые, а с установленными плагинами, фильтрами и прочим) - уже не очень. Да, можно, но устройство с HQ процессором справится с этим лучше.
Начальный MacBook Pro 15 - это HQ процессор (47W), 4 ядра / 8 потоков, Iris Pro графика. Surface Pro 4 - это U процессор, где 2 ядра / 4 потока, и 540 графика и близко не стоит рядом (потому что Iris - жрет до 13W, Iris Pro ещё больше, а TDP процессора в Surface Pro ограничен 15W). Как вы посчитали, что оно дотягивает до MBPr ?
Все эти рассказы - про прекрасно тянут, хороши только до того - пока вы не вспоминаете разрешение. 3000x2000 (это у Book, у Pro чуть меньше, но не сильно) - это в 3 раза больше, чем FullHD. Было бы в 4 раза больше, а не в 3, это - получилось бы 4К. Т.е. разрешение ближе к 4К, чем к FullHD. Даже топовые видеокарты с огромным TDP со скрипом 4К тянут, с мобильными видеокартами догадайтесь сами, как обстоят дела.
Теперь про а вдруг будет низкое тепловыделение. Взрослая стационарная платформа? Ну давайте посмотрим, какой TDP у ноутбучных процессоров, которые являются аналогами стационарных процессоров:
Core i7-26x0QM / 27x0QM / 28x0QM = 45W
Core i7-36x0QM / 37x0QM / 38x0QM = 45 W
Core i7-48x0HQ / 49x0HQ = 47W
Core i7-57x0HQ / 58x0HQ / 59x0HQ = 47W
Core i7-67x0HQ / 68x0HQ / 49x0HQ = 45W
Здесь указаны процессоры с 2011 года до 2015 год включительно. Как вы можете увидеть, сильно ничего не меняется. В реальности - сильно графика подросла, общая производительность чуть увеличилась, в режиме малой нагрузки кушать стали меньше - но при нагрузке - как кушали они 45W, так и кушают.
В общем и целом, конечно, всё вроде как правильно, но только Вас как-то занесло исключительно в топовые настольные процессоры. Core i3/Pentium/Celeron - такие же настольные процессоры.
Ну и малость начудили с графикой. 540 - это и есть Iris, полное название Intel® Iris™ Graphics 540. Другое дело есть ещё Intel® Iris™ Graphics 550 с более агрессивным бустом. Что касается Iris и Iris Pro - в новом поколении, пока, нет моделей HQ с Iris/Iris Pro графикой, а в предыдущих отличия Iris и Iris Pro (в рамках одного поколения) в частотах (в основном агрессивности буста) и eDRAM буфере. Причём, в данном случае, буфер даёт больше прибавки, чем частота.
к 2019-му гта 5 потянут смартфоны)
Полноценные программы!
Мобилизация станционарных решений.
А теперь расскажите-ка, почему «стационарные решения» нельзя сделать в линукс-среде и мобилизовать с помощью андроида.
Потому что Android -- не дистрибутив Linux. Coreutils нет, gcc нет, x11 нет, alsa, systemd, qt, gtk и всего остального, от чего зависит пингвиний софт, нет.
Мне нужен автокад и delphi, которого у андроида нет и не будет
Вы серьёзно? Где-то ещё используют Delphi?
Таки, в skype, например.
А в чём проблема с делфи? Язык как язык, развивается потихоньку, кое какие преимущества и у него есть.
Тот самый функционал,который позволяет эмулировать твой андроид на своем вин планшете,если ты понимаешь о чем я)
А какие преимущества андроид перед windows? :)
Вот почему, когда речь заходит о планшетах - говорят о том, что надо делать скидку, что Android - ОС мобильная и что это вовсе не плохо - она выполняет необходимые задачи для многих пользователей (вообще всё правильно, по моему мнению). Но когда почти аналогичная дискуссия ведётся о телефонах с ОС Android и Windows Phone вдруг со стороны тех же людей начинаются нападки на последнюю, что она не может того и не может сего, хотя огромное количество пользователей покупающих Android-телефоны за 3-6 т.р. не используют ничего, что не может тот же Windows Phone.
Суть в том, что излишняя универсальность - зло, всегда найдутся те, кому что-то не хватает (и они кричат громче других) и всегда есть те, кому возможности избыточны (и им приходится страдать из-за утяжеления и усложнения систем). Полезнее - унификация разноуровневых ОС, которую пытаются сделать в Windows 10 между IoT, Mobile и Home/Pro версиями.
и людей даже не отпугивают другие, окружающие их люди с покоцаными айпадами, экраны у которых с отборного китайского пластмасового хрусталя, готового лопнуть от перемены давления атмосферы
а из чего сие следует? Как удалось расшифровать написанное? По каким признакам? Просто от меня логика написанного постоянно ускользает.
неважно, главное сделать громкое заявление. Надо же какой-нибудь чепухой пичкать инвесторов, а то не дай бог пойдут налево))
Винда то врятле пропадёт
15 лет как верили только Эльдару Муртазину, так и будем верить.
я нет, а производители во всю клепают винтел 2-в-1, хотя я еще со времен первых дроид-планшетов считал клавиатуру для него атавизмом - может писателям она и нужна для набора текстов в больших объемах а для повседневных нужд планшет и без нее хорошо обходится, а по поводу нормального юсби, замены ссд, установки модема - все зависит от модели девайса - есть дешевые винтел планшеты где все как в иос и дроиде припаяно, а есть и те где можно поменять и добавить
мне планшет идёт - как раз под описание подходит.
не думаю что в ближайшее время стоит ждать аналога полукиловатной десктопной видюхи в планшетах, да и насколько это надо вопрос спорный - тяжелый 3д шутер на 10-12" планшете имхо абсурд, а для стратегий, адвенчур и казуалок того что есть уже за глаза, не говоря уже про нормальные браузеры, полноценный офис, медиаредакторы с плагинами адоба и VST, а так же среды разработки, сапры и прочая, прочая, прочая...
3 Гб озу для винтела не самый подходящий размер, а 4 Гб уже вполне достаточно и такие модели появляются и анонсируются как китайцами так и известными вендорами - мелкософт, делл, HP, асус и асер - бум надеяться что инициатива не заглохнет
, на новом Атоме не тормозит
А есть у меня на вин.фоне смарт от Нокиа и ничего там не тормозит и не жрет во сне пару % энергии за ночь.
А вы когда последний раз сталкивались с планшетами на мобильных решениях intel с windows на борту?
Я вообще винду на мобильных не воспринимаю, наверно, что-то со мной не так
Планшет на - бесполезная игрушка. ИМХО. На смартфоне, да, удобно и подходит, но для планшета нет.
Windows Phone или 10 Mobile тоже не вариант, даже с докстанцией. Из них ничего лучше мобильной текстонабиралки не получается, да ещё и за космическую цену!
А ничего, что сейчас Майкрософт активно работает над инструментарием для портирования Win32 и NT приложений в WM 10?
А смысл - через 2-3 года винтел подтянется до такого уровня что на нем и смарты с нормальной вин10 можно будет делать - в вин10 тх2 уже и звонилку добавили - имхо это более реальный сценарий для мелкософта чем тянуть за уши убогий арм
Все нормальные люди пытаются минимизировать уязвимости в системах, а тут притянуть самую дырявую из массовых платформ на телефоны ради небольшой горстки гиков, которым надо всё и сразу? Ну почему люди так хотят вседозволенности и совершенно не ценят безопасность? И почему не понимают, что это неоправданно ресурсоёмко? Почему платформы Intel должны ещё куда-то дорастать? Для того, что нужно большинству на телефонах достаточно производительности платформ 5-летней давности. Почему нужно отказываться от эффективного ARM во всём? Нужно разделять задачи. Нужен компьютер в формфакторе смартфона - OK, но не надо навязывать это всем. Нужен телефон с расширенных функционалом и поддержкой установки простых приложений - это право пользователей, так смартфонами пользуются большинство. И не нужно ради первого закапывать все платформы, предназначенные для второго. Да вот беда для гиков, если действительно поделить платформы по предназначению, первые из устройств будут стоить непомерно дорого для рядового пользователя, поскольку будут исключительно профессиональной направленности с ограниченными тиражами. Опять будут истерики. Всё зло от бедных энтузиастов, которым надо всё и бесплатно.
и чем же так хорош арм - как цпу без сопроцессоров (неон и т.д.) вообще ни о чем - делался для микроконтроллеров и задач управления, а не для полноценных ОСей, безопасности нет толком ни на иос ни на дроиде - почитайте результаты конференций pwn2own mobile, винтел имеет такое же право на жизнь как и остальные если докажет его реальным делом, высокие цены от лукавого - обычный маркетинг - на старте сгс-ы стоят под 1 к$, а через год-два в 3 раза дешевле уже продаются, если настольный пк, ноутбук и мобила сольются в один девайс - корпоративный сектор от этого только выиграет - чем меньше девайсов нужно для работы тем проще ее организация - а истерики будут у иос и дроида которые так и не хотят выбираться из детских коротких штанишек
1. Хорошо и то и другое для своих задач. Wintel имеет право на жизнь там, где он необходим, но не надо навязывать это всем и везде. *здесь и далее Wintel - системы на ОС Windows Home/Pro.
2. Вы всерьёз сваливаете в одну кучу A-серию, R-серию и M-серию ядер ARM?
3. Что плохого в узкоспециализированных сопроцессорах? Это эффективное решение. И то, что в Wintel мультимедиа и флэш крутиться также на сопроцессорах, которые преподносят как функциональные блоки GPU - это Вы игнорируете? Без них на Atom весь этот контент бы задохнулся.
4. Причём тут ARM и безопасность iOS и Android? Это из-за ARM возникают проблемы с безопасностью? И этих проблем с безопасностью нет на Android + Intel или на Wintel? Wintel я сравнивал с Windows Phone на ARM (Вы ведь писали про отказ MS от ARM????), где с безопасностью сейчас намного лучше, в том числе по объективным причинам - система много что не просто запрещает, она этого просто не может (например позволять читать SMS сторонним приложениям, скрывать SMS, отправлять SMS от имени пользователя).
4. Причём тут вообще цены и ARM? На Intel будет дешевле? Да, на старте такие цены для собирания сливок - в этом нет никакого сомнения. Причём у многих производителей такая модель продаж - если сразу продавать по "честным" ценам, производитель будет работать в убыток. На сливках они окупают разработку, а через год-два достаточно окупать только само производство. Только какое это имеет отношение к ARM или Intel или ОС? Эта модель бизнеса используется или не используется независимо от архитектуры процессора или выбора ОС.
5. Не нужно всем ОС быть универсальными. Всегда эффективней узкоспециализированные решения. Без сегментирования, конечно, не обойтись, но полная универсализация - это техническая глупость подпитываемая маркетологами.
Да откуда вы все этого набрались? Заявлен Project Centennial, но в его официальных описаниях говорится только об упаковке приложений для размещения в едином магазине. Но это совсем не значит, что они будут доступны для всех версий Windows 10. Win32 приложения скомпиллированные для x86/x64 просто так не могут запуститься на ARM. Нужно или перекомпиллировать каждое приложение и добавить в Windows 10 Mobile поддержку соответствующей программной платформы (она была в Windows RT), либо в Windows 10 Mobile добавить эмуляцию x86/x64 процессоров, а поверх этой эмуляции навесить ту же самую программную платформу Win32 в версии для x86/x64 процессоров. Первое - это адовый объём работ и для MS и для всех разработчиков приложений, второе - это, нереально ресурсоёмкая задача для смартфонного железа.
В поездах в грецию и турцию,тоже оказался отличным помощником. И полноценно обработать вечерком фото можно,и спокойно выложить везде где нужно. Плюс со стилусом,что тоже очень удобно при обработке. Дома конечно,работаю за ноутом,подключенным к большому экрану,но для мобильных и быстрых задач,планшет на виндоус,это отличное решение.
Только софт этот весь унылое пародие,ориентированное по большей части на бездумное тыканье.
Уважаемые юзеры сих девайсов,если вы не видите возможностей и надобностей пользоваться мобильно полноценным софтом,это не означает,что такой необходимости лишены остальные люди)
Хотя если немного подумать! на винде,если скачать игру из магазина,то она спокойно будет работать без клавиатуры,а игры эти,такие же как и на андройд. Невероятно,правда?!))
А про полноценные игры,уж тут извините,они не заточены под сенсорное управление,тем более "старенькие игры" и это нужно понимать.
На планшетах вин. 10 есть одна уникальная кнопочка- вкл. и выкл. режим планшета. В режиме планшета,клава выскакивает там где нужно,а в настольном режиме,там где вызовешь сам.
но стоп, игры не заточены под тач: это проблема не майков а разработчиков, на андройде таких игр вообще нет, а игры созданные для тач идут как и на ведре. А теперь скажи мне, что можно делать на адройд ? сидеть в браузере, все остальное там посредственное и то в браузере отсутствует поддержка флеш от слова вообще, а на винде все есть как и на настольном пк. Приложение от майков оптимизированы и работают в полную силу, хоть аналоги и есть на андройд но они куда хуже и подходят больше для просмотра и маленьких корректировок. Планшет на вин 10 это полная замена ультрабука, с полным набором возможностей от андройда.
А теперь вопрос а не это ли случайно и называется планшетным пк, в котором есть все функции пк, но работают на тач ? А вот вердройд и айос это игрушки и навигаторы.
Можно поставить вызов наэкранной клавиатуры на сочетание клавиш win+качелька громкости. Правда не везде к сожалению нормально работает.
"Может ли виндовс планшет обходиться без клавиатуры? Ответ - нет! "
Ответ-да. Просто некоторые вещи удобнее делать с клавой.
"а если запусить програму на весь экран, то без.клавиатуры делать нечего. "
В режиме планшета на вин10 виртуальная клава нормально вызывается.
"виртуальный геймпад для игр."
Куча сторонних виртуальных геймпадов на просторах интернета.
В который раз перечитываю, а понять не могу. Это что, альтернативная логика или альтернативное мышление?
Потому, что это две разные категории: деление планшетов по брендам и деление планшетов по ОС.