Учёные из Вашингтонского университета разработали технологию под названием Power Over Wi-Fi, которая позволит заряжать гаджеты с помощью сети Wi-Fi. По словам авторов проекта, на сегодняшний день с помощью сети Wi-Fi им удалось обеспечить модуль камеры энергией, достаточной для совершения снимка. Кроме этого, технология Power Over Wi-Fi позволила зарядить фитнес-браслет Jawbone с 0 до 41% за 2,5 часа. При этом сам гаджет находился на расстоянии 8,5 метров от источника сигнала.
Одним из главных достоинств технологии Power Over Wi-Fi является то, что она позволяет заряжать различные мобильные устройства и пользоваться беспроводной сетью одновременно. Учёные говорят о том, что передача данных и энергии в данном случае не мешают друг другу.
Правда, пока говорить о зарядке смартфонов или планшетов ещё рано. На данном этапе специалисты отмечают, что технология подходит для зарядки устройств с низким потреблением энергии, например, фитнес-браслетов, но работа над Power Over Wi-Fi продолжается. Ученые обещают рассказать о своей разработке более подробно в рамках конференции CoNEXT 2015 в следующем месяце.
Источник:
Новость точно из Вашингтона??
А то Британия всё-таки может?)
не только предлагал, но и реализовал
Wi-Fi который зарядит телефон и сварит твои яйца в крутую.
Я тоже подумал об этом, тогда сразу магнетрон из микроволновки вытащить и "заряжать" телефоны :)
не хотелось бы в дом такую фигню
Насчёт бурь не уверен - но мы многое теряем сейчас: следует эксгумировать Николу, и установить на ротор генератора. Думаю, что с учётом частоты упоминания Теслы в интернетах и описания его подвигов (метание молний, управление погодой и т.п.) - на пару мегаватт его бы точно хватило.
Согласен, до Теслы им далеко, но суть технологии близкая.
В любом случае, с этой технологией умные дома реально пойдут в массы в купе с интернет вещей приборами. А то следить за аккумуляторами/батарейками этих приоборов, дело не благодарное.
вообще-то в комментарии, на который ты ответил, скорее был троллинг по поводу невероятных деяний Теслы, а ты принял его всерьез.
Скоро прикуривать от воздуха будем:)))
Подростками, мы- пацаны 1950-60-х, вовсю паяли детекторные радиоприёмники, электропитание которых осуществлялось за счёт окружающих нас электромагнитных волн (по Тесла- "волн эфира"), а поэтому- не требовавших батареек. Став постарше, я не раз собирался сделать батарею из подобных детекторных приёмников, выход которых был бы направлен не на наушники, а на контроллер заряда аккумулятора. Да, действительно ток порядка десятков миллиамперов появлялся, но для заряда никелевых аккумуляторов был слабоват (литиевых тогда ещё не было), а делать батарею слишком большой- было лень наматывать множество однотипных катушек из очень тонкого провода. Учитывая, что для Wi-Fi используется вещание на гигагерцевых частотах, то, по сравнению с килогерцевым вещанием на ДВ- и СВ- радиодиапазонах в этом "эфирном электрогенераторе" ток на выходе должен получаться на порядки выше, чем получавшийся в те далёкие 60-е. Если кто-то дружит с паяльником и мультиметром- то дарю ему эту идею. И почитайте в этом случае "Юному радиолюбителю" Борисова.
Боже, наслаждение читать текст без единой ошибки. Спасибо. Видно, что не современная школота.
Детекторнфй радиоприёмник работаеи на принципе резонанса. Настраиваете контур в резонвнс с принимаемой частотой и сигнал усиливается. Какое нафик питание от эфира.
Да, я это знаю. В школе по физике (а также по химии и биологии) ездил на областные олимпиады. В институте тоже не отставал. С авометром ("мультиметром" по- теперешнему) и паяльником обращаться умею, по ремонту аудиоаппаратуры имею печатные работы.
Извиняюсь: не "печатные", а "опубликованные".
У вас была концептуальная ошибка. Не надо было мотать катушки и множить количество приёмников. Энергия бралась не из эфира а из радиоволн, которые генерировались передающей станцией. Без этих станций ничего не было бы.
Надо не количество приёмников множить, а антенну увеличивать. В идеале, длина антенны для максимальной эффективности должна быть равна половине длины волны, на ДВ-СВ это сотни метров...
Кто-то кстати так сделал, но антенна это двунаправленный элемент, если антенна потребляет энергию из эфира то она создаёт аномалию. Так его кстати и спалили - просто замерили ДН передающей станции и обнаружили необъяснимый провал в одном направлении.
На WiFi длина волны около 32см, поэтому антеннки достаточно по 16см но дальше возникает сложность... СВЧ-диоды шибко дорогие и нежные... и во вторых, такая антенна деформирует поле излучаемое роутером, что не может не сказаться на других потребителях интернетиков.
Благодарю! О Вашем варианте я почему- то даже не подумал...
это провод питание
У роутера пригорело от такой новости 😹
Лишь бы что написать ?
это не дым, а провод от роутера
И ещё надо сделать, чтобы сам роутер раздавал ввйфай и от него же питался энергией. И даже в розетку роутер можно не вставлять)
законы физики передают тебе привет.
чувство юмора передаёт тебе привет.
А Амаяк Аккопян говорил что нужно просто дунуть и любой фокус получится!))))))
и Боб Марлей так же говорил :)
Читаю 4пда только из-за комментов, баш отдыхает)
кто-то его ещё читает?
прям Кармагеддон? поеду собью пару зомби...
давай и встретимся с тобой в следующей жизни )))
Давай уже бог энергии, украти анигиляцию.
Вообще не так абсурдно как кажется допустим собирает энергию в акб от точек вокруг и от LTE а потом может передать куда нибудь пару пакетов, ну в общем Вы поняли.
Вот только БС раздающая LTE вынуждена будет поднимать мощность в этом секторе, поскольку чудо-девайс затеняет других абонентов...
Сразу видно брони...
Как ты себя на солнышке чувствуешь? А это примерно киловатт энергии на квадратный метр.
на солнышке меня от излучения данного вида энергии оберегает озоновый слой
Не оберегает. 1кВт на метр квадратный приходит от солнышка частично в ИК диапазоне и в основном в видимом диапазоне в виде обычного света... а на УФ часть приходится не больше 5...10%
это давно существует, а интел уже собирается внедрять, тоже мне новость
думаешь, у запороленного вайфая зарядка не пойдёт?)))
В тему))))))
У мибэнда нету вифи. Очевидно заряжать можно будет того, у кого в одном из укромных мест спрятано некое подобие приёмника вифи
А разве для резонанса нужен именно приемник вифи?
Там надо только антенна, и схема преобразующая электрическую энергию для накопления в конденсаторе, от которого уже будут работать дальнейшие цепи для зарядки аккумулятора. Это намного проще wi-fi. Там и схема то примитивная получится, проблема только в компонентах, ибо они должны быть с ну очень малыми потерями.
типа если не авторизовался волны тебя огибать начнут?
Роутер может просто молчать, посылая только короткие маячки - этого явно не хватит для зарядки.
Чтобы зарядка пошла, в эфире должна быть активность. Файл чтоли в пару десятков гигов перекинуть по вай-фаю и зарядка веселее пойдёт...
Попробуйте и вы поработать:)
- читаем выходную мощность на роутере
- вспоминаем школьную физику, а именно о том, что мощность ЭМ-излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния
- учитываем, при этом, всенаправленность антенны
- делаем прикидочный расчёт
- расслабляемся и не постим восторженные коментарии
- читаем выходную мощность на роутере
- вспоминаем школьную физику, а именно о том, что мощность ЭМ-излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния
- учитываем, при этом, всенаправленность антенны
- делаем прикидочный расчёт
- перестаём писать восторженные коментарии, сбивая пальцы в кровь
диванный профессор забраковал сие открытие... расходимься посоны...
ты хочешь, чтобы я за тебя посчитал? ок
предельно(!) допустимая выходная мощность роутера по закону 100 мВт.
Давайте идеализируем и будем считать, что у нас направленная антенна, которая имеет очень хорошую диаграмму направленности в узкий сектор пространства и практически вся мощность излучается без потерь.
Расстояние, предположим, те же 8,5 м. Если на расстоянии 0,01 м от излучающей антенны мы имели мощность излучения 99 мВт, то на расстоянии 8,5м получаем 0,1Вт/((8,5м/0.01м)^2) = 0,000000138 Вт = 0,138 мкВт.
Это неправильно и очень грубо, но показательно.
И даже если мы увеличим приемную антенну многократно, увеличим мощность роутера в 10 раз, ситуация кардинальным образом не изменится. Если расположиться практически вплотную к роутеру, возможно, вы сможете поглотить достаточно энергии, чтобы зарядить какой-то мизерный аккум в десятки мАч. На качестве работы самого wifi это конечно же скажется не лучшим образом.
Так что да, продолжайте верить в сказки, диванный неуч)
а как же фитнес-браслет Jawbone с 0 до 41% за 2,5 часа?
Не совсем так. Мощность, которую можно собрать на расстоянии 8.5м антенной 10см в первом приближении равна (0.1м/8.5м)^2*0.1Вт = 13.8мкВт, отбросим лишние знаки, поскольку в точной формуле будут еще коэффициенты < 1, получим 10мкВт. Если бы в вашем расчете вместо 0.01м было 0.1м (порядка длины волны), получилось бы примерно то же самое.
Но и эти 100 раз погоды не делают: 10мкВт - это 2мкА от зарядника 5В. Средний смартфон ПОТРЕБЛЯЕТ на несколько порядков больше, а заряжается током 1000000мкА (1000мА=1А) два часа. Так что, чтобы зарядить смартфон от WiFi, нужно его сначала ВЫКЛЮЧИТЬ (т.е. перевести в состояние, в котором он звонки принимать не может), а затем подождать 1000000часов (примерно 40000 суток - СТО ЛЕТ с небольшим).
Кому-то все еще интересна такая технология?
Это вы посчитали идеальные условия - две антенны в бесконечном пространстве. Реальность несколько отличается - дома это железные коробки, в которых волны частотой 2.4ГГц и 5ГГц многократно переотражаются. и ДН антенн немного уже всенаправленных - она напоминает бублик, и в центральной части может иметь усиление +6Дб.
В таких условиях энергия волны убывает меньше чем пропорционально квадрату расстояния. Шансы есть...
Там больше проблем с тем как накопить энергию, ведь тупое детектирование не покатит - диод не даст использовать часть доступной энергии. Скорей всего надо будет использовать явление резонанса, чтобы увеличить напряжение с антенны и уже его накапливать через диод.
в сша 500мВт
Открывай гугл и читай что такое "детекторный приёмник", как работает и когда придумано.
Как прочитаешь - тогда приходи, будешь шутить)
Если тебе ещё неизвестно, что потреляемый на сегодняшний день ток у устройств очень низок и выходной мощности роутера и какого нибудь инвертора на приемнике гаджета будет достаточно.
ты слово инвертор сюда приплёл просто потому что слышал, что им можно напряжение повысить, или потому что это единственное устройство подобного назначения, название которого ты знаешь? не пори чушь, ей больно)
Все правильно,выходная мощность мала, подзараядить что-нибудь прожорливое(смартфон) не получится. Восторга тут быть не должно. Странно почему раньше до этого не додумались , ведь понятно что , чтобы передать сигнал нужна энергетика , и эту энергетику можно накапливать, но она настолько мала , что " расходимся посоны...."
Идея стара как мир, и реализации нет только потому, что useless
для тех, кому очень хочется, можно сделать зарядку с разьемом SMA как на антеннах роутеров.
Пришел к роутеру, скрутил одну антеннку (зря их по 6 штук сейчас ставят, что ли))))), накрутил кабель зарядки.
Через 5 часов пришел, ну вот и браслет зарядился, крутотень)
Ну и телефон через пару зней на 10-20 процентов, почему бы нет.
Удобно же))
И что, чудеса в нашем веке появились?:)
а почему ты не берёшь во внимание, что можно, в теории, преобразовывать сигнал самой вафли, в электрический? ведь сунув вилку в воду, ты не зарядишь телефон. но именно благодаря ней производится большая часть электроэнергии в мире.
Ты это о чём? Выкладки выше и говорят о преобразовании ЭМ-энергии в энергию электрическую. Больше, чем было передано, ты не извлечёшь, и закон о связи мощности с квадратом расстояния известен давно.
Они это в школе ещё не проходили :)
Даже не квадрату, мощность убывает по кубической зависимости)
Но тем, кто вас раскритиковал все эти слова не помогут, будут верить как в заряженную воду:)
Кек, а спонсор сего действа рен-тв?)))))))))))
Ооооо, адепты вечного двигателя подоспели)))
Ну давай, рассказывай как трансформатор Теслы джоули из ниоткуда получает)
Квадрату? Вы в двухмерном пространстве иживёте?
Вот поэтому- то до сих пор армейская радиоаппаратура, по возможности, не полупроводниковая, а ламповая: после ядерного взрыва эмиссия электронов только увеличивается и качество работы аппарата улучшается. А у того, что на транзисторах и микросхемах- сразу перегорают P-N- переходы и он превращается в кусок вторчермета.
Естественно, чувак вон машину уже 2 года заряжает так!
Кстати да.Если один роутер с ненаправленной антенной и множество роутеров-это же разный ток получится )))У меня вот в квартире видно штук 10 сетей...
Тут проблема не в кол-ве тока, а в том, что если все сети закрытые и ты ни к чему не подключен, то зарядки может не быть... Вот такого надеюсь не будет. А проблему переизбытка роутеров вокруг сможет решить контролёр заряда.
Че?
Вообще, при чем тут очередные британские "ученые" и в чем новизна технологии? Спаяна беспроводная зарядка мизерной мощности.
это не означает, что телефон стал заряжаться. Возможно, начал глючить от сильного ЭМИ
А смарт не згорит хоть?
Когда как. Главное скорректировать скорость вращения стеклянной подложки так, чтобы телефон при вращении входил в резонанс с длинной волны. И еще может понадобится чуть-чуть приподнять телефон, чтобы отраженные волны лучше накладывались. Я обе проблемы решил подкладыванием под куриного яйца высшей категории, сверху и снизу положив по шарикоподшипнику. Можно было и одним яйцом обойтись, но очень трудно было равновесие ловить.
))))))))))))))))))))))
Можно только батарею, а не весь смарт. Так не будет экранирования лишнего и зарядка пойдет куда быстрее.
Ни потом по шее от родителей не так сильно получать прийдется )))))
А вообще хорошо, главное чтоб можно было использовать не только свой WI-FI но и соседский без авторизации ) а если из пэ несколько 10ков :D
Вспоминается мультфильм "Чебурашка". Там вообще крокодил говорил!
То получается киловаты надо излучать, чтоб зарадка пошла. Даже на беспроводной зарядке - телефон кладут на зарядку.
да. как в цыганской семье - кто раньше встал, того и тапки)
Или у кого антенна побольше)