Компания Samsung, применившая в Samsung Galaxy S6 и S6 Edge материалы высокого качества, произвела революцию на рынке топовых смартфонов. Теперь потребители ждут от флагманских устройств не только высокой производительности, но и выдающегося внешнего вида. LG старается не отставать от соперника и уже обещала покрыть заднюю крышку нового G4 настоящей кожей. При этом описанный южнокорейской компанией процесс создания говорит о повышенном внимании к данной детали флагмана - производство кожаного покрытия занимает у LG целых 12 недель.
Крышка будет покрыта верхним слоем коровьей кожи с тончайшими порами (0,001 мкм). В конечном итоге LG обещает наличие мягкого покрытия задней крышки, которое на ощупь отличается от всех существующих покрытий на рынке смартфонов и при этом позволяет эффективно выводить тепло.
Пока неизвестно, на сколько дороже обойдётся версия G4 с кожаной крышкой, но уже сейчас ясно, что LG вложила немало усилий в эту опцию.
Источник:
пс пластик и кожа не лучшее сочетание
то да, в отличии от той же моторолы, лж решили просто обклеить пластик, посмотрим что из этого выйдет.
непонятно какие материалы высокого качества в Galaxy S6? Алюминий что ли?)))
С новыми флагманами самсы конечно выступили нехило, но это не значит , что диванные аналитики не смогут их заср.ть. Если не в курсе алюминий, алюминию тоже рознь.
Сказано же, коровьей. Просто в эти 12 недель включили 11 недель пока эта "кожа" растет. Думаю, зеленые будут против и станут лить колу на эту ЛыЖу :)))
выглядит убого, 12 недель? 100% маркетинг, штампуют прессом несколько штук в секунду. 12 недель лежат на складе, ждут своего покупателя
корейской кожей. :D
Даа, а в Samsung'е небось высококачественный авиационный алюминий? Может еще дюраль? Может еще какой алюминий? Там такой же алюминий, как и в HTC например. И стекло Gorilla Glass. Что там нового? Какие там премиум материалы?
Стекло и алюминий) на рынке ничего подобного нет, вот и революция)
Четвертый айфон именно такой и был.
у 4 айфона дешевая сталь вокруг, а у самсунга инновационный алюминий)
И не забывайте что у 4 айфона был gorilla glass 5
Да и вообще это была бомба, по сравнению с теми "инновациями" что сейчас
наноалюминий! В Сколково заказывают.
Люди, вы серьезно думаете что, к примеру, нива и рэнж ровер это одно и то же, только потому, что и там, и там используют стекло и металл? Думалкой пользуйтесь когда комменты пишете, хоть не будете таким стадом
Человек ты наш, давай я тебе на пальцах все объясню, если если еще не допёрла мысль автора?
Пипл начал втирать про "было 100500 лет назад, в древнем огрызке и т.д."
Так-то стекло и металл используются и у меня в стеклопакете к примеру, чисто по факту
А вот "материалов высокого качества" там не было никогда, равно как и в ифоне - ободок за месяц изнашивается, стекло хрупкое до невозможности
Я тебе скажу больше, даже в 6 айфоне используется стекло предыдущего поколения и более низкосортный алюминий, так что с6 вправе называться самым премиальным среди массовых телефонов
К тому же новость об LG, а S6 прямой конкурент G4, в отличии от айфона который по жизни в сторонке от остальных, так что именно его упоминание было очень в тему
Мысль уловил?
Пы.Сы. давно адепты самсунга ходят с lg? Или может огрызочек туманит мозги?
Я все сказал, всем хорошего вечера)
Вы в корне не правы. Был у меня довольно долго iPhone 4s. И он падал на самые разные поверхности, включая асфальт, бетон, керамогранит и эскалатор метро.
Результат этих падений один - ни одной царапины на экране и крышке. Всё, что с ним произошло, это очень маленький скол в верхнем правом углу стекла экрана.
Все ваши доводы и предположения лишены всякого смысла. И сравнить ниву и РР это финал вашего излияния бреда. Думалкой думай прежде, чем написать, хоть не будешь дмванным аналитиком.
=====================
subtrom - учи матчасть! "финал вашего излияния бреда" - это выключение мозга и отсутствие желания хоть немного подумать и понять что имел в виду и что хотел донести автор поста, который сравнивал Ниву и Range Rover! Он полностью прав - сравнивать два материала и говорить что это одно и тоже только потому что называется так же - бред! Сравнивать S6 и iPhone 6 - как минимум глупо, и уж тем более говорить что метал и стекло в S6 такое же и/или в этом ничего революционного нет постольку посколько у мены был iPhone 4s, который был даже круче чем ваши "инновации" - так вот от того что он у тебя не бился зависит много всякого разного! Ты же не станешь спорить, что на одном и том же автомобиле можно пройти одну и ту же трассу, но с разным временем? Так и тут один и тот же смартфон в разных руках и при разных условиях может как разбиться и сломаться через день использования так и прослужить лет 10 и особо не пострадать, несмотря на передряги в которых он был...
=============================
Итого: всем учить матчасть и включать мозги!!!!
Не случайно у тебя ник - филосов ) Это все конечно интересно, но попахивает обычной демагогией с целью запутать и выдать желаемое за действительное. Если по твоему это революция, то что называть тогда простым словом - улучшение? Или ты предлагаешь отказаться от этого слова и каждое малейшее улучшение называть громким словом - революциия (или только в случае смасунга ;))? Технически это все тот же алюминий, только с улучшенными прочностными характеристиками. 6063 даже не новый материал и тем более никакой он не примиальный ))) По тоей логике, если в новом айфоне как запланировалось, будет использоваться алюминий 7000 серии, то это будет тоже революцией? Я с этим категорически не согласен, как не согласится любой человек с наличием хоть малейшей капли критического мышления. Революцией на рынке можно назвать использование принципиально новых материалов (например стекло/метал, когда все используют пластик), или обладающими какими то новыми, особыми свойствами, например когда то же стекло нельзя будет поцарапать, как сапфир, или тот же нелюбимый тобой айфон (который ты скромно сравниваешь с нивой) - вывел использование сенсорных телефонов на принципиально новый уровень. А пока это всё улучшения. И еще. Не надо путать каждое новшество с революцией. Есть идеи, которые приносят с собой полезность, удобство использования, практичность, а если ты сделаешь смартфон с пятиугольным экраном - это не будет революцией, хоть и и будет, чем-то принципиально новым. Тот же изогнутый экран в эдже я не считаю революцией, т.к. пока конкретно не видно пользы от него. От него завтра откажутся и мир никак не изменится. А теперь попробуй сказать нет - ёмкостному мульритач экрану. Можно и другие привести примеры, не только из мира мобильных технологий. Обращайся за подробностями.
Да неужели непонятно самсунг сделавший революцию изменив материалы корпуса все это с сарказмом было, в действительности это жалкая пародия айфона и вот приняли его за революцию , был бы у него дизайн от htc никакой революции не было бы даже с сарказмом
Тот сплав 6063, который применяют и термообработку Т6 с анодированным покрытием продают по 300 р/кг на российских заводах уже в готовых изделиях. Сколько весит ваша задняя крышка, 10 г? 3 р себестоимость ей. Была у меня нокия Е52 с такой крышкой, вся покоцаная и поцарапаная была. Лучше уж пластик.
Ты что - это же революция.
П.с. насчет пластика не согласен, но это уже другая история.
В рэндж ровере используют алюминий, nuff said...
Вот и я говорю, действительно, пишу со своей Xperia z1 и понимаю что реально, сасунги всех опередили))) нигде такого не видел чтоб стекло с алюминием применяли))
Выше написали, что высококачественный аллюминий, инновационный
Xperia Z3 есть...
Больше не понятно в чем тут революция.
Apple с 2010 года использует в своих топовых смартах(а так же планшетах и плеерах) только металл и стекло, и тут вдруг Samsung в 2015 году тоже решили использовать металл и стекло, в каком месте тут революция?
Даже если считать чо-то среди ведпофонов, а как же Xperia Z1 которая в 2013 была представлена из того же металла и стекла? Как же HTC M7, который был полностью из металла?
Полностью согласен, samsung и революция - это вещи крайне несовместимые.
по моему кто и может сделать революцию, так это Самсунг, у них почти в любой области свои разработки, часто лучше чем у конкурентов
первое что приходит в голову - память - оперативка, SSD многослойные (850)
экраны - амолед, PLS, та же вогнутость, да ненужная, но они могут )
мобильные процессоры... и тд
не каждая компания может позволит эксперименты с форм факторами, как в свое время вышел ноте, зум..
Ключевое слово революция..надыть! Маркетинг..последние из всего курятник сделали после уволенного дизайнер.. А маркетинг назвал это революцией..мир наизнанку..
смартфон придется мазать обувным кремом и чистить щеткой))А по делу кожа на крышке смартфона действительно бред,крайне непрактичный и недолговечный материал,никакой премиальности,скорее дешевизна,в этом плане даже анодированный алюминий намного практичнее.Премиальные материалы в гаджетах - титан с покрытием pvd или dlc от царапин,стекло (в том числе сапфировое),высокотехнологичная керамика,кевлар,карбон и всякие хитрые нецарапающиеся сплавы типа CoCr и LiquidMetal,на которых не остается царапин и вмятин, и устройство весь срок службы выглядит как новое.Кожа же для любителей дешевых понтов,её применение в смартоне ничем не оправдано,будет выцветать,царапаться,рваться при любых повседневных воздействиях (вода,свет,тепло,абразивный износ и пр.)
Люди пользуются верту и кожа у них не портится как тобой обжаловано, и еще есть вариант без кожи если не нравится, но надо же по хейтерить
потом, перетянуть, как диван
Ну так эффект поношенной кожи тоже фишка, вон глянуть на те же Мото Х после нескольких месяцев носки, выглядят серьезно.
Лучше сейчас взять LG G3, Samsung Galaxy S5 Prime LTE-A либо Samsung Galaxy S4 - лучшие смартфоны!
Обычно изношенная кожа ценится больше, чем простая. Так что в данноп случае это никакмне минус
"износиться", о боже мои глаза!!
(Комментарий удален)
Бедных коровок и так пускают на мясо. Гринпис против когда животных выращивают специально только ради шкуры или меха. А для еды, и уже в последствии на кожу, вроде не протестуют.
и притом реально много, очень, очень много такой кожи идет на рынок по достаточно невысокой цене со скотобоен. всякие кожаные сумки, перчатки, ботинки из ближайшего магазина - всё из бедных коровок сделано.
А че? Со съеденных коров шкуру выбрасывать?
Вот только в индии продажи не попрут)
А дизайн действительно хорош. Хотя найдутся упыри, которые и на него натянут чехол...
Серёзно ? =) Автор недалёк видимо... Самсунг максимум повторил достижение сони 3-х летней давности, я уже молчу о 4-м нексусе с которым все сравнивают...
Да даже китайцы уже давно лепят металлические корпуса, а самсунг только щас допер, что в смартах планшетах по 50-70 тыщ не кошерно ставить пластиковые обода, которые трескаются от любого пука.
Ух и бомбануло хейтеров!
С самого начала? Где искать стекло на 3Gs и до него
спереди?
"достижение сони 3х летней давности" что-то никого не сподвигло начать эксперименты с дизайном и материалами. Да какая разница, на самом то деле? больше разного дизайна и материалов-то,что надо. Кастомные моторолы,из коробки предлагающие выбор цветов элементов корпуса крышек и их материалов- то самое,чего не хватает всем, и из-за чего процветает индустрия страшных чехлов на хорошие, в оьщем-то,аппараты.
А в 4-м Нексусе металл со стеклом? Я думал, там пластик и стекло...
И давно сони использует дорогие сорта алюминия и горилу 4 поколения? или по "металлом и стеклом" вы все утрируете так же как и под понятием "автомобиль", будь там ваз или бентли?
у сони самый дешевый алюминий и самое плохое стекло, гласс 3 прошлогодней давности, нет бы сразу применить 4 поколения стекло))
Эмм.."гласс 3,самое плохое стекло"-надеюсь это был сарказм?
Будет. Сам её брать собираюсь
В жару, рука будет наверняка потеть, будут темные разводы на крышке. Любая царапка уже минус. Быстрее испортится крышка, ьамже тонкая, очень тонкая кжа будет. Эта опция будет хорошо смотоется, у дяденек которые сидят в больших кабинетах, которые тяжелее смарта в руках ничего не держали. ИМХО
Как раз кожа меньше всего потеет..ручки пафосных ножей по этой причине делают
лучше карбон, и красивее, и практичнее. А кожа еще и тепло будет удерживать внутри корпуса, лыжи мало того что снап 808 поставили вместо 810, так все-равно решили его запекти.
У меня карбон в смарте не вызывает реакции. Пластмасса и пластмасса . Кожа приятнее . Смешно другое- пластиковая кожа note3-galaxy s4 мне тоже нравится. Так что это сугубо индивидуальная вещь.
А повнимательнее новость если почитать?
а с металлом типа ничего не происходит? У знакомого htm7 тааакой красивый после года эксплуатации был.
Только не алюминий айфона... Который гнётся,царарапается, как и весь металл, при падении остаются вмятины... И все носят его в чехле xD
шов в тему, вы нет)))
Сложность изготовления, может быть?
Просто вы еще никогда не видели автомобильные салоны у которых панель кожанная. Там каждый стежок - шедевр!
Без шва - кожу не узнать
Основное преимущество, думается, будет как раз в тактильных ощущениях)
"Глянь посаны, какой у меня нежный, мягкий и бархатистый смартфон".
И комплект увлажняющих кремов к нему.
Высокого качества, Вася, вдумайся хорошенько, а потом штакай.
а разве до самсунга айфон 4 не был сделан из тех же материалов???
лицемерность однако!
Так японт то был сделан из бутылок и пивных банок. А в самсунг горила 4 и прочный сплав.
Японт заботится об окружающей среде и делает из втор сырья, а сосунг, а что сосунг.
Просто у них не такие рекламные бюджеты как у самсы.
"произвела революцию"- мда, это ж надо такое выдать.
самсунг оплатил за эту статью хорошие деньги)
не ешь
да может они так и готовят, производственный цикл обработки кожи 12 недель говорит о том, что первая партия кожи появится через это время, а вторая на следущий день, если начали ее готовить на день позже.
Как дизайн - отлично. Но практичность уменьшается, да.
fleeky
Я бы не стал брать, дизайн мне не нравится(хотя остальным людям вроде нравится).
,
saddamuich,
Все равно это очень редко встречается, поэтому необычно.
Мото икс 2 в синем цвете с кожей , очень и очень выглядит
Чего необычного в коже!? Верту и т.д. давно не инновация кожа на телефонах...
Все что похоже на айфон когда считались нормальными смартами?
Коров едят остается кожа, лошадей не едят, ради кожи их убивать это уже убийство животного
Вы давно были в магазине? А в Башкирии? Казахстане? Лошадка весьма вкусная штука. Просто конская кожа значительно дороже!
веганы купят, они же есть его будут...
ты не понимаешь. мало ли что многие не юзают 50% функций своих телов. главное - что все эти функции у них в наличии имеются. это ж круть не юзать, но понимать, что имеешь!
Ой, вот только не надо тут оправдывать высокую цену временем производства. Сколько вы производите, исключительно ваши проблемы!
Смешно. Примитивная реклама., в стиле яблока. Алюминий и стекло есть в каждом телефоне , даже за 1000 рублей. Я уж не говорю, что до С6, было выпущено масса телефонов с алюминиевым корпусом. И в этом нет ничего дорого и элитного. Плюс есть модели от Мото, начиная с 2011 года, с келвларом и с неким подобием дизайна. А у Сони масса моделей со стеклом в корпусе и топовым железом на момент выхода. Самсунг отстал от этих комания лет на 10. :) Но когда решил таки сделать алюминиевый корпус, то маркетолухи подают это как инновацию и новинку на рынке.