Новая карта памяти компании SanDisk серии Ultra — своеобразный флагман среди карт microSD. На данный момент, это единственная карта такого форм-фактора, имеющая объём 200 ГБ. Мало того, что такой показатель ещё недавно был доступен только для полноформатных карт SD и CF, так ещё новая SanDisk Ultra поддерживает передачу данных по высокоскоростной шине UHS-I для быстрого обмена с ПК и для потоковой записи видео высокого разрешения. В обзоре мы расскажем про тесты новой карты в различных условиях и о подводных камнях, с которыми могут столкнуться покупатели флеш-накопителей.
Технические характеристики SanDisk Ultra UHS-1 200 GB (SDSDQUAN-200G-G4A)
- Формат: microSDXC
- Номинальный объём: 200 ГБ
- Фактический объём: 183,3 ГБ
- Шина обмена данными: UHS-I
- Скоростной класс: UHS Speed Class 1 / Class 10
- Скорость чтения: до 90 МБ/с
- Скорость записи: не менее 10 МБ/с
Упаковка, комплектация
Хотя, на данный момент, карта памяти уникальная, упакована она в обычный пластиковый блистер, который, в свою очередь, находится внутри картонного конверта.
В комплекте идёт только переходник для «большого» форм-фактора SD.
Объём и используемые технологии
Несмотря на то, что на карте указана ёмкость 200 ГБ, фактический объём карты, доступный владельцу для записи данных, составляет 183,3 ГБ. На обороте упаковки карты производитель честно предупреждает, что один гигабайт в его понимании равен одному триллиону байт. Но и двухсот триллионов байт пользователю тоже не достанется: там же указано, что «реальный объём хранения меньше». В результате, доступный объём карты памяти и составляет 183,3 ГБ или около 196,8 триллионов байт. Даже если вы в курсе таких уловок, то, согласитесь, терять почти 17 ГБ — не очень приятно, но, к сожалению, такая практика уже давно является стандартной для всех производителей карт памяти.
Как бы там ни было, но для большинства пользователей, особенно профессиональных, скоростные характеристики карты памяти с практической точки зрения, намного интереснее, чем рассуждения об объёме.
В SanDisk Ultra используется шина обмена данными UHS-I, а скоростной класс карты памяти определён как UHS Speed Class 1 для устройств с поддержкой UHS-I и Class 10 для устройств без неё. Согласно стандарту, это должно обеспечивать минимальную скорость записи 10 МБ/с и скорость чтения до 90 МБ/с.
Синтетические тесты
Для проверки заявленной скорости, мы решили начать с популярного синтетического теста CrystalDiskMark. В программе интересует графа «Seq», которая показывает скорость линейной записи и чтения. Скорость чтения с карты SanDisk Ultra, по данным приложения — 82,83 МБ/с. Немного ниже, чем заявлено, но здесь кроется та же хитрость, что и в указании объёма карты: стандарт ассоциации SD Card Association предусматривает, что 1 кБ = 1000 Б, в то время как CrystalDiskMark считает, что 1 кБ = 1024 Б. Таким образом, при переводе полученного значения в десятичные мегабайты, скорость чтения окажется примерно равной 87 МБ/с, что практически точно соответствует надписи на упаковке. Те же манипуляции можно проделать и со скоростью записи, которая равна 52,43 двоичных МБ/с или около 55 МБ/с десятичных.
Аналитические тесты
Что ж, скоростные показатели карты памяти в бенчмарке вполне соответствуют и даже опережают заявленные, но неплохо было бы проверить производительность в реальных условиях. Первым испытанием стала запись на карту файла объёмом 15,7 ГБ, которая заняла 18 минут 4 секунды. Нетрудно посчитать, что средняя скорость записи при этом составила 15,6 МБ/с. В этом и последующих тестах мы брали объём файлов в байтах и переводили его в мегабайты с учётом того, что один мегабайт равен одному миллиону байт, поскольку, как было сказано выше, именно такие пропорции используются в стандарте SD. Кроме того, для передачи файлов с компьютера и на него использовался твердотельный накопитель (SSD), чтобы на результаты тестов не влияло сравнительно низкое быстродействие жёсткого диска (HDD).
Передача того же файла с карты памяти на SSD в компьютере заняла всего 3 минуты 23 секунды, что даёт среднюю скорость 83,2 МБ/с. Оба значения получились ниже в сравнении с результатами CrystalDiskMark, но синтетические тесты потому так и названы, что проводятся в идеальных условиях и зачастую не вполне соответствуют повседневной работе.
Предыдущий тест хорошо отражает тот случай, когда карта памяти применяется для записи видео. Но при использовании карты памяти для хранения снимков условия другие, поэтому важно знать, как она справится с передачей большого количества небольших файлов (в среднем, 6 МБ). Запись на карту памяти фотографий с суммарным объёмом 2 ГБ заняла 2 минуты 55 секунд, что даёт скорость 12,6 МБ/с. Вполне ожидаемо, что это значение немного ниже по сравнению с записью одного файла.
А вот обратная передача заняла всего 30 секунд при скорости 73,6 МБ/с — отличный результат.
Отлично себя карта памяти показала и при использовании в записывающих устройствах. Мы снимали видео в разрешении Ultra HD со скоростью 30 fps на смартфон Samsung Galaxy Note 3 и в разрешении Full HD со скоростью 50 fps на камеру Panasonic Lumix DMX-GX7 (пиковый битрейт одного из роликов составил 45,8 МБ/с), а также делали длинные серии фотографий в формате JPG с разрешением 12 Мп.
Во всех случаях запись файлов на карту памяти из буфера происходит за считанные секунды после прекращения съёмки, без задержек во время самой съёмки и без длительного ожидания.
Итоги
В силу своей уникальности, на сегодняшний день спектр применения карты памяти серии SanDisk Ultra объёмом 200 ГБ максимально широк. Прежде всего, такая карта нужна тем, кто записывает или хранит большие объёмы данных. Несмотря на то, что шина UHS-I не самая высокоскоростная, её возможностей может не хватить разве что для тех, кто записывает Ultra HD видео со сверхвысоким битрейтом. Но для обычных задач, таких как запись Full HD видео или профессиональная фотография, возможностей этой карточки хватит с лихвой. Если вас не отпугивает цена, то SanDisk Ultra можно использовать и в смартфоне или планшете: размера карты памяти хватит для хранения в устройстве полноценной видеотеки, не говоря уже о возможности долгое время не перемещать фотографии и видеозаписи на компьютер, если вы много снимаете. В России SanDisk Ultra UHS-I 200 GB пока не поступила в продажу, а за рубежом цены на карту памяти начинаются от 220 долларов (14700 рублей по текущему курсу). Это немало, но мы, по сути, имеем дело с уникальной вещью, и для профессионалов, которые знают цену качественным рабочим инструментам, это вряд ли станет преградой.
Плюсы:
- максимальный объём среди всех microSD карт (на текущий момент);
- поддержка современного стандарта UHS-I;
- высокая скорость чтения и записи.
Минусы:
- реальный объём меньше указанного на самой карте.
Автор текста: Владимир Терехов
на момент публикации
Источник:
попробуйте вставить ssd на смарт или на обычный фотоаппарат
Смартфонам и фотоаппаратам не нужна такая скорость записи...
им нужен объем
Чукча не читатель - чукча писатель
Походу все, в которых слод microSD поддерживает SDXC, ведь карточка всё равно отформатирована в формате exFAT...
тащемта у афтора влегкую путаница т.к. не сандиск и кристалдискмарк так думают, а госты так думают
1 КБ = 1024 байт
1 кБ = 1000 байт
Поддерживаю!Для компов SSD идеально!
Очень многое потерял, кто хоть раз имел дело с SSD, к винтам в качестве системного носителя больше никогда не вернётся.
HDD 128mb кэша, и разница между hdd и ssd стирается в повседневном использовании почти полностью.
Ну кроме той разницы, что за 1TB sdd вы заплатите как за 5 таких же HDD (по текущим ценам)
HDD ужасен,даже самый быстрый. Когда мой SSD сломался(спасибо контролёру SandForce, никогда на нём больше не куплю) и я неделю сидел на HDD в качестве системника... Это ужс.
велосераптор оцени
жесткий диск использовать в качестве системного блока - жестко...
я бы посмотрел
Клоун
Мы тут смартфоны обсуждаем
вы про доллар?
ну ты её куда вставил? поди в телефон, а что делать тем кто видео снимает в HD в 60фпс? :)
А ты для начала посмотри вес минуты видео в FHD 60фпс, потом посмотри сколько пишется в секунду и сравни со скоростью записи карты... Обычной карты 10 класса даже хватит, UHS-I тем более...
P.S.
Понимаю, что данный объем не для телефонов, но все же, тенденция не приятная.
16гб хватит всем!
640КБ хватит для всего. (с) Билл Гейтс.
Он не так говорил, (с) здесь неуместно.
hacker#2XD,
говорил
Он говорил про ОЗУ,
Спасибо что ты сказал, а я все удивлялся, почему это адресация сегмент:смещение максимум 640КБ, а это оказывается адресация в ОЗУ была, спасибо просветил :)
P.S.
Зачем такой замечательный перл от Билл Гейтса, обрамлять тех. подробностями?
Год назад купил 128гб карточку, теперь и этого мало. Хочу hi-res аудиотеку на телефон.
Хах. А ты смешной. Очень смешной. Наверное, у тебя к телефону есть усилок+цап внешний баксов эдак за 500-800, да? А вдобавок уши минимум баксов за 300, а лучше - за 500-700. И ко всему этому - слух музыкальный?
Я могу гарантировать тебе, что если завязать твои глаза, разницы между 1.5 мбит и 10 мбит в сек битрейта и между 44-48 kHz и 192 kHz дискретизации при прослушивании ты не почувствуешь вообще никакой, если отсутствует хоть один из вышеуказанных пунктов.
Так что не смеши народ.
Только ламерам.
Продвинутым юзерам не хватит.
16 Гб в смартфоне - это уровень 2008-2009 года. Но никак не 2015.
я тебя может удивлю, но не все закидывают на смарт коллекцию сериалов в фулл HD.
я тебя удивлю, ни одного фильма на телефоне нет, но мой совокупный объем памяти в 64 гб почти иссяк, это при том что я не прошивкодро... любитель.
grisha666,
Очень рад за вас, и что? Я же говорю "не все". Надо тебе 128 Гб - покупай карту или телефон с максимальным объемом памяти. Кто ж не дает то.
Но не все и НЕ закладывают. А многие держат на смартах музыкальную коллекцию в формате FLAC, а она может весить огого сколько. Кроме того, многие ездят по миру и используют разные оффлайн-навигаторы типа Навител, Прогород, iGo, Sygic, для нормальной работы которых нужны заранее скачанные карты стран. Тут уж с жалкими 16 Гб делать нечего. Минимум 32 Гб нужно, а лучше 64 или 128, чтоб запас памяти был.
У пользователя 16гб телефон забито 15гб из них 14гб ненужного мусора. А потом еще и орут мол 16гб мало.
Только сам пользователь решает что для него "мусор", а что нет. От производителя требуется лишь обеспечить юзера необходимым и достаточным для хранения данных объемом памяти. А если бы все вендоры по вашей логике рассуждали, мы до сих пор сидели с 20 Гб памяти в компах и 2 Гб в телефонах/смартфонах.
для кого и музыка с фотками мусор, что ж теперь изза таких ламеров запрещать всем остальным больше 1 Гб памяти в мобильном устройстве ?
А что, кто-то таки запрещать предлагает?
Мне 64гб мало например.
мне только на музыку хватает и то невсегда
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Устройства с данным типом карт памяти не нуждаются в 200 гб.
Ага, воткну в свой 7" планшет SSD, чтобы с него сериалы смотреть.
OTG? Носители с WiFi?
На упаковке сзади написано как рассчитывается объём и огромная надпись, что реальный объём меньше...
это понятно, зачем тогда указывать большими буквами на лицевой стороне вранье?
У меня их карта на 64 гига, гарантия 7 лет, так что нет проблем. На них обычно особо важные данные на долго не задерживаются.
Видел карты с пожизненной гарантией производителя и чисто гарантия от магазина 2 года... ломались неплохо в первый год. Вот поэтому такие дорогие карточки покупать довольно стремно.
В моём случае все 7 лет гарантии обслуживает магазин.
Это вряд ли. В принципе у SanDisk продукция надежная. В моей семье, в 4 смартфонах и одной автомобильной медиасистеме с навигацией, уже года три как работают microSDXC 64Gb этой фирмы. В моем девайсе уже почти год установлена microSDXC 128Gb тоже естественно SanDisk. Проблем с ними не было за всё это время
У меня накрылась карточка памяти, кстати той же фирмы, но на 64гб, отработала 2 года и вдруг перестала записывать, считать даёт, удалить или что-то добавить, нет. Позвонил в фирму изготовитель, оказалось, гарантия 10 лет на эту карту, для замены попросили выслать им разрезанную пополам старую карту и через неделю после отсылки пришла новая, доставили курьером Ups. Так что сдохнет карта, ничего страшного заменят
SD Formatter другую таблицу NTFS стоит чтоли? Более быструю :D
NTFS для таких карт лучше вообще не использовать.Журналы убьют карту ещё быстрее. exFAT есть.
Попетрясянь ещё, только почитай прежде что такое SD Association и для чего нужен SD Formatter.
128-гиговую microSD (в которой реально доступно 119 Гб) той же фирмы можно найти на Яндекс Маркете за 4500 руб.
Значит по логике, 256-гиговая карточка (которой даже ещё нет в природе) должна стоить максимум 9000 руб. А тут нам 200-гиговую microSD, в которой доступно максимум 183 гига, пытаются впарить за 14700 руб. То есть хотят нам продать разницу между реальным объемом памяти этих карточек в 64 гига за 10200 рублей ! Это явное наипалово со стороны SanDisk. Какой дурак на такое поведется ?
Вывод: ждать падения цены. Ибо реальная цена этой карты 4500 (за microSD 128Gb) +1650 (за microSD 64Gb)=6150 руб, но никак не 14700 руб.
В Нарнии?
Samsung Galaxy Note3 Lte
да не... походу LG G4
Г3 это... У 4-ки кнопка прямоугольная.
автор не знает что это такое, а вот разницу между TiB и TB, конечно, знает. Только винда, хоть и оперирует двоичными единицами (гибибайтами), названы они в ОС так же, как и десятичные (гигабайты). Производителям никто не мешает указывать честный объём в ГиБ.
и что?