Каждый год крупнейшие производители Android-устройств представляют свои новые флагманские модели. Они не только превосходят своих предшественников по производительности, но и нередко привлекают внимание потенциальных покупателей новыми технологиями. Однако последние исследования аналитиков показывают, что популярность премиальных флагманов падает. Сегодня многие крупные производители скорее терпят убытки от продаж дорогих смартфонов, чем получают прибыль.
Аналитики выяснили, что показатели продаж дорогих моделей основных производителей - Samsung, LG, HTC и Sony в нынешнем году оказались ниже, чем за аналогичный период 2014 года. Аналитик также подсчитал, сколько получает каждая компания за один проданный флагман. Цифры впечатляют: некоторые производители теряют от 18 до 36 долларов на каждом смартфоне.
Исследователи озвучили и возможные причины такого положения вещей. Первая из них - появление новых больших смартфонов Apple. "Яблочные" устройства всегда пользовались спросом, но с выходом iPhone 6 и iPhone 6 Plus многие любители больших смартфонов решили отдать предпочтение аппаратам от Apple. Кроме того, на рынке Android-смартфонов есть такие представители, как Xiaomi, которые предлагают интересные устройства с мощной "начинкой" за относительно небольшие деньги. Пользователи, которым нужна производительность, а не имя, выбирают именно эту продукцию.
Кроме этого, крупные производители убрали из своих топовых устройств часть функций, которые нравились пользователям – сменные батареи, слоты для карт памяти и т. д., а цены на флагманские устройства выросли ещё больше. В итоге пользователи начали отдавать предпочтение устройствам из среднего ценового диапазона. К тому же их мощности хватает для решения большинства задач.
Источник:
ну либо рынок насытился, как в случае с планшетами.
Накушался инновациями в виде PPI и гигагерцев
Спасибо, Google, Xiaomi, Meizu и остальным!
Все верно, именно этими аргументами и руководствоваться, выбирая смарт. Считаю S5 это оптимальный вариант на сегодняшний день.
Просто ваше мнение абсурдно!!! И вы тем самым вызвали у человека негативную реакцию и всплеск таких же негативных эмоций!! Эпл не стоит своих денег!! По факту его цена должна быть 20000р по нынешнему курсу и то с ОГРОМНОЙ натяжкой за лэйбл!!! Гнусмас по крайней мере предлагает передовые характеристики и инновационный дизайн и как не крути он стоит своих денег с учётом натяжки за лэйбл конечно!!!!
Вот вот. Просто некоторые айфонавты не способны понять, почему какой-то убогий самсунг стоит дороже, чем их божественный и непревзойденный rейфон
Воу воу. Значит самсунг таки стоит своих 35-50к а айфон только 20к? В самсунге нет ничего на такую разницу в цене.
да по характеристикам айфон уступает галакси у айфона оптимизация решает всё и он не в чём не уступает галакси возьмите тот же айфон 4s на нём всё так же хорошо идут игры и так же работает нормально и сравните его с галкси s2 или S3. У каждого свой вкус кто-то предпочтёт iphone ,Samsung, LG, HTC, Sony и т.д. ,а ктота предпочтёт телефон а не смартфон .
" По факту его цена должна быть 20000р" -Запомни,сынок,и запиши себе на лбу - тебе никто ничего не должен,если чужое мнение на форуме вызывает у тебя - "всплеск таких же негативных эмоций!!" Не шарься по интернетам,пей успокоительное и сиди в одноклассниках.
Хахаха
Если-бы iphone 6 сейчас стоил 20 000р никто бы не покупал эти корейские, китайские подделки.
А на самом деле- достаточно просто звонилки, все остальное от лукавого.
Ох лол, iOS для меня - одна из причин не покупать iPhone. Вторая - цена, третья - а зачем?
Софт оперативнее выходит.
У вас мак или айпад - экосистема.
iPhone как был iPhone так им и остался, Apple не делают поспешных изменений и не изменяют привычным принципам, которые ценят пользователи... чего не скажешь про samsung.
ios, игры
+ поддержка еще
Держи в курсе своих причин. Просили назвать преимущество айфона, у тех, кто его покупает. Его назвали. А то, что для тебя яос - это минус, ни о чём не говорит. Не могут и не должны все мыслить одинаково.
iphone 4s (2011 г) до сих пор ОДНОВРЕМЕННО обновляется с iphone 6 и 6+
Даже нексусы не обновляются одновременно. Другие производители вообще не знают магическое слово "обновление"
Давай я тебе приведу пример про Galaxy s6. Купил по акции практически за 26000 руб. в МТС (при покупке за 36990 р. в рассрочку на 24 мес. при досрочной оплате в первый месяц, стоимость уменьшается на 20% + 5000 руб. на разговоры от МТС) и пользуюсь версией DUOS 64 Gb. Айфон за 46 тыс. рядом не валялся. На S6 спрыгнул с Sony Z3. В нём есть всё, что мне нужно, гораздо дешевле айфона, но лучше, да ещё и две сим карты.
Лучше для тебя? Может быть. В нём андроид и этим всё сказано. После визуально и логически законченного яоса -он вызывает лишь рвотные позывы, ты уж прости.
Да большинство юзеров иоса от андроида не отличит! Была же тут новость, предлагали нексуса чтоли с фразой дескать "как вам новый ифон и иос?"
А вот косяков всяких в иос всяких море и логичности там не много и говорю это я не как многолетний юзверь, а как профан, который только взял в руки ифона, потыкал 5 минут и уже обнаружил гору всякого корявого. Начиная от закопанности в непонятных пунктах меню некоторых настроек, заканчивая такой элементарной штукой, как ползунок яркости: откройте нижнюю шторку и тыкните в произвольное место ползунка - сменилась яркость? Нет! Надо, блин, попасть именно в крыжик и затем переместить, это мелочь, но вы не представляете как такая мелочь раздражает после адекватных систем
Купил по акции в кредит... этим все сказано...
Поговорим через полгодика, как у вас он будет работать и батарейку держать=) Про корпус даже не говорю, у самца через некоторое время все корпуса стираются.
Ух ты, по ползунку трудно попасть. Ты просто привык к тяп ляп системе, под названием андроид, а человек, который первый раз возьмёт в руки смартфон, будет тянутся именно к ползунку, чтобы перетащить его. Тем более, что ты будешь делать после того как тапнул в произвольном месте полоски? Правильно, поводишь ползунком туды сюды, для более тонкой настройки, так не лучше сразу видеть и контролировать изменение яркости? ) Яос далеко не идеален и мне самому не нравится в нём много чего, однако андроид для меня куда хуже. Про единый визуальный стиль, что скажешь? Как не было его, так и не будет, такое ощущение, после яос, что пользуешься системой, с наспех натянутой графической оболочкой. Над словом - экосистема тут любят смеяться, но на андроиде её тоже нет. Даже перенос данных и всех сохранений в приложениях, на новое устройство, на андроиде - это задача, для человека, который не копался/нет желания копаться, во всём этом. Конечно, ведь это так интуитивно понятно, скачивать сторонние приложения и бэкапить всё, вплоть до мелочей, когда на том же айфоне достаточно ввести эппл айди и всё. У андроида целый зоопарк устройств, каждый из них чем-то хорош, но нет ни одного целостно хорошего. Какой-то хорош соотношением цена/качество, но не дотягивает до флагманов, другой - с хорошей камерой, но убогим пользовательским интерфейсом, который не снести без потери гарантии и который, третий - с хорошей поддержкой, но посредственный во всем остальном, у четвертого - быстрая разблокировка по отпечатку, но корпус скрипит и чип перегревается, а отпечаток сохраняется в jpeg )
Какие-то люди не отличили яос от андроида? И о чём это говорит? Что пользователи яблока тупыые, а вот пользователи андроида - другое дело! Самому не смешно? Большинство людей даже названий таких не знает - андроид и айоэс. Еще раз. Каждому своё, вопрос предпочтений, для меня андроид в нынешнем виде - убог. Фоточки по блутуз передавать мне не надо, работать на смартфоне тоже, для работы есть ПК и ноут, если понадобится, что-то сделать дистанционно. Мне нужна стабильная и предсказуемая работа устройства, хорошая фото и видеокамера, способная быстро и адекватно снять, что-то на автомате, приятный и красивый интерфейс (почему бы и нет собственно, за такие-то деньги?), безопасность системы и своевременные обновления, и фишки системы, к которым уже привык, к примеру - фейстайм. Поэтому опять же - каждому своё, на вкус на цвет все фломастеры разные.
Так есть за что, тут про Android-зоопарк и его инфлюяцию говорят, в связи с покупкой и монополизацией, а тут яблочники ос совими вечногнущимися 6-тыми айфонами лезут :P. Какое отношение детища имеют отношение к iOS, кроме того, что они конкуренты и вы хотите намекнуть что яблочники везде лучше ?Я вот так не считаю например и со мной много кто согласиться.
Да и если вы про мощность - то можно взять себе те же Nvidia Shield Tablet, Nexus 9 или же Xiaomi Mi Pad - да, не портативно, за то точно игровой вариант, так что Android с двух сторон давит - на онных можно в Hl 2, DOOM 3 - BFG edition, Talos Principe, Trine 2 поугарать - ещё в разработке около 9-ти тайтлов под данную платформу - вообщем порты с сонсолек 7-го поколения и ПеКа. Неговоря что нынешние игры на Android тянет на ура - с эмулями та же история - Gamecube/Wii уже начинает ташить на некоторых играх только так. Там много ещё чего рассказать - например GameStream/Moonlight но это совсем другие фишки.
Оооо... Мощь... Это да... А АКБ? А все остальное? Или письками будем мериться? Или оптимизация?
единственное, что мне нравится в ифонах и в самсах- это кнопка под экраном))
Жаль, что другие именитые производители их не делают...
Это наверное вы не очень хорошо работаете. И у Вас видать проблемы, раз такой взрослый, а рассуждаешь как школьник. Работать надо, а не на форумах глупости писать
я брал андроид флагманы с 2010 года. когда не было 5.5. а когда они появились у гнуса в конце 2011, на таких, как я, смотрели словно на идиотов.
и, нет, для меня никак не логичнее взять аппарат, который заведомо хуже в автономности, камере(детализация 8 мпикс та ещё сказка), функционалу(привет примочки аля xposed, открытый код, sdk и куча всего, свободное редактирование системы через xml), удобству использования из коробки, эргономичности и тд. и, да, я реально всем этим пользуюсь и отдаю себе отчет в том, что я делаю, а не просто беру дорогой смартфон, чтобы круто было.
так Где логика?
Согласен. Это удобно.
Согласен. Тоже думаю взять Айфон.
Как об этом можно вообще вслух говорить?! Вы же на 4пда, аккуратнее надо быть! :D
Кого-то может заплакать? )
этож как головой удариться надо, чтобы ифон пойти покупать :)
Так же сказать могу. Как нужно головой удариться, чтобы смарт на ведре идти покупать))
обоснуй))
Читай комментарий выше, тут не надо ничего обосновывать, пусть обосновывает оратор выше
Зарплата зависит только от самооценки? :)
Ну вообще то да) если ты себя на помойке нашёл и не хочешь вкладывать в свои знания и умения, то и работать будешь за 3 копейки.
почему это ЛОГИЧНЕЕ?. Абсолютно не вижу логику.
Намного логичнее не рассуждать, что другим логичнее взять и не втюхивать йафон, каждый сам в праве выбрать и не быть униженным другими из-за своего выбора.
И чем же логичней? Андроид покупают, потому что данная ОС более удобна и комфортна для использования, разве нет...
"Особенно продукция Эппла, который откровенно наживается на имени. Никогда не понимал тех, кто покупает аппараты за несколько сотен у.е. или 1000 как айфон и "
айфон 6 660 у.е. 5эс можно за 350-400 найти. скоро с выходом 6эс цены на предыдущие упадут на 100у.е. Где вы 1000 увидели ? хватит пороть чушь про заоблачные цены, вытащите голову из задницы и откройте официальный сайт эпла в америке или гонк конге, смотрите на цены , и потом сравниваете с теми же ценами андроидских флагманов... если не умеете покупать за бугром, то продолжайте и дальше переплачивать, обогащая российских барыг.
не умеете покупать за бугром?
это мне что, надо специально ехать в Европу/Штаты чтобы покупать смарт?
родственников у меня там нет, чтобы они мне их там купили и прислали
если покупать с Ибея и подобных мест, то при на нём будет таможенная пошлина
да есть ещё варианты, как можно это сделать
НО в любом случае я никогда не знаю что ко мне придёт
покупать кота в мешке не очень хочется
одно дело купить чехол/плёнку/кабель/какунибудьфигню через интернет
для меня покупка смарта - вещь серьёзная и я не хочу относиться к ней так легкомысленно
кто знает кому я плачу деньги и что мне придёт в конце концов
а смотреть на цены с офф сайтов, как вы говорите, бессмысленно, так как тут они просто не работают
при это на нём
логики , в данном случае , и нет вовсе . Спорить и не станет никто , экранчики афонь весьма средненькие , камеры позорненькие , автономность - просто беда , способностей к всяким разным коммуникациям обнаружить не получится . Чем афоня хорош ? Талантом маркетологов ....
он хорош своей "завершенностью", с ним ничего не сделаешь, не напортачишь и не настроишь. Его нельзя перепрошивать, ставить кастомы, можно сделать джеил, но это другая песня. На него нету тонн софта, а тот, что есть выверен до миллиметра и стоит немалых денег. К чему это я? К тому что очень многие люди своей криворукостью и скудоумием превращают неплохие аппараты на андроиде в тормозяще-виснущее уг-хламохранилище. А тут, особо выбора и свободы воли нет, что есть - тем и пользуйся, зато работает стабильно. Это хорошая, дорогая звонилка с расширенным функционалом, многим только это от аппарата и нужно.
Как, ориентируясь на цену, может быть "логичнее" взять мотоцикл, вместо авто, взять вилку вместо ложки или иос вместо андроид... Причем тут цена? Это ппц товарищ.
Galaxy S6 дешевле чем iPhone 6, и лучше во всем. Бред не несите.
найди мне снкеки них аналог линейки note. хотя, это, скорее, исключение.
в действительности середнячки сейчас мало чем уступают флагманам, разве что камерами и некоторыми фишками, мало кому реально нужными, а прогресс уже не шагает так быстро, как раньше, когда флагман устаревал максимум за год, а в среднем - за полгода, при чём, устаревал безнадежно
>найди мне снкеки
>снкеки
Мне тож этого найдите лол))
должно было быть слово «среди» :) но от снкеков я бы сейчас не отказался
и мне отсыпьте!
А чем он устаревал? Мне интересно, кроме моды :)
понятие моды тогда в среде нашей почти отсутствовало. но когда у тебя 1 ядро на 1 мГц, а спустя некоторое время выходит два ядра на порядок мощнее, та же камера работает лучше, да и аппарат шустрее. а потом появляются шумодавы, мобильные dac, более автономные аппараты. да банально для игр мощность расла, как на дрожжах, примерно до выхода note 2. с его выходом многое изменилось и перестало так развиваться. вот сейчас он только начинает устаревать. а во время его выхода xperia x10 был уже допотопным овном за год до этого
Это Вы говорите о самом начале эпохи андроид смартфонов. 4-5 летней давности, когда после галактики 1 выходила 2 уже на порядок лучше во всем. Сейчас такого нет и мне, например, хватает моего бюджетного зенфона 5 и хватит, уверен, ещё на год-два.
ты точно почитал всё до конца?
note 2 вышел в 2012 году, xperia x10 в 2009м, конечно последний был уг на момент выхода самса, это ж 3 года. Точно так же как note 2 - полное уг в 2015м.
ну не скажи. у меня до сих пор лежит. на практике - в нот 4 лучше камера и экран при чтении, а вот сам тип матрицы лучше в двойке. да и живут они одинаково. так что в корне не соглашусь. с запросы он выполнял отлично, только вот поизносился и подал слишком много, из-за чего датчик приближения стал работать по настроению. иначе не менял бы
Хмм.. первым андроид-смартфоном у меня был htc desire hd. Да, конечно, через год или чуть больше вышли двухъядерные, но про "на порядок мощнее" - нет. Во-первых, далеко не сразу какие-то приложения появились многопоточные, так что это больше маркетинг был, даже одноядерный, но с более высокой частотой, показывал себя лучше во многом. Во-вторых, порядок в любом случае преувеличен :) И в играх скорее были важные более новые видеочипы, всякие mali, которые ставил самс. Но на практике, до последжних двух лет игры в большинстве своём не были настолько требовательны, чтобы нужно было покупать смартфон этого года, хотя я не такой уж геймер, конечно. А камера скорее зависит от оптики, которую туда поставили, и развивается тоже достаточно медленно.
Планшетов как раз рынок с каждым годом всё скуднее.
вот она правда, а так же это в какой-то степени и к мобилкам относиться!
Просто 2 раз никто не покупает эти сони и самсунги, цены потолочные, а уровень брака как у китайцев, лучше уж китайца купить подешевле
третий раз покупал Самсунг, один из двух самых дорогих в самой дорогой из официальных линеек. буду делать так впредь, ибо аналогов нет и вряд ли будет, а мне это надо для работы и души, оно окупается.
цены такие же, как пять лет назад.
чушь ты написал.
давайте, набрасывайтесь, тролли, на мой комментарий :)
глупо
чем глупо? благодаря ещё первому note я уже мог не сидеть на работе, а ездить по городу, совмещая выездную работу со стационарной. куда удобнее смотреть и редактировать таблицы на большом экране. подписать документ? ха, на, лови, цифровая подпись. согласовать смету и внести изменения? да не вопрос, прямо общаясь по скайпу, стоя на объекте, я уже тогда мог это делать. камеры одни из лучших на рынке всегда. автономность конская. работа стала эффективнее. планшет - не вариант, он у меня есть.
глупо? ой ли?
да ладно тебе на таких внимание обращать, опять же заметь что у него не самый дешевый китаец)))
Не поверишь всё тоже самое делаю на айфоне
проблема лишь в том, что на Ноте тебе придется намного меньше париться.
конечно, не поверю. хотя бы просто потому, что первая нормальная батарея появилась в 6 плюс, и то её нот 4 уделывает при большем разрешении экрана и худшем для автономности процессоре. молчу я даже про то, что при меньшей диагонали он шире, и делать одной рукой его - да ну нафиг.
а то, что было до него, в моем режиме сдыхало бы 2 раза в сутки, а именно 1-2 часа музыки, 1-3 часа разговоров, ~1.5 часа навигации и минимум 3 часов экрана.
5s, к примеру, не обладал батареей в принципе. да и размеры его игрушечные, для девочек и детей. а 4s вообще молчу.
и ведь прикол в том, что ржали тогда с андроида, что он мол у розетки живет, хотя в моем режиме использования у розетки жил бы аккурат айфон. дальше - больше. чем новее были прошивки, тем меньше жил огрызлк. в итоге андроид ушёл в конкретный отрыв
все орали, как верно подметил человек ниже, что нот - лопата, а теперь сами ходят с лопатами, ну просто супер вообще.a
и, да, про удобство. конечно, смотреть на экране, который на 5 см в длину и 2 в ширину меньше - удобнее, конечно конечно
А зачем тут люди комуу-то вообще доказывают, что это или то лучше? :) Почему просто не взять, что нравится и не пользоваться?
потому что нету
Потому что люди тут добрые. Нравится им самсунг нот и хотят они поделится с остальными своей радостью, посоветовав его к покупке. Вот такая благодать, да, да. А если ты дурак и не понимаешь - то назовут ласково нахлебником и дураком ))
я просто высказывал свою точку зрения на счёт того, что айфоня с моими задачами ни в то время, ни сейчас, не справится. ни функционалом, ни удобство, тем более в то время
Боюсь, что когда был первый ноте было Вам 19-20 лет и сидели Вы за партой в университете,а мама с папой расплачивались за Ваше обучение и гэлакси смотри большой экран ноут)
боюсь, огорчу, я работаю с 18 лет и учился параллельно, пусть работал и по знакомству от папы, но работал и зарабатывал. и за партой меня учили считать, мне было 21. огорчу ещё и тем, что твои опасения, как и твоя псевдовоспитанность мне до одного места, ибо такие, как ты, в 99 % случаев просто унылы
Видимо,я из 1%)
Ну да, а все остальные ходят старадают, все что ты перечислил делают все остальные с китайцами, так что не думай что купил какой то эксклюзив, у самого планшет самсунгу ничего выдающегося не вижу
galaxy note n7000 был эксклюзивом своего времени, как и второе поколение. аналогов не было, что по размеру, что по функционалу. сейчас есть аналоги только по размеру и мощности, но не более того, поэтому, да, у меня аппарат, можно сказать, эксклюзивный сейчас, хоть и купило его более 50 млн человек, аналогов ему нет. и точка.
Ты перед зеркалом не офигиваешь от чувства собственного превосходства?) Весь такой уникальный)
глупо тем, что людей с вашей спецификой работы - кот наплакал, для всем остальных коментарий eldar9090 актуален.
Чем же Вам IPS не угодил? Сравните банальный белый цвет и яркость с амоледом, и уже отталкивать будет последний. А у амолед еще мерцание есть и цветопередача далека от нормальной.
Забавно, а я сам лично и мой коллега плюемся от амоледа после наших Z3. Да и те же Айфоны просто шикарно выглядят на солнце по сравнению с тусклым и унылым амоледом, на котором ничего не видно при ярком свете.
slovelissimo,
Да хватит уже вам каловые массы месить, это дело вкуса. Если экран качественный, от хорошего производителя - то и амолед и ипс очень хороши, со своими нюансами каждый.
великолепный белый цвет на нот 4, ребята из ККК пришли, увидели, и признали его своим новым лидером :)
Китайцы уже ни те! Посмотри цены на флагманы от Хуавей 500-700 $ уже ломят. Зажрались!
У них флагманы - это реальные флагманы, а не одно название, как у некоторых.., цена оправдана. Что вы говорили, если бы там стоял логотип самсунг или эпл за эту цену - ничего.., а качество у них хромает.
Поддержки только нет совсем,а так да флагманы ещё те)
Я на хуавей никогда не смотрю, с такими ценами удивительно что их кто то покупает
Хуавей это евгопа, как они сами заявляют. Так что вот вам и цены.
что-то я тут почти не наблюдаю эти европейские аппараты))))
Про брак самсунга - бред. Все ломается, но у самсунга к его чести очень хорошие показатели при их объемах продаж (работаю в ритейле)
В Связном или Евросети не трудитеcь? Там из-за этих "хороших" показателей вообще от Самсунга отказались.
цены подскочили где?
В той самой
Пардон, подскочили где? В России? Украине?
Банально существующих мощностей современного смартфона от 250-300 долларов хватает вообще на все, что угодно. Вот люди и не видят причины покупать новые.
Стоимость iPhone менялась в 2011 году, в момент выхода iPhone 4s, когда стоимость и поднялась на 50$.
Цены без контракта в US, на момент выхода:
iPhone 3GS, 4 = 600$ (более ранний - 3G без контракта не продавался в US)
iPhone 4s, 5, 5s, 6 - 650$
В том году он не стоил 600 долларов, это 18 тысяч, а iPhone 6 16Gb стоил 31990
ну правильно - всю мощность флагманских чипсетов сжирает разрешение.
Сони Зет5 Премиум вообще хуже бюджетки будет по производительности в нативных играх.
Может и остались в долларах,но уровень жизни ухудшился и в других странах.
Экономический кризис же.
Где кризис? В нормальных странах один евро остался равен одному евро
Ага, только теперь 1 евро = 1,1 доллар
Везде.
Да такими темпами сравняются довольно скоро...
Киселев тот ищо
нуда мировой кризис придумал киселев точно)))
вы давно курс доллара к евро смотрели? у них валюта тоже пострадала не слабо.
те же арабы покупали лишь было, а теперь у них война и они штурмуют поезда до Германии
Действительно курс рубля влияет на весь мир!
Может просто пипл наконец наигрался? Всем стало очевидно, что 100500 ядер не нужны, на смартфоне играть уныло, в маректе один треш, реально нужно 10 приложений всего, которые идут на любом смартфоне... ну и т д.
Ну и странная статистика по эпл опять удивляет. Объем продаж ниже в 2 раза чем у самца, а прибыль выше в 6 раз. Это притом, что и самец цены гнет.
в таблице все модели и бюджетки и флагманы. А так самс флагманов продает где-то в 3-4 раза меньше эппла по количеству
Какие цены. Флагманы как стоили 800 так и стоят
как вам бы объяснить, упал курс - меньше купят-меньше продадут-меньше заработают-меньше евро на зп останется-на флагман не хватит) "другие страны" за счет себя не смогут удерживать такой уровень жизни, им нужно продавать то что они делают
Да вам кандидатскую писать надо!
лучше книжку экономика в картинках))
какие цены, вы о чем? исследование же не про Россию и даже не про СНГ. Цены старые, просто зачем платить за ядра в телефоне.
verno skazal
в долларах цены никуда не подскочили
Фееричная аналитика.
Цены то падают на топовые смарты.
В деньгах конечно.
Рынок насыщен. При этом флагман перестаёт быть таковым спустя полгода,
полгода только у эплов с их "ass" версиями, у остальных производителей год как был так и остался, тот же нот 3, был фаблето-флагманом до выхода нот 4, с5 - до выхода с6 и т.д. ну вы поняли...
хаха, рассмешило. Цена в штатах - без учета ежемесячной платы за тариф, все вместе выйдет очень не хило. Про 5-6 лет вообще эпик.
цены подскочили только в РОССИИ !! давайте вообще не брать параметр "цена в РУБЛЯХ" а вместо этого смотреть на цену в валюте которая практически не изменилась
Наверное в Америке, Европе и Китае все сильно страдают из-за нашего курса валют
удивитесь но страдают, рынок у нас не самый маленький
Скорее один из самых больших , это как раз по киселеву , ну мол , сжигать пармезан и заниматься импортозамещением это окей , по факту же , все у нас на импорте , годков так с 1997
Apple 185$
Samsung 33$
Microsoft -72$
Идеальный показатель работы этих конторок
А если учесть что у самсунга собственное производство многих компонентов?
Так им дешевле, другие еще деньги за компонеты отстегивают.
чувак, сегодня не первое апреля... себестоимость айфона 250 долларов... а за сколько его продают?
бла бла бла, рекламы у эппл нет забыли? а во вторых это для хомячков лапша маркетинговая
Рекламы нет? Ну ну... РФ не единсвенная страна.
В чем же лапша? Это законы рынка, ваш lg или samsung так же поступает.
Нет рекламы? Ха! Фильмы давно не смотрели?) а то, что нет идиотской рекламысо стишками по ящику между передачами, так это фигня, водку и сигареты тоже не рекламируют
для хомячков) это была ирония, сама эппл неоднократно утверждала что их товар в рекламе не нуждается и затраты на нее минимальны
250$ себестоимость производства, а не полная себестоимость. Уже наверное 100 раз тут обсуждали это.
сарказм вы не особо понимаете)
Даже в статье приведены цифры
Средняя стоимость iPhone = 660$
Прибыль = 184$
Т.е. для Apple, средние затраты на iPhone = 660-184= 476$ (и 476$ очень далеки от тех предположений, сколько же стоит для Apple iPhone, которые почему-то некоторыми считается в районе 250$)
Маржинальность (profit margin) 184/660=27%
Гляньте зарплаты разработчиков и поймете почему такие наценки. Зарплаты у разработчиков начинающих в apple 6000-7000$ + оплачивают или предоставляют желье, таких зарплат нету нигде в других компаниях.
(Комментарий удален)
Вы никому ничего не должны. С дулом у виска в магазине эпла вроде еще не стоят.
Это до налогов или после? Если до, то это для силиконовой долина вообще не много.
ну это уже другое дело =)
*xiaomi
Флагман от китайцев? За большие деньги? у которого нет ни гарантии ни сервис центров? хм...
Есть. В Китае.
В первый день шью и рутую любой купленный смарт.
Разобьешь - гарантия тут явно не поможет, а чтобы чтото "само" сломалось после проверки - такое я дааавно уже невидывал.
Не бывает проищводителя,у которого не было бы брака И брак может быть таким,как,например, желтебщий клей экрана (мипад,редми тому примеры).Начинается подобное куда позде,чем можно было бы выставить претенщию за товар.
Редми 2, а по гарантии отправляешь обратно голдвею
Нет в китае? Или в Индии?
Собственно основную роль играют рынки США и Китая.
До 6 гэлакси самсунги были на 2 головы лучше любых альтернатив.
Только сейчас самс стал гнать такое же шлак как и остальные.
Бестолку объяснять, тут большинство упоротые, для которых в Америке должны торговать в рублях.
Все верно подсчитано. Расходы на маркетинг, патенты и прочее включены в полную себестоимость продукта. Выручка минус расходы = маржинальный доход ( в данном случае выражен в процентах). Учите экономику
Уважаемый школьник, Вы не прочитали статью и, не вдумавшись в мой комментарий, поспешили направить меня учиться. Производитель закладывает своих полные расходы на разработку, производство, раскрутку и доставку телефона в расчете на определенное минимальное количество продаж. если он их не достигает, то терпит убытки. Только вот в статье нет никаких отдельных цифр по продажам «флагманов» и «нефлагманов», нет и данных по затратам на разные направления. А выводы сделаны смелые.
В три раза уменьшить цену! А лучше в пять!
Китайские конторки закрываются?
Наоборот растут как грибы после дождя, единственно кто на грани банкротства это жуйка но и они уже нашли инвесторов и собираются возвращается в полной мере на рынок
А большие китайские конторки типа xiaomi, bbk, meizu вообще прут на всех парах
Китайцы экономят, тот же Сяоми не имеет магазинов, только через интерне и тп, хитрят.
У китайцев нет таких затрат на R&D, логистику, реализацию, поддержка практически никакая, всё делает сообщество, качество исполнения, чтобы не говорили фанаты, почти всегда ниже, чем у флагманов более именитых компаний.
"Потому что цены загнули, вот и нет прибыли. Как минимум в 2 раза надо сократить цены на флагманы и продажи попрут. Вся проблема в ценах."
Его в министры финансов ! Мой голос за вас !
Поддерживаю. С прошлого года ни по железу, ни по функционалу, ни по ещё каким-нибудь пунктам, смарты не далеко ушли. Смысла менять шило на мыло нет никакого.
Отличия у Самсунга не просто минимальны, но и вовсе отрицательны. Кастрировали карту памяти, уменьшили аккумулятор, сделали его несъемным, для ряда рынков Квалком заменили на Эксинус, убрали водонепроницаемость.
Всё что выше - пусть сами и берут.
я себе нот 3 взял за 21, а жене через год такой же за 14к тоже из мегафона и не лоченый
живу в Бриташке и тут популярно яблоко конечно,
лично я всегда на андроиде, сони,нтс,не самсунг.
Зачем мне флагман? 15 процов?на кой? Стопятсот мегапикселей? Я зеркалку имею отличную.
Я вижу флагман с качественным ,защищённым экраном,одной камерой для скайпа,батареей побольше и ЛТЕ.За остальное платить не готов просто и поэтому ,так как пришло время что то взять,возьму гоогле нехус 2014,цена в фунтах упала почти на 200 ,я два метра,не такая и лопата:)
А вот, мне интересно, в Британии тоже так же "я возьму айфон, потому что у всех айфон" или "говорят что айфон крутой и дорогой, возьму его, пусть все видят что у меня много денег"?
Интересно мне просто куда смещены приоритеты у людей, был недавно в восточной Европе - субъективно получают на руки побольше нашего, а те же автомобили старые - им просто пофиг, ездит и ладно, а не как у нас попу рвут но возьмут как можно новее и круче, пусть и в десятый кредит
Айфон популярен потому,что он проще в освоении, логичнее, и на нём практически всё работает хорошо уже из коробки.На 4пда принято это опровергать, но это просто глупо-ладно бы опровергали те,кто реально пользовался долго обеими системами,так нет же.
Вот и вся математика.не нужны людям гигагерцы и мегапиксели, им нужен предсказуемо качественный результат пользования.У айфона он есть.У андроидов-почти никогда его нет,хотя последние аппараты вплотную приблизились к этому,ноаая версия ОС ,и всё более продуманные надстройки производителей делают своё дело.
В 2014 году 55% прибыли ВСЕЙ Samsung Group (Electronics, а всего холдинга/группы компаний, где и корабли, страхование, автомобили, бытовая техника, проводниковое производство, и так далее) принесли СМАРТФОНЫ.
И когда больше половины прибыли это смартфоны - вот и подумайте, сколько денег они будут тратить на рекламу, чтобы сохранить этот кусок прибыли.
чистая или валовая прибыль? это важно
НЕ БЕРИ , тебе нужны танцы с бубном? единственные две фирмы китайские которые можно брать в рф, это Мейзу и Зте, ибо там хотя бы поддержка русского в стоке, + обширная мододельная удитория на 4пда. причем пряморукая.
А много модов на мейзу?
Так много, что просто не сосчитать. :D
Какие такие танцы с бубном у Xiaomi ? Зайдите на форум Meizu MX5 и вы поймёте у кого танцы с бубном . Это я как раз про русский язык да про поддержку наших диапазонов LTE. Может вы конечно имели в виду о приобретении Meizu у представительства в зоне .ru так на мой взгляд пусть эти представители сами у себя покупают. А у Xiaomi есть en.miui.com это я про прошивки. Да граждане попытавшиеся поставить прошу от ка ко го нибудь дяди Васи из Замухранска имеют как правило определённые проблемы но это их беда и это не лечится. Рекомендовать ZTE это уже перебор. Премиальное отделение Nubia другое дело сам многим рекомендую приобретать Nubia Z9 mini за смешные 250 американских рублей причём оф. поставляемый в Россию и даже имеющий сервис центры в нашей стране.
а как же леново и хуавей?
Ты чо, какие-то там китайские нонеймы не приплетай к самому ZTE!!1!
Не слушай рандома, он не пользовался смартфонами, кроме ZTE.
Хороший выбор смарта начального уровня который может даже на среднем посоревноваться со многими. А возможность сейчас его приобрести у jd за 153 американских рубля в версии redmi note 2 FDD LTE так в обще просто сказка. На Ali эта версия в районе 170$.
Не, ты что, в синтетике каждый проц на 10-20 тыс. у.е. мощнее предыдущего. :D
На чём сидишь?
Всего-то.
Отрицательные результаты бьют по акциям очень сильно, и вред от этого во много раз больше, чем от экономии на налогах.
Ты уверен,что ты " разбираешься в финансах"?
Игорь ты конечно прав, но я думаю что и технологии тоже застоялись , нужно что то новое!
Вот вспомни я десять лет назад купил Nokia 6600, первый смартфон, тогда это был прорыв в телефонах, а сейчас выпускают одно и тоже
Нуу, этот был не первым. 3650, 7650,9210 были пораньше, так что 6600 не был никаким прорывом. Было это чудо у меня в свое время, тормоз просто жутчайший, да и аккум оставлял желать лучшего, а про дизайн лучше умолчу. Благо довольно быстро от него избавился. Сони эрикссон P800 был гораздо прорывней, выходил раньше ноклы 6600 и был сенсорным( и это в 2002 году). Так что 6600 не был никаким прорывом, если не сказать хуже..
Да, 6600 это легенда был, у меня лежит, акум сдох, а так как новенький
Снимаю шляпу! В одном абзаце текста- вся конкретика и суть происходящего. Но, многое, конечно, зависит от маркетинговой политики конкретного вендора. Вот, например, Apple с самого начала пошел по достаточно хитрому, но вполне себе действенному пути с контрактной системой покупки девайса. Изначально топовый флагман предлагается по вполне себе демократичной цене в 200 или 300 долларов. И мало кто при покупке подсчитывает ту переплату, которую он оставит компании по окончании контракта, когда закончит только расплачиваться за морально и физически устаревший на пару лет гаджет. И эта система "стань обладателем здесь и сейчас" успешно работает с 2007 года, с момента выхода первого iphone. Вот и весь фокус с эппл. И не только в том, что они модернизировали свои устройства. Маркетинг у них просто работает на пять с плюсом. И это позволяет не размениваться на бюджетники, а концентрироваться только на топ- сегменте.
а по собственным девайсам могу только сказать, что в гонке за количеством упало качество. особенно у сони.
Согласен одни плюшки которые многим не нужно, только память жрут
Только почему-то ряд ритейлеров из-за запредельного брака отказался не от Сони, а от Самсунга.
не исключено, просто я пользуюсь в основном сони, стал по-мелочи переходить на сайоми.
таблетка сони показала брак матрицы через год использования (0 падений)
старый кирпич V работает как часы, у ZR тухнет батарея, желание купить компакт пропало совсем. Это мои личные наблюдения из которых я сделал вывод что чем чаще производитель меняет флагманы, тем более они забагованые получаются.
пруф в студию!
Погуглите "Связной отказался от Samsung". Причиной отказа Связной с Евросетью называют брак свыше 7% и ими предъявлен иск на 180 млн. с огромной стопкой рекламаций.
Погугли получш.
Никакого подобного брака там нет.Это борьба ритейлеров за рынок, и давление на самсунг.Это одна из тех вещей,про которые Муртазину можно верить.
Хотя зачем я это пишу человеку, который явно из категории ограниченных хейтерков, яростно обливает грязью как раз самсунг и обожаемо облизывает сони?
Вы когда-нибудь возвращали технику в магазин? Заполняли рекламацию? Предъявленная в суд стопка из воздуха не взялась. И ее не подделаешь, иначе это очень легко доказать в суде. Так что брак, о котором заявили Связной с Евросетью вполне реален, иначе бы их уже давно самих к ответственности привлекли.
Или что,вам в россию шлют особенный,бракованный самсунг? При этом у МТС брака нет? А может,самсунг не заменяет бракованные устройства бесплатно?
И,чтоб закончить тему- а где суд? а где заявление? где эти рекламации? ты их видел? факты где?
(Комментарий удален)
Связной с Евросетью являются крупнейшими продавцами телефонов в России, а Мегафон и Вымпелком крупнейшими операторами, если Вы не в курсе.
аккумулятор купи и забудь еще на пару лет про смартфоны xD
Только вот цены не упадут. Мы, все таки, в России живем.
Нефть уже больше никогда не подорожает! На рынок вышел Иран.
Не разорятся. Лопаты покупают те у кого нет денег на два гаджета.
В моём случае второй раз приобретаю прошлогодний флагман, три года назад это был Sony Xperia acro S, ныне Sony Xperia Z3 Compact. Выбор был обусловлен наличием гарантии, брал в местном торговом центре, а не заказывал из Китая, ну, и фанатичной приверженностью к Сони, это уже четвёртый аппарат данной марки за всю мою историю пользования мобильными устройствами. Sony CMD-J5 - около года использования (брал Б/У), Sony Ericsson M600i свыше трёх лет использования (передан другому владельцу, возможно до сих пор живой), Sony Xperia acro S - почти три года использования (сейчас отдан маме, заменён по причине появления в наших степях 4G, юзаю только мобильный интернет, иначе бы ещё пару лет протаскал этот). последние два смарта с водазащитой, что важно для моей специфики работы, часто вожусь с проводами в условиях сильной загрязнённости (строительный мусор и т.д.), при этом часто пользуюсь не только основной функцией телефона - звонилкой, данные модели позволяют не заботиться о защите аппарата и пользоваться грязными руками, а по окончанию работ просто помыть их под краном. Про камеру даже рассуждать не стоит, просто цифры iPhone 6 - 8Мп, Sony Xperia acro S - 12.1Мп, Мп, Sony Xperia Z3 Compact - 20.7Мп. Ну и последний аргумент эпломанов - "достал из коробки и не нужно возиться с рутом и что-то настраивать". Контраргумент, acro S я прошивал всего два раза, и то, от нечего делать, прошивка стоковая, даже родные обои не менял, мне всё нравится в ней, поставил минимум стороних софтин, для управления системой стоковых вполне хватает, а Z3 Compact юзаю уже месяц и так и не рутировал, лень и нет острой необходимости.
Так что конечно же "каждый сверчок хвалит свой шесток", но преимущество яблочного бренда слишком преувеличено, а только одно увеличение размера экрана принимать как плюс для привлчения покупателя в их сторону, при той же "скромной" камере, невозможности расширить внутреннюю память и несъёмном аккумуляторе, при этом, обвиняя в тех же "грехах" андройдфоны, глупо.
ты качество фото и тем более видео на крошечной матрице с булавку - мегапикселями измеряешь?
Зачем? Ведь ты скажешь, что твой компакт снимает круче, даже если это не так. И? Смысл время тратить на споры с человеком, который в качестве аргумента крутости камеры - приводит кол. мегапикселей?
Он же смартфоны 10 лет назад предсказал в дипломной о музыкальных устройствах!
Странно. В 2005 я на смарфоне от нокии музыку слушал.
Это смартфон, не технически, а по факту. Ты можешь думать и представлять себе всё, что угодно в своих гуманитарных фантазиях, но смартфон на симбиан - это смартфон.
Хотя, я предлагал сравнить снимки, но когда дошел вопрос до "достать из штанов" кто-то сказал пасс. :)
Но, таки на секундочку вопросы:
А чем измеряется в таком случае разрешение матрицы камеры?
Сони не лидер в производстве фотоаппаратуры? Тогда кто?
Что ты несёшь? Какой ябломан? Какой джобс, кук и прочее? ) Как ты собираешься сравнивать фотки, если, для начала, условия должны быть идентичными? То есть по хорошему нам с тобой надо вместе стать и снять одно и то же, а потом сравнить на одинаковом мониторе/тв.
Ещё раз, качество фотографий, никогда не измерялось кол. мегапикселей. А компакт з3 снимает хуже айфона 6, про видео вообще молчу, тут у любого андроида проблемы с дерганьем картинки и медленной перефокусировкой.
У сони неплохие альфы, но они не лидеры рынка, ну разве, что для фанатиков ) В числе лидеров - это, да. А телефоны, это вообще другая стихия. При таких размерах матрицы большее значение имеет софтовая постобработка, при одинаковых модулях, смартфоны различных компаний получают отличное друг от друга качество.
Про Симбу я таки знаю, владел Sony Ericsson M600, но медийные возможности этих "недосмартов" были убоги.
Я тебе ничего не доказываю. Это прописные истины. Как грубый пример: какой-нибудь дслр от кэнон на 8мп снимает в разы лучше твоего компакта. Разрешение матрицы - не показатель качества снимков. Особенно на таких маленьких матрицах. А вот алгоритм управления камерой - важная составляющая. Про 4К видео смешно конечно. Часто снимаешь 4к на телефоне? Твой сони и фуллхд нормально не умеет снимать, только статику, фокусировка медленная, нет плавности картинки, низкий динамический диапазон - тень зачастую просто чернота, без тонов серого. Всё это прекрасно видно на сэмплах с ютуба, вряд ли твой экземпляр особый.
Напомни какого года M600? Где был тогда андроид? Что могли тогда другие платформы? Возможности (читай какой-то нужный тебе софт) были убоги и ты решил, что это вина ОС и смарт на симбе - не смарт. Ну, что сказать, очень умно. Сегодня телевизоры имеют встроенный цифр. тюнер, меню и выход hdmi. Значит старые ламповые телевизоры - не телевизоры, давайте назовём их радиоприёмниками.
Плюс, в моём смарте SD карта, ВZ3 подерживается до 128 гигов, в Акре 64 гига. В яфоне память только встроенная. Плюс пыле/водозащита. Плюс OTG, выход на монитор, подключение устройств без бубна и фирменных переходников, а так же "открытая" файловая система, мне не требуется "через.опутюнс" для загрузки музыки на устройство, я просто скидываю файлы на карту памяти, или даже скачиваю самим телефоном. Плюс фирменный Соньковский звук и проигрыватель Walkman. В общем, слабы твои аргументы, ты только критикуешь Сони, и ни одного реального довода в пользу Айфонов. Я не утверждаю, что эта марка полноге УГ, как некоторые андройдные холиварщики, но "непогрешимость" сих устройств весьма завышена, как и стоимость.
Был бы я миллионером, всё равно носил Сони, не потому что это типа круто в моих глазах, и не потому, что я фанат Сони, а потому что эта марка меня устраивает на 99% (в мире ничего чистого не существует, даже спирт не может быть чище 99,9%), чего не было ни с одним другим устройством. Т.е. я фанат Сони де-факто, потому что она реально мне нравится.
По поводу Симбы речь шла о смартах "предсказанных" мной, по сравнению с ними те недосмарты. Как по сравнению с атомоходом пароходы не корабли. Конечно, это утрирование. Но в том ключе речь шла о медийных функциях. А послушать музыку можно и на "Нокии с фонариком". Но то слушание в разы отличается от пользования нынешних аппаратов.
Чушь. У сони в цыфрах мегапикселей больше конечно, но на деле получается обратное. Далее - несъемный акк в айфоне. А у ваших хваленных сони он съемный ? Слив 1. Сколько пользуюсь яблочной продукцией, ниразу батарею не менял и по объему она года два точно не проседала. Сколько в таком же режиме продержится ваш хваленный сони ? Слив 2. Я не призываю всех покупать яблоко, каждому на вкус и цвет. Но так нагло пиарить сони, которая всю жизнь делала дорогие телефоны, в которых кроме водонепроницаемости ничего нет - это сони мозга.
тратят деньги на логистику, реализацию, поддержку на месте, рекламу?
1)У сиаоми нет магазинов физических.
2)Она не тратится на рекламу.
3)Т.к. она китайская компания и производство в Китае, там совсем другие налоги.
4)Не заламывает цены, как сони и нтс.
5)Выпускает свою прошивку для многих моделей других производителей, чем самым вербует сторонников фанатов и тем самым увеличивает популярность своей оболочки а затем и продукции.
Да за чем брать за такие бешеные деньги??)
Если можно уматать в отпуск или же копить на машину)
Если вобщем задать вопрос
А оправдывает ли цена эти вещи???
Если у них батареи по технологиям 2011-12 года, что хватает на широкое время использования всего на 8-9 часов для нашего времяни эт мало
Или тот факт, что делает все Китай
И почему же их раньше так раскупают...
Вывод один - маркетинг и реклама творят чудеса.
Людям надоело видеть в них эти недостатки. Конечно функционал пополняется, но 2 вещи остаться неизменными и портят всю картину
Ты, видимо, тему по диагонали прочитал, тут только про божественный самсунг и пишут
Сразу знал и то облажался.
От так же подумал, когда зашёл суда.Пряма таки битва 2-х титанов!))Кто кого переплюнет в размере кошелька .
пока дождешься, уже будет по 100 ядер и 64 гига оперы)
ну как в разы - тот же mx4 щас в районе 25к. прям как сонька компакт
Когда 2 года назад я брал себе смарт, начинка у него была на уровне, выше среднего, скажем так.
А сейчас я свой смарт собираюсь менять, так как устарел он существенно, морально.
И это касается любого смарта, будь он топ- или не топ-.
Только переплата за топ-модель такая, что за эти деньги можно будет обновлять смарты из среднего ценового диапазона раз в год.
При том по начинке и возможностям средний смарт будет равен прошлогодней топ-модели.
у меня люмка 920 всё летает и всё есть что и у друга с самсой г 6 притом ещё она обновится до 10 а трубе 3 года .Причем я её с рук брал (попробовать винду ) за 6 т/р у знакомого который уже наверное больше 100 т/ руб на новые трубки потратил . Я фиг знает что там люди желают от телефона, чтобы сел на него и полетел ? Вот куплю ещё себе в идеале 925 пусть будет - та же 920 только в металле . А об яблоке хотя они и не плохи я и не думаю, я с дуба не рухнул 60 т/р за телефон отдавать .
Инстаграм,вайн есть ? Графические редакторы аля фотошоп или пиксл ? Игры кроме гамелофта ? Всё у него есть .... да беда вин фонов в том , что софта нифига нету толкового.
хватит тексетом по 3к пользоваться
1. Экран на всю лицевую площадь без рамок
2. Батарею больше 5000амп/ч
3. Систему работы приложений как в настольной версии виндовс т.е. - приложение закрывается только тогда когда это делает ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ, само по себе оно не имеет права закрыватся.
4. Слот для карты памяти.
5. Рут сразу с магазина без потери гарантии.
6. Стандартизация железа по высоким стандартам качества, и помечания смартыонов которые этим стандартам не соответствуют как второсортных..
7. 4 гб оперативной памяти или более.
8. Еще много можно дописать но это ОСНОВА.
но твой божественный такой же "ибо глюченный, тормозящий, подвисающий кусок дерь°°° за огромные деньги", да и не попадает ни под один из твоих пунктов оО
Даа, вот уж причина. Есть железный смысл создавать Android-смартфоны с все большим экраном, у смартфонов от Apple ситуация другая. Настоящий имиджевый Apple-продукт - это маленький, стильный гаджет (IPhone 4), лопатофон Apple, как по мне, лишен всякого смысла да и новый дизайн уже "не кричит".
Обратили бы лучше действительно внимание на цены т.н. "флагманов".
сейчас нексус 5 пытался сдать с кучей причиндалов в комплекте.так за 10 даже не интересуется ни кто.вроде за 8 предлагают забрать,но за 8 я и сам с ним похожу ещё,ибо купить потом что либо будет не реально.что интересует начинается от 20.
Рынок смартфонов не ограничен Россией. И аналитег этот Россию в расчет даже не брал. Сколько можно об этом говорить .
Тот, у которого есть возможность, и при своем статусе ему не выгодно как то с китайским пластиком ходить ? Это только один вариант. Не можете раз в год тратить на смартфон 600 у.е. , вопросы не к производителю, а только к вашей работе и заработной плате.
А не флагманские модели лишь на капельку отстают, так зачем переплачивать.
Во первых стали стоять бешеных денег и это во времена кризиса, хотя у нас как - у кого то убыло, а у кого то прибыло, так что, что одному плохо, другому хорошо. Но при всё при этом нас утещают тем, что у нас в стране самые дешевые флагмана в мире и все другие страны нам завидуют. Ничего не напоминает, а?
Во-вторых если бы они эти флагманы хотя бы, сделаю акцент на ХОТЯ БЫ, раз в год выпускали, а ещё лучше раз в два года, то тогда да, был бы смысл их покупать за максимум 20-30 тыс., а так за 40 - 50 тыс. покупать игрушку на полгода, на которую работать надо столько же - это товарищи полный абсурд, хотя нет, это товарищи самый настоящий наглый маркетинг, плодят каждые полгода флагманы с никому не нужными бесмысленными характеристиками, да ещё и цены заоблачные ломят за них, логично, что рано или поздно люди поймут, что это ни к чему. Да, останутся те, для кого панты дороже денег, но таких то, я надеюсь, меньшинство, здравомысляших и простых смертных, не мажоров там всяких, большинство. Самый разумный в плане цена и качества был и остаётся и видимо останется навсегда - это LG G2, выше и больше его характеристик ни к чему долгие годы, всё что выше и больше - это панты и маркетинг.
По-моему, флагманы выходят уже не раз в полгода)))
Ну у Sony M5 есть плюшки в виде защиты от воды и пыли плюс камера для селфи + сам бренд. Думаю найдёт своего покупателя. Ну да при цене в 30.000 рублей он совсем не народный. Meizu M2 Note я бы в обще не рекомендовал к покупке. MX5 другое дело но опять для поклонников Meizu. Xiaomi Redmi Note 2 Prime приобретение для любителей сэкономить выглядит предпочтительнее из всех смартов построенных на платформе Mediatek Helio X10 (MT6795) . При этом его можно упаковать в любой корпус начиная от металла типа а-ля iPhone или в закалённое стекло которое смотрится ну очень не плохо.
Логика из разряда - "зачем мне световая пломба на зуб, я за эти деньги себе 5 бетонных поставлю еще и на семечки останется " ...
В первые в истории России Xiaomi MI4 на сайте JD имеет статус оф. поставляемый в нашу страну. Правда без поддержки нашего LTE и без возможности расширения памяти + только одного цвета а может и минус. Но цена в 220 американских рублей так просто подарок. Много вы знаете смартов на процессоре Qualcomm 801 2,5 ГГц с таким ценником. Я не знаю.
Заказывайте с Узбекистана. Тут цена уже ниже 500 у.е. на него скатилась.
Не играющий в шахматы это тоже поймет.
А, как же мы, пользователи Android, безустанно влосхваляющи преимущества Android, какие аргументы останутся у нас?
Гуглу без разницы, где используются её сервисы, это компания зарабатывающая на рекламе и с яоса она получает очень значимую часть прибыли, где-то даже статистика была на эту тему. А вот с андроида, как такового она не имеет почти ничего, к тому же андроид никуда не денется, т. к. куча бюджетных устройств.
С андроида, в смысле с самой системы, на своих сервисах она зарабатывает ещё как.
Встречный вопрос - есть ли игровые консоли с пассивным охлаждением? Кроме Сеги и Денди. :)
Ваш ник говорит о том, что нет лучше паразитичнской и нефтесосущей чем сша.
Жаль, что такие как вы отворачиваеетесь от лучше в мире Страны России Матушке!
Но, когда Я сижу в кафе со свободной сетью интернет, не могу удержаться, чтобы не отрубить интернет или "поспамить" весёлые картинки всяким владельцам iphon'ов (чисто в увеселительных целях).
Владельцы Iphon'ов. Ваш телефон это:
1) Отлично защищён
2) Прекрасно оптимизирован
3) Божественно функционален
Вот и всё, ребята!
мой последний смартфон, дальше уже очки будут, управляемые с помощью датчиков на голове, бесконтактно, ну или что-то новенькое.
АНАЛитик, ага...
Чего считал? Как считал??? Где данные взял?
По продажам евросети и связного в РФ за крайний год, что-ли? Или из пальца всоснул?
Зачем печатать здесь этот бред? Скрытая реклама огрызков? Ну так у огрызка в России с продажами вообще плохо, тем более с топами - кредиты-то не дают, как раньше. А те, кто может без кредита, огрызочную технику, как правило, и не покупают.
Внематочно изучить проценты продаж по моделям на рынке США и Европы у того-же Гнусмаса или HTC не судьба? А на тех-же рынках у огрызка?
4PDA - я вас очень уважаю! Но количество бреда в новостях в последние полгода зашкаливает.