До релиза Xiaomi Mi5 осталось совсем немного времени. В преддверии такого события новая информация о смартфоне появляется с завидной регулярностью. Недавно неанонсированный девайс прошёл тестирование в бенчмарке GeekBench 3. В режиме тестирования одного ядра Xiaomi Mi5 набрал 2 160 очков, а в мультиядерном режиме - 4 713 очков. Тестируемый образец работал на базе Android 6.0 и был оснащён 3 ГБ оперативной памяти, а также четырёхъядерным процессором Snapdragon 820.
Для сравнения, Samsung Galaxy S6 Edge+ набрал 1 438 очков в одноядерном режиме и 5 117 очков - в мультиядерном. Также имеется информация, что в продажу поступит более продвинутая версия Xiaomi Mi5 с 4 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ внутренней памяти.
Анонс флагмана, по слухам, должен состояться уже 20 февраля.
Источник:
Xiaomi уже давно круче чем самсунг
чем самсунг E1200?-ну тут не поспоришь)
ну ты гнусмас эйс вспомни
попугаи всё покажут
попугаи уже давно не показатель!
Сейчас модно быть стабильным и с крутой камерой. Сам жду обзоры сего чуда, т.к. по данным ниже стоимость ему хоть отбавляй
у Вас Samsung? Сочувствую.
Ну, расскажите свою историю сочувствия. Удивите нас очередными шутками за 300 на подобии "тачвиз лагает".
......зато на них все смотрят и выводы всё равно делают.
кто как не владелец китайфона будет сочувствовать самсоюзеру :D
У меня S6 Edge Plus 64gb, посочувствуй мне, для меня это важно ))))))
Владелец самсунга и китайфона тоже может посочувствовать. =)
У Вас нет самсунга или огрызка?Сочувствую.Тяжелая жизнь у вас,дворников.
на сяоми стоят модули камер от самсунг :-D
Модно, то есть понтово - это про iPhone. А стабильность и крутая/хорошая камера - это потребность, но не необходимость.
не соглашусь.
могу сказать что у вас аппарат по всем параметрам и модный и понтовым может быть, а стоимость в 2 раза ниже яблока.
Miui - нет, нет и ещё раз нет!
Сначала mi3, потом, ну вернее паралельно redmi note, а ещё редми 2, все фризят на miui ну просто бесит. Как хорошо что есть циан, иначе бы и об устройствах был бы печального мнения, а так живут ми3 очень даже на циане, даже сейчас
Ми2с, ми3, ми4, фризов не было. Видимо вы медленно моргаете.
Хорошая камера в Сяоми, нет сынок, это фантастика.
и со всей моей ненавистью к суёми, если они выпустят достойный аппарат 2х сим с норм х-ками и стоимостью, то я его возьму - а не тот хлам который они выпускают до сего момента.
И поэтому все эти многие ходят именно с 5+ дюймовыми аппаратами. При этом аппаратов с теми же 4.7 дюймами на рынке предостаточно. Не складывается, да?
Например, аппарат с 4,7" экраном с нормальными характеристиками и в пределах 300$?
Sony z1 compact.
Обычному покупателю на характеристики смартфона абсолютно наплевать. Они выбирают то, что им удобно.
В каком месте у него 4,7? У него слишком маленькая диагональ. 1 сим - это вообще сразу не вариант для меня. Не говоря уж о том, что он до сих пор стоит больше 300$, не смотря на свою древность.
Окей, мне надо: чтобы он не тормозил, чтобы игры шли без танцев с бубном вокруг стороннего софта под рутом, чтобы камера была на уровне, чтобы батареи хватало хотя бы до вечера, памяти не меньше 32ГБ (либо микро сд), 2 сим обязательно и поддержка 4G. Ну а как не простому пользователю, желательно ещё процессор от квалком, чтобы быть уверенным, что кривую стоковую прошивку можно будет заменить. Всё это с 4,7" экраном и в пределах 300$.
Напомню. Мы говорим о всех, а не о вас лично.
> При этом аппаратов с теми же 4.7 дюймами на рынке предостаточно.
Ну так давай примеры.
Тебе уже дали пример- z1 compact.
Еще есть galaxy alpha (хотя, мб, он дороже, и автономность не айс, но зато мощный).
Z1 compact сейчас некоторые игрушки даже лучше некоторых флагманов тянет за счёт своего hd (некоторые, но все все же). Автономность вполне хорошая. Камера - авто так себе, хотя бывает просто офигенные фото выходят. А ручные с ручными настройками вполне хорошие фото выходят.
Что за бред? Прошу пример 4,7", мне уже два человека предлагают 4,3". Вы считать не умеете или что?
P.S. У меня сейчас 4,7" аппарат с тем же процессором, что и Sony Z1C. И тоже односимочный. Собственно, в этом и проблема, хочу его поменять на двухсимочный. Только камера в моём, как говорят, лучше. Смысл мне менять шило на мыло?
А что за аппарат ?
Альфа?
отвечу за себя: диагональ минимум 5.5, sd карта или 64Гб встроенной, nfc, экран FDH, и проц не снап 615. На рынке таких аппаратов почти нет по приемлемой стоимости. Тот же ваш хваленый редми нот 3, максимум 32 Гб памяти, из которых системой занято почти треть-это слабо!
Китай, он и есть Китай
УГ
согласен! Но могут они и стоимостью своей купить, на данный момент нечем им покупать)-это я за себя)
Да, отсутствие micro sd в редми ноут3 меня тоже напрягает. В остальном отличный аппарат
Не нравится Redmi Note 3 - есть Redmi Note 2, железо кроме батареи и ОЗУ тоже, зато крышка и батарея съемные и есть нормальный выделенный слот для карт.
да в руке дешевый кусок пластика ваш редми нот 2, и камера не ахти вовсе.
С такими все же попроще, хоть выбор есть. А вот с 4,7 беда. Сам сейчас ищу что нить. Сони сразу нет ибо глючный, друг работает в сони центре z3, z5 норм, остальные компромисс.. С 4,7 на 2 сим и аккумом хотя бы 2500, а лучше 3000..
С редми 2 в корне не согласен, уже на момент старта он предлагал довольно слабенькие характеристики (снап 410, 1ГБ ОЗУ, 8ГБ внутренней) по довольно высокой цене. И до сих пор он дороже большинства конкурентов, при этом зачастую уступая им в характеристиках (в т.ч. самому себе, если сравнивать с тем же Redmi 2 Note и Redmi 3).
Не тот ли это ХЛАМ, на котором Xiaomi заработала миллиарды и под который подтянула к себе Барра?
Не тот ли хлам, который теперь будет выпускаться во второй самой густонаселенной стране мира на построенном СОВМЕСТНО с самым признанным производителем электроники заводе?
Продолжи эту цепочку и получи цепочку из металла 585 пробы.\ :-)
1200 держит заряд восемь дней,и его не украдут.
Только вот дизайн рисуют с самсунга....очень жаль.....а должна быть самобытность!
У Xiaomi никогда не было самобытности. С чего бы ей наступить? Раньше копировали оригинал, а теперь тех, кто обводит этот оригинал.
Ок, с чего срисован ми3?
Если вам нравятся аппараты от Xiaomi, то это не значит, что они лучшие. У Xiaomi не такая уж и хорошая поддержка, как это принято считать (версия андроида практически не изменяется, как и сама miui). Сам софт тоже не является стабильным и адаптированным под не китайский рынок (хотя находятся индивидуумы, которые считают этот софт самым лучшим).
В плане железа не все так просто. Ради уменьшения стоимости своих аппаратов Xiaomi постоянно идет на компромиссы в плане наличия определенного железа и его качества. (Вспомнить тот же первый мипад, который ради новой тегры и вкусной цены урезали по всем параметрам. Плюс, еще и софт на первом мипаде был достаточно корявый.)
К чему я виду? Все, так сказать, хвалят именно свой огород, но это не означает, что соседская вилла хуже.
Вот не соглашусь. Поддержка приличная у них! Да, версию андройда не обновляют, но оболочка работает очень стабильно, есть неудачи, есть и плюсы большие. Про плохую поддержку поговорите с владельцами Самсунгов.
Я вот очень очень жду Ми5, есть пару вариантов, которые бы легко его заменили, но с худшей поддержкой и ценой повыше.
у самсунгов как раз отличная поддержка.
Да не,Дим.какая поддержка...ни ядер кастрмных...ни прошивок....самсунг-г.. на палочке.все лагает...а вот китайфон-эт да..все летает..мля..в шоке продал 5 енот и купил сяоми...(сарказм)
Смотрите мой ответ ниже (про самые дешевые аппараты самсунга и их поддержку).
А чего мне смотреть? Я сам владелец самсунга. Смотри мой ответ ещё ниже. =)
а у остальных типа поддержка смартфонов за 100$ прям как у флагманов? Не смеши, у всех производителей так (почти у всех).
В том то и дело, что не у всех. У того же LG, как я уже упоминал, за 150$ аппараты обновляются стабильно. Чем самсунг хуже? LG - тоже крупный А-бренд и может класть болт на поддержку (может в будущем и начнёт). У китайцев ещё лучше в этом плане. Вон, IUNI N1, ниже написали, продают за 125$. Я уверен, что он не получит 6.0, но также уверен, что прошивку 5.1 доделают (пускай и уйдёт на это год), пока она не станет работать идеально. А потом будут ещё обновлять её года два. Конечно, причина, почему эта мелкая контора может себе позволить такую поддержку, в том, что у неё смартфоны выходят раз в год по одной модели и программистам не нужно разрываться на тысячу моделей. Но и прибыль этой фирмы далеко не такая, как у самсунга. Уж самсунг то может себе позволить расширить штат программистов. В общем, самсунгу просто плевать на пользователей дешёвой продукции, да и на саму дешёвую продукцию, она делается чисто "для галочки".
аххахахах :D Метко)
Ха ха ха, нуда у самсунга плохая поддержка, я тебя умоляю, ты туда позвони хотябы, что бы эту бредятину писать! А по поводу китай фона так это полное гоvn0 знаю много людей с этими помоями, все плачут!
Хотите я вас удивлю?
- Samsung Galaxy Young GT-S5360
- Год выпуска: 2011
- Самый дешевый, если я не ошибаюсь, андроид смартфон самсунга в 2011 году.
- На характеристики было страшно смотреть даже в 2011 году.
- Вышел с андроидом 2,2.
- В последствии обновился до 2,3
- После этого он обновлялся вплоть до версии 2,3,5.
- Последнее официальное обновление прошивки этот смартфон получил в 2014 году.
- На данный момент он имеет довольно стабильный неофициальный андроид 4,4,4 (CM11).
- Samsung Galaxy S III (i9300)
- Год выпуска: 2012
- Официальные версии андроида, которые на него выходили:
4.0.4
4.1.1
4.1.2
4.3
и огромное количество минорных обновлений, которые выходили и выходят практически каждый месяц.
Самое свежее обновление, если я не ошибаюсь, вышло в этом месяце и посвящено оно банальным исправлениям ошибок и т. д.
Также, некоторые версии S III, получили и 4,4,4.
Сейчас он довольно успешно работает на официальном CM13 (шестой андроид).
Да и тот же miui есть на них. На S III даже официальный miui имеется.
Поэтому прекратите нести чушь про плохую поддержку самсунгов.
ваш пост только подтверждает плохую поддержку самсунгов. Young обновился с 2,2. до 2,3,5. А S III с 4.0.4 до 4.3, учитывая что это продукт флагманской линейки, поддержка не впечатляет. Остальное не в счет: зайдите на ветку форума посвященную любому популярному китайфону, и увидите на него множество версий нового циана и всего остального, но к поддержке производителя это не имеет ни какого отношения.
Т. е. оффициальная трехлетняя поддержка даже у самых дешевых аппаратов является плохим показателем, а когда Xiaomi забывает про некоторые свои аппараты через год - это хорошо. Бред не несите.
Покажите хоть один флагман 2011 года, который до сих пор обнавляется (хоть и без смены андроида). Да и вообще. Не все флагманы 2011 года получили тот же 4,3. Я уже не говорю про 4,4, который вышел на note2 (того же года выпуска, что S3, и имеющий аналогичное железо).
*обновляется
между 4.0.4 и 4.3 чуть больше полутора лет прошло.
S3 вышел 3 мая 2012, а Nexus 4 13 ноября этого же года. При этом последний таки дождался официальной 5.1.1
И да, из андройд устройств более-менее нормальная поддержка есть только у нексусов. Но "если нет разницы, зачем платить больше"
до нексуса 4 про поддержку гугл забывала уже через полтора года.
Я владелец самсунга. Купил не такой уж дешёвый Samsung Galaxy Tab, больше 400$ стоил. Купил я его на 2.2. Прошивка стоковая была довольно глючной: автоповорот не работал, камера время от времени лагала, фонарик тормозил, запросто мог сам по себе разрядиться за ночь, что-то ещё было. Да вдобавок вскоре в маркете все приложения стали писать, что им нужно прошивку минимум 2.3, а моё устройство не поддерживается. Пользовался им более года. НИ ОДНОГО ОФИЦИАЛЬНОГО ОБНОВЛЕНИЯ ПРОШИВКИ НЕ БЫЛО. Втихаря выпустили обновление до 2.3 для Турции. Для своего региона я этой обновы так и не дождался, хотя на форуме пишут, что спустя год после турецкого оно всё-таки было. Прошил через Один турецкую прошивку, по инструкции с форума. Она оказалась ещё более глючной, чем 2.2. Но я на ней не задерживался, после неё тут же прошил 4.0 кастомную. И забыл обо всех бедах. Она работала идеально, если не считать просто ужасной встроенной циановской камеры, на снимках которой не видно ничего, кроме шумов. Сидел на этой прошивке пару лет и выяснил для себя пару вещей о самсунге.
Плюсы:
1. Процессор. Дохленький процессор 2010 года до сих пор тянет без тормозов большинство современных игр на низких настройках.
2. Кастомы. Популярная модель от крупного, не смотря на свою древность, на неё есть прошивки вплоть до 5.1, аж от нескольких команд.
3. Сборка. Планшету уже лет 5, а он до сих пор не скрипит, не люфтит и продавливается. Да и вообще, пережил уже сотню падений из рук детей на пол, асфальт, стены и т.д. Не убиваемый зверь.
Минусы:
1. Стоковая прошивка - глючный шлак, обновления от самсунга - не в этой жизни.
2. С цены за такую качественную официальную поддержку надо было снять пару десятков баксов.
У меня китайский смарт за 200$, хоть и до сих пор работает на 4.4 (выпущен на 4.2), обновления до 5.1 не будет 100% (есть только глючный порт с другого аппарата). Но они до сих пор обновляют свою 4.4 (последняя обнова была 7 января этого года). Они исправили все баги, на которые жаловались пользователи на их форуме, и теперь занимаются тем, что, время от времени вводят новые функции во встроенные приложения. Я сижу на стоковой прошивке и даже не думаю ни о каких кастомах. Вот что такое грамотная поддержка.
(Комментарий удален)
В нём всё хорошо, кроме встроенного софта, как я уже написал. Получается, что из него делает дерь мо отвратительная поддержка самсунга.
SE LWW.
Sony erricson wt19i.
Год выпуска 2011.
После чего сони эриксон весьма быстро распались (это их последний телефон).
На него есть официальный 4-ый андройд. Также есть кастомы 5 андройда.
Мейзу мх3 (китаец) дата выхода сентябрь 2013 года.
На него будет 6 андройд. На тот-же сгс3, который продолжают продавать (подчеркну) как бюджетник. Нету даже 5-го андройда.
Мейзу мх3 -- китаец, который уже давно не продается, но на него все равно есть поддержка.
Сяоми ми3 -- дата выхода также сентябрь 2013 года. Уже нету в продаже и не выпускают. Будет 6 андройд.
"и посвящено оно банальным исправлениям ошибок " -- за 4 ЧЕТЫРЕ года самсунг не смогли исправить ошибки?
На перечисленные мной смартфоны ошибки переставали исправлять уже через год-полтора, полностью без ошибок, дальше только повышали версию андройда.
И опять же подчеркну: сгс3 сейчас "поддерживается" (если это можно назвать поддержкой), то только потому, что он и ныне продается как бюджетник.
У самсунга никакая поддержка.
У меня уже второй шаоми, могу ответить на вопросы.
Выводы неправильные
Вот такой пример, два автосервиса рядом, в одном замена масла стоит 1000р, а в другом 500р а все потому, что онин считает сигареты ява хорошими, а второй парламент.
Китайские телефоны мало чем уступают так называемым "А-брендам" по уровню сборки и качеству используемых материалов. А соотношение цена/качеств/функциональность у них вообще самое удачное на рынке. Да, их прошивки, зачастую, дрянь, и miui тут не исключение, но на популярные модели всегда есть хорошая поддержка энтузиастов, и, как следствие, множество портов чистого андроида, циана и других нормальных прошивок, так что это совсем не проблема.
Любой А бренд уделывает по качеству сборки любой Б бренд. Соотношение цены и качества, у Б брендов, лучше только тогда, когда ты рассматриваешь смартвон как набор параметров. Это единственное ,что могут тебе предоставить Б бренды. Мы продадим тебе железку, а с остальным ты сам разбирайся.
А девелопер базу самсунга даже сравнивать не стоить с другими кампаниями. Она, банально, лучшая и самая обширная. Просто потому что самсунги являются самыми популярными и все, без всякой предвзятости.
А так они все "набор параметров". На нефлагман самсунг забьет быстро, флагаман обновит до следующей "именной" версии андройда, но не более. Но циан, в конечном итоге, будут ставить и владельцы и А и Б брендов, это проблема андройда как ОС. Да, поддержка сторонних разработчиков у самсунгов лучше, бесспорно, но на популярные (разумеется далеко не все) китайские телефоны также есть множество отличных прошивок.
Фигня это. Давно уже не хуже качество сборки даже у дешёвых подвалов. Собирают то всё на одних и тех же заводах. Ту же обсуждаемую Xiaomi на том же Фоксконе собирают, что и Apple, Microsoft и ещё кучу различных брендов. То же самое, например, Lenovo, наверняка. Собирает аппараты для себя и ещё для кучи различных китайцев. Всё на одних заводах.
Итак, про убогий тачвиз я умолчу, а то, что он убогий -- это практически, объективное мнение.
Возьмем дизайн всех самсунгов до сгс6. Что мы видим?
Да они все одинаковые! Даже если стереть лейблы и показать человеку, который никогда с ними не сталкивался, этот человек однозначно определит, что эти смартфоны принадлежат одной фирме. Про ширину рамок и обмыльные дизайны, до сгс6-го я молчу.
Ну да ладно, черт с ним -- с дизайном! Убогий, просто ущербный пластик! Бывает приятный и красивый пластик, но не у самсунга. Возьмем сгс5, да, на нем ущербный пластик и постоянно открывается заглушка. Но что за самсунговская мода ставить пластиковую, окрашенную под металл рамку? Это нереальный колхоз, даже фирменный китай себе такого не позволял. Сгс5 между прочим флагман, и стоил на старте свыше 30 тысяч вечно деревянных.
Теперь возмем как альтернативу современный мейзу м1 metall и сяоми ред ми ноут 3.
Они оба металлические и практически без рамок. Я специально привел в пример именно БЮДЖЕТНИКИ, которые стоили не более 16 тысяч на старте, учитывая низкий курс рубля. Оба из металла, рамки в ноль, дизайн классный, материалы превосходные. Сканер отпечатков пальцев (на бюджетниках). В рн3 еще и батарейка на 4 000 мач, самсунг может похвастать подобным на своих бюджетниках? Да он и не на всех флагманах это может!
ахаха, "объективное мнение". Дальше не читал.
ИМХО, все эти цианы, кастомы та еще xpeHb. То там глюк вылезет, то баг выскочит.
Смотря какой телефон. У меня благодаря циану андройд 5.1.1 без проблем работает на гиге оперативы, ни каких глюков и багов, и батареи на 2400 хватает на 6 часов работы экрана без игр.
"Xiaomi уже давно круче чем самсунг" боюсь огорчить- до сих пор не круче
Цена/качество в Сяоми явно лучше) с нетерпением жду сабж, чтобы купить
камера всегда плохая, а у самса отличная
В Калимдоре наверное точно круче.
Одноядерный тест важнее. Большинство игр на двух ядрах работает. =) Но смысла особого сравнивать новый процессор с прошлогодним не вижу, сравнивать надо новое с новым.
Ага, ждем 8890.
большинство игр работает на 6+ ядрах они а при свайпе по экрану работают все 4 к примеру на 801
Запусти игру, запусти CPU-Z. Проверь. Те же танки, например. Асфальт, модерн комбат. Я их проверял на снапе 800, работали только 2 ядра из 4-х.
а ты их загрузку смотрел? 20% - пипец как жрет, правда?
100% грузят.
либо чипсет дно, либо ты что-то путаешь.
чувак, игры вообще ЦП не грузят. А вот система, запуск приложений и так далее грузят больше четырех ядер.
Letv 1s-57000 попугаев,металл,сканер,звук,экран на пять+,обновы раз в месяц -200$
обещали 20 января, уже 20 февраля((
пока ты ждешь,бакс 90-100ку стоить будет !!!!!!!!!!!!!!!..........................(((((((((((((((((((
Уже давно есть результаты в Geekbench Galaxy S7. Зачем с S6 edge+ сравнивать?
Ми5 тоже не вышел...
вот выйдет, тогда будут и с ним сравнивать
В таком случае невышедший надо с невышедшим сравнивать. А вышедший с вышедшими.
сравни цены на ios и xiaomi
Не смеши меня. Хуже оптимизации чем на адрено 330 я ещё не встречал.
это делается так: покупаешь смартфон, заходишь в гуглплей, листаешь, видишь антуту... пропускаешь и ставишь парочку тяжелых игр! Все бенчи продажные и врут.
Samsung отстойная фирма, делающая уродливы ширпотреб, она не проигрывает разве что какому-нибудь Alcatel.
толсто.
Он вообще-то прав. Когда ты выпускаешь 100500 одноликих, уродливых и тормозящих устройств, стараясь лишь подзаработать побольше, это вызывает рвотный рефлекс. Дизайн - 0, качество софта - 0. Есть лишь хорошее железо, но на нем нет должного программного обеспечения. Алаповатый интерфейс, дешевые материалы и полное копирование дизайна айфона. Сейчас чуть лучше, но в целом - воз и нынче там.
Вы прям сейчас мипад описали
это точно не про самсунг или какой либо из А-брендов.
У меня телефон выскользнул из рук от внезапно появившегося жира. Ну нельзя же так толсто.
alex3run,
Сравниваем nexus 6p с последним note "с уродцем под именем edge сравнивать даже язык не поворачивается", и что мы видим идеальный смартфон и корейский тормозящий уродливый ширпотреб переправленный убогим тачвиз.
толсто. [2]
Даже не вижу смысла указывать, где ты неправ.
Я прав по всем пунктам, указывать не на что.
Прям как в анекдоте:
- чем докажешь?
- мамой клянусь!
Если бы в конце добавил *сарказм*, то был бы прав ;)
Сам понял че сказал?какой глючный тачвиз??застрял в 2010????
В 2010 не было тачвиза, как такового. Был у них обычный глючный голый андроид.
Если не ошибаюсь, на самсунгах тачвиз был еще на Windows mobile задолго до 2010-ого. И да, там он был заторможенный.
Ну, может и так. Но он выглядит как обычный голый андроид, вообще никаких отличий.
вот открой гугл и посмотри ;)
да ладно?!) А на сгс1 что?
Нафига мне гугл? У меня аппарат от самсунга на 2.2 андроиде был. Более того, там тот же процессор, что и в сгс1.
Ты офигел, на фига тебе Google, чтоб твой Самсунг обанкротился.
на кастоме, значит, сидишь. У самсунга тачвиз имел разве что цветовую гамму похожую на стоковый дроид, да и то не факт. А вот под айос косил - это да.
Я сижу на кастоме сейчас, да. На 2.2 стоковом то не запускается уже ничего, смысл на нём сидеть? =)
Это чем А 3 2016 хлам?
Только процессор Apple хорошо масштабируется. Снапдрагон похуже. Ну а хуже всех масштабируются Эксинусы с Медиатеками. И дело не в тесте, а именно в железе.
там ядра не одинаковые + идеальной масштабируемости не будет в любом случае + нормальный результат для снапа 820 - 2300/5500, несколько лучше.
Но вообще согласен, гикбенч пора забыть как врущий устаревший бенч, льстящий производителям мобильных чипсетов.
Вот что выдал Редми Ноут 2 Прайм - 925/4775 в гикбенче 3 , бойся меня Сосунг и Огрызок )))
Но..меня вот всегда удивляет, неужели есть люди, которые берут телефон ориентируясь на эти вот цифры в гике или антуту..всегда было пофигу на них.
ага, твой образец с маленьким экраном, жалкими х-ками и бешеной стоимостью?
Сочувствую
4.7 уже маленький? Комплексы замучили?
4.7 годен для звонилки и может почту проверить. Играть на нем просто нереально, просмотр таблиц (по работе необходимо)-это такая малость которую могут все устройства, но на такой мизерной диагонали просто ужас. По этому такие маленькие телефончики годны лишь для звонилки
толи жирнота, толи человек-зомби.. как тут понять
я тоже не понимаю, он написал что типа докинул 6 баксов
не он написал , что докинет 6 баксов тому, кто в профиле напишет Айфон )))
Слишком толсто
*сарказм*
а если его отключить, то убьет весь :D
Самое смешное, что в mi5 как-раз таки стоит оригинальная камера от Sony, которая прекрасно снимает. А у корейца прекрасно снимающая камера от Sony стоит в образцах для обзоров и тестов, а в магазинах он уже продается с самодельной камерой.
вранье, некоторые партии идут с соневскими сенсорами, некоторые - с самсовскими. У обоих есть свои плюсы и минусы.
А у китайцев все идут с Соневскими камерами. И враньем как раз Самсунг занимается, когда пихает в один аппарат разное железо. Китайцы же на его фоне образцом честности выглядят. Тем более что и железо у них теперь самое лучшее от лучших производителей.
дело не только в камере но и в софте камеры а у китацев с этим полный провал, сгс6 признан лучшим камерофоном 2015 года
и не все китайцы идут с соне модулями у того же ми4с и ремни нот 3 либо модуль сони либо самсунг зависит от партии.
Самое смешное, что у меня есть два S3. Один с модулем камеры от сони, а другой от самсунга. Я долго сравнивал обе эти камеры и сделал вывод, что эти модули абсолютно одинаковые, но. Модуль самсунга совсем немного превосходит сони ночью и при ярких источниках света.
И в дальнейшем, прежде чем нести подобную ахинею, хоть на форум зайдите. Практически для каждого флагмана самсунга существует тема про его фотовозможности. А также, введя определенный сервис-код в звонилке, можно с легкостью узнать вендора и ревизию модуля камеры. S3, чаще всего, поставляется именно с модулями сони.
Да пожалуйста, вот вам форум где сами фанаты марки признают снимки с самсунговского модуля за брак.((( http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=661286&st=1000
читать нужно все посты, а не выборочно какие тебе выгодно преподнести.
Ему уже столько раз это говорили, а он все не исправится) надо же денежку сони отрабатывать
Вот именно. Это брак. И брак это оптики, а не сенсора камеры.
Самсунг использует исключительно свою оптику абсолютно во всех модулях. Неважно. От сони сенсор или от них самих. И именно этот факт даёт возможность обогнать флагманы сони по качеству фото. Нравится вам это или нет.
OmnyVision отлично снимает в том же 1+2, например. Сенсоры они не хуже делают. Проблема в том, что большинство брендов (не только китайских) для камер ПО делать не умеет/не хочет/не пытается.
Сяоми по жизни плохо снимают, жуткий шумодав у них. Фотографируешь брусчатку, на выходе получается, в лучшем случае, линолеум. Половина деталей смазывается. Та же самая беда у Леновы, например, даже выпуска камерофона не помог. Но сильно сомневаюсь, что Mi5 будет по цене как S6. В это нет смысла. Даже 1+2 с его необоснованно завышенной ценой (хотя снимает он гораздо лучше любого смартфона от Xiaomi) - и тот стоит дешевле.
какая там мощь? Нарисованные попугаи.
То, что нравилось в яблоке и андроиде, всё в одном и это реально шаг вперед)
+++++++++++++++100500
Как у вас дела в каменном веке?
Здрасте, я пользователь китайфона и у меня за 2 года он не накрылся и ни разу не лагнул и я ни дня не пожалел о покупки
Какого именно "китайфона"? Гнусунг,огрызок или тот что стоит 100юаней?
ЗАВЕРНИТЕ 2 !
А лить Г на всех и вся дело не хитрое!!!