Сегодня компания Qualcomm представила три новых мобильных процессора из линейки Snapdragon. Snapdragon 625, 435 и 425 созданы специально для устройств среднего и начального уровней. Однако несмотря на сравнительно доступную стоимость, они отличаются высокой производительностью. По словам представителей Qualcomm, производители мобильных устройств получат доступ к новым чипам ближе к середине текущего года. Таким образом, смартфоны на базе Snapdragon 625, 435 и 425 появятся на полках магазинов осенью 2016.
"Мы разрабатываем наши процессоры с учётом масштабируемости, благодаря чему мы можем быстро и экономически эффективно ускорить процесс внедрения премиум-технологий в линейку Snapdragon. Это позволяет принести превосходный пользовательский опыт для более широкой аудитории, - заявил Алекс Катузян, старший вице-президент по управлению продуктами Qualcomm Technologies. - Такой подход даёт возможность быстро и эффективно удовлетворить потребности наших клиентов сразу в нескольких ценовых сегментах".
Qualcomm Snapdragon 625
Процессор Qualcomm Snapdragon 625 создан по 14-нм технологии FinFET и включает в себя восемь ядер ARM Cortex-A53 и графический чип Adreno 506. Snapdragon 625 поддерживает дисплеи с разрешением до 1920х1200 точек, умеет работать с камерами до 24 Мп и позволяет записывать 4K-видео. Одной из особенностей новинки является более продвинутая технология зарядки - Quick Charge 3.0.
Qualcomm Snapdragon 435
Qualcomm Snapdragon 435 включает восемь ядер ARM Cortex-A53, которые работают с тактовой частотой 1,4 ГГц, графику Adreno 505 и модем X8 LTE. Последний позволяет принимать данные со скоростью до 300 Мбит/с. Чип можно использовать в смартфонах и планшетах с Full HD-дисплеями и 21-мегапиксельной основной камерой. Также процессор поддерживает технологию быстрой зарядки Quick Charge 2.0.
Qualcomm Snapdragon 425
Qualcomm Snapdragon 425 является самым маломощным из представленных чипов. Он содержит четыре ядра ARM Cortex-A53 с тактовой частотой 1,4 ГГц, графический модуль Adreno 308 и модем X6 LTE. Процессор поддерживает экраны с разрешением 1920х1080 точек, 16-мегапиксельные камеры и запись Full HD-видео.
Источник:
ты сам то понял,что чушь пишешь?
ходи хмурый! :-D
МТК 6595 греется как сковорода при нагрузке, но китаефилы будут утверждать, что он инеем покрывается)))
греется порядком,но не троттлит,сам полгода гонял с леново р70 и 6752 отличный чип
Зато они не тормозят, как среднячки от КАКИ. Проверено лично, сравнением mi4i(среднячок, тротолит ещё как) и m2 mini(бюджетный процессор работает лучше, хоть в тестах проигрывает).
уже сняли его с производства
А мне смешно)
комичность ситуации в том, что Квалки сказали на первый в мире восьмиядерный центральный процессор для смартфона, что это большая глупость. И спустя два года сами выпускают такой процессор. То есть они сейчас сделали глупость по их же мнению. Знаешь, их репутация, как производителей процессоров, упала в моих глазах два года назад. И да, что вы принимаете, чтобы такой бред выдавать?
А если весь этот бред откинуть, то думаю ты и сам знаешь, что прогресс на месте не стоит. Если сейчас мы водим колесную технику, то возможно через 10 лет, будем водить летающие авто, как к примеру в фильме "пятый элемент." На чём-то одном сильно не стоит зацикливаться.
да я о том же. Зачем Квалки, высокообразованная компания, сказали на прогресс, что это глупость? У меня есть два ответа. Взаимодополняющие. 1. Квалки вылили на вырвавшегося вперёд конкурента ведро помоев, чтобы унизить перед общественностью; 2. Квалки не достаточно образованы
Квалки всё правильно говорили, 8 ядер - это глупость. И они сами пошли на поводу этой глупости. Возлагаю большие надежды на 4-ядерный снап 820. =)
если Квалки настолько глупы, что бы совершать известную глупость, то что можно подумать о человеке, возлагающем большие надежды на этих Квалков?
Чем это 8ядерный mtk6592 вырвался вперед? Его 8ядер чуть сильнее 4ех у 600го снапа...а сравнивать 800 и 6592 вообще глупо.
Еще один ответ:
3. Если вы готовы платить за глупость, то мы можем для вас хоть 25 ядер сделать.
когда квалки такое заявляли компания АРМ которая и разрабатывает эти ядра не представляла 8 ядерные решения, их делали самсунги и китайцы сами, после же ситуация в корне поменялась, если ты не в курсе то АРМ эти ядра разрабатывает а китайцы их уже производят слегка дорабатывая, Так же доработкой этих ядер занимается и Самсунг и Куалком, но у Куалкома кроме доработки есть куча наработок связаных со связью. чего у китайцев нет, они покупают у других поставщиков, потому одно время нвидиа и вылетела из рынка мобильных процев, потому что ее процы были неплохие как и видео ускорители. но производителям прхиодилось докупать отдельно модемы, и все средства связи, теже блютузы вайфаи 3дж лте, у куалкома это идет уже встроенное все.
Наращивание мощности было года четыре тому назад, вплоть до выхода 800-го снапа. А потом застой. 615 намного слабее, чем 600. 616, 617, 618 и т.д., фиг разберёшься в их названиях - то же самое. 410 отличается от 400 только другой архитектурой ядер, по факту полностью аналогичен. 808 по производительности примерно на уровне 801. 810 троттлит и из-за этого тоже не далеко ушёл. Такая вот фигня. Касается не только квалка, в принципе. Вот, чем лучше Helio X10 в сравнении с MTK 6595? =) А 6735/6753 в сравнении с 6732/6752? Да и последние не намного мощнее, чем 6582/6592. О, а недавно выпустили супер новинку MTK 6580, вот уж где новизна из всех щелей прёт. =)
кстати, у Интела, АМД и других производителей процессоров и графических чипов, тоже есть практика сбывать бракованные процессоры под другими индексами, как чипы с урезанными характеристиками по сравнению с оригиналами
У них, кстати, тоже застой. Вон, взял я недавно 4590. Взял по той же цене, что и 3570К года 2-3 назад. И что я выяснил? Он слабее! При том, что хх90 априори должен быть мощнее, чем хх70. Они банально переименовали и растянули линейку старых процессоров на большее количество моделей, оставив цену как на новинки.
у них не застой, просто вычеслительной мощьности уже давно хватает, если они сейчас представят пользовательский проц который раз в 10 лучше чем то то что есть на рынке по цене обычного пользовательского а не серверных, то что они будут продавать в следующие года. люди на купят и будут по 10 лет ими пользоваться и радоваться. Продажи новых сильно упадут так как они будут не нужны.
Оно и не должно быть в 10 раз лучше. Каждое поколение должно быть хотя бы немного мощнее. А они продают то же самое, что и несколько лет назад, по той же цене, только под другим названием.
забавно архитектура другая, ядро другое, но "Они банально переименовали и растянули линейку старых процессоров"
У него, как минимум множитель ниже, да и с тепловыделением у него похуже.
И как вы определили, что он слабее? По частоте?
потребление энергии у новых поколений выше, так же как и тепло отдача, по мощьности пусть и такой же будет. но при этом слабее греется и меньше потребляет. а это уже для многих плюс, кто не просто слегка обновить ПК хочет. а новый собирает взамен 5-10 летниму.
Наоборот, Хассвел сильнее греется и больше потребляет, чем Иви бридж, ты что-то путаешь. Тесты бенчмарками, винраром и т.д., кучей программ, полно сравнений конкретно этих двух процессоров в интернете, можешь поискать. Ну, оно и понятно. У 4590 ниже тактовая частота, потенциал для разгона и вовсе нулевой. Только видеоускоритель бесполезный помощнее стоит.
Да извеняюсь, не правильно написал, старые поколения больше потребляют и больше тепла выделяют чем новые. это сейчас интел и пропихивает.
Вообще-то 615 сильнее 600го. По цпу это 200% так. По гпу они +-одинаковые. Говорю это как владелец девайса на 600 -посмотрел гейминги 615 в ютубе, в некоторых играх он даже чуть лучше 600го. По синтетике в гпу у них +-одинаково.
Прочитай хар-ки 600-го снапа внимательно, он даже по ЦПУ слабее, а по гпу тем более. Синтетику слей в унитаз.
Ну прочитал. 4 ядра krait 300 не сильнее 8 ядер a53.
Если ты не заметил, то я написал, что являюсь владельцем аппарата на 600 и знаю, как на нем игры идут . В ютубе посмотрел гейминги 615го на примере galaxy a7. 615, как минимум, не хуже ведет себя в играх.
808 мощнее 801.
А вот helio x10 примерно на уровне 801.
В мечтах МТК.
х10 лучше - он не тротлит как снапы
Снап 800/801 не троттлит.
А разве троттлинг это не перегрев?
800 у меня, по крайней мере в играх, еще ни разу не троттлил. Играю я в тяжелые игры, типа modern combat, asphalt 8, oddword stranger, dead effect 2 и т.д.. Порой часа по 2. Не помню ни одного раза, чтобы фпс резко упал.
Китайцы, как и корейцы, только недавно смогли интегрировать в процессор беспроводные интерфейсы. У Q это давно сделано.
может не хотели?
все что вы перечислили, не было встроено, а стояло отдельными чипами.
Вообще-то 8 ядер одновременно могут включать все 8ядерные квалки, хоть они и биглиттл.
это чушь, биглиттл не может одновременно включать большие и маленькие, либо 4 больших, либо 4 маленьких, учите мат часть или гуглите )
Я прекрасно понимаю, о чем я говорю. Биглиттлы уже умеют включать все ядра (эксинусы, например, начиная с 5430 точно).
И есть, например, такое доказательство.
Гикбенч (вот только не надо говорить,что бенчи фигня. Тут это не уместно. Два клатера одновременно не могут работать, то бенч их не запустит). Расм снап 808. Имеет 2 ядра а57 (каждое 1200 набирает) и 4 а53. В мультикоре он набирает 3500 примерно. 2 ядра а57 вместе у него максимум 2400 выдадут (в реале скорее 2000-2200). Следовательно им кто-то помогал, следовательно 4а53. В итоге результат 3500, а не 2000-2200, как было бы в том случае, если бы кластеры вместе не могли работать.
Та же история с 615, где 4 а53 + 4 а53 (частота ниже). Одно сильное а53 600+-50 набирает. А весь 615 2600-2800. Не могли бы 4 а53 столько набрать (снап 800, у которого 900-950 на ядро, набирает 2700-2900- примерно также, а тут около 600 на ядро).
тссс, не спорь с великим аналитиком
Всё он правильно говорит. До сих пор 28нм. Когда они уже начнут что-то современное выпускать?
Они скорее мтк туда вставят чем какие либо другие так как даже брэнды уже вставляют в свои смарты мтк чтоб их хоть кто то покупал, а то китай наше всё и цены хорошие.
Разные бренды ставят разные процессоры. Sony и HTC, например, ярые приверженцы МТК. LG тоже ими не брезгует. Самсунг держался на стороне квалка до недавних пор, да и то, в последнее время, всё больше свои поделки ставит. Вообще, да, китайцы набирают обороты в бюджетном и средне-ценовом сегменте. Я тут за одной темкой смарта на МТК6753 слежу, так там едва ли не все владельцы пишут, что этот смарт им как бальзам на душу после 615 снапа, который даже в меню умудряется подтормаживать, что уж говорить про что-то более ресурсоёмкое. Да и обзорщики на ютубе этот факт отмечают частенько. О том, какое дно по производительности снап 400/410, в сравнении с МТК6582/6735, я и сам могу сказать по личному опыту, не опираясь на постороннее мнение.
Получше он только поддержкой 4g. Ну, и ещё более низким энергопотреблением. Производительность у него не выше. Оба, конечно, слабенькие, но видеоускоритель у MTK лучше.
Mali 400mp2 лучше adreno 306?
Да.
Mali 400mp2 в 6582, конечно, странный. Он показывает себя как mali 400mp4. Но адрено 305 (306) тоже примерно как 400mp4 (местами может и лучше).
Гпу у них примерно на одном уровне.
Вот за МТК6582, давайте не заганяйтесь, днище отстойное, батарею жрёт, что не в себе, особенно под вайфаем. Возьмите обзоры по читайте, про автономность телефонов, на этом чипе.
Зачем мне обзоры? Пишу из личного опыта.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
у меня также телефон на Snapdragon 410, все летает, а для игр планшета на RockChip 3188 хватает хоть он и старше и слабее 410-го
Естественно 625
Но вряд ли он до него дотягивает. Хотя лучше дождаться тестов.
А если чесно до снапдрагон и правда греются
то, что телефоны с 410 продаются 150$ это не условия квалкома, а ценовая политика производителя телефона, так что поберегите слюну, её изливание в данном случае неуместно. да и не хотите 410 за 150$, можете взять 616 за 130$.
ну в данный момент еще понятно все идет по сериям от слабой к сильной 200-400-600-800 и свежие и более сильные решения имеют большее число. А вот в МТК я запутался и не могу их понять, хотя не сильно и хотел.