Глава разработки сервиса Google Photos Анил Сабхарвал объявил, что принадлежащий Google фотосервис Picasa в скором времени будет закрыт. В дальнейшем разработчики планируют сконцентрировать свои усилия на развитии и поддержке сервиса Google Photos. Уже сейчас пользователи Google Photos при запуске программы смогут обнаружить альбомы с фотографиями от Picasa, если таковые были.
Тех же, кто не хочет работать с Google Photos, разработчики предупредили, что фотографии и альбомы в Picasa будут доступны для редактирования вплоть до 1 мая. После указанной даты пользователи потеряют возможность создавать, организовывать или редактировать альбомы (всё это будет доступно в Google Photos). Компания Google также сообщила, что начиная с 15 марта 2016 года поддержка настольной версии Picasa прекратится, и программа перестанет получать обновления.
Источник:
не пользую!
удаляй скорей
того чего нету? )
там где не знаю)
(Комментарий удален)
для функции обнаружения лиц, фотку сделал, в галерею зашел, там автоматически определилось, кто на фото, если в контактах этот человек есть, с фоткой. Зачем вам нот 3 если вы даже не в курсе таких функций?
ничего , теперь будет гугл фото занимать память и оперативку, нельзя было просто сервис переименовать
Зря. Очень удобная штука
Если фото не очень много, то не особо нужная вещь.
Как написали выше - действительно удобная штука, но не для параноиков, хотя сам такой, но мне пофиг.
У кого он по умолчанию? Вас кто-то насильно его заставил устанавливать? Или просто лишь бы коммент какой-то оставить?
У нас свободная страна, что хотим то и пишем! Достоверность не важна.
Точно, я и забыл.
Это программа для Windows, Mac OS X, Linux. Как он у вас мог на телефоне стоять???
Написал полную чушь, зато плюсиков собрал. Комментатор 80 lvl.
Очень хороший редактор,просмотр фото .. Пользуюсь на компьютере.
я тоже.. )
альтернативы почему-то не заметил (как для лёгкого просмотрщика фото)
ирфан, фастстоун
Что-то из стандартной прошивки ._.`
В-общето, откуда столько негатива про Picasa?
Программы Picasa я не наблюдаю на андроиде в виде отдельного приложения, есть сервис загрузки фотографий в облако, работающий только при сотрудничестве с другими медиаприложениями. Сама Picasa это десктопное приложение (к сожалению не кросплатформенное хотя на MacOS есть), прекраснейший образец того каким должен быть фотопросмотрщик, быстрый редактор эффектов и каталогизатор. Ничего остального даже близко не стоит со времен древних ACDsee, по скорости, качеству рендеринга, сортировке и т.п. Встроенное "чудо" от Майкрософта, имеет единственное что не хуже Picasa, это режим слайд шоу, во всём остальном откровенный треш. Как вариант XnView может похвастаться самым большим количеством поддерживаемых форматов, но как просмотрщик по скорости и качеству и продуманности интерфейса очень сильно проигрывает. Вот и всё достойные упоминания конкуренты (для Windows по крайней мере)
A есть облачный сервис Picasa (собственно облачное часть, работающая как часть десктопной программы Picasa, но являющаяся лишь опцией могущей вообще никогда не использоваться, начиная с первого использования) Вот именно этот сервис тупо переименовывается в Гугл Фото.
На андроиде можно побаловаться лишь подобием быстрого редактора эффектов в Picasa, это Snapseed, само по себе очень и очень хорошее приложение.
- прекраснейший образец того каким должен быть фотопросмотрщик
Бред, он должен выглядеть так как он есть в виндоус, всё остальное лишние и по факту без необходимости, а те кому это будет интересно, удобно или необходимо, те сами скачают пикаса. Просто согласно вашей мысли, Вы надеетесь что оно будет дефолтом на каждом компе, хотя не всем он возможно нравится как удобный и простой просмотрщик.
Вы о чём? В составе инсталяшки Picasa идёт ОТДЕЛЬНО Picasa Photo Viewer, и отдельно Picasa3, который является редактором. Так вот вы можете даже перенести Picasa Photo Viewer на другую машину без инсталяции и она будет работать. Редактор по умолчанию не подгружается, его можно запустить из мень просмотра кликом по Edit in Picasa. Пробуйте прежде чем писать.
Irfan view лучший просмотршик, детишки - не гоните там)
Был какое то время неплохим, но его по всем параметрам даже XnView уделывает.
Fs stone и picasa лучшие.
Хрена з два
И близко не идеальная. Когда на компе не знаешь, где физически находятся фотографии, скачаные пикаса, когда надо систему переставлять. Когда она создает превьюшки по 2-3 на каждую фотографию. Когда остаются превьюшки удаленных и перемещенных фотографий. Это как раз пример, как не надо делать просмотрщик фотографий. Встроеный просмотрщик винды гораздо естественней. Там все заточено на физические папки, а не на даты.
правым кликом, "найти на диске", сразу же целиком открывает папку, также можно напрямую выполнять операции с файлами как будто открыты в проводнике. Превьюшки? Вы о чём, есть бэкапы изменных фотографий, что вообщем-то логично, и то только для редактора, но никак не для просмотрщика. А очистка кеша в операционной системе, этим занимаются maintance программы, или каждая программа должна иметь свой комбайн? Тем более весь кеш по всем канонам находится в папке пользователся где все остальные программы хранят служебные данные, а вовсе не в ваших рабочих папках Встроенный просмотрщик винды естественней? Можно говорить о его естественности только в свете предустановленности в системе, такая же уродливая поделка как и встроенный проигрыватель, по рендерингу, а именно он отвечает за качество и скорость отображения, зуммирования и переключениям, это как DirectX игры на noveau по сравнению с OpenGL на нативных драйверах. Именно рендеринг от и до является главным в просмотрщике.
Snapseed не так крут как picsart
купили, сто пудов, когда-то
всегда было...
В общем- то, один сервис "поглощает" другой. Написано же, что все фото и альбомы из Picasa перекочуют в Google Photos
пользовался определением лиц.. будет не хватать..
Разве в GPhoto его нет?
Вчем проблема то, пользуйтесь дальше - всего лишь престанут обновлять, гугл у вас с ПК ее не удалит
ну и не удали ты пикассо пусть работает офф лайн режиме
Ее ведь не удалят с компьютера, просто не будет обновлений, пользуйтесь дальше
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Если хранить в исходном размере, то будет тратиться место на Google Drive.
гугл хранит в исходном размере до 16 мегапикселей, даже хорошим зеркалкам хватит этого ограничения.
Вы хотели сказать до фуллхд? По крайней мере, в том году было обновление с 720р до 1080р на моей памяти.
не, он сказал как надо... фотки в гугл фото безлдимитно до 16мпикс хранятся, даже равки
Не пытайся обьяснить, стадо не поймет, как-то пробовал
Ну и глупец ты. Очень удобный сервис. Загрузка фоток в облоко очень полезно
Google photos, не? Также QuickPic и другие сервисы это могут.
А сразу вешать ярлыки...
Онлайновой частью пикасы никогда не пользовался.
не сравнивайте пикасу с фотоальбомом виндовым... разница гиганстская
Возможно приложения привязаны к разным аккаунтам..