Можно убеждать себя и других в удобстве чтения с экрана смартфона или планшета, но уставшие глаза не обманешь. На сегодняшний день лишь электронные книги смогли приблизиться к бумаге по уровню комфорта для зрения. Поэтому «читалки» не уходят с рынка, и в этом сегменте устройств регулярно появляются интересные новинки. Например, Onyx Boox Columbus 2 — электронная книга с минимумом дополнительных функций, но с экраном E-Ink последнего поколения и рефлекторной подсветкой. Звучит довольно актуально, но, конечно же, требует внимательного изучения, результаты которого — в обзоре.
Технические характеристики ONYX Boox Columbus 2
- Дисплей: E-Ink Carta, 6", 758×1024, 16 оттенков серого, контрастность 14:1, подсветка MOON Light
- Операционная система: Android 4.2.2
- Процессор: двухъядерный, 1 ГГц
- Оперативная память: 512 МБ
- Встроенная память: 8 ГБ
- Поддержка карт памяти: microSDHC до 32 ГБ
- Поддерживаемые форматы файлов: текстовые — TXT, HTML, RTF, FB2, FB2.zip, MOBI, CHM, PDB, DOC, DOCX, PRC, EPUB; графические — JPG, PNG, GIF, BMP; прочие — PDF, DjVu
- Аккумулятор: 1700 мАч, встроенный
- Размеры: 170×117×8,7 мм
- Вес: 169 граммов
Упаковка и комплектация
ONYX Boox Columbus 2 поставляется в яркой подарочной упаковке с элегантной крышкой на магнитном фиксаторе.
В комплекте — добротный чехол-обложка с тиснёной фактурой и аккуратной строчкой по периметру.
Также в коробке можно найти сетевое ЗУ с силой тока 1 А и USB-кабель, плюс гарантийный талон и инструкция.
Внешний вид
Внешний облик электронной читалки ONYX Boox Columbus 2 — образчик лаконичности. Узнаваемый дизайн, тонкий и лёгкий корпус, весьма продуманное расположение элементов. Рамки дисплея широкие, 13 мм по вертикали и по верхнему контуру, потому держать книжку в руках очень удобно.
Снизу удобная площадка для больших пальцев и клавиша навигации с хорошо проработанной механикой нажатия.
Слева от дисплея расположились совмещённые клавиши «Меню» и «Назад», а справа качелька перелистывания. Хорошо, что эти совмещённые клавиши слегка выступают над поверхностью корпуса, позволяя без труда найти их на ощупь.
Дополнительные элементы вынесены на торцы корпуса. Разъём micro-USB размещён снизу, рядом со слотом microSDHC под карточки памяти. Клавиша питания находится сверху, а рядом с ней — миллиметровое углубление клавиши принудительной перезагрузки устройства.
Кстати, внутри кнопки питания располагается двухцветный светодиод, оповещающий о низком заряде аккумулятора, либо других событиях.
Эргономика
Благодаря компактным, с классический ежедневник, размерам и небольшому весу электронной книги пользоваться ею весьма удобно. Особенно это заметно во время поездок на общественном транспорте, когда «читалка» позволяет надолго погрузиться в чтение.
Претензий по качеству исполнения корпуса не возникло, да и комплектная обложка тут не просто красивое дополнение, а важный и удобный элемент конструкции. Тактильные впечатления при её использовании на высоте, с жёсткостью и надёжностью крепления гаджета — всё отлично, а габариты увеличиваются незначительно. К тому же магнитные фиксаторы в обложке принудительно отключают экран при закрытии, а при открытии загружается та же страница книги. Удобно и приятно.
Экран
Одним из отличий ONYX Boox Columbus 2 от предыдущей модели является использование матрицы E-Ink Carta диагональю шесть дюймов и разрешением 1024х758 точек.
В отличие от матриц Pearl HD, электронная бумага Carta обладает лучшими показателями контраста и увеличенной скоростью обновления картинки. В данной модели показатель контраста составляет 14 к 1, а скорость обновления картинки достигает 0,8 секунды. Палитра шрифтов насыщенная, близкая к современной типографии, а традиционная кремовая подложка столь же приятна глазу, как и ежедневники Moleskine.
Лучше всего прибавка контраста чувствуется в сочетании с фирменной подсветкой Moon Light, которая позволяет с комфортом погрузиться в чтение книги перед сном. В сумерках читать на Columbus 2 гораздо приятнее, нежели с экрана планшета. К тому же уровень рефлекторной подсветки настраивается в диапазоне 50 градаций и позволяет выставить максимально удобное значение, исходя из окружающего освещения.
Интерфейс
Электронная книга ONYX Boox Columbus 2 работает под управлением хорошо знакомой многим операционной системы Android 4.2, но узнать её не так просто. Стиль интерфейса именно книжный, с информацией о последних просмотренных текстах на главном экране, и нижней строкой ярлыков.
Туда вынесена ссылка на библиотеку книг, диспетчер файлов, корректировку яркости подсветки Moon Light и основные настройки. В них можно выбрать язык интерфейса и словаря, задать удобную раскладку горячих клавиш, а также выставить дату.
А вот вкладка «Приложения» скрывает обычное Android-меню, где располагаются ярлыки дополнительно установленных программ и настройки самой системы.
И о самих приложениях. Для чтения установлен фирменный Oreader, но можно установить и любое другое. Важно лишь помнить об особенностях электронной книги и отсутствии сенсорного управления. С их учётом в настройках изначально разрешена установка из неизвестных источников, а вам остаётся лишь раздобыть нужный APK-файл и запустить его через диспетчер файлов.
Аппарат в работе
Так как электронная книжка работает под управлением Android 4.2.2, было интересно запустить тест в Antutu, и результат — 10000 баллов. Новинка построена на двухъядерном процессоре с частотой 1 ГГц, на борту 512 МБ оперативной памяти и графика Mali-400 MP. Встроенной памяти 8 ГБ, предусмотрена и возможность хранения данных на карточке microSDHC до 32 ГБ.
Несмотря на некоторые особенности дисплеев E-ink, скорость работы — на весьма приличном уровне и не доставляет ни капли дискомфорта в процессе чтения. В качестве стандартного теста был открыт 350 МБ PDF-файл, и устройству понадобилась на это всего пара секунд.
Нажатиями вверх/вниз навигационной клавиши регулируется размер шрифта, а для перелистывания страниц можно нажимать влево/вправо, либо воспользоваться качелькой справа от экрана. Кстати, действие боковых клавиш можно настроить в меню, благо есть несколько вариантов их работы.
Для быстрого включения/выключения подсветки Moon Light достаточно удержать на секунду клавишу подтверждения. Длительное удержание клавиши «Меню» слева от экрана вызывает панель быстрого перехода к домашнему экрану, либо оглавлению. Клавиша «Назад», расположенная снизу на левой качельке – без сюрпризов.
Вопросы к управлению возникают, лишь когда на экране появляются элементы интерфейса, явно рассчитанные на сенсорное управление. К ним относятся контекстные списки с виртуальными кнопками подтверждения, а также вкладки страниц на экране.
Но возможности электронной книги сознательно ограничены. Беспроводных модулей связи также не предусмотрено, что положительным образом влияет на погружение в процесс чтения и автономность устройства.
Автономная работа
Электронная книга оснащена встроенным аккумулятором ёмкостью 1700 мАч, обеспечивающим высокие показатели автономии. В среднем, если по два часа в день использовать книгу с включённой на 30% подсветкой, полной зарядки хватает на две недели. Если же подсветку не включать, результаты окажутся близки к заявленным производителем 30 дням.
Отдельно следует отметить эффективную реализацию гибернации и быстрое включение за 15 секунд, благодаря чему устройство расходует энергию лишь на прорисовку страниц при перелистывании.
Итоги
Электронная книга ONYX Boox Columbus 2 произвела приятное впечатление и показала отличные результаты работы в качестве замены бумажных книг. Гаджет не претендует на универсальность, лишён «довесков» типа плеера и беспроводных модулей связи, но обеспечивает первоклассное время автономной работы и радует хорошей яркостью на солнце и мягкой «лунной подсветкой» в сумерках. Ничего лишнего, и это главный аргумент в пользу девайса.
Плюсы:
- отличный экран;
- удобный чехол в комплекте;
- длительное время работы.
Минусы:
- отсутствие сенсорного управления.
Автор текста: Евгений Батуков
Фото устройства: Дарья Нестеровская
на момент публикации
Источник:
Когда? Важно знать!
А вообще E-ink очень нравится.
Надо ещё смарт-часы на E-ink купить, чтобы заряжать не чаще 1 раз в 10 дней (типа Pebble Time Steel)
однако цены на редкие модели часов с e-ink экранами непомерные,особенно на дошедшие до СНГ.
Кто мешает купить за бугром? И можно по акции, т.е. дёшево.
Статья начинается с вранья.
1) Нет никаких научных исследований, доказывающих безвредность электронных книг для глаз.
2) Рассказы о том чтотони же как на бумаге – а вспомните, е читая бумажные книги нельзя испортить глаза? Вспомните требования – освещение, расстояние до книги.
3) Но электронные книги далеко не то же самое что бумага. Текст, напечатанный краской на книге имеет высочайшую четкость, а е–инк экраны какую? Да мизерную, даже до НД обычно не дотягивают, а уж фуллНД и не снилось. Ну и что мы видим – расплывчатые, нечеткие буквы?
4) А на каком фоне? Наилучшим, сберегающим глаза соотношением цвета шрифта и фона считается черный шрифт даже не на снежно–белой, а на чуть желтоватой бумаге. Вспомните шшкольные учебники, сделанные по госту – обязательно чуть желтоватый цвет бумаги. А самое худшее, сжирающие глаза соотношение знаете? Черное на сером! То есть как раз то что нас дает Е–инк!
Ну и в итоге – экраны электронных книг представляют собой нечеткие, расплывчатые черные буквы на сером фоне, к тому же очень требователтные к внешнему освещени.… Да эти экраны просто убийцы для глаз! Они же просто выедают глаза, именно пожтому до сих пор и нет ни одного исследования подтверждающего миф об их безвредности. Потому что ее нет! Е–инк экраны – это убийцы ваших глаз!
По сравнению с ними совресенные ИПС экраны, с высокой четкостью и разрешением, не зависящие от внешнего освещения, на которых можно выставить любую яркость и цвет фона – да просто сказка!
Й. Элементарная. То что в упор выглядит как лесенка на нкбольшом расстоянии, с которого ты читаешь – расплывчатость. Серая на сером – это убийство для глаз.
Ты видимо вообще забыл как выглядят учебники. В сети есть ГОСТ на бумагу для них, и для ученических тетрадей – категорически запрещены сероватые оттенки, только желтовато–бежевый. А на Е–инк Всегда Самый вредный – черый фон.
Ну и главное. Твой глаз ловит фотоны света, и ему ПОФИГ, отраженный это фотон оте–инк экрана или прямой от ИПС., понимаешь.?Глаз их не различает. А вот серость фона, паршивую контрастность и отвратительное разрешение е–инк он чувствует, и издыхает. Под вопли рекламщиков о том что е–инк якобы как бумага, ага.
Повторяю – до сих пор нет НИ ОДНОГО научного исследования которое это доказывало бы. НИ ОДНОГО! Только вранье рекламщиков.
Господи, да умерьте свой пыл. То что вам попадались исключительно низкопробные поделки на чернилах первого поколения - исключительно ваши проблемы. У меня ПеперВайт - никакой серости букв и фона нет - четкие черные буквы на слегка ЖЕЛТОВАТОм фоне. Рекомендую таки физиологию зрения почитать и узнать что вреднее - "летящий в глаз фотон" от активного экрана или отраженный свет. По факту вредность еинк чернил такая же как и у обычной книги. Dixi.
что за бред, как это исследование может быть реализовано? Чисто по ощущениям на ips матрице невозможно вообще ничего читать даже час, глаза быстро устают. У самого киндл и четкость текста высокая. Кажется кто-то электронные книги видел только на картинках и не знает, что такое e-ink дисплей и мерцание монитора.
Да очень просто, так жк как доказывют вред курения. Две группы, одна пользуется е–инк книгами, другая планшетами , сравниваем – показываем результат.
Почему за 20 лет использования е–инк технологии НИ ОДНА фирма использующая е–инк не предъявила ни одного такого иследования? НИ ОДНОГО!
Да потому что вранье все эти рассказы про безвредный е–инк. Эти экраны формируют наихудшее для глаза изображение, наиотвратительнейшее – расплывчатое серое на сером же фоне. В детских учкбниках и тетрадях такое КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО. Более того, посмотоите ЛЮБУЮ читалку на ИПС экранах – цвет фона всегда не снежно–белый, а исенно такой, слегка желтовато–бежевый – самый выгодный для глаз. Амолед с его бесконечно черным еще лучше именно как читалка, четкий черный шрифт высочайшего разрешения на желтовато–бежевом, самом выгодном для глаз фоне. А е–инк, мутный серый на сером – это УБИЙЦА ДЛЯ ГЛАЗ.
Про такие тонкости как регулировка яркости в зависимости от внешних условий я и не вспоминаю.
у меня монитор и телефон с ips матрицей
akardo,
у меня монитор и телефон с ips матрицей с программой f.lux и глаза устают раз в 10 быстрее чем от читалки. Шрифт на нормальной книжке не расплывчатый, а четкий, и лично у меня фон не снежно-белый, а сероватый и ЭТО КОМФОРТНО глазам. А не те фантазии, которые вы пишите, ни разу не увидев ее в реальности и не понимая, что монитор еще мерцает и ни какая читалка не спасет от этого. А такой эксперимент провести сложно и он никому не нужен. Нужна большая группа и промежуток времени (с исключением из контакта других причин снижения зрения, а это невозможно в 2016 году). Для этого придется вложить кучу денег на никому не нужный эксперимент. Только чтобы доказать таким людям, которые все равно никогда ее не купят. Выгоднее вложиться в маркетинг. Посмотрите киндл в реальности и сами все поймете.
А вот это говорит либо о том что ты сам себя убедил, либо о том что у тебя плохой монитор, либо неправильно пользуешься.
По остальному – е–инк аппараты продаются ужк не первый десяток лет, и все это время рассказывают сказки об их безвредности. И НИ ОДНОГО ИССЛЕДЛВАНИЯ. С чего бы это? Неужели фирмы производящие такие экраном в них не заинтеесованы? Ил наоборот – они заинтересованы в том чтобы их никогда не было, потому что если разрушися миф о безвредности е–инк кто ж их купит? Других достоинств вообще нет.
вот это точно, любой lcd экран ,монитор, планшет постоянно обновляет изображение, что незаметно но очень напрягает глаза, а e-ink обновляется только при перелистывании страниц не вызывая никакого зрительного дискомфорта
ууууу, все, оппонента можно дальше не читать. если оно считает что ипс, амолед и иже с ними лучше для глаз икомфортнее для чтения - срочно в школу и баиньки, маленьким мозгам вредны большие нагрузки.
ахах, вы вряд ли читали много, уж очень много домыслов)
Читая обычные книги глаза устают. Примерно так же как и от e-ink. Но меньше чем от светящегося ips или amoled дисплея.
Высочайшую четкость? ЛОЛ далеко не в каждом издании вы встретите 300 dpi. 150-200 более чем достаточно для комфортного чтения. По поводу цвета - высокое качество бумаги в приличных бумажных изданиях, которые вы в силу многих причин вряд ли когда-нибудь держали в руках, как раз выражается в белоснежной плотной бумаге. Желтеют страницы как раз от времени или дешевизны.
В плане четкости современные ридеры (особенно без подстветки) весьма хороши, в плане контрастности на уровне средненьких по качеству печатных изданий.
Основная проблема горячо любимых вами светящихся дисплеев как раз в несоответствии яркости и цветовой температуры изображения и окружающего пространства. Да, и они слепнут на солнце.
1. В 2013 году было проведено исследование, показавшее, что чтение на LCD-экране (в исследовании принимало участие Kindle Fire HD) вызывает в большей степени усталость глаз, чем E-ink (на примере исследования Kindle Paperwhite) или бумажные книги.
2. Здесь не говорится о том, что E-ink не портит зрение вообще. Любой свет, попадающий на сетчатку, утомляет глаза. А если он попадает еще как-то неправильно или в избыточном или недостаточном количестве, то это утомляет и заставляет напрягать глаза еще больше. ЖК-дисплеи имеют незаметное невооруженному глазу мерцание, которое ужасно утомляет и напрягает глазной нерв. Поэтому длительная работа за такими экранами крайне не рекомендуется офтальмологами.
3. Вы хотя бы раз держали в руках электронную книгу? Какие еще расплывчатые буквы. Дисплеи с диагональю 6" и разрешением 1024x758 (как у этой модели, например) выдают очень четкий текст.
4. Современные E-ink Carta дисплеи - самые адаптированные для комфортного чтения. В них должным образом подобрана контрастность и прочие характеристики. Это во-первых. А во-вторых, все новые учебники для школ печатаются на белой бумаге. На желтой бумаге сейчас можно найти книги разве что двадцатилетней давности.
И потом, на электронных книгах можно выбирать удобный размер шрифта, чего в обычных книгах сделать нельзя.
Современные IPS экраны, как я уже написал выше, имеют невидимое (из-за очень высокой скорости) для глаза мерцание. Оно очень утомляет глазной нерв, и ведущие офтальмологи мира не рекомендуют ни в коем случае длительное время проводить перед такими экранами и уж тем более читать!
Донцова? Какая срамота.
Такой экран – убийца доя глаз
Вышк читац, там полный расклад. Е–инк экраны УБИВАЮТ ГЛАЗА.
помоемому они убили твой мозг
эта тема убийца твоего мозга...
Прикольно было бы, с учётом частоты обновления экрана - раз в полсекунды. :D
Wexler Flex One - вечная, но туповата и аккумулятор уже дохлый, заряжаю 2 раза в сутки
Onyx Titan 9.7 inch - сказка, большой, но медленный и батарейка на месяц.
Onyx Bering 2 - мой идеал. Быстро ищет, быстро открывает ВСЕ файлы, хоть PDF на 20-30 мбт и батарейка на месяц.
книжка быстрая и с большой памятью - вещь. Я обычно заряжаю сразу 3-5 т.книг по библиографии или тематике, а потом темами удаляю, если понимаю - не нужны. Так качал Жюль Верна в 5-6 переводах, переводы Вовчк просто идеальны, но у нее 8 книг всего переведено Жюль Верна, а вот другие.... десятки переводчиков, которые на 1 странице 20 000 лье под водой могли перепутать ЗАПАД и ВОСТОК. Много памяти и быстрый процессор не помешает никогда.
А почему Wexler вечный? И как там реализован гибкий экран? Не сломается экран от дуновения ветра?)
Успокойтесь, это книга, а не планшет.
Свою брал за 4к, полностью доволен, правда иногда книги приходится покупать)
Что удивительно, если покупаешь электронку, то цена не очень-то отличается от печатной версии
пожалууста-иди дальше
В чем разница, если экран должен быть черно-белый?
система рисует в цвете а экран выводит в ч/б, бред короче
два рубля отнять и можно взять Boyue T62 с тачем...
Это с этих уродливых е–инк экранов читать – убивать глаза
бред
Факты. Которые не хотят замечать зомьированные маркетологами. Е–инк это убийца для глаз.
если это факты, то есть доказательства? или только ваши фантазии?
Вам мало перечисленного?
Или есть хоть одно доказательства мифа о "безвредных" е–инк экранах? А почему за 20 лкт нет НИ ОДНОГО научного подтверждения этим сказкам о безвркдности е–инк?
Зачем доказывать очевидное, как может изображения без мерцания портить зрение больше листа бумаги :) То что вы привели это не факты, а ваши домыслы. Научные подтверждения будут о вреде читалок?
Лучше оставить akardo в покое или даже порадоваться за него.
Человек нашёл свой смысл в жизни: борьба с e-ink не на жизнь, а на смерть! :-)
Давайте пойдем от обратного, может дойдет. Ваши пруфы на исселодвания подтвердившие вредность для глаз еинк и полезность ипс, амолед и прочего.
С ЛСД особо не почитаешь, там в глазах/мозгу совсем другое творится ;)
Ага, а по цене компьютера можно взять телевизор, но это не значит, что его нужно брать. На совершенно разные задачи ориентированы эти устройства.
Глаза беречь, получить более совершенное и универсальное устройство
И зачем читалке для чтения книг универсальность?
(Комментарий удален)
заклинило?
Сразу видно, что не пользовался никогда, раз не знаешь, о чём говоришь. Экран эл. книги - он как бумага. С него можно при любом хорошем освещении читать без малейших затруднений. У него нет светящихся элементов (если не считать подсветки на некоторых моделях). Иное дело - жк-экраны, яркость которых нужно выкручивать на максимум, чтобы под ярким солнцем разглядеть что-то. Фактически, ты смотришь на включённый фонарик. И это вредно для глаз. Да плюс угол обзора надо подбирать, чтобы экране не бликовал.
Вот главная фраза маркеьологв, которой они зомбируют – "да они же как бумага"!
И что? Что, читая бумажные кн ни люди не сажали зрение ы нули?
И главное – кто вам сказал что они кк бумажная книга? То что изображение постоянное еще не делает е–инк книгой, есть такме вещи как цвкт и четкость шрифта, цвет фона, нет? Вы в курсе что для детских учебников и тетрадей КАТЕГОРИЧЕЧКТ ЗАПРЕЩЕНА серая бумага – только слегка желтовато–бежевая. А экран е–инк это СЕРОЕ НА СЕРОМ, самое убийственное для глаз сочетание?
Никто не говорил, у меня есть книжка. У тебя нет, поэтому ты какую-то чушь несёшь.
Дисплей: E-Ink Carta, 6", 758×1024, 16 оттенков серого
Принскрин явно с других экранов!
выдыхайте
Выдохнул, у меня Беринг 2
А потому что иначе не видно в какую мешанину из 16 оттенков превращается цветная картинка. Попробуйте красный на синем фоне перевести в ч/б с 16 градациями и расскажите, что увидели (подсказка: цвета скорее всего сольются)
А сейчас в чем состоит некорректность? Если бы Вам не показали цветные скриншоты, то Вы бы об этом так и не узнали.
я и не хотел знать
олень? это скриншот с экрана, а не снимок экрана на камеру. В системе может быть хоть 16 млн цветов, но на экране будут отображаться только "16 оттенков серого"
зайдите к окулисту и узнайте цены, если много читаете то советую купить
… и окончаткльно убит свои глаза вреднейшими е–инк экранами
чем они вредны?
дилеры вам впихивают е–инк, убивающие глаза. Под маркктинговую сказочку что гни якобы "как бумага"
Вы в курсе что до сих пор нет НИ ОДНОГО исследлвания подтверждающего эти россказни о безвредности е–инк?
При том чо 1) бумажными книгами легко сажаются глаза 2) е–инк СОВСЕМ не бумажная книга – огромная ркзница в разрешении, а значиь чеькости букв, цвете фона (желтоввто–бежевый у книг, и жуткий, категорически запрещенный для детских тетрадей и учебников серый у е–инк) .
И нет НИ ОЛНОГО исследования, подтверждения сказку о безвредности Единая. НИ ОДНОГО! Только вранье о том что они якобы кк бумага.
Глаза сажает не бумага и не е–инк а чтение при плохом освещении в не подходящих для этого местах, а так-же если пялиться в плохой монитор много часов подряд без отдыха. Как в анекдоте про овсяное печенье.
Глаза сажает яркость, шрифт и фон.
Яркость у е–инк зависит от внешних условий, а значит если вы не сидите на специаллном месте для чтения она не оптимальная.
Шрифты у е–инк нечеткие, расплывчатые. Да в придачу к этому на вреднейшем сером фоне. Повторяю – поищите гост на бумагу для детских книг и тетрадей, серая бумага КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещена, и снежно–белая, кстати, тоже. Идеальный вариант – слегка бежевая, желтоватая.
Так что е–инк экраны убивают глаза намного сильнее чем бумага и сильнее чем хорошие ИПС, вообще е–инк это убийца глаз
такого госта нет. Это ваши домыслы, или пересказы услышанных от кого-то домыслов. Ну или поделитесь со всеми. Многие удивятся
Уже давно у большинства E-Ink книг есть подсветка экрана, как и у книги из данного обзора. С подсветкой, цвет "бумаги " в читалке почти белый, экран читалке не мерцает, он статичен. Шрифты очень четкие, как напечатанные на бумаге. Все что ты тут пишешь абсолютный бред, или ты просто троллишь всех присутствующих. Я лично пытался читать с 5,5" АМОЛЕд-экрана, с настройками программы под сохранение зрения, и моих глаз не хватало и на полчаса чтения, они буквально слезились и все было мутно после такого чтения. Купив E-Ink читалку с андроидом и подсветкой, я комфортно читаю по 2-2,5 часа без проблем по вечерам, и мои глаза говорят мне спасибо. Прекрати говорить ерунду!
И больше 10 лет я читаю с КПК/смартфонов. Покупал и Kindle в свое время, но сейчас таскать еще один девайс желания нет. И разрешение у EInk хромает для размеров от 6", как я считаю
Никогда не видел цветных книг? :D
pocketbook 801 например...
Вобщем не доживёшь до этого...
вы и тогда не купите, и всего этого на читалках не надо
Отчего же, для тех литературы, журналов и тд цветной 10' еинк был бы отличным домашним решением.
Цветных e-ink скорее всего не будет больше.
Или будут ещё 1-2 модели дорогущие.
Чтобы их было больше и по качеству лучше - нужно много денег вложить в исследования и разработку.
Но вкладывать не хотят. Рынок читалок довольно узкий. Боятся, что не отобьют вложенное потом.
Ну не сейчас так потом
KuDaJIKuH,
Никогда. Не покупайте эту мерзость. Берегите глаза, е–инк экраны их просто убивают
ГОСТ на бумвгу для детских учебников и тетрадей об этом сказал. Снежно–белая бумага запрещена, серая категорически запрещена. По ГОСТу только слегка бежевая, желтоватая.
Нет такого госта, и никогда не было. Есть общий гост на бумагу для печатных изданий и там нет вашего бреда.
Упрощенная версия для понимания: Ваше замечание стороннему человеку весьма неприятно, вполне можно было обойтись без него. Хотите ответить на вопрос - отвечайте нормально. Если вопрос вас раздражает - не отвечайте на него, в чем проблема? Привычка?
Бесплатная программа из магазина.
Я ведь правильно понимаю, что на электронных книжках не на андроиде, системные скриншоты не сделать? Повторюсь, просто любопытно. Статьи читаю, скриншоты периодически вижу, но как-то забывала провентилировать вопрос, как это делается и везде ли. И не задумывалась, что на е-ink экране андроид заскриншотит картинки цветными. =)
Правда не знаю будет ли на них цвет или нет. Нету у меня там цветной о контента, а интерфейс по понятным причинам весь чб.
цвета на киндле не будет
Смотря на каких книжках. На покетбуках, например, нельзя (по крайней мере бюджетных).
На PocketBook InkPad кнопочка в верхнем меню для скриншотов. На любой странице доступна.
З.Ы. Брал вместе с чехольчиком, если память не изменяет, за 3,5к деревянных.
Аналогично. Если бы вышел какой-нибудь аналог с такой же диагональю и подсветкой - поменял бы.
Некоторые и компьютер планшетами успешно заменяют, тут вопрос в том, кому что надо :/
Я читаю комиксы, мангу, литературу на иностранных языках совместно с встроенным словарем. Позиции чтения и библиотека у меня синхронизированы с другими устройствами, плюс на компе кидаю в закладки статьи и прочие инет страницы чтобы потом с читалки почитать. Вся связь с книгой посредством вафли, провод только для зарядки.
Это навскидку.
Читалки без андроида мне теперь кажутся жуткими кастратами
С чего читаешь? А то я тоже подумывал взять читалку для таких целей. Но даже на 7" оказалось не очень удобно (мелкий текст), а на 6" представить страшно.
С 6' и читаю, все что больше уже не столь мобильное, не везде влезает. Пдфки только читать стремно, но там не меньше 10' надо, имхо.
У меня магелан, он с сенсорным экраном. Без него было бы совсем уныло.
Так то идеально было бы в корпус от 6' запихать экран на всю лицевую (почти), оставив только боковые кнопки навигации. Но таких читалок пока не встречал :)
Это верно. А то у меня 8" планшет по габаритам как 6" Onyx Boox. =(
"Но таких читалок пока не встречал".
Такие читалки будет неудобно держать в одной руке. Узкие рамки в электронной книге - это зло.
Действительно, не подумал сразу. Попробовал сейчас и правда не удобно.
Не, это ерунда. Смартфон, планшет, держат ведь. И используют для тех же целей. Чем хуже книжки? Ничем.
Другая форма удержания, совсем другая.
Блин, без обид, вы своими потребностями один в один описали Киндл пепервайт, но он не на андроиде, печалько, хотя все что вы написали делает из коробки без проблем.
С почти полной синхронизацией со смартфоном?
синхронизируется всё, что касается контента, купленного у амазона, и контента, который отправлен по почте (т.е. файлы более 50 МБ всё-таки придётся ручками закидывать в читалку и никакой синхронизации для них)
хочу взять себе что-то подобное. читать - либо перед сном либо в самолете - часто лета. 4,5 часа полета выдержит аккум?
(Комментарий удален)
Очень доволен. Отличная читалка. Ничего лишнего.
Сенсорный дисплей удобнее тем, что с помощью него гораздо проще и быстрее получить доступ к различных функциям.
читаю fb2 на Paperwhite без конвертации, ЧЯДНТ?
Пользуешься убогеньким (имхо) collreaderом? :/
Брал у товарища этот хваленый kindle paperwhite для сравнения. Так и не понял чем он может быть лучше
Дело вкуса. Была масса читалак, в то чилсе и ониксовских, остановлися на пепервайте 2 поколения. меня он утсроил больше всех. Вас может устроит Колумбус больше - дело вкуса, не попробуешь не узнаешь.
Пиратская бухта и Флибуста? У меня тоже было ощущение, что ребята какбэ намекают где брать контент :-)
Так я не один заметил! :D
Нет, они просто намекают, что зарядки хватит на круиз с Колумбом. Флибуста не причём)
Поставить xposed ?
Модуль переназначения кнопок и получить доступ ко всем аппаратным кнопкам?
Рут можно, xposed не пробовал.
У покетбуков всех последних экраны трескаются. Почитайте кол-во воплей на the ebook.org.
Звук нафиг не нужен в книжке, как и сенсор (кнопки главное чтобы были качественные). А вот с Wi-Fi действительно зря пожадничали.
Сенсор нужен. Без него очень убого
не всегда - дело привычки, но мне тоже с сенсором удобнее.
Это особенность экранов. Хотя возможно у п-буков это усугубляется какими-то конструктивными решениями
Читалка чего? Новостей с интернета, твиттера, контакта, одноклассников,
любимого электронного -сайта- журнала, своего же дневника в ЖЖ...?
Просто тупо читалка закаченных электронных книг и журналов? 0_0
Ладно, как справедливо выше заметил товарищ, ни одного убедительного
исследования и доказательства, что этот тип экрана менее вреднее для чтения,
чем экраны других технолгий, так ещё и мне предлагается носить с собой смартфон
отдельно, читалку отдельно, планшет отдельно, аудиплеер, как я понимаю, тоже отдельно.
Регресс какой то. Не находите?
это поймут те кто читает много книг, эту самую разницу. то самое образованное и читающее поколение.
Читаю постоянно, каждый день и везде, сотни книг уже прочтены. Бумажные книги в руки не беру, не хочу поощрять тех кто рубит деревья ради бумаги. А с еинк читалкой не расстаюсь, есть планшет, смартфоны,мониторы на LCD, но на них читать долго невозможно, глаза устают и болят.
согласен. Недоумевают по поводу удобства читалок люди, читающие пару книг в год (в лучшем случае)
телефон – asus Zenfone 5, подсветка экрана запитана от постоянного тока либо ШИМ-модуляция очень хорошо сглажена (это важно, так как она без сглаживания является одной из причин быстрого уставания глаз). Цветовая схема читалки – зеленый (именно 0,255, 0 в формате RGB) моноширинный шрифт без засечек, но с разными отступами. Читал книгу 10 часов подряд, глаза вообще не устали.
зелёный шрифт на черном фоне.