На днях компания Huawei представила флагманский смартфон P9. Главной особенностью аппарата стала двойная камера с большими пикселями, разработанная в сотрудничестве с немецкой компанией Leica. "Сердцем" смартфона стал новый 64-битный восьмиядерный процессор Kirin 955, который содержит четыре производительных ядра Cortex-А72 (2,5 ГГц) и четыре энергоэффективных ядра Cortex-A53 (1,8 ГГц). Новинку уже успели протестировать в популярных бенчмарках и сравнить её с другими флагманами.
В многоядерном тесте бенчмарка GeekBench 3 новый Huawei P9 набрал 6 071 балл - меньше, чем прошлогодний Mate 8, в котором установлен процессор Kirin 950. Лидирует в этом тесте Samsung Galaxy S7.
В одноядерном тесте этого же бенчмарка Huawei P9 сравним по мощности с Mate 8. Безоговорочным лидером здесь является iPhone 6S.
В Basemark OS 2.0 Huawei P9 находится на одном уровне с Mate 8 и лишь немного уступает LG G5.
В графическом тесте GFX 3.1 Manhattan с выключенным экраном Huawei P9 показывает только 10 кадров в секунду, как и Mate 8. У LG G5 и Galaxy S7 результат близок к 30 кадрам в секунду.
В этом же тесте, но только с включённым экраном Huawei P9 работает на частоте 11 кадров в секунду, тогда как LG G5 и Galaxy S7, у которых разрешение дисплея значительно выше, показывают 15 кадров в секунду.
В Basemark X новый Huawei P9 лишь на 9% мощнее Mate 8, но существенно отстаёт от конкурентов. Galaxy S7 в этом же тесте набирает вдвое больше баллов.
Таким образом, результаты тестов демонстрируют, что новый процессор Kirin 955 лишь немного мощнее своего предшественника Kirin 950, а в отношении графики они и вовсе равны.
Источник:
Зато я рад за гнусмас s7 и да: почему в списке нет Xiaomi mi5?
не заплатили
(Комментарий удален)
Искра, буря, безумие
Боятся, что Сяоми всех нагнет )))
Попугайчиками в бенчмарке всех нагнет. А хреновой камерой с посредственным экраном вряд ли.
Прочитал заголовок и подумал "Какая великая беда!11"
А это как реклама, кто больше платит то и вверх двигает в цифрах
Для этого и сделаны все эти бенчи, чтобы разводить на бабки производителей))
(Комментарий удален)
Всё, Арчи всё решил, в топку остальное...
(Комментарий удален)
Тебе тоже интересно, что у него?!) Думаю или Snap820,exenyos8890 или a9...Чутье чтоли)
да ерунда у него, Леново А536 на проце МТК
не , А9 не может быть , человек мыслит рационально
Угу, х60...
К сожалению, МТК - кривые процессоры. Высокое энергопотребление и низкая производительность
Конечно печка зимой лучше, вот только летом руки не обожги )))
серия Helio очень даже хороша. Тянет все игры легко.
Просто производительности современных мобильных SoC достаточно с запасом. А так Snap 650 лучше, чем X10.
вот не надо. Helio X10 сливает по всем параметрам Snap 650 (и производительностью, и энергопотреблением)
Ну и какой же из этой тройки процев стоит в Lenovo A536? :D
а вот на эти циферки вам так же пофиг:
"Стоимость младшей модели, Huawei P9 Lite, будет колебаться вокруг значения 25 000 рублей, старшей, Huawei P9 Plus – 60 000 рублей."
По цене тачки для навоза?
Два смарта по цене неплохой тачки? На чем же вы ездите? А телефон у вас по цене двух пачек неплохих сигарет?
да на весь Huawei как то пофиг...
зачем же вы спрашиваете о пофиг безразличных вам цифр безразличного вам производителя безразличных вам смартфонов.
я имел ввиду, про цифры не только о фирме Huawei, а вообще о всех производителях смартфонов, просто часто выходят новости об этих цифрах в тестах, а вы писали о цифрах про цены на Huawei), ну и я ответил, что такой бренд, как по мне, не интересен, ну и тем более их цены. ну а так то вся электроника подорожала, ну и это как бы не новость), доллар дает о себе знать)
На сегодняшний день, думаю производительность смартфонов даже среднего сегмента, достаточна для повседневных задач... Ну как то так.
с цифрами удобнее, цифры позволяют проводить не субъективное, но объективное сравнение в единой системе координат, а это уже не плохо. Просто не нужно становиться рабом "цифири" и все будет добро и органично.
Что же до хуавей - здесь я с вами солидарен, бренд был актуален когда давал функционал и железо сравнимое с топами, но по цене значительно доступнее. К хуавею текущей генерации я отношусь индифферентно с легким раздражением от повсеместного муссирования этого на редкость неблагозвучного русскому слуху наименования.
А с производительностью все еще проще - для перелистывания рабочих столов достаточно позопрошлогоднего железа, для работы с актуальным контентом - нет предела совершенству.
вот оно что, а визуально читается как ******. Но впрочем, как правильно подметил товарисч - нам пофиг.
Не льсти себе, сам зашел чтобы узнать циферки и оставить комент, это важно для тебя, как и для всех тут писавших...
да уж, логика....
ну я бы так не сказал, эксинос очень энерго эффективный, часов 7-8 экрана при браузинге на лте, очень приличный результат.
Чето не верится. Смотрел обзор, так там через 10 минут на 5% батарея села, и это без нагрузки только менюшку полистал.
уже 2 недели юзаю s7 edge, могу скрины работы экрана скинуть, аппарат реально хорошо держит, правда в игры не играю.
а ты поиграй и нам расскажешь
не играешь, вот и так долго держит. Любой телефон долго без игр держать будет. Честно, не вижу смысла покупать флагман только для интернета и звонилки.
Тесты одно реальность немного иная часто. Samsung s7 показывает запредельные графики. А по факту я на своем p8 max дольше просидел в браузере. Одновременно сидели в поисках одной фигни. И самс умер когда у моего было еще 30%.... а в тестах он рвет практически всех.
Это что вы столько времени искали? Наглый лжец
У п8 мах батарея больше 4000 махов. Не удивительно
да вот только в тестах батареи он сливает s7. а в жизни нифига.
ничего подобного 7 часов интернете на глушняк убили s7. а макс еще пахал. а искали то что в google далеко не на первой странице))
Что у вас за фантазии? Какое отношение МТК имеет к Huawei?
Ты наркоман что ли? Хлеб тоже по одному рецепту могут делать разные люди. Только у одних он вкусный, а у других беспонтовая ковришка со вкусом старой тряпки.
Если они одинаковые – откуда же косяки с драйверами?
Разные производители, а производительность на уровне, это 2 проца для дешевых смартов, ставили б снапы и не парились изобретая велосипед
Бывают компании которые хотят делать свое... и это только хорошо. Еще недавно МТК тоже была догоняющей а теперь полноценный конкурент Снапу. Так и кирин подойдет к топу и будет нам счастье. Кстати мне и 935 кирина хватает.
они не странные - они жадные
Да и mate 8 за 570 евросиков как-то дороговато. Вообщем странные цены китайцы лупят