Ранее в этом году весь мир наблюдал за тем, как искусственный интеллект AlphaGo от компании Google DeepMind разгромил действующих чемпионов Европы и мира по игре в го, одержав победу в девяти из десяти матчей. Ли Седоль, являющийся чемпионом мира, один раз сумел обыграть компьютер, но потом потерпел полное поражение. Интересно, что лучшим игроком в мире считается 18-летний гений из Китая Ke Цзе. Ранее он заявлял, что уверен в своей победе, но играть против AlphaGo не планирует, так как не хочет, чтобы компьютер скопировал его тактику.
"Я не хочу играть против AlphaGo, потому что я могу сказать, что его производительность слабее моей. Я не хочу, чтобы он скопировал мои схемы и учился у меня", - говорил ранее Ke Цзе.
Теперь Цзе поменял своё мнение. После поражения Ли Седоля он заявил, что недооценивал искусственный интеллект, но по-прежнему считает, что может обыграть его. Более того, он согласился на матч. На прошлой неделе представитель китайской ассоциации по игре в го объявил на 37-м ежегодном чемпионате мира, что до конца этого года состоится поединок между AlphaGo и Ke Цзе.
Демис Хассабис, соучредитель DeepMind, сообщил, что проведение матча ещё не подтверждено, но он не исключает такой возможности.
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Я что-то не понял. Если 18-летний считается лучшим в го, то почему он не чемпион?
Прочитай про него в википедии
Ахахах, тояно)
Точно*
Фактически чемпиона мира в го нет.
Кроме того, рейтинг отдельно, а титул отдельно. В шахматах например чемпион мира не обязательно первый по рейтингу, и первый по рейтингу в таком случае вполне может считаться сильнейшим игроком.
Это как футбол. Чемпион - Германия, 1 место в рейтинге ФИФА - Аргентина
Ну сравнивать футбол и го менее корректно, чем го и шахматы.
Но, к сожалению, да. Эта аналогия скорее всего будет более понятна...
Нефиг у людей учиться. ИМХО
Вы не в состоянии пользоваться поиском в маркете?
тут нет ИИ
Посчитайте в уме факториал 1000.
тут нет сильного ИИ. Эта сфера CS называется AI, так что тут есть ИИ
Он уже миллиарды партий сам с собой сыграл и прямо сейчас наверняка играет.
а так посмотрим)
может до беты проапгрейдят до конца года
Но посмотреть матч, ок, прочитать о его результате, было бы интересно.
недавно проигравший Седоль - чемпион Европы, а этот новый Ke Цзе - чемпион мира, собственно в статье это написано
"Ли Седоль, являющийся чемпионом мира", а Ke Цзе - чемпион галактики
перечитайте внимательно
Проиграл Седоль. Седоль чемпион мира. С чемпионом европы эта штука где то год назад играла и это особо никого не удивляло так как считается что в европе сильных игроков нет. А теперь речь идет о пацане который к чемпионатам вообще никаким боком, но при этом СЧИТАЕТСЯ сильнейшим игроком.
Что собственно в статье и написано.
мое кун-фу сильнее =)))))
в ГО одними базами далеко не уедешь, там столько вариантов хода, что дальше 3х ходов наперед компьютер не в состоянии просчитать.
3 хода, полагаю, не проблема расчитать. Проблема оценить позицию с точки зрения лучше или хуже чем у противника...
Насколько я читал, AlphaGo работает на базе нейронной сети, обученной по базе ранее сыгранных партий. Дообучение под соперника - база его партий.
проблема. Вариантов хода около 200. Просчет на 2 хода вперед это уже 40000 вариантов, на 3 хода это уже 8000000 и так далее, чем дальше чем жестче. А ведь нужно еще просчитать какой из ходов лучше. Го не брутфорсится как шахматы
ты забываешь, что большая часть ходов может быть отметена уже на первом шаге как не имеющие перспектив... Реально рассматривать стоит всего несколько ходов...
и как же ты узнаешь, что перспектив нет, если дальнейшие ходы не просчитывал еще?
может быть... Тогда об интеллекте вообще речи нет... То ись, если противник меняет свой стиль игры, то AlphaGo становится беспомощной. Не похоже на имеющее смысл решение...
а смысл в Го считать на 3 хода? Даже простенький сэмиай в углу считать минимум ходов на 6-8 надо обычно.
Шахматная программа обыграет вас без дебютной книги. И даже чемпиона мира обыграет. И даже запущенная на телефоне.
Сильных шахматист, я думаю предпочтет программу с дебютной книгой - больше шансов получить знакомый миттельшпиль.
Дверью ошибся.
прямо Фишер против Спасского в 1972 году
Вот точно такие же мыли были)
*мысли
Как минимум наличие материала по самим партиям- он не чемпион мира и вполне вероятно, что ни вы, ни программисты машины не найдете ни одной его партии в открытом доступе...
Она обучается на миллиардах партий. Партии этого китайца - капля в море и их недостаточно чтобы учиться только на них.
Черная зависть?