Если вы любите слушать музыку в хорошем качестве, то вряд ли испытываете восторг от тех звуков, что выдают современные смартфоны. Производители, увы, чаще ориентируются на пользователей, которые «особо не заморачиваются». И вот, вы решились приобщиться к Hi‑Fi и горите желанием попробовать на слух музыку в таинственном формате DSD, но возникает множество вопросов. Почему такие разные цены? Какой плеер выбрать? Как подобрать наушники? Ответить поможет наш путеводитель по плеерам FiiO — компании, популярной в широких аудиофильских массах.
Компания FiiO делает плееры с действительно качественной «начинкой» за свои деньги. При этом производитель не пытается спекулировать на мифах, раздуваемых аудиофильскими изданиями, и не продаёт воздух. В линейке компании есть гаджеты на любой карман, и каждый плеер звучит адекватно своей цене. Почти все устройства в модельном ряду FiiO по мере повышения ценового класса дают легко различимый на слух прирост качества звучания. Их звук не нуждается в поддержке гипнотизирующих эпитетов «воздушный», «обволакивающий», «ощутите 3D‑сцену». Разницу уловит любой пользователь, даже не имеющий натренированного слуха аудиофила.
Почти все плееры FiiO не только имеют изначально богатое по функциям ПО, но и позволяют менять темы оформления интерфейса (в том числе загружать неофициальные «самоделки»), имеют настраиваемый эквалайзер, поддерживают перепрошивку.
Подробно о внешнем виде, особенностях конструкции, материалах, элементах управления и ПО плееров FiiO можно ознакомиться в нашем предыдущем материале, а сегодня мы пройдёмся по всей линейке плееров производителя с целью выяснить, какие основные «фишки» даёт пользователю каждое устройство в своей ценовой категории.
FiiO X3 II
Если в один прекрасный день вы поняли, что даже звучание смартфона с выделенным аудиочипом далеко от вашего идеала, и хотите сделать первый шаг в мир «взрослого» звука, FiiO X3 II может стать отличным проводником. Гаджет не слишком дорогой, в нём установлен всем известный и проверенный временем ЦАП Cirrus Logic CS4398-CZZ, есть кварцевые осцилляторы с частотами, кратными 44,1 и 48 кГц для высокой точности воспроизведения музыки для всех частот дискретизации. Всё это сразу даст представление о том, что такое «детальный» и неокрашенный звук, и позволит почувствовать существенный прирост в качестве воспроизведении музыки.
Стоит иметь в виду, что если вы привыкли слушать музыку на простых MP3‑плеерах или на смартфонах с включённым эквалайзером и «улучшайзерами» типа ViPER4Android, то первое знакомство с Fiio X3 II без правильной подготовки может разочаровать. Дело в том, что с повышением пресловутой детальности в звуке растут и требования к воспроизводимому материалу: слушать скачанные из VK низкобитрейтные MP3 противопоказано — все артефакты сжатия и недостатки звучания, которые не были заметны при прослушивании на смартфоне, из Hi-Fi проигрывателя «полезут» прямо к вам в уши. Чтобы получать реальное удовольствие от музыки и наслаждаться качеством звука на FiiO X3 II имеет смысл слушать музыку исключительно в lossless-форматах, ну, или, в порядке редкого исключения, MP3 с битрейтом 320 кбит/сек — если вы пока ещё не собрали коллекцию любимой музыки в хорошем качестве.
Второй важнейший момент — после покупки FiiO X3 II придётся озаботиться покупкой к нему хороших наушников с сопротивлением в рамках рекомендованного диапазона для этой модели — от 16 до 150 Ом. Выбирать наушники желательно уже после покупки плеера: тестировать «вживую» на том материале, который вы будете слушать, и останавливаться на той модели, которая вас полностью удовлетворит звучанием при выключенном в плеере эквалайзере (лучше не рассчитывать, что какие-то частоты потом получится «прибрать»).
Итак, рецепт первого аудиофильского опыта прост: FiiO X3 II, правильно подобранные наушники и качественные lossless-файлы. Кстати, FiiO X3 II не только играет привычные lossless-форматы, но и осуществляет нативную поддержку DSD, плюс прямое декодирование SACD ISO. DSD — однобитный аудиоформат, который по ряду параметров превосходит возможности того же FLAC, и если посчастливится найти любимую музыку в этом редком формате, вы будете приятно удивлены качеством материала. В формате DSD можно найти переиздания массы старых записей, поэтому если вас интересуют не только сегодняшние шлягеры, рассматривайте наличие нативной поддержки этого формата как важный плюс, ведь далеко не каждый плеер вообще способен воспроизводить DSD, а не иметь доступа к огромному пласту высококачественных записей было бы обидно.
FiiO X1
Если же возможности DSD вас не слишком манят, и вы больше ориентируетесь на широко распространённые lossless‑форматы в качестве вплоть до 192 кГц/24 бит, а иногда не брезгуете послушать и MP3, то неплохим и более доступным по цене вариантом может стать плеер FiiO X1. Грубо говоря, это урезанная версия FiiO X3 II, без поддержки DSD и с не таким чистым, но всё ещё весьма приличным Hi-Fi звуком — на голову выше, чем в любом смартфоне.
В плеере используется ЦАП Texas Instruments PCM5142, чип усилителя ISL28291 от Intersil, поддерживаются наушники в диапазоне сопротивления от 16 до 100 Ом. У аппарата один 3,5 мм выход, который через меню можно переключить в режим линейного выхода (если вдруг захотите подключить к плееру внешний усилитель), либо вернуть в обычный режим для подключения к наушникам напрямую. В остальном плеер почти не уступает старшим моделям: он имеет идентичный интерфейс в меню (но с чуть более простыми «скинами»), ту же функциональность по работе с плейлистами, папками, семиполосный эквалайзер (в FiiO X3 II и более дорогих аппаратах он десятиполосный). У FiiО X1 чуть более тонкий корпус, чем у X3 II, но все аппаратные клавиши расположены в тех же местах, имеют такой же размер и эргономику, что и в более дорогом FiiO X3 II.
FiiO M3
Упомянутые FiiO X3 II и FiiO X1 предполагают прослушивание музыки в lossless-форматах, и потому довольно требовательны к наушникам — более продвинутые «уши» к ним придётся покупать совершенно точно. Если же вы не хотите сильно тратиться, под рукой уже есть устраивающие вас наушники, обычный плейлист представлен MP3-файлами, а основная претензия к смартфону не столько по характеру звука, сколько в отсутствии запаса громкости, то FiiO M3 — отличное бюджетное решение проблемы.
Плеер не относится к разряду Hi-Fi, на нём можно слушать обычные MP3‑файлы с самыми простыми наушниками, при этом качество звука будет на уровне дорогих смартфонов, а в придачу — куда бо́льший запас громкости. FiiO M3, конечно, несколько выбивается из общего модельного ряда, так как он не отличается «аудиофильским» звучанием, но в то же время может стать мостиком для постепенного приобщения к более качественному звуку, либо просто недорогим плеером для прослушивания «на ходу», например, во время занятий спортом.
С точки зрения эргономики устройство примечательно необычным элементом управления в виде большой шестипозиционной навигационной панели, распознающей короткие и долгие нажатия и имеющей красивую красную подсветку пиктограмм. Несмотря на доступную стоимость, FiiO M3 также поддерживает lossless‑форматы, имеет настраиваемый эквалайзер, поэтому с хорошими наушниками и качественными исходными файлами даже от этого «малыша» можно добиться приличного звука на выходе.
FiiO X5 II
Если вы уже потратились на дорогие наушники, не гонитесь за компактностью и малым весом плеера, а жаждете мощного и качественного звука, стоит обратить внимание на FiiO X5 II. Из всей линейки «кнопочных» плееров FiiO это самый крупный и тяжёлый гаджет, привлекающий внимание своим брутальным видом «бруска» из металла с грубой фактурой (brushed metal).
В отличие от младших собратьев в плеере FiiO X5 II для улучшения звука доступное рабочее напряжение может достичь 14В (±7В), при этом повышается динамика звука. Разумеется, гаджет также поддерживает lossless‑форматы в качестве до 192 кГц/24 бита, нативное DSD128‑декодирование и всю другую необходимую функциональность, присущую «поющим» гаджетам в линейке. «Начинка» в устройстве, разумеется, уровнем выше, чем у X3 II — установлен ЦАП Texas Instruments PCM1792A. От младших моделей данный аппарат, кроме прочего, отличается большим и более качественным дисплеем.
По ощущениям, FiiO X5 II стал ещё более «музыкальным» по сравнению с первым поколением этой же модели: слушать музыку на этом аппарате приятно в течение длительного времени, звук одновременно подробный, но не слишком сухой, верхние частоты стали мягче (по сравнению с X5), но не в ущерб детальности. FiiO X5 II также интересен наличием двух слотов для карт памяти, поддержкой функции USB‑ЦАП и наличием одних из самых красивых тем оформления с текстурами в интерфейсе ПО.
FiiO X7
Ни один из упомянутых плееров не раскачает в одиночку 300‑омники, а вот FiiO X7 это под силу. Немудрено, этот девайс — самое дорогое, «топовое» решение в линейке, о котором можно почитать в этом обзоре. Аппарат оснащён качественным сенсорным экраном, работает на Android 4.4.4, имеет Wi-Fi, Bluetooth, а, главное, состоит из двух модулей — плеера и компактного усилителя, который пристыковывается снизу к основному корпусу. Но если об этом не знать, то и не подумаешь, что конструкция разборная — так славно и аккуратно всё сделано.
Самый цимес аппарата — возможность менять модуль «усилка», чтобы получить более нейтральный или, наоборот, более «тёплый» звук, добиться нужной выходной мощности для любых наушников. А ещё FiiO X7 — единственный гаджет в линейке, который поддерживает многоразрядный формат аудио сверхвысокого разрешения Digital eXtreme Definition (DXD) с частотой дискретизации 352,8 кГц.
Несмотря на наличие сенсорного экрана у модели есть шесть механических кнопок, зеркально расположенных на левой и правой гранях корпуса. Работу двух качелек и двух изолированных клавиш можно настроить на своё усмотрение и управлять плеером вслепую, даже не вытаскивая из кармана.
В стандартной версии подключаемого модуля‑усилителя для наушников AM2 используется чип MUSES02 от MUSES, аудиофильского полупроводникового подразделения New Japan Radio Co. Ltd. Модульный «усилок» AM2 для FiiO X7 позволяет достигать сверхнизкого уровня искажений и шумов, обеспечивая высокое разрешение и отлично восстанавливая детали акустической картины за счёт использования буферов BUF634U, передающих ток 250 мА.
В основном же блоке плеера трудится «нехилый» ЦАП ESS ES9018S с максимально возможным значением сигнал/шум — до 135 дБ. Одним словом, характеристики у аппарата на очень высоком уровне, поэтому, если вы цените одновременно и качество звука, и эстетику, не терпите никаких компромиссов и не желаете ходить с бутербродом из плеера и усилителя, FiiO X7 — плеер для вас. При стоимости и характеристиках FiiO X 7 не имеет конкурентов.
Технические характеристики
|
M3 |
X1 |
X3 II |
X5 II |
X7 |
Режимы |
плеер |
плеер + USB-ЦАП |
|||
Форматы |
APE, FLAC, WAV, MP3, WMA, OGG, M4A |
APE, FLAC, WAV, AIFF, WMA, Apple Loseless, MP2, MP3, AAC, ALAC, WMA, OGG |
DSD128, DSD64 (ISO, DSF, DFF), APE, FLAC, WAV, AIFF, WMA, Apple Loseless, MP2, MP3, AAC, ALAC, WMA, OGG |
DSD128, DSD64, APE, FLAC, WAV, AIFF, WMA, Apple Loseless, MP2, MP3, AAC, ALAC, WMA, OGG |
DXD 352,8К,DSD128, DSD64, APE, Apple Loseless, AIFF, FLAC, WAV, WMA Loseless, MP2, MP3, AAC, ALAC, WMA, OGG |
Максимальное разрешение (lossless) |
96 кГц/24 бит (FLAC 48 кГц/24 бит, APE 48 кГц/16 бит) |
192 кГц/24 бит (WMA — 48 кГц/24 бит) |
192 кГц/24 бит (WMA — 96 кГц/24 бит) |
192 кГц/64 бит (APE, FLAC, AIFF, Apple Lossless — 24 бит, WMA — 96 к”Гц/24 бит) |
384 кГц / 64 бит (APE, FLAC, AIFF, Apple Lossless — 24 бит, WMA — 96 кГц/24 бит) |
Плейлисты |
m3u, m3u8 |
||||
Встроенная память |
8 ГБ |
нет |
32 ГБ |
||
Слот для карт памяти |
microSD до 64 ГБ |
microSD до 128 ГБ |
2 x microSD до 128 ГБ |
microSD до 128 ГБ |
|
Процессор |
Actions ATJ2129 |
Ingenic JZ4760B |
RK3188 |
||
ЦАП |
CS42L51 (кодек) |
Texas Instruments PCM5142 |
Cirrus Logic CS4398-CZZ |
Texas Instruments PCM1792A |
ESS ES9018S |
Дисплей |
TFT 2" 240x320 |
TFT 2" 320x240 |
TFT 2" 320x240 |
IPS 2,4" 400x360 |
IPS 3,97" 480x800 (сенсорный) |
Эквалайзер |
5 полос |
7 полос |
10 полос |
||
Выходы |
3,5 мм (на наушники) |
3,5 мм (на наушники, линейный — переключается в меню) |
3,5 мм (на наушники), 3,5 мм (линейный + S/PDIF) |
3,5 мм (наушники, линейный, S/PDIF), балансный (на опциональном модуле усилителя) |
|
Режим OTG |
нет |
да |
|||
Аккумулятор |
550 мАч |
1700 мАч |
2600 мАч |
3300 мАч |
3500 мАч |
Габариты, мм |
74x39,7x9,1 |
57,7х96,7х14,1 |
96,7х57,7х16,1 |
109х63,5х15,3 |
130x64x16,6 |
Масса, г |
40 |
106 |
135 |
165 |
220 |
Вместо итогов
Все проигрыватели линейки хороши по-своему, особенно учитывая разброс цен и разнообразие функциональности. Главное не забывать, что конечный выбор нужно делать, исходя из своих предпочтений, и не думать, что, покупая не «топовый» девайс, вы обязательно упустите нечто важное.
Покупка Hi‑Fi плееров FiiO X3 II, FiiO X1 или X5 II из-за их очень детального и неокрашенного звука имеет смысл при использовании качественных наушников и для прослушивания музыки в lossless‑форматах. Проигрыватель FiiO M3, напротив, демонстрирует снисходительность к качеству и музыкального материала, и наушников — в нём всё звучит хорошо. FiiO X7 — отличное решение для обладателей дорогих наушников и капризных ушей, но его цена не самая демократичная. Пожелания к возможностям гаджета, как и восприятие звука, индивидуально — нужно слушать и решать самостоятельно.
Узнать больше об устройствах FiiO
Автор текста: Антон Копнов
Фото устройств: Дарья Нестеровская
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Плееры hi fi вполне удовлетворят и обычные уши. Просто нужно попробовать и понять в чем суть подобных устройств.
а в чем измеряется эта "суть"?
Вы слишком зациклены на "измерениях"...
Он просто его ник)))
нужно просто УВЕРОВАТЬ?
Нужно просто послушать. И не в mp3 формате с качеством так 128, а нормальный, качественный, лосслесс.
И да, за него действительно стоит платить.
а если у меня дома карточки с предтоповыми цапами, а я, о грешник, различия мп3 и лослес не слышу? более того, я музыкой занимаюсь. видимо, уготован мне аудифильский ад и пытки 128кбитными мп3хами
кроме того, слышимого различия реалтека и предтопового цапа я тоже не обнаружил
а как вы хайэнд слышите? это же не звук, это дорогие материалы корпуса, пайка золотом и ручная сборка.
а через что слушаете-то? через свены или микролабы? естественно не услышите
нужно слушать (кто то разницу не услышит от колонок за 500р от напольников за 50к) ! непример до х3 уже добрались смарты (например буст 3) так что многие послушают и скажут ничем не отличается ! х5 будет минимален для тех у кого уже есть телефон за 15-20к (наушники тыщ за 5 например такстары 5500)!
(Комментарий удален)
Не добрались. Серьзно, вы сравнивали звучание X3 II и смартфона за 15-20к? Буст 3 может и приблизился, именно приблизился к звучания хотя бы X3 II, но никак не добрался. Ну нет сейчас в смартфонах такой элементной базы чтобы звучать как подобного рода плееры.
(Комментарий удален)
Неужели, и в огрызках тоже? Как то не заметил.
А почему нет? В "огрызках" звук получше, чем во многих смартфонах, чем в тех же Самсунгах. Другое дело, что ни один смартфон не дотянется до уровня Hi-Fi плеера.
Ни один? Ну ты загнул. Думай прежде чем что то ляпнуть
смешно, в самсунгах вообще звука нет:)
Я бы сказал - ни один смартфон не дотянется до уровня Hi-Fi, до которого так же не дотягиваются представленные Hi-Fi плеера. Баловство все это
о, джуниора в один ряд с 901м это сильно!
встает вопрос о компетентности вашего мнения
Вот именно что ни один. Как для смартфонов звук и хороший, но до хай-фай плеера они не дотягивают.
Funny-man111,
Ни один смартфон не способен сравниться по звуку даже с самым дешевым Hi-Fi плеером. Ни один. Ни айфон, ни тем более Samsung. Установка ЦАПа в смартфон - не панацея. Обвязка, питание и усиление не выдерживают критики. Смартфон не для звука. Для звука - плеер.
В половине этих плееров от hifi только название
Но вот для начального уровня такой плеер подойдет, особенно если нет денег на замену наушников (поскольку хорошие наушники для Hi-Fi плееров появляются в районе 20-25 тысяч рублей, а хорошую арматуру (Westone и им подобные) дешевле 40к не взять).
один есть)
В огрызках стоит тот же Cirrus Logic
Разница в кодеках между X3II и Iphone 6S как между жигулем и мерседесом. А я напомню, что огрызок 6S плюс стоит ~70 тысяч, а X3II ~14 тысяч рублей. Ах да, ещё стоит заметить, что X3 - младшая модель линейки, а iphone 6S Plus - топовая модель.
Ах да, еще стоит заметить, что iPhone это не плеер.
В смысле не очень плохой вы хотели сказать. То есть да, понятно что 90% пользователей этого хватит. Большая часть народа вообще вполне себе в родных затычках ходит и им норм, главное чтобы патифон играл и погромче - на качество пофиг в принципе.
А подобные плееры изначально на достаточно узкую аудиторию рассчитаны которым звука мобильника явно не достаточно.
Это как сравнивать камеры в топовых мобилках с приличными зеркалками/беззеркалками. Конечно 90% пользователей для инстаграма и прочих селфи целей мобильника за глаза. Но это не значит что он обладает теми же возможностями и качеством.
Собсно всем добра и хороший девайсов )
Для попсы самое то мобилки.
Люди слишком ленивые чтобы искать хорошую музыку, не важно какого направления, что дают в вконтактах и по радио то и хавают.
Это называется не лень, а жизнь по потребностям, большинству не нужно никакое flac - 320kbs с головой хватает!
В данном случае я не про формат музыки.
Тот же mp3 320 гораздо приятней слушается на хорошем плеере с соответствующими наушниками, чем на смартфоне со стандартной гарнитурой. Хотя лично для меня хорошие наушники это 75% качественного звука. Был IPhone 6 Plus, так я даже с него получал удовольствие от музыки, слушая на Ultrasone Signature DJ, которые данным смартфоном отлично раскачивались.
Вот после этого Вас можно и не слушать, жертва маркетинга
PS Ещё как вариант, можно взять портативный усилок (Fiio как раз неплохие делают, хотя есть ещё куча фирм), чтобы айфон все-таки смог справляться. Будет намного дешевле, но и толку от этого меньше, чем от нормального плеера.
Да это все я понимаю. Я свои ушки и с нормальных источников слушал. Это я к тому, что пропасть межу наушниками разного класса можно ощутить даже на смартфоне, который еще хоть как то играет. А то взял сейчас Xiaomi Note 3, так там просто ужас какой то.
И, кстати. Разница между Flac и качественно переконверченным MP3 минимальна и многие даже на хорошей аппаратуре с трудом уловят разницу, если вообще уловят. А для тех, кто будет спорить, я могу в личку скинуть слепой тест, где дают 5 треков и нужно правильно угадать где какой формат).
Что за бред , 320 kbps против флака различимо таже тугим на ухо, в нормальных ушах и на хорошем железе.
Прогрев эта разработка мембраны наушников (дорогие (до ужаса) уже с завода идут ,,прогретые,,)Опыт свой turbine pro gold использовал 1год-2 потом подруга захотела эти же (купила) послушали мои и новые - новые верха тусклые, бас глухой, объем меньше (10 ч валялись около пк чуть лучше стало )TARA LABS часов 6-10 все вывел на новый уровень- верха подтянулись ,стал упругий бас ,объем увеличился !
Я бы сказал что производитель удешивил производство и стал выпускать менее качественные наушники, а то что "прогрелись" это субъективный фактор самовнушения
А может поспорим на деньги?) Пройдешь слепой тест и посмотрим сколько сможешь угадать.))
интересно как звучат затычки за 900$ ? надеюсь круче пиарных JH за 3000 баксов.
Это все конечно хорошо, но 90% кричащих про превосходство флака имеют наушники не дороже 5 тысяч. И там эта разница будет едва-едва уловима.
Если говорить про всякие мп3 с ВК, непонятно как сконвертированные, то да, разница огромная. Если же конвертирование производилось нормальными кодеками, то на слух разница будет почти незаметна, лишь в нюансах.
Какой кодек вы считаете нормальным ? Разница будет заметна.ч то бы пройти слепой тест надо знать что за источник конвертился в оба формата. И да, разница будет заметна обязательно если источник качественный и нормальное железо и наушники.
Возьмём пинк флойд например ( винил) профессионально перевели в мп3 256килобит ! но тотже альбом (сиди переиздание )вывел кто то на пк во флак (дома) ! Вот тут мп3 в выигрыше )))
Нет это чушь, винил на mp3 будет со срезаными высокими и средними, на мониторных колонках за 200$ все это слышно и это не заоблачная цена.
А еще говорят что соль из круглой солонки более соленая. А сахар из белой сахарницы слаще чем из красной! :DDD
ну-ну.. у меня на компе звукавуха xonar essence и наушники аудиотехника за 10тыр. закрытого типа, так разница между самсунгом гелакси с6 есть, но просто мизерная и в основном в громкости))) нормально сейчас играют и яблоки и самсунги и много других не дешёвых смартов. уверен 95% пользователей не услышат разницы если им включить одну и ту же музыку на том же айфоне 6с и на этом плеере X7
Если звуковая карта у вас все же нормальная, врубите Flac на компе с Аудио-техникой и Flac на гелекси с обычными затычками. Разницу услышите, я обещаю.
Для тех, кто слушает всякую фигню, разницы никакой. Для тех, кто слушает действительно музыку, разница ощущается. После связки hi-end плеер плюс хорошие наушники, слушать музыку с телефона на затычках - уши сворачиваются в трубочку в первые секунды.
Вот не надо обобщать то. Ходил я как то с дорогим плеером и ушами, тоже гнался за хорошим звуком, тоже так думал.
Потом подрос, переболел этой темой, поступил в вуз и понял что это все баловство для людей с очень большим количеством свободного времени. Время идёт, и как то уши сейчас не сворачиваются от айфона со стоковой гарнитурой. И теперь не бегаю в поисках редких качественных оцифровок.
Да и вообще жизнь наладилась :D
Не "большим количеством свободного времени", а денег.
Ты серьезно? Разница в звуке, как между "копейкой" и маклареном.
Сходи на player.ru и расскажи это суровым владельцам кирпичей вроде hifiman 801 symmod, ibasso dx100, qls qa360, и модов на них которые стоят дороже нового айфона 6+
зачем далеко ходить. Эти люди и на 4pda есть.
У всех людей свои потребности. Это как с ушами, кого-то комплектная гарнитура за 5 рублей устраивает, кому-то нужно большее
Шевелю вел на моём ипод классик и смеюсь Вам в лицо
Будете для него покупать "музыку в таинственном формате DSD" ☺
Для кого таинственнвый, а для кого уже родной.
sansa clip
но бу
Ruizu x02
Только если купите, напишите мне, пожалуйста ваши ощущения - мне правда интересно. На вид для 1500р плеер был хорош =)
Всех благодарю
Да, и очень многие.
Да, покупают. А почему нет? Если хочешь хороший звук.
Это как с проводами из бескислородной меди и влиянии этого кислорода на звук. :-)
Это была бы хорошая шутка, но факты таковы, что даже младшие модели hi fi плееров выдают гораздо богаче звук в тех же ушах в сравнение с смартфонами включая смартфоны с приставкой мухыкальные.
За 50 баксов))
не еще, а уже. И не мобильные, а портативные HiFi.
Прикинте, я эта жертва маркетинга.
Конечно реклама. Но плееры очень достойные. В свое время взял на попробовать младшую модель x1 когда вышла. Очень понравилась. С радостью бы сейчас перешел на что то постарше (и необязательно этого бренда)), но бюджет пока на более качественное устройство и уши не рассчитан.
Хуже. Я не аудиофил, но прекрасно слышу разницу между смартфоном (Honor 6 или iPhone 6 - без разницы) и FiiO X3 II. Если композиция сложная - оба смартфона захлёбываются и всё превращается в кашу. С FiiO - слышишь каждую тарелочку. Просто если один раз услышишь разницу - больше не захочется слушать музыку на смартфоне, только если фоном когда сидишь в офисе и чем-то увлечённо занимаешь.
Смешно. Когда не разбираешься, лучше не высказываться...
Именно так. Для тех, кто разбирается: Hi-fi - это не что-то непонятно крутое, а стандарт DIN 45500, он же ГОСТ 24388-88. Там чётко прописаны все технические параметры аппаратуры, которую можно назвать хайфаем. В эти параметры уложится любая современная мобила.
(Комментарий удален)
Вы слушали их все?
конечно, все модели. Кроме правда м3, но он не интересен
А что вас смущает? Интересующиеся люди часто слушают новые модели и связки в специальных магазинах.
:DD
насмешил, в твоём манямирке наверное и лучше
Ковон рвёт всех и вся по автономке. А вот звук у x5 лучше, чем у того же d20.
Вам не нужно не равно людям не нужно )
Всегда будут люди, которые хотят качественного звука. Так что бред это абсолютизация своего личного отношения к предмету...
Опять же за 50$
однако
с Маяком облом. В них нет радио :)
Так и есть. Моя бюджетная связка hifiman 603 и ie80 гораздо приятнее любого смартфона.
Это еще хорошо, уже вот нейронные сети сочиняют музыку и рисуют картины))) и "передовая" общественность в восторге
90% потребителей такой продукции на слух никогда не определят класс устройства, если дать им послушать плеер за 50$ и за 500$
Но если устройство видно, то разговором будет...
-там такой звук... -слышны все нюансы и тонкости звука...
Я так скажу, не только лишь все, но мало кто из мамы вылазит с любовью к музыке и качественному звуку. Кто то к этому приходит, а кому то интереснее другие заморочки. Кто то покупает видюху за овер денег, ктото за айфон почку продает, кто то дома 3D кинозал мастерит. Так почему бы не быть тем, кто любит музыку и хочет качественного звука?
MP3 и FLAC сравнивать, все равно что сравнивать LCD и кинескоп, возможно с 50 метров кто то разницу и не увидит, так же как и не будет разницы если слушать мп3 в плохих наушниках. Но стоит подойти поближе, сменить мп3 на flac и взять хорошие наушники, разница станет очевидной даже не искушенному человеку. Но, это дело надо любить.
Нужно потратить немалые деньги, чтоб убедить себя в том, что разница в звучании действительно существует. Но чем больше тратишь — тем проще убеждать. Да-да. :D
Вам виднее. Наверное вы и разницу в 720р и 1080р не замечаете. Счастливый человек.
я о фоме,вы о ерёме.
если собрать 100тыщ любителей качественного звука и провести тест по распознаванию, дав им послушать треки сыграные в устройствах различных ценовых сегментов. Уверен лишь малая часть из них реально услышит разницу. Именно об этом мессадж, а не о том что покупать дорогое-когда есть дешевое это что то плохое..
Alexey_b,
хм.описываемые вами условия годны только если ВСЁ население планеты покупает девайсы такого рода, или хотя бы стремится к этому.
Так то в основном все довольствуются плеером в телефоне.
Простите, я просто не понимаю смысла вами сказанного. Кого собрать и зачем, зачем что то кому то давать слушать и так далее. Если это вас не интересует, просто проходите мимо, вы же не вламываетесь в ветку обсуждения bmw x6 объясняя тамошним пионэрам насколько это бестолковая машина по сравнению с LC200, панамерой или прокачанным камаз -мастером. Что среднестатистический водитель троллейбуса даже не заметит разницы между X6 и бушным кайеном турбо, и что население в массе своей довольствуется кредитным солярисом. Или в интернете снова кто то не прав и вы несете свет знаний? Ну тогда другое дело, главное, чтобы санитары не заметили.
так-то если взять эти 10% от 7 миллиардов населения шарика, то всё равно получится оочень много :)
послушай Plenue D, изменишь мнение. У меня и фиио Х3-3 и Ковш. Чаще ковш таскаю, т.к удобнее практически во всем. На затычках особой разнице не замечаю. На полноразмерах да, ковш их не раскачает попросту.
Поддерживаю, Пленю Д отличный и компактный агрегат. Звук хорооош. И время работы порядочное.
В таких размерах - маст хэв!
А Fiio чтото разошлись))) Тут статья, у Пучкова на ютубе за обзор забашляли)))
На ковше Plenue D стоит чип вольфсон, поэтому время работы дольше. Но звук отличный.
За цену 20-25тыр очень даже. Мне нравится. И с Триплами звучит замечательно.
Недавно махнул Audio-Technica ATH-M50x на Audio-Technica ATH-MSR7, не пожалел. Ушки получше :)
я MSR7 купил в черном цвете, т.к. (весьма странно) но в коричневом была на 1500 руб. дороже ))
Fiio(и ibasso, например) поддерживают otg, так что дешевле купить к ним внешний hdd
1. Смартфон для всего.
2. Плеер аля Ipod touch\nano, для музыки и всякого, когда смартфон сел\разряжен. Подключается по синезубу к смарту.
3. Планшет для фильмов, и тд...
4. Иногда легкий ноутбук, на котором запустятся не требовательные игрушки от розетки,
И это только для поездок, как это реализовывать это вопрос к вам, ближе всего к этому подошла эппл. но все-равно что-то не то.
Cowon iAudio 9+
Плеер весчь!!!
любой
Любой подойдет. Тут важнее уши подобрать с быстрым басом, не каждые уши качественно метал отыграют.
Что же касается ращницу во флеке и мр3 заметил,что при повышении звука композиции флек -увеличеваетс качество и обьем звучания,а в мр3-всего лишь увеличивается громкость....как то так...не аудиофил но сожалею что думал что смарт для всего:ни снимать ни играть музыку и игры не умеет,а звонить и то современные смарты на пару часов.....короче мне вас всех жаль поклонники топовых смартов,соболезную..
Ну вы прибедняетесь )
xDuoo X2 - очень хороший плеер! Сам думал такой взять, но упала нежданная премия и цапнул iBasso DX80 =)
Зачем мелочиться? Бери уже сразу dx100. Хоть его новым ннайдешь но разница в звуке на 2 головы выше восьмидесятника. По цене на вторичке то же самое
Не, не буду торопиться ) сейчас на очереди замена Audio-Technica ATH-IM02 на 04
Да и домой очень уж хочется взять что-нить полноразмерное и открытое =)
... а к тому времени и DX200 выйдет... ))
с увеличением громкости растет качество? мде...этак в погоне за качеством можно и слух посадить. вообще, как проявляется этот прирост?
Ну а насчет статьи - там прост оотдельная феерия :)
Ром, не менее ржачно читать коменты "понимающих", которые при этом ставят в один ряд х7, 901, и астел джуниор
плюсую к вопросу, и добавлю от себя вопрос насчёт форматов всех этих типа DSD,они пойдут через аукс то?не заругается машина то?
аукс - это просто использование усилка вашей магнитолы, раскодировка все равно производится плеером, а усилку - ему все равно что через него гонят
ИМХО это лишнее, лучше взять автомагнитолу читающую FLAC.
По мне, так это ерунда а не универсальность, кроилово ведет к попадалову.
Что касается наслаждения музыки, то помимо аппаратуры на восприятие оказывает не меньшее влияние:
Во-первых, от качества воспроизводимого материала (работы звукостудии), ведь флак - это лишь "контейнер" для звуковых данных (а качество может существенно разниться).
Во-вторых, от состояния здоровья слушателя, чистоты его ушей (сравните до и после удаления серы), фоновых шумов (лучше это делать после полуночи).
Теперь о аппаратуре. Качество тракта определяется его самым слабым звеном. Погрешности имеют свойство суммироваться по тракту, включая качество контактов (соединителей), чистоты питания (работа сигнальной части от аккумулятора предпочтительна). Идеальных по характеристикам наушников нет, главная задача - чистое (без биений, интерференции и ограничений) воспроизведение гармоник по всей полосе частот, а изгибы амплитудной характеристики влияет на громкость звучания соответствующих инструментов (за счёт провала или подъёма АЧХ). Выбор наушников накладывает лишь жанровые музыкальные предпочтения. Различия накладных полноразмерных динамических и арматурных затычек (а последние поколения передают полноценные басы) только в эргономические предпочтениях.
Я могу сравнивать на iBasso DX90 и Meizu MX4pro (режим выского усиления) на Sennheiser HD380pro и Klipsch Image X10 (каждая пара обошась по 5тыр, обе 50-омники), так что на каждой паре источник-уши одна и та же флак различается по восприятию день-на-день, не говоря об отличии от другой связки. Кстати, малютки побасовитие (в инфранизких частотах), хоть и однодрайверные и субъективно поразрешеестее. Хотя иной раз зенехи играют прозрачнее (зависит ещё от посадки на голове, у них дифузоры развернуты под углом). В обоих плеерах стоят Sabre32 ES9018K2M, только у iBasso стоит пара (по одному чипу на канал), и усилки отличаются (оба нагружают до 300ом). Половину сторреных флаков пришлось отправить в утиль, не говоря о пластиночные рипы, только место занимающие (для многого вполне хватает 16/44.1, кроме симфонической, и то с SACD и BD-Audio, или студийные DSD, но это пожалуй лучше слушать на стационаре для достижения эффекта присутствия).
Что касается эффекта "прогрева", скажу, что то субъективный "прогрев мозгов", приспособление психофизического восприятия, когда организм занимается эквалайзингом. Могу на примере экспериментов с шумоподавлением или переходя из тихого помещения в шумное, при той же аппаратной громкости субъективное восприятие громкости меняется.
Кстати, пробовал несколько ушей по Apt-x. Вполне сносно, хотя признаюсь, компрессируют звук, но по частоте вполне пристойно и для мобильного применения вполне (сравнивая со стандартными SBC и AAC+ для синезубых связок по A2DP на тех же ушах, т.к. источник является цифрой). Многое зависит от исполнения излучателей, хотя согласование их с усилителем должно быть по-заводски продуманным. Последние, которые слушал были китайские синезубы QCY QY5s (обошлись с доставкой в 990рэ в мае).
Если у вас нет доступа к студийным дорожкам в DSD или DSF (Storage Facility files), то ИМХО смысла в мобильном хайэнде нет никакого, выброшенные на ветер деньги. Редкие и качественные записи на SACD и BDA очень дороги, а ширпотреб - разницу с CD не услышите.