В прошлом месяце между Microsoft и Opera вспыхнул спор о том, какой из браузеров для персональных компьютеров на Windows потребляет меньше всего энергии. По результатам тестов независимых экспертов, самым энергоэффективным браузером оказался Edge. В своём новом заявлении компания Microsoft уверяет, что Edge также потребляет меньше всего энергии при воспроизведении онлайн-видео. Как сообщается, редмондская корпорация разрабатывала свой браузер для Windows 10 таким образом, чтобы во время проигрывания видео центральный процессор потреблял как можно меньше энергии, что положительно сказывалось бы на автономности компьютеров.
Как можно увидеть на представленном графике, в режиме воспроизведения видео высокого разрешения Edge показал результат в 7 часов и 22 минуты. На втором месте оказался Opera 38 - 6 часов и 18 минут, на третьем Firefox 46 - 5 часов и 9 минут, а Chrome 51 - всего 4 часа и 19 минут, что на целых 3 часа меньше по сравнению с лидером. Что интересно, в Edge видео воспроизводилось в разрешении 1080p и с битрейтом 7 500, тогда как в остальных браузерах только в 720p и с битрейтом 4 420.
Как уверяет Microsoft, такие результаты достигнуты за счёт переноса интенсивных операций обработки видео в энергоэффективное периферийное оборудование современных персональных компьютеров и мобильных устройств. В Edge используется Microsoft DirectX Video Acceleration для разгрузки декодирования сжатого видео и Multiplane для рендеринга, что значительно снижает пропускную способность памяти, необходимой для обработки контента и вывода на дисплей.
Источник:
скорее только слышал
лучшеб аддоны запилили на ежа
Вы лично регату там видели?
Почему у меня ее нету?
Ну да адблок тут пропускает часть рекламы, которую я вижу и если буду ее высматривать. Т.е. в основной массе контента рекламы нету, а то что там где-то в шапке или в низу страницы абсолютно не критично.
Кто без адблока сидит?
Шутка уже утонула в собственной бороде
Так через две недели обнова винды, там едж будет с расширенями.
Я его видел в жизни. Хорошо видел. Даже пытался пользоваться несколько дней:
-рекламу (отсутствие расширений) допустим порежем при помощи полноценного adguard (но - его таки надо купить, делать это для одного браузера? извольте)
-отсутствие каких-либо расширений от слова вообще в 2016 как-то...по спартански. Вот: браузер надо было назвать spartan, а не ёжом.
-функционал? Да там даже нет инструмента для работы с закладками...
И это Вы называете браузер? Ну допустим он работает от батареи на 20% дольше, допустим открывает страницы не за секунду а за 0.8 секунды. Но зачем мне всё это нужно если он абсолютно голый и там вообще нет никаких возможностей? Да даже ie последних версий на две головы выше него, не говоря уж о других.
"-функционал? Да там даже нет инструмента для работы с закладками... "
Какой ее инструмент такой? Закладки есть, папки есть. Что еще нужно делать с закладками?
Между Ежами на компе и смарте тоже отлично синхронизируются закладки, пароли и история
Да, только у тебя должен быть windows phone. Предлагаешь купить к Еджу ещё и его, чтобы и с ним мучаться?!
В чём мучение? Что за некомпетентные писаки на 4PDA.
В использовании мало функционального и не удобного браузера и ОС, очевидно же.
в чём состоит малая функциональность ОС?))
Адблок есть, хотя возможно он только на превью версиях пока что.
Если не ошибаюсь, spartan был одним из вариантов названий этого браузера.
а мне нравится Microsoft edge, он быстро открывается даже на слабом железе, работает хорошо. по потреблению у меня одинаково с другими браузерами, да мне и не важно особо сколько он потребляет, я почти всегда на зарядке юзаю ноутбук.
опера опять их тесты опровергнет :DD
Самый дохлый ноутбук на eage воспроизводит онлайн 1080р без лагов, когда другие браузера просто грузят процессор и икают. Тут я плотностью согласен с макрософт.
Не поверил бы, если сам это не увидел.
Ну а там, где процессор не потребляет, там и автономность.
У меня наоборот)) Acer 5741ZG (6 лет ноутбуку) с процессором i3-380M.
Chrome: 4K: с зависаниями, но воспроизводит, пусть и дергаясь
EDGE: 4K: с зависаниями, с дерганиями и с жуткими артефактами...
Так что на 4K немного лучше Chrome ))
Надо было 8к смотреть на еще более старом железе, которое в момент своего выхода не знало о том, что бывает такое разрешение
вы бы ещё кассетный видеомагнитофон смотрели на 4К телеке
Соглашусь, даже Pentium 4 3.0 GHz HT играл 720р в браузере Edge без тормозов, когда Opera, Mozilla Firefox, Google Chrome вешали процессор.
согласен, жду расширений, пока на мозиле, но 2 августа переберусь обратно на ежа.
Балабол!) Ещё как будешь!(с условием того, что ты сказал!)
будешь. обычно такие товарищи как ты используют его что бы скачать другой браузер.
:kappa:
написал комент через edge
Расширения будут. Вопрос когда!?
2 августа
Они вообще то у инсайдеров уже есть))
АЖ 13 штук!)) Ничоси!)
Один из них adblock - этого хватит)
Так он и быстр из-за урезанного функционала.
Отсутствие адблока != урезанный функционал.
Отсутствие адблока = Отсутствие адблока.
Урезанный функционал = Урезанный функционал.
значит хром без adblock должен летать?)
Тот самый момент, когда разрыв шаблонов о том, что кроме xрома есть нормальные браузеры, человеку может сломать псиxику.
Почему во множественном числе? Лис он такой один. ;)
Подпишешься? Или поговорить?
oZEROth2008,
Хром открывает все быстро и запускается тоже довольно быстро. Пользуюсь им давно. Главная его особенность в синхронизации настроек и закладок. Это гугл сделал хорошо. Если в эдже это тоже будет так реализовано+ расширения+ останется таким же шустрым, то я не задумываясь перейду на него. Не нравится мне чем-то хром все же xD, но за не имением достойной альтернативы приходится пользоваться именно им.
И да, я считаю, что расширения нагружают браузер и тем самым его затормаживают.
Это я так понимаю вы признали, что xром все таки тормоз, да?)))) А то все говорят, что он очень быстрый и очень крутой, а на деле ужасный.
У него только первый запуск тормозной. А так - да, очень быстрый и вообще крутой.
кроме непосредственно удобства использования.
Может, после ишака у него с этим и не всё так плохо, но после Лисы и Хрома пользоваться им очень и очень неудобно.
хе-хе. Ресурсоёмкость хрома сильно преувеличена, ему на три десятка вкладок (замечу, отрыты одни и те же сайты) требуется те же два с небольшим гигабайта оперативки и он так же грузит систему при открытии с этими самыми тридцатью вкладками. Разница лишь в том, что хромом пользоваться удобнее, у него нормальная синхронизации на всех платформах, которыми я пользуюсь (а это и несколько компьютеров с разными ОС и мобильные девайсы), в нём в релизе есть дополнения и их очень много и он у меня ни разу за последние наверное пару лет не падал.
На десктопной версии не замечал ни разу. Возможно, дело в том, что у меня во всех железках много памяти и хром ничего не выгружает. Ну и таки да , перед тем как смотреть занятую память, я прошелся по всем вкладкам и они все были загружены. Версия Chrome актуальная
8гб озу, спокойно хватает на 8-10 вкладок, из которых 3 - стримы на source, больше не проверял, т.к. не наблюдал даже намека на тормоза, думаю мог еще дважды по столько открыть
а чем Вы пользуетесь, оперой?)
Оперой очень редко.
"Что интересно, в Edge видео воспроизводилось в разрешении 1080p и с битрейтом 7 500, тогда как в остальных браузерах только в 720p и с битрейтом 4 420." - так получается, что условия были неравными. Значит еще что-то было не так.
Адаптация к экрану была разная;) приходилось фхд переделывать в хд.
Пусть долго, но главное качественно
главное - не выпускать в релиз недоделку. IE браузером не был, он был инструментом для их скачивания. Не смотря на весь прогресс, EDGE сохранил ту же роль. Слишком многого в нём нет, а что есть то сделано не так, как "у людей"
Ну что за люди. Что за ограниченность. Microsoft всегда было чхать как используют их браузер в домашних условиях. Explorer был создан с одной целью - в офисе корпоративные приложения июзать. И с этим он прекрайснейше справляется. Быстро, качественно. Edge - их первая попытка сделать браузер и для повседневного использования
а вот ни разу. Эта роль не закладывалась в него майкрософтом, это единственное, для чего он действительно широко применялся в последние годы.
И были даже довольно занятные антимонопольные дела, по итогам которых в Европе M$ обязали предоставлять альтернативу ишаку при установке винды
Для меня это главное преимущество Хрома, дома, на работе, в телефоне везде одна история браузера.
Давно уже есть))) мозг не поплыл?))
где именно есть? Прям вот чтоб полный функционал?
мозг у тебя поплыл, впрочем простительно, 58 лет солидный возраст, маразм поди крепчает.
она инвалидная и требует полной привязки пользователя к аккаунту Microsoft, что неудобно и богомерзко даже по меркам мелкомягких
Что, простите? В Chrome идет полная привязка к аккаунту Google, в Firefox к ... Firefox. Если речь идет про импортирование с других браузеров, то и это есть. А синхронизация есть. Уж не знаю что означает "полная", но закладки, пароли, посещенные сайты, и прочая дребедень синхронизируется мгновенно. Чего-то большего и за другими браузерами не замечал. Не вот, что я большой фанат Edge (таки зависает через страницу), но ахинею нести не надо
простите то, что входя в Chrome или в FF я вхожу в учётку в браузере, а не в системе. А для EDGE надо на уровне системы войти в учётку M$, что довольно неудобно.
Что до синхронизации, то по крайней мере Chrome с хорошей скоростью и стабильностью синхронизирует открытые вкладки и это более чем удобно, когда имеется 5 систем на 4 устройствах
С этим могу согласиться. Но первый пункт субъективен. Да и в минусы не стоит засчитывать. Google делают ровно также в своем Android и Chrome OS. В Windows-то они не залезут. Так что это не камень в сторону Microsoft. А просто из разряда "ну вот так вот"
это из разряда того, что Microsoft не может нормально реализовать эту функцию. Даже не проблема то, что они гадят в путях к пользовательским директориям, меняя имя пользователя на его e-mail, что тоже создаёт лишние проблемы, но так ещё и при каждом входе в систему они светят весьма крупным даже для 13 дюймов шрифтом этот самый адрес почты, что ну совсем неправильно, ведь иногда приходится использовать лэптоп не дома.
Это как?;) сколько лет их пользую..а так и не привязал, ни там-ни там)
Ну это уж как хотите. Если не нужна синхронизация, то можно и не логиниться. Как показывает практика, большинство пользователей и не подозревают о том, что у браузера еще и аккаунт есть
Осталось ждать недолго
Все новое хорошо забытое старое или как в 4pda работают писатели с амнезией, что даже ссылки в конце статьи на аналогичную новость не помогают.
Такое было только в ранних версиях браузера
На старых сборках этого делать не пытайтесь, иначе получите нерабочий браузер!
1. Перейти по адресу about:flags
2. Поставить галочку на против пункта "enable TCP Fast Open" (почти в самом низу списка)
3. Перезапустить браузер и наслаждаться!)
а смысл делать для мёртвой платформы?
1)Ghostery
2)VK Download
3)No Script
4)Speed Dial2
5)Youtube Download
и тогда я с вами.....
ну а пока только Опера