На протяжении последних нескольких лет флагманы компании Sony уступали по качеству съёмки фото и видео топовым аппаратам от других производителей. Многие это связывали с проблемами в программном обеспечении и алгоритмах обработки, так как смартфоны других компаний с такими же сенсорами снимали на порядок лучше. Кажется, что в этом году японский производитель учёл свои ошибки и наконец сумел добиться качества съёмки, сравнимого с другими флагманами. Специалисты ресурса DxOMark протестировали новый Sony Xperia X Performance и поставили ему 88 баллов, поставив аппарат в один ряд с HTC 10 и Samsung Galaxy S7 Edge. Для сравнения, предыдущий флагман Xperia Z4/Z3+ набрал всего 82 балла.
В Xperia X Performance производитель установил 23-мегапиксельный сенсор с технологией предиктивного гибридного автофокуса, используемой в профессиональных камерах линейки Alpha, которая способна предугадывать движения объектов в кадре, делая их более чёткими.
Среди достоинств камеры Xperia X Performance при создании фото специалисты DxOMark отметили быструю и точную фокусировку при ярком и слабом освещении, хорошие экспозицию и динамический диапазон, небольшое число шумов при условиях низкой освещённости, зачастую правильный баланс белого и сохранение большого числа деталей при использовании вспышки. Не обошлось и без минусов, к котором отнесли не всегда срабатывающий режим Auto HDR, немного шумов на уличных снимках, смазывание кадров по краям и несохранение баланса белого при серии снимков с использованием вспышки.
При съёмке видео Xperia X Performance также хорошо себя показал. Из плюсов были отмечены хорошая стабилизация, малое количество шумов, быстрая и точная автофокусировка с эффективной коррекцией масштабирования, а также правильные экспозиция и баланс белого. К минусам отнесли сильную вибрацию при съёмке панорам, засветы на улице, тряску при ходьбе и затемнение цветов при съёмке в помещении с вольфрамовыми источниками света.
Подробный обзор камеры Xperia X Performance с примерами снимков доступен на сайте DxOMark.
Источник:
+1, тоже так подумал, когда читал.)
Что за поток подсознания?
Скорее, предсмертная агония...
>Давно известно, что Сони платит деньги этой конторе.
пруф?
На том свете все такие)))
и кажется не только сони. Когда увидел на каком месте Самсунг S4, то подпрыгнул на месте. Особенно посмотрев кого он обогнал.
Интересно, сколько времени провисел бы этот комментарий, если бы в нем фигурировала другая фирма на букву S.
Вы же не так давно заявляли о проплаченности DxOMark (когда сони были не в топе). Что, теперь они резко стали правдивыми и сони выиграла абсолютно честно?
Просто интересно что вы выдумаете на этот раз.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Сяоми? :)))
Пруфы пожалуйста в студию!
Платит Сони, на первых местах всегда другие, это чтобы не спалили, да? Вот жешь хитрые.
Согласен. Был у меня Z5, который "специалисты" этого издания назвали лучшим полгода назад вроде. Камера снимала на порядок хуже Galaxy s6 и iPhone 6 (даже не 6s). Я понимаю, они там мега спецы, настраивают все вручную наверное, но нафига нужен такой флагман тогда.
Если на ручные настройки пофиг, то значит, и качество не так важно. И какой тогда смысл меряться, у кого лучшая камера?
Надеюсь что вы тупо тролль, а не тупо тупо...
На самом деле, камера в новом аппарате от Сони действительно вышла удачная с хорошими алгоритмами обработки.
Басенка, придуманная рекламщиками самсунга. Их инженеры без Sony камеру сделать не могут, зато рекламщики шибко изобретательны на выдумки.
"без Sony камеру сделать не могут"
Ну да. Ведь у того же s7 именно сони сконструировали камеру, а не самсунг. Что Sony IMX260, что Samsung S5K2L1 является одним модулем камеры, разработкой которого занималась одна компания. И это не сони. Сони лишь один из производителей этой камеры.
Интересно выходит. ISOCELL, судя по вашим словам, разработали не в самсунг, а в сони. Продолжайте утешать себя.
Да, не сони. Сони лишь производитель этого модуля, но не создатель.
Какое отношение сони имеет к ISOCELL модулям? Не подскажете? Мне не нужны "источники" чтобы понимать банальные вещи. У меня для этого есть своя голова.
Sony IMX260 является кастомным модулем, который бы сделан на заказ самсунгом с использованием технологии ISOCELL. Абсолютно аналогичный модуль Samsung S5K2L1 производится на заводах самсунга. Какой Exmor RS? Если на модуле написано "сони", но это не означает причасность сони к его созданию. Те же камеры в айфонах разработаны в яблочной компании, но производятся на заводах сони и имеют аналогичную маркировку.
То, что самсунг придумал свое название, не означает что он придумал технологию. Амолед с приставками супер и т.д. лишь название самсунга для технологии, придуманной другими и даже производимой на японском оборудовании с американскими расходниками. А в последнее время самсунг себя даже придумыванием названий не утруждает, а откровенно плагиатит чужие Odyssey, QLED и т.д.
Опять вы за свое?
Да успокойтесь уже, достали.
Все придумано сони и вообще самсунг только и делает, что крадет все у сони. Даже названия. Довольны? Потешил я ваше самолюбие?
Кстати, пруф можно загуглить по запросу "Sony IMX260 Imager Process Review (IPR) ". Первая ссылка должна быть на ChipWorks, которые на профессиональном коммерческом уровне анализируют всякие железяки. Сомневаться в их анализе нет никаких оснований.
Первый раз слышу про эту конторку. Очередные "разнокалиберные" обзорщики.
вы и про AU Optronics ничего не слышали поди, но как это отражает состояние и авторитет компании?
А про ChipWorks вы почитайте, мало ли в жизни где пригодится, в обсуждении на тематических сайтах, например...
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Соня давно обещает лучшую в мире камеру, а на деле пластиковая оптика и редиска камера.
Пластиковая оптика :( з3 компакт, царапулы
потребитель, не думай - покупай! (R)
Эмм, как бы предыдущий Z5 и он тоже набрал 88 баллов...
87
Спросите это у hershel, который утверждал о проплаченности самсунгу. Он в курсе, все объяснит.
Об этом офтальмологу говори, тут тебе ничем не помогут.
это вам к другому девайсу от Сони.
(Комментарий удален)
Вечером у всех так. А у многих и днем.
Дай угадаю, У самсунга?
Разве что в вашем личном топе, который состоит из одних сони.
Такое впечатление, что и статья им или подобным ему написано. Если бы речь про Самсунг, то там бы слюной захлебывались от подобного рейтинга. А тут внезапная амнезия на то, что Sony давно уже на первых местах, и плохо скрываемое недовольство от этого факта.
А теперь можете поцеловать невесту. (простите, не сдержался)
Такое ощущение, что вы оба в своем "мирке".
Я всегда критиковал Sony за то, что не нравится лично мне, за то, что является откровенным браком/халтурой с их стороны. Но я так же всегда и отдавал должное сильным сторонам продукции этой компании. Так же, как ни странно, я отношусь и к другим компаниям. У Samsung есть много за что его можно похвалить, как и у Apple. Но их популярность слишком сильно коррелирует с размером маркетингового бюджета, и про это никак нельзя забывать.
То ли я неправильный, то ли мне везет, но рекламу сони я вижу очень часто. Намного чаще других производителей. Плюс, сони берет своим именем, точнее заслугами, которые были связаны с их именем. Сейчас же это абсолютно другая компания. Однако многие продолжают верить в имя "сони". Она ничем не выделяется среди других производителей. Их аппараты плохими назвать нельзя, но и отличными тоже. Они обычные. Вот только некоторые умудряются мягко говоря "перехваливать" сони и преувеличивать заслуги этой компании.
А по поводу hershel. Я, в последнее время, заметил одну вещь в его поведении. Он не является фанатом сони и яростным хейтером самсунга. Все немного запущенней. Он боготворит все японское в принципе и мягко говоря ненавидит все корейское, в том числе и людей, которые проживают в Корее. Не раз от его имени проскальзывали оскорбления к этой нации.
Это мы тут, в комментариях, постоянно меряемся сами знаете чем в попытках найти лучшую компанию и лучший аппарат. Для hershel эта борьба совсем на другом уровне. Он искренне ненавидит все корейское. И приравнивает к идеалу японское. Он считает, что абсолютно все сделано благодаря Японии и что абсолютно все было придумано в этой стране. Доказывать обратное ему бесполезно, уж поверьте, испытал на личном опыте.
Одно непонятно, что могло стать причиной такой ненависти?
К сожалению Apple с Самсунгом являются заводилами по части чрезмерного маркетинга, но далеко не единственными участниками сего лицедейства. Конкретный пример фирма Oppo. На технологии потратила 10 млн. долл., на маркетинг 300 млн. долл, или в 30! раз больше. Их стараниями мобильный рынок уже превратился в откровенный базар, где торговки соревнуются только громкостью базарного крика, но никак не технологиями. И фирмам, которые занимаются реальными технологиями и изобретениями, а не маркетингом, вроде Sony, тяжело найти себе место среди этого базарного крика.
серьезно?))))))))
хорошая попытка сони, но нет. хуже ваших камер только у сяоми.
А нужно ли? 3 года ходил с компактом, перешёл на X обычный. За пару часов привыкнешь)
Если привык, это ещё не значит, что это удобно. У кого-то руки большие, ему всё равно, а у кого-то маленькие, и там сколько ни привыкай, удобно не станет.
К сожалению, никто.
Пока у Z5 Compact нет альтернативы.
Exposure and contrast - 87
Color - 86
Autofocus - 95
Texture - 89
Noise - 87
Artifacts - 80
Flash - 83.
(87+86+95+89+87+80+83):7=86,7
И кстати, у HTC 10 заслуженно 1 место и 88 балов.
Да и в целом фотографии на Z5c получаются отличные, а мне, поверьте, есть с чем сравнивать...
ФОТО:
Экспозиция и контраст 87
цвет 87
Автофокус 95
текстура 89
Шум 85
Артефакты 76
вспышка 91
=== === ===
ВИДЕО:
Экспозиция и контраст 85
цвет 87
Автофокус 91
текстура 84
Шум 87
Артефакты 75
стабилизация 93
=== === ===
Я и тогда не верил DxOMark(ам) - и сейчас не верю !!! Имею на руках версию Z5 Dual с тем же модулем , что и в X Performance и есть с чем объетивно сравнивать . Sony как вешали лапшу , так и продолжают это делать . Наивные фаны , как велись на разводы - так и дальше будут вестись и с пеною у рта хрипеть о лучшей оптике .