В мае этого года компания Google объявила, что начиная с четвёртого квартала 2016 года браузер Chrome по умолчанию будет использовать HTML5. Придерживаясь этого плана, поисковый гигант начал поэтапно избавляться от Flash. Начиная с версии Chrome 53, которая на данный момент находится в стадии беты и должна выйти в сентябре, в браузере будут блокироваться фоновые элементы Flash, вроде аналитика страниц. Google отмечает, что на сегодняшний день 90% плагинов загружаются в фоновом режиме и используются исключительно для таких вещей, как аналитика. Этот шаг должен стимулировать разработчиков перейти на аналоги HTML5, что позволит ускорить загрузку страницы и уменьшить потребление энергии.
Ещё больше изменений пользователей ждёт в декабре с выходом Chrome 55, когда HTML5 полностью заменит Flash в качестве элемента по умолчанию. После обновления до этой версии пользователи должны будут вручную включать плагины для сайтов, которые поддерживают только Flash. Стоит отметить, что это действие нужно будет совершать только единожды при первом посещении сайта.
Также стоит отметить, что Google внесла десять одних из самых популярных сайтов в Интернете в так называемый "белый список". Они смогут без проблем работать на Flash в течение года после полного перехода Chrome на HTML5, чтобы разработчики могли успеть переделать их. В этот список попали YouTube, Amazon, Yahoo, Facebook, Live, Twitch, Yandex, Mail, VK и OK.
Источник:
youtube уже очень давно работает на html5
разрабы этих сайтов сами должны перейти на него. Пора уже наконец, сколько можно сидеть на доисторическом флеше?
еще бы они тебя услышали!
если бы всё было так легко.. мне на влеше проще баннеры делать чем на хтмл5, там взял, пути прописал в редакторе и готово, а хтмл с его канвасами - адище. Да и не такой уж и легкий хтмл5, грузит процессор при той же анимации посильнее флеша.
Зачем объяснять людям, которые понятия не имеют как работает Flash и HTML5? Джобс посорился с Adobe вышел и сказал, что Flash это плохо. Ну конечно, великий Джобс плохого не скажет, нужно внимать его мудрости. А что им еще остается делать, раз своих то мозгов у них нет?
Вы по себе судите!?
Раздвоение личности? :)
Я, например, из комментов больше, чем из статей узнаю. Так что объяснения небессмысленны.
Ну хоть поменьше рекламы станет, а то заколебалась всплывающие баннеры на всю страницу. И ведь разработчик не понимает, что его баннер заблочат резалки, разными ухищрениями втюхивает свои баннеры.
Эй, Васек, мне как простому клиенту , хтмл 5 удобнее , оно не тормозит не тупит и тд
ЗЫ: сложно\ легче - это меня не волнует
Засуть эти баннеры сам знаешь куда ! ))) И меньше мусора этого станет !
Так не делай!
Вы читали статью? Они тем самым хотят стимулировать переписывать сайты.
а на самом деле ничего не переведёт, тем более окончательно. заголовок как всегда на 4pda в последние годы наврал
Youtube уже давно работает на HTML5, но это я подумал если раньше собирали аналитику через флеш и его можно было ограничивать, то HTML5 будет работать по умолчанию и не будет ограничений, значит получается аналитика будет работать в круглосуточном режиме, в итоге они получат ещё больше денег, так что возможно в этом и кроется их такое жгучее желание побыстрее перейти на HTML5, а не забота о безопасности хомяков!
Чушь.
Всякая эта аналитика на стороне пользователя отключается на стороне пользователя с помощью выборочных блокировщиков jscript. У обычного пользователя (95%) все равно всё около дефолта. Так что конспирация не тянет.
В чем "чушь"? Вы понимаете принцип работы!? Вы под отключенными скриптами постоянно сидите? Я не поверю! Если даже блокировать дополнительные скрипты, то вы даете разрешение скриптов доверенным сайтам, в свою очередь даете добро на "аналитику". С открытым скриптом при adobe flash его можно отключить (adobe flash), а как отключать при HTML5 если это не предусмотрено, получается раньше кнопочка была для хомяков, а теперь без "кнопочки" все в автомате отправляется. Теперь как раз "хомякам проще"? Если раньше они тупили с кнопкой флеша, то теперь они в конфиге будут прописывать и отключать кучу значений, им точно это удобней, по этой причине и будет больше прибыль, потому-что будет больше слива частной информации! Как удобней пользоваться одной кнопкой Flash для включения/отключения или так HTML5 в конфиге отключать/включать media.ogg.enabled, media.wave.enabled, media.webm.enabled, media.windows-media-foundation.enabled (пример для Firefox). Так что когда мне пишете "ЧУШЬ", изначально задумайтесь вы все нюансы учитываете, или так лишь бы показать "своё Я"!!!
Да причем тут моё Я. Просто как есть. И раньше слежка не зацикливалась на одном флеше - так что к чему это, непонятно...
У меня стоит ghostery - меня как пользователя не волнует как он работает. Это дело разработчиков. Он позволяет не сливать данные гуглу, а сливать их другим лицам ;)
И кстате и раньше нельзя было пользователю отрубить флеш легко, чтоб не заморачиваться с работой разных сайтов. Некоторые сайты просто не работали без всяких уведомлений.
Ну не катит конспирация как не крути.
Даже вот понятнее
Прошлое:
1) Слежка средствами html и flash. Нельзя просто так взять и отключить флеш, чтоб не пострадала работа сайтов. Блокировка хитрая, выборочная и зависит от сайтов.
Будущее
2) Слежка средствами html. Нельзя так просто взять и заблокировать html-ные жучки. Блокировка хитрая, выборочная и зависит от сайтов.
В чём разница?
Попал.
Например, лайв трансляции транслируются только в html5 с h264 кодеком. Его в силу лицензионных нюансов не все поддерживают. Может быть поэтому.
Прислушались только после смерти Джобса
Если ты о смартфоне, то это лол. Там точно нет Flash ))
сколько он жрет?)) 500-800 мб это максимум с кучей вкладок и стримом потокового видео. При современном "не писаном стандарте" в 8ГБ это не так уж и много. Даже если у Вас 4ГБ, тоже ничего страшного))
WTF????
У тебя она вкладка GitHub занимает 1Gb? Ну и зачем врать? У меня в Chrome одна вкладка GitHub 163Mb, а в Vivaldi 102Mb.
3 вкладки, 9 расширений. Хром Version 52.0.2743.116 (64-bit) Debian GNU/Linux 8.5 (jessie) - 1.6 GB
У меня Хром Version 51.0.2704.106 Ubuntu 16.04 (64-bit), Ты не забывай, сколько Хром берет под Java, закрой все вкладки и посмотри.
ubuntu 64bit - 1.7 gb на 6 вкладок и 2 расширения
Расширения в Chrome жрут память, отключи их и посмотри по новому.
ну и зачем врать?
Причём здесь сколько у т е б я занимает оперативки, если он пишет сколько у н е г о они занимают. Системы могут быть разные, условия использования, версия браузера, и т.д. Но нет же! - обязательно появляется очередной "вывсёврёти!" и начинает всех под свою мерку подгонять.
Я от хрома отказался, т.к. ресурсы стал жрать как не в себя, а ведь был когда-то легким, быстрым браузером.
qqqaaawww002,
У меня хром только с одной вкладкой (кстати, как раз вот эта страничка была открыта) всего откушал 600 метров, а если пользоваться нормально, то в разы больше хавает (зависит от содержимого страниц). Сейчас ради интереса открыл две вкладки с твиттером и ленту в девиантарте (на всех трёх вкладках вниз проматывал, а не свежеоткрытые), твиттер схавал 150 и 200 метров (данные из диспетчера хрома), девиант тоже 200 метров. Всего в таких условиях хром (по виндовому диспетчеру) хром схавал 1300 метров. И это всего с 3 вкладками И не было открыто ни одной странички с кучей полноразмерных картинок (а не превьшек).
Так что вы с >>500-800 мб это максимум с кучей вкладок и стримом потокового видео<< очень сильно заврались.
З.Ы. Огнелис с открытыми твиттер и девиантарт (тоже листал их вниз, т.е. так же как и в хроме условия), а так же 4ПДА отъел всего лишь 900 метров.
Запускал на старом ноуте+debian 8.5 firefox и chromium. Хром шустрее лисы. Остальное придирки
Какие еще сказки расскажешь? 15 вкладок и 5 расширений - 5 гигов.
Зависит от вкладок. У меня хром стабильно ест около 3-4гб памяти. Серьезно.
Ты наверное из паралельного мира если хром не жрет оперативки
ЯндексБраузером пользуйся!
Тот же самый хром, только обертка другая
да, он на хромиуме, но работает ощутимо быстрее! + юзабилити повыше.
Ну не знаю не знаю. Тоже был наслышан о Яндекс браузере, пробовал пересесть с хрома, пару недель посидел и забил. Разницы вообще не заметил
как и Адобе! Работаю с их продуктами и постоянно плююсь. За два последних года сделали все только хуже, а этот Шлеш фигня полнейшая.
да, но фотошоп не заменишь))) или юзать старые версии СС2014 хороший был
фотошоп толком и не менялся! У меня на работе все на CC14, а дома предпоследние версии CC15, и хорошо, что не обновил до последнего, там же обновы идиотские.
а по мне, так адобе наоброт молодцы. сс2015.5 последней сборки очень радует. Все летает и добавили много полезных инструментов
ты, просто, не углубляешься так сильно, как люди работающие достаточно давно в сфере видео производства)) Самым клевым был CS6, а сейчас черти что. Мне, действительно, некоторых фич с последних версий не хватает, но это не смертельно. Главное, чтобы хорошо работало.
Уахаха...
JS тебе в помощь!
ах тыж как все просто было, а?
Вот по этому у меня в приоритете FF.
так в этом плане разницы особой нет. фурифокс тоже самое делает
(Комментарий удален)
Это к адобу вопросы
Все потому, что в 2010-2011 годах компания Apple и Microsoft отказывались от Flash в браузерах. А сама Adobe в дальнейшем отказалась от обновления flash плеера для мобильных браузеров.
4
Русский словарь - это как раз хорошая бумага для кручения косяков и подтирания попы, а многим здесь русский не является родным и они его в школе не проходили
Здесь это официальный язык общения. Если он не устраивает, зачем сюда заходить?
Нормально чел написал, чего докопался? Ну с ошибками, ты чтоли без грехов?
Я же в игрушки играю иногда.
Не переживай, я вот все свои игры уже компиляю в 2 версии: как swf и как html5 (это не считая low level компиляции под ios). Так что все игры будут доступны как раньше ;)
С этих самых.
*Комментарий про то, что флеш игры вконтакте никому не нужны и полный шлак.
*Комментарий про то, что у этих приложений миллионы пользователей.
*Комментарий про то, мне плевать на это и на то, что много сайтов используют флеш, и вообще ко-ко-ко шэтэмэл лучшей, флеш не нужен, я лучше знаю!
Пусть миллионы хомяков страдают. Контакт давно пора очищать от скверны.
Во имя Великого Гугла и ХТМЛ 5, конечно же.
Аминь.
satanabagfix,
Первые 2 версии гугл аналитики были на флэше, я тогда ещё плагины к ним писал )