Компания YI Technology, известная в Китае и Европе прежде всего своими экшен-камерами и аксессуарами, представила беззеркальную цифровую камеру YI M1, поддерживающую множество разных функций, но рассчитанную прежде всего на рядовых пользователей и новичков. Камера обладает заменяемыми линзами, модулями Bluetooth и Wi-Fi, а также простым интерфейсом.
Yi M1 внешне представляет собой классическую полноразмерную камеру в двух цветовых решениях: серебристом или чёрном. Корпус камеры и объективов почти полностью выполнен из пластика. Сзади расположен 3-дюймовый дисплей, рядом с ним - четыре кнопки управления функциями.
Камера отвечает стандартам M4/3 и поставляется с сенсором Sony IMX269, разрешение которого составляет 20,16 Мп. Новинка оснащена механическим затвором, системой быстрой серийной съемки, автофокусом. Поддерживается съёмка в RAW, видео в 4K с частотой 30 кадров/с, а также ISO от 100 до 25 600.
В комплект M1 входят зум-объектив с фокусным расстоянием 12‑40 мм и апертурой f/2,5-5,6, а также с фиксированным фокусом 42,5 мм и апертурой f/1,8.
О программной или оптической стабилизации изображения ничего не сообщается. Камеру можно подключить к другим устройствам по Bluetooth или Wi-Fi.
Камера M1 стартует в продаже 23 сентября по цене $330 за комплект со стандартным зум-объективом и $450 за комплект с двумя объективами. Отдельно можно приобрести сумку для камеры, УВ-линзы, ремешки и прочие аксессуары.
Источник:
надеюсь, это наклейка
Только бы букву "х" не дописали ...
Фирма, не способная сделать норм камеру ни в смартах, ни в регистраторах, ни в action камерах выпускает беззеркалку. Как мило :)
Такую специальную версию AnalyticsCore для фотоаппаратов ☺
Мне куда интересней какие алгоритмы будут у этого прибора, насколько автономно и на каком процессоре всё это будет реализовано.
Как выше написано, за эти деньги есть куда более интересные решения от брендовых производителей, да и временем проверенные.
кому эта муть нужна, за $450 можно взять брендовую зеркалку Sony Alpha SLT-A58K.
Хотя какой трехдюймовый дислей конечно, это н-да, а если еще с матрицей TN да и яркостью 100 нит. жесть.
Примеры фоток просто чтобы занять место в статье. Ни полноразмерных, ни exif данных, ни смысла.
в принципе нормальная камера должна быть. с матрицей только непонятно. если м4/3 и байонет тоже стандартный м4/3, то норм. как конкурент младшим олимпусам будет с телефонным интерфейсом. и хват поудобнее младших пенов.
Боюсь вас огорчить, за эти деньги с таким сенсором вы брендовых производителей не купите, даже в боди комплектации.
Что? Никон д5300 кит 18-55 плюс сумка, плюс штатив, плюс Карта памяти 64 гига 599$.
И это на голову выше чем герой статьи. Это цена за официал, серы будет на 50-70$ дешевле. Тушка 400 с копейкой. И стёкла можно выбирать любые. А здесь что?
Nikon D5300 разве системный фотоаппарат. Насколько я помню - это "зеркалка".
От брендовых производителей есть решения интересней, но вот только цена на них совсем не интересная.
Именно так. У японцев ценники в 3-4 раза выше за подобный комплект.
они как бэ сами камеры не делают, а используют модули других производителей в угоду цене а не качеству. sony тоже никак не могут допилить камеры нормально для себя, ходя самсунг с камерой sony фоткает отлично
Мыло лучше, да?
Ты про телефоны? А тут про фотокамеры речь. А они у сони по совокупности характеристик оставят далеко позади своих прямых конкурентов.
У Сони лучшие сенсоры. Это не значит, что у них лучшие фотоаппараты. Также как Шарп делает одни из лучших экранов для смартфонов. Сами смартфоны у Шарпа тоже хороши, но это не значит, что они лучшие.
Ну и купят, не сомневайтесь. А чем вас камеры в смартфонах не устраивают? За экшн-камеры не говорю - не пользовался, отдал предпочтение SJCAM ради интереса, теперь валяется на тумбочке, хотя снимает видео офигенно (про фото так не скажу, это ужас)
Назови хоть одну
В магазин сходи
Слив?
Сам то давно там был?
"Нифига себе они ценник с ходу загнули, в этом диапазоне много брендовых фотиков ,и зеркалок"
Назовите хоть одну за $450 в комплекте с зумом ЭФР 24-80 и светлым фиксом-портретником. Если назовёте - с меня коньяк, если нет - значит как всегда в таких случаях пустое балабольство.
только для российского рынка
vне напомнил логотип от Leica
В статье же написано что yi, это дочерняя компания xiaomi.
На масс-маркете такое не прокатит. В телефонах большинству потребителей важны ядра, память и экран, а в фотиках мегапиксели и чтоб выгялдела как зеркалка за 1-2 тысячи зеленых.
большую часть времени все снимают при хорошем или нормальном освещении, т.ч. 20пуков в самый раз
а для помещения проще внешнюю пыху иметь
Да, если перефразировать :
когда они выпустили смарт - я молчал,
когда они выпустили браслет - я молчал,
когда они выпустили роутер - я молчал,
когда они выпустили экшен камеру, призадумался, а пупок они себе не надорвут поддерживать софт?
Ответ прост: а зачем его поддерживать :)? Мы лучше другое недопиленное устройство выпустим.
У меня есть их браслет - официальное приложение с каждым обновлением все хуже и хуже, хорошо , что обновления редкие :) ( в данном случае это просто отлично :) ).
Он какую то пургу несет. С каждой обновой дополняют функционал. Например, в последней у часов дни недели появились.
Не слушайте. Все с их браслетом нормально. По предзаказу еще покупал. Просто раньше было модно восторгаться Сяоми. А сейчас - хаять.
Вот вот, может ему левые вещи попались, был куплен не одни браслет и все нормально, как в городе так и с Али. И с остальным все норм.
И наличие куда более приличных тушек на которые можно эти объективы накрутить...
посмотрите ради интереса сколько стоят эти тушки...
Брал 3 года назад в связном olympus pm1 за 4990. Не спорю что распродажа, но в медиамаркте он же стоил 8999. То что сяоми по определению будет хуже олимпуса или люмикса двухлетней давности, могу предположить что где-то лежит панас или олимпус с микро4/3 13-14 модельного года за вполне вменяемые 10000р. Так что стоят они еще и дешевле в 2 раза чем это поделие. Да и новые олимпусы не настолько дороги, особенно бюджетнтки.
У меня древний олик 1080/60 снимает. Мне достаточно. И брать беззеркалку для видео - бред. Есть же сапог 7д. :D
А вы снимали видео на Canon 7D? Я думаю нет. "брать беззеркалку для видео - бред." - скажите это большинству известных блогеров. Сам перешел с зеркала на системный фотоаппарат и в принципе разницы не заметил, кроме преимуществ в компактности и универсальности в системном фотоаппарате.
Предполагаете вы не верно. Olympus pm1 kit дешевле 20000 не встречал. Будет он лучше или хуже сказать сложно, т.к. ни кто еще в руках камеру от Xiaomi не держал...Я покупал системник 13 года этой весной за 20000 и это очень не дорого я его взял, средняя цена на просторах интернета за мою камеру была в районе 35.
У Олимпуса PM1 древняя унылая матрица от Панасоника. У этого китайца - современная матрица от Сони, одна из лучших в своём классе. Даже если китайцы запороли всё остальное, я бы на тот старый Олик РМ1 не стал бы ставить.
С двумя объективами, один из которых отличный портретник 42,5/1,8 - за цену около 30 кило рублей запросто пошатнет устои олика и панаса с их конскими ценами. но дваждыкроп не мое, хотя бы 1,5 - соблазнился. Но все равно нужно иметь свой хороший парк оптики.
у кого есть кучка оптики на м43 как минимум задумаются на взять и побаловаться. хотя бы на авито, куда часто сливаются и зк и бзк, взятые домохозяйками для авторежима и не оправдавшие ожиданий. а реклама у ксяоми отличная, брать будут.
кстати про качество оптики надо еще посмотреть. оликовые 17/1,8, 25/1,8 и 45/1,8 настолько шикарны, что они обязаны быть у каждого приличного фотолюбителя с тушкой м43. 45 уж точно полный маст хэв. а вот кто из новообращенных вполне может задуматься.
если 25 и 45 еще куда ни шло, но 17мм имеет запредельный ценник для фотолюбителя.
Они в смартах не смогли ничего сделать с камерами за столько лет, думаете тут будет лучше? Смарты помимо фото хоть в плеер и браузер могут, а тут что?
Пардоньте, а что они должны были сделать с камерами?
ПО до ума довести, чтоб сенсоры выдавали максимум того, на что способны, а не 50%max.
Дорого!? Аналогичный сенсор Sony IMX269 установлен в камере Olympus PEN-F, посмотрите сколько она стоит...
Позже хотел взять e-m5 mark ii, но с таким курсом нормальные беззеркклки стали стоить от 50 тыс, ппц
нормальные беззеркалки тушки стоят от 100 тыс. Все остальное - барахло
Тонкая грань.
если зарабатывать, то лучше зк пока не придумали. если ты хипстер, то тебе нужна сони. а второй камерой или для дома можно и олимпус пен. с прямыми руками отличные фото можно делать.
так омд ем10 же есть за скромный прайс.
Скромный - это какой?
байонет MFT, написано же
4к 30к/с, написано же в статье
Не знаю, RN2 за свою цену снимает ОПУПЕННО!
Да вы просто посмотрите, сколько стоит объектив - портретник на М 4/3, а тут тушка в подарок) , но нужны независимые тесты.
Ну фиксы zuiko можно баусов за 100 найти. Но это zuiko, а тут ноунейм.
6-7 килорублей? китовый 14-42 что-ли, да еще и старый, "большой"? б/у приличных даже за такую сумму не найти. от 15к.
Про 6-7 рублей не знаю, но вылавливать из можно: я Olympus 45 1.8 новый РСТ весной ухватил за 15.8; весной же у Олимпуса была акция с кэшбеком, по которой 25 1.8 выходил то ли 18, то ли 19 - я тогда локти кусал, что поторопился с покупкой :)
о да, урвал!
Сами сяоми делают в сути только пару трройку продуктов, включая смартфоны. Все остальные это дочерние компании что выпускают продукцию под их брендом, чего беспокоится за то, на чем они сделали репутацию? Вообще странная тема, как их было мало на рынке так все их смарты расхваливали, счас ищут косяки и жуткие хайпы вокруг них устраивают. Рн3про на 13 циане, за эти деньги я просто не могу вообразить иной смарт что устроил бы меня. При том псевдоконкурент в виде мейзу порадует своих пользователей отсутсвием кастомов и более слабым железом.
Они себя самсунгом возомнили так-то. Под их боендлм горы электроники начиная от батареек и заканчивая телевизорами. Правда есть один нюанс: производство они на стороне заказывают.
это же 4пда, все нормально.
ну м43 вполне себе крупный формат (относительно кропов 6-7) и любой суперсмартфон порвет как на раз чихнуть.
Pro версия будет на Snapdragon через пол года:)
Вот ее будет смысл брать:)
Подключая контракт на безлимит LTE, надеялся на сайте в списке прилагаемых девайсов найти роутер XIAOMI. Не получилось, Huawei только был. Так ято пока не всем... А вот фирма мне реально нравится, буду смотреть в их сторону чаще
Так это оператор не поспевает за сяоми.
Покажите?
оч интересно ) сони фф тушку можно найти от 900 баксов уже ) а тут такие понты на 43 )))
посмотрим чо у них выйдет, конкуренция — всегда интересно.
Фулфрейм системный Sony за 900 баксов!? Смешно шутите. Если только сильно б/у и без оптики.
Да я знаю...О том и речь
Ноутбук!
Ноут уже есть
Если Air 13.3" и наполовину дотягивает в некоторых характеристиках до того, что я собираюсь купить у MSI, то вторая половина ну никак не катит. Я же не от преподавателя в универе буду его за головой одногруппника прятать, это уже неактуально. Нужны хорошие 17 дюймов, кое-какие возможности в играх (ну не скрою, хочется поиграть после 5-7 лет полнейшего застоя). Xiaomi пока тут пробует себя только
Например фирмы ,такие как асус и др , не производят такие ноуты, как вам нужно, но это не значит что они не производят ноутбуки вообще. Вроде говорили просто о ноутбуке в общем.
И не только. Автомобили, военную технику, хай эндовские проигрыватели виниловых пластинок.
Уже есть полотенца, матрасы, и вроде кроссовки были
И куртка Кажись светилась
Дождались)
Градусник, отвертка, велосипед, светильник, вайфай лампочка, сетевой фильтр, РИСОВАРКА! Это только маленький список их поделок)))
Есть конечно только в 5 раз дороже и это если не считать стоимости объективов. А 4/3 самая распространенная среди системных камер. Если же брать конкретную матрицу, то у Olimpus фотоаппарат с такой же матрицей стоит в 3 раза дороже.
В смысле?
330 долларов - это, условно, 21 тысяча рублей. Olympus OM-D линейки можно найти по 25 тысяч на акциях, не говоря уже про PEN, которые за 21 тысячу уже бывают с даблзумом в комплекте.
" есть же сонькины фф" при чем тут вообще Olimpus? И если уж сравнивать, то хотя бы аналоги. Если сравнивать по сенсору, то аналоги стоят от 65000 по акции при том Body.
Оптика под 43 стоит значительно дороже чем аналоги под апс с или фф )
Sony фулфрейм с байонетом Sony FE, объективы реально дороже аналогов для 4/3 и для Sony E
на фф можно снимать хоть на дырявый носок ) величина сенсора спсет все ) даже плохонький кит )
на 43 для того же результата - сравнимого с фф нужн купить светлый или качественный фикс стоимостью не менее 300 -400 баксов ) с китами на 43, результат не очень (
"на фф можно снимать хоть на дырявый носок" да камеру Обскура ни кто не отменял, с такой логикой можно предположить, что в качестве камеры лучше всего использовать спичечный коробок, т.к. он идеально подходит под узкий формат пленки 35 мм (фф в вашем случае) и черную изоленту. Заявлять такое может либо гуру фотографии и если вы таковым являетесь , я бы с удовольствием посмотрел на ваши шедевры, либо полный дилетант в фотографии, что на мой взгляд более вероятно.
иди смотри - ветка 1020 )))
Если ты глянешь на аппараты конца 19 и начала 20 века - снимавшие на пластинки - стелянные - если ты об этом слышал когда нибудь - то увидишь - объективы простенькие совсем ) вопрос - и как же так они умудрялись такие фото качественные делать? без сложных и мудреных объективов? ) да еще и сверхсветосильных? )
После этого комментария я полностью убедился, что вы дилетант.
1. По поводу стеклянных пластин, я не только слышал, но и видел. Мой хороший знакомый до сих пор снимает на такие пластины. У меня одно время было желание, но лень все таки взяла верх.
2. В случае с пленкой и пластинами, нужно понимать, что разрешающая способность снимка, в случае оцифровки, на прямую зависит от сканирующего устройства.
3. Качество снимка ( правда я не знаю что для вас является показателем качества) зависит от многих показателей, как композиционных, так и экспозиционных. Сделать качественный кадр можно вообще без объектива, только в этом случае выдержка будет просто огромная, так в конце 19 века, был распространен один метод фотографирования портрета, фотографировали покойников, что бы получить четкий кадр без "смазывания" изображения.
4. Я лично фотографировал? как на пленку? так и на цифру (Canon 40D, 5D, 7D, Nikon D90, Sony NEX 5T). На пленку как на узкий формат 35 мм ( Canon 33, Зенит и дальномерка ФЭД) так и на средний формат в том числе и на слайд (Bronica SQ-A). Пленка мне нравиться больше, при этом нужно понимать. что пленка пленке рознь. fuji velvia дает очень мягкую картинку, kodak ektar напротив очень контрастную, ilford delta вообще отдельная история.
и да, я не понял - причем тут сонькины стекла? сяоми вполне по силам как корейцам или китайцам, сделать свои стекла ) самьянг и YONGNUO в помощь )
Ещё есть LAOWA и MEIKE :)
Думаю все с этого начинали когда то ))) и карл с зайцем )
Сонькин фикс 50 1.8 для фф, 2016 года по цене 198 баков )
dpreview.com/products/sony/lenses/sony_fe_50_1p8
С подходом, на безрыбье и рак рыба, можно обойтись 44 Гелиосом + переходное кольцо, что в сумме максимум 2000 рублей, я повторюсь, РУБЛЕЙ и если руки и голова растут из тех мест из которых нужно, результат работы такого тандема очень хороший. Тут главное понимать, что при разрешение матрицы в 20 мегапикселей при съемке на данную оптику будет неизбежно возникать эффект пленки, т.к. просветление стеклышек в старых объективах просто не рассчитано на такие мегапуксели...
в результате красивое крученое боке, мыльная картинка по краям и резкое пятнышко в центре. Как это можно назвать хорошим результатом, не представляю.
С учетом того что это полный клон Carl Zeiss Jena «Biotar 2/58» то боке у него аналогичное. Согласен , с учетом того, что этих объективом было выпущено немыслимое количество, то нужно выбирать, но как раз с выбором проблем нет, от слова совсем. Сейчас уже вторым пользуюсь и ни каких проблем по резкости...
Ты говоришь о технических задачах которые можно решить ) дело то в принципе - можно дешевле чес сони сделать девайс на фф - думаю что таким парням как в сяоми - вполне по силам )
Все возможно, я и не спорю
советую глянуть на фото с а7 42 мп ) и сравнить с 43 )
и за соньку и за олимпусы идет большая переплата за бренд ) ну это ты знаешь конечно )
ляоми может сделать даже на фф дешевле чем на 43 у олика или у сони фф раза в 2 ) думаю если поразмыслишь - с этим согласишься )
Ну и качество изображения будет у фф, как небо и земля по сравнению с 43 )
Xiaomi может и сделает когда нибудь фулфрейм камеру, но то что она будет сильно дешевле под большим вопросом.
В плане качества тоже не все так однозначно, если напечатать 10*15 или даже 20*30 фотографию, сильно сомневаюсь, что разница будет настолько очевидна, насколько очевидна разница в цене... Да если просматривать снимки на мониторе и зумировать то разница будет очевидна и да, в случае кадрирования, больший по размеру сенсор, как физически так и по количеству пикселей, выиграет. Правда есть один подводный камень, матрицы с разрешением более 16 Mpix требуют соответствующей оптики.
Заказать производство оем-ным компаниям и дурак сможет. А вот сделать ВЕЩЬ, сможет ни каждый...
Содрали по лекалам схему и образцы видимо. В любом случае - посмотрим. Но ценник конский за нонейм.
Одно дело рисоварки, роутер с себестоимостью 10 баксов и [...] телефоны. И другое дело оптика.
Но, секта поведётся...
можно заказать оптическую схему хоть у хасселя и зайса, у никкора, у фуджи.
Сейчас это не проблема - оптика делается под заказ )
А остальное - матрица - как правило сони, и начинка оем )
Угу, правда, только ОЕМ-ные компании сейчас и для японских брендов камеры делают :)
чем вашны нешний унитаз глуп?
Можно будет поговорить с белым другом.
Аффтар убейся, даже в ссылке на оригинальнуб статью про сяоми нет ни слова....даже перепостить без отсебятины не можете
душевнее снимают фуджи, олимпус как и сони - попсовый вариант кенона и никона )))
лучше немного доплатить и купить нормальную беззеркалку, хотя бы SONY ILCE-6000
Т.е в два раза больше - это по вашему немного доплатить.
6300 или а7
Для Samsung оптику да и зеркалки делал Pentax.
а для сяоми кто будет делать оптику, исходя из истории с сони то чтобы разжиться солидной оптикой нужно купить древнюю фирму занимающююся фотографией, пойдет ли на это сяоми? врядли...
Не обязательно покупать, можно просто сделать заказ и наклеить свою шильду и в краткосрочной перспективе это довольно рентабельно. А с учетом того, что объективов под данный байонет огромное количество, то Xiaomi может ограничиться производством бюджетных китовых зумов.
Для своих беззеркалок Самсунг сам делал оптику. И ОЧЕНЬ неплохую по соотношению цена/качество.
Самсунг сделала на прощание 2 великолепные камеры - nx1 b nx500 ( которые стали бестселлерами, и почти все уже официально распроданы (((
думаю ты разберешься с этим на раз )
вот за такую цену - 3.5-5.6 с 43 будет драма )
лейка, пентакс, хассельблад, мамия, ))) олимпус, панасоник, самсунг, )
надеюсь, расширил твой кругозор )
Забыли еще Contax, Bronica, FujiFilm, Kodak, Rolleiflex и т.д.
Они покупают телефоны, с кривыми китайской локализацией, даже телефоны с глобалкой, первые прошивки стоят китайский кривые, а потом орут что все кривое.
"Олики с Паниками негодуют" чего это они негодуют, в том же самом Olympus PEN-F установлен точно такой же сенсор.
интересных стекол много, мало недорогих и интересных стекол.