Для смартфонов линейки Moto Z выпущено множество сменных модулей. Одни имеют декоративный характер, изменяя внешний вид устройств, тогда как другие - с дополнительным аккумулятором, динамиками, проектором или камерой с оптическим зумом - расширяют их функциональные возможности. В скором времени этот список пополнит ещё один модуль - Tango Moto Mod. Об этом официально заявил один из руководителей мобильного подразделения Lenovo Аймар де Ланксен.
Tango Moto Mod будет оснащён дополнительной камерой и специальными датчиками, как в смартфоне Lenovo Phab 2 Pro. Это позволит владельцам Moto Z, Moto Z Play и Moto Z Force сканировать реальные объекты, создавая их 3D-модели, измерять расстояние, играть в AR-игры, менять интерьер помещений и расставлять мебель по комнате прямо на экране смартфона.
Про сроки выхода и стоимость Tango Moto Mod пока ничего не сообщается.
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Больше похоже на прогресс ради прогресса.
ну, к примеру, чтоб потом была возможность на 3d принтере распечать)
и выкинуть эту поделку т.к. она не заменит нормальное литье и фрезеровку
Истинно вам говорю, паровозы не заменят перекладных.
3д печать уже используется и Штатами и Россией в космической отрасли и оборонке.
По причине лучшей надежности, чем литьё и фреза.
Лучшей надёжности? И звучит странно, да и с точностью до наоборот, используется ровно тогда когда нет необходимости в дорогостоящем процессе изготоваления, обеспечивающего избыточный запас, поскольку даже 3D наслаивание достаточно для маловажных деталей, вот и всё его применение. Другое дело если вы говорите о методах спекания и профессионалном оборудовании, так там сам процесс лишь отдалённо напоминает обывательские 3D принтеры о которых по всей видимости и шла речь. Короче не надо путать промышленную печать и домашнюю, потрясающая разница.
А то, что модели сделанные при помощи таких смартфонов или планшетов, годны лишь в декорациях какой либо трехмерной сценки за пределеами которой ничего нет, вот это вот правда, поскольку обрабатывать до "чистых" моделей, получаемый модельный мусор это то же самое что читать код другого программиста, без комментариев, только еще сложнее.
Я говорю о принципе изготовления детали не путем обработки заготовки, а последовательным наслаиванием материала. За 3д печатью будущее. Это экономично, безотходно, позволяет лучше контролировать качество изделия.
Вообще-то, в смысле литья промышленная 3D печать была и до этого, только не имела такого модного названия, а называлась она и называется? Правильно, литьём.
Про экономичность безотходность, и лучше контроль изделия это всё далеко не так, во первых литьём не достигнуть необходимыз прочостных характеристик, оно всего лишь обеспечивает выполнение заполнение сложных форм по матрице, отходов также полно, подтекающий эсктрудер, неравномерность заливки, и плюс ко всему неслабые такие мощности гидропрессов и систем подачи материалы включая постоянную работу тенов.
Лучше контроль изделия не будет опять же по причине неравномерного распределения плотности материала в заливке, неравномерного охлаждения (в том числе и на воздухе), коробление поверхности в зависиости от влажности и опять же расслоение если речь идёт не о металлах а пластмассах.
Поэтому будушего нет, оно уже здесь, и ничего прогрессивного кроме проникновения 3D печать в массы нет.
Нас рассудит время, ждать осталось недолго.
Меньше суток назад гугл одобрили немецкий проект лунохода напечатанного на 3д принтере титановым сплавом. Его соберут и запустят на луну. Через пару- тройку лет все точки над ё будут расставлены.
Я не имею достаточных знаний в данной области, чтобы вести конструктивный спор, однако, многие ребята, которые знают о чем говорят возлагают на 3д печать большие надежды.
ВТЧ те ребята, которые серьезно занимаются производством изделий на местах.
Говорят, что за этим будущее.
В популистком методе 3D печати, есть один огромный неоспоримый плюс, удобство проектирования когда любые изменеия могут вносится на лету и быстроту ввода в эскплуатированию, когда не требуется изготовления промежуточных матриц или программирования отличное от куда более понятного визуального основанного на потребительском контенте, вот за это они и говорят, так что противоречий нет.
А недостатки прочности компенсируют более дорогостоящими материалами.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
А, я понял. Как всегда - если нет спроса на новые гиммики, то его нужно искусственно создать в надежде, что он сыграет.
Когда-то в 2011-ом году /V\ представили публике Atrix. На нем стоял полноценный дактилоскопический сенсор (датчик отпечатков) - это тоже воспринималось как " Каково практическое применение этого чуда?". Что сейчас?
В этом же смартфоне была возможность использовать смартфон как нетбук (Lapdock) - приветик асусу и майкрософту из 2011-го. Еще с этим смартфоном была возможность использовать Mediadock - и эти вещи реально были крутые.
Сейчас то же самое - это доп.модули для смартфона, которые 100% найдут своих поклонников. Это не "100ядер +4000 в антуту = счастье".
>это тоже воспринималось как " Каково практическое применение этого чуда?"
Не надо лгать. Тот дактилоскопический датчик был сильно далёк от реализации хотя бы более-менее комфортного использования. И сценарии его применения изначально ясны - он, блин, придуман для идентификации по отпечатку. Чтобы только твой палец мог "оживить" устройство и ничто иное. А каким образом может широко применяться сканирование объектов ради создания их трёхмерных моделей? "Эй, чувак, давай отсканируем вот тот стул и будем его двигать виртуально по комнате!"
>В этом же смартфоне была возможность использовать смартфон как нетбук (Lapdock)
Совершенно невостребованная нынче фича. Особенно в свете интерфейсов для беспроводных мониторов.
>которые 100% найдут своих поклонников.
У Zune тоже были стопроцентные поклонники. У всего могут быть стопроцентные поклонники. Даже у детского порно. Вопрос только в том, насколько что-то новое сможет стать инновацией. А чтобы ей стать нужно создать на это что-то конкретный потребительский спрос. И чтобы он появился - нужны убедительные примеры использования, которые бы чем-то качественно помогали в жизни или упрощали её.
(Комментарий удален)
навязывание широкому кругу потребителей фуфел который понравился только кучке гиков, вот что не уместно. Если бы это не было пропитано маркетингом, то это бы никто и не покупал. т.к. реальная польза от этих фишек - сомнительна.
Ооой, ну даже не знаю. Может для разработчиков игр и тд. Может для дизайнеров? Хочешь обустроить квартиру например. Просканировал комнату, накинул модель бытовой техники которая по душе тебе, диванчик и тд - видишь как оно будет выглядеть на самом деле
Какй же ты кретин. Например я мододел - доп софт для этого модуля и я смогу легко сканировать например колесо от машины и потом доработав его в 3dmax выкинуть его как аддон. Легко просто и самое главное черезвычайно быстро. Ты и правда узколобый кретин.
У атрикса был датчик, который был далек от реализации или хотя бы комфортного использования? Да ладно?!
В фантазиях владельцев китайцев за 100 баксов ;)
Смартфон нынче заменяет все
А низом кровь не пошла?
Вместо линеек, уровней и прочих фигни, ты строишь 3д модель комнаты, задаешь параметры и тебе выдает результаты (например, высчитывает точки, где сделать в стене отверстия под дюбеля, чтобы ровно повесить полку, смотришь в телефон, прикладываешь перфоратор и все...).
Я уже не говорю про то, что, чтобы перевезти какие-то габаритные вещи, вам нужно знать поместятся ли они в машину... Далее надеюсь логика понятна...
Или, например, 3д модель человека, могла бы еще помочь в интернет покупках (люди бы перестали смотреть параметры вещей, а тупо делаешь скан, заходишь на сайт и просто покупаешь понравившиеся вещи с уже нужным размером).
В общем, мое мнение функция интересная, если дать правильный маркетинг и функционал.