Спустя долгие годы ожидания европейская навигационная система Galileo была введена в эксплуатацию и насчитывает 18 спутников, выведенных на орбиту. В течение следующих месяцев их число возрастёт, а смартфоны 2016 года выпуска на базе новейших процессоров Qualcomm Snapdragon получат доступ к навигации через европейскую сеть после выхода дополнительного программного патча. Некоторые устройства, в частности, Huawei Mate 9, Mate 9 Pro и Mate 9 Porsche Edition, а также BQ Aquaris X5 Plus уже предоставляют пользователям доступ к Galileo.
Galileo обеспечивает определение местоположения с высокой точностью - до 1 метра. Согласно пресс-релизу Qualcomm, на доступ к Galileo могут рассчитывать владельцы следующих смартфонов с чипами Snapdragon 820, 652, 650, 625, 617 и 435:
- ASUS ZenFone 3 Deluxe;
- ASUS ZenFone 3 Ultra;
- ASUS ZenPad Z8;
- ASUS ZenFone 3;
- HTC 10;
- HTC One A9;
- Kyocera DuraForce Pro;
- Lenovo PHAB2 Pro;
- LG V20;
- LG G5;
- Moto Z Force Droid;
- Moto Z Droid;
- Moto G4 Plus;
- Motorola Moto G4;
- OnePlus 3;
- Samsung Galaxy S7;
- Samsung Galaxy S7 Edge;
- Sony Xperia X Performance;
- Sony Xperia X;
- ZTE Axon 7.
Точная дата выхода апдейта не раскрывается.
Источник:
Это Китайский вариант
"европейская навигационная система"
Без разницы всё равно используем навигацию на GSM и ГЛОНАСС
bartez964, сразу видно человек с заполярья)) ГЛОНАСС ближе к полюсам эффективен, наклон орбиты 65 градусов от экватора в разных плоскостях на менее низкой орбите, мин 24 шт. GPS в экваториальной зоне мин 24 шт. Китайская Бэйдоу несколько на геостационарной орбите, несколько на геосинхроной с наклоном 55 градусов, и мин 24 шт над экввтором, как GPS. Galileo мин 30 шт на более высокой орбите в разных плоскостях на 56 градусов, почти как ГЛОНАСС. Так что смотря где живешь где живешь, для полярных региогов чуть лучше ГЛОНАСС. В средных широтах и экваторе все, кроме нескольких зависших над Китаем.
bartez964, сразу видно человек с заполярья)) ГЛОНАСС ближе к полюсам эффективен, наклон орбиты 65 градусов от экватора в разных плоскостях на менее низкой орбите, мин 24 шт. GPS в экваториальной зоне мин 24 шт. Китайская Бэйдоу несколько на геостационарной орбите, несколько на геосинхроной с наклоном 55 градусов, и мин 24 шт над экватором, как GPS. Galileo мин 30 шт на более высокой орбите в разных плоскостях на 56 градусов, почти как ГЛОНАСС. Так что смотря где живешь, для полярных регионов чуть лучше ГЛОНАСС. В средных широтах и экваторе все, кроме нескольких зависших над Китаем.
Кокая арбита земля плоская все это знают уже
Сжечь его, еретика.
Хах 😂 да сжечь сжечь сжечь
Как их дьявольские машины проходят сквозь эфир. Явно нечистой силой пахнет
Определение координат по базовым станциям операторов сотовой связи. Не приходилось о таком слышать?
Ах, сколько неуместного и неграмотного сарказма.
Приходилось конечно. Только GSM к этому ну совсем никакого отношения не имеет. А то, о чём вы попытались сумничать, называется A-GPS.
127001, не совсем прав, конечно. Но и вам в Вики не плохо бы заглянуть. И что там написано? Ах-ах, GSM оказывается очень даже связан с a-gps, а тот в свою очередь с обычным GPS.
Ну конечно, Вики - эталон точной и правдивой информации. В таком случае, если GSM для вас (ах да, так же в Вики написано) напрямую связан с позиционированием A-GPS, то наверняка для вас и протокол IP (тот , что Internet Protocol зовётся) так же напрямую связан с HTML, раз уж оба делу интернета служат. Как ныне говорит молодёжь, *рукалицо*.
просто почитайте про LBS. Можно в той же википедии, можно на русском языке.
По БС определяли местоположение Nokia 3310, хотите сказать тоже по A-GPS?
Ну это уже совсем далеко...
Насколько помню, данная технология позволяла только узнавать в зоне покрытия какой базовой станции находится устройство. А это "разброс" в несколько км, куда уж их галилео с их точностью в 1 метр, против такой технологии 😀
То кака...
Ни я ни Dogii не давали оценок, просто констатировали факты.
он имел ввиду gps, так как мобилы поддерживающие Глонасс, работают и с GPS одновременно.
Юзать A-GPS и Глонасс только чушь несусветная
Советую получить мат. часть. Прочитать, как и зачем используется a-gps, и только потом продолжать нести чушь.
Китайский - это Beidou, он встроен уже давно.
Baidu а не бейдоу
Beidou, а не Baidu
Байда и есть байда ))
Китайская байда она и в Африке байда. Согласен))
Теоретически после полного запуска должна быть точнее. А там посмотрим.
Сеть будет интегрирована с GPS на уровне формата передачи данных.
С точки зрения банальной эрудиции, далеко не каждый индивидуум способен игнорировать тенденции парадоксальных абстракций.
Как бы и нет в оригинале никаких тенденций да ещё и абстракций, в том числе почему-то парадоксальных, более того и в отдельности там нет ничего из этого, и если честно это довольно популярная сентенция не применима в целом к примитивам используемым в комменте на который отвечаете.
И кстати я согласен со stalkerolala во второй части предложения )
я тоже согласен, даже wiki и еще пару статей почитал. Просто много умных слов напомнило эту юмористическую псевдо-цитату:)
My House, а написал я куда надо, и не надо тут грязные намеки раскидывать:)
Сейчас передаётся, что она работает с точностью до метра, впоследствии, после полного запуска системы планируется ввести "платные услуги"(каким образом планируется оплата - понятия не имею), позволяющие определить положение устройства до сантиметра.
Европейцы как всегда в своем стиле, драть деньги со всего, лишь бы сиеста была и в выходные не работать
Лишь бы тявкнуть, а доказательства не нужны...
Лично я предпочту, чтобы мой смартфон использовал ГЛОНАСС, если эти спутники видны лучше. Но, увы, Asus Zenfone 5 LTE на Snap 400 или Nexus 6P на Snap 810 "почему-то" до последнего стараются использовать GPS, даже если GPS видно всего 3-4 спутника, а ГЛОНАСС - 15 спутников.
Все это - неудобные вопросы к производителям навигационного железа.
Все таки ПО, а не железа, раз видит а не использует
Я думаю, что просто на все смартфонах, GPS в приоритете, а ГЛОНАСС и бейдоу как вспомогательные. Это хорошо видно, как они спутники ищут для синхронизации, и ка ромом в режиме следования работают.
Эмм лучше)) всего 18 спутников и без резерва ну ну))
Я полагаю что для того небольшого участка суши, которую занимает Европа, более чем достаточно и 18.
Тем более пройдёт ещё время пока наберёт популярность система.
К тому времени будут выведены на орбиту дополнительные спутники. Не забываем что для навигации по остальной части света существуют другие группировки спутников, ГЛОНАСС, GPS, Beidou, теперь и Gallileo.
Это же не железный занавес, вот прям используй это и ничего более )).
Другое дело если вы хотели сказать что она самодостаточная для всей поверхности планеты. Здесь я соглашусь, пока нет.
Про лучше это все голословно, пока нет готоввх девайсов юзающих эту систему и тестов в сравнении
А я и не утвреждал, что Галилей лучше, я как раз согласен в вопросе неверности употребления "лучше" безотносительно к чему-либо. Просто объяснил ситуацию почему наличие самой системы в 18 спутников пока достаточно, и почему вообще наличие самой системы лучше чем пользование другими )
... нет, не объяснил пост не прошёл премодерацию.
Европу Американское засилье уже достало (GPS), с Россией (ГЛОНАСС) консолидироваться пока не получится по очевидным причинам, с Китаем (Beidou) тоже, остаётся создание собственной стратегической системы геопозиционирования (Gallileo).
Гипотетически если брекситы пойдут по нарастающей, то Галилео чья будет? Есть же теория что ЕС это американский проект, т.к. контролировать одно объединение проще чем много стран)
Возможно, однако учитывая довольно холодное отношение многих стран в том числе и вынужденной долгое время быть под патронажем пендехос Германии, вряд ли америкосам что обломится, а вот распад самого союза не знаю, но опять же больше вероятности что Галилео тогда будет поддерживаться странами которые не входят в союз. сами то страны с их валовым продуктом никуда не денутся. )
Во-первых, еще наземная система, и как часть новая, и как часть та, что сейчас работает вместе с той системой, что "усиливает" позиционирование по GPS и Глонасс.
Во-вторых, если изучить, как работают системы, то лучше всего работает именно связка GPS и Глонасс, но на территории Европы она работает не самым великолепным образом, особенно в центральной части. Поэтому и не нужно большое число спутников - это региональная система.
Ох как, ну если так то для такой крошечной площади как Европа хватило бы и аэропортов висящих ниже спутников...Точнее измерения бы были...А так хоть тучу спутников запустить, расстояния с Европы до них будут примерно одинаковыми и точность ни к черту)
Да это GNSS система, но точно не лучше
xiaomi redmi 3S ?))
Как и мой 615.
вполне возможно, моделька ходовая. Будем надеяться...
Ну по сути к этому ряду можно ещё много прибавить. Грубо говоря, этот список собрал пользователь Реддита trololow , собрав воедино девайсы, которые официально значатся на сайте Qualcomm, как имеющие процессоры из тех, что в списке. Т.е., грубо говоря, он предположил, что раз они там значатся - производитель ближе работает непосредственно с квалками. Но это ещё абсолютно ничего не значит.
Повышается точность
652 дракон,точность 3 метра,будет меньше метра)))
Ну еще это первая система навигации не от военных
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
+Новые процессоры
Наверное чтобы в библиотеке найти нужную книгу по гпс
Лол. Смешной
Поддерживаю, у меня устройство на 820
Нет
eXodusN,
Даже 810-му нет, какой там 808й
Все равно он берет в работу спутники ГЛОНАСС только тогда, когда не видит спутники GPS. А такого в жизни никогда не бывает.
Ну и зачем тогда нужен ГЛОНАСС? Чтобы смартфон быстрее спутники GPS находит из холодного старта? Ну разве лишь для этого...
Думаю, что по этой же причине и китайская, и европейская спутниковые навигационные системы будут не в тему - все равно в работу будут браться только спутники GPS.
Действительно, вот строили систему лишь для вас)) пользуйтесь щас на здоровье пока можете
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Зато глонасс обеспечили бесперебойную работу навигации для дельфинов и русалок, больше ниодна навигационная система не пошла на такой акт щедрости ;))))))))))
вы хоть поняли что написали? Эти спутники не висят стационарно над какой-то областью земного шара.
знаю, чтобы на орбите земли спутник держался она должна двигаться со скоростью 8км/с, вроде так нам в школе говорили.
А вы хоть понятия имеете сколько спутников глонасс упало в океан так и не долетев до нужной высоты?
Скорее наоборот, группировка GPS давно не пополнилась спутниками, ГЛОНАСС же наоборот оснащен новыми, к тому же в производстве новая негерметичная платформа со сроком службы в 10 лет. Поэтому не все так однозначно, надо народу больше российской космической программой интересоваться. На канал в тытрубе хотя бы подписаться.
Ага,половина Глонасса уже на крайних сроках эксплуатации,на старье в виде Глонасс-М,из 27 спутников всего двано вых Глонасс-К.Так что интересуйся ты для начала
Дык их за раз по несколько штук Протоном можно вывести. А для МО ничо не жалко. Тем паче щас в сложной мировой обстановке.
у Протона проблемы с надежностью,да и у Союза так же
Точно так же, как и у импортных аналогов. Тут ракетосрачей нету разумеется, но на других ресурсах поцреUSню регулярно их же коричневыми пирожками кормим.
У каких аналогов такие же проблемы у Ариан или Дельты?Там по 70 пусков подряд без аварий
Они летают раз в пятилетку в силу дороговизны запусков. И % успешных запусков все равно ниже Протона. Не говоря о Союзе. Кстати Союз-У потерпевший аварию был старой ракетой с украинской системой управления, уже решено заменить его на Союз-2.1 с современной. У него и разгонный блок другой, именно его европейское космическое агентство запускает с Куру.
Чем круче ?
Чем галилео
Сигналом, благодаря ему скорость определения в разы выше. Поэтому теперь смартфоны стали находить спутники в разы быстрее, в автономном режиме. А ведь на заре без A-GPS искали по несколько минут, впрочем и сейчас мой планшет в автономном режиме с чистым GPS ищет ничуть не быстрее.
Причем тут GPS, я спрашивал чем Глонасс лучше от Галилео ?
Вопросы надо формулировать правильно, тащемта.
Ну здрасте, ты бы хоть название новости прочитал :)))))))))))))